Frappes préventives contre la Russie : le président serbe prévient

https://lanouvelletribune.info/2025/12/frappes-preventives-contre-la-russie-le-president-serbe-previent/

Le président Serbe a vraiment une tête de vainqueur ! 

Il n’a jamais été question de frappe préventive  sur la Russie de la part des européens, favoriser la paix pour la consolider une fois acquise, afin qu’elle puisse s’installer durablement dans le temps est le sujet.

il y a 32 minutes, Enchantant a dit :

Le président Serbe a vraiment une tête de vainqueur ! 

Il n’a jamais été question de frappe préventive  sur la Russie de la part des européens, favoriser la paix pour la consolider une fois acquise, afin qu’elle puisse s’installer durablement dans le temps est le sujet.

C'est  la  stratégie  d'Aleksandar  Vucic  que  de  soutenir  la  Russie; puis  de  se  retourner  amicalement  vers  l'Union  européenne. De  cette  façon, tout  le  monde  lui  fout  la  paix. Dans  l'idée  de  le  ramener  à  soi.

Vucic, l'état serbe, est vérolé au dernier degré par la corruption. Comme en Hongrie, l'opposition, les jeunes, etc., commencent à en avoir marre de ces parasites. 

Il y a 20 heures, Enchantant a dit :

Il n’a jamais été question de frappe préventive  sur la Russie de la part des européens

Bonjour, 

une fable, directement soufflée par la pro-russie , afin de justifier l'intervention russe en Ukraine , une de plus !

la diplomatie russe se démène pour faire croire qu'elle n'a eu d'autres solutions que de faire la guerre tant elle était menacée par un Otan et une UE ne voulant que sa perte .

ça en serait risible su ce n'était pas si triste pour tous ceux qui sont morts à cause de ce mensonge .

dès le début de cette guerre , qui a menacé l'UE d'une frappe nucléaire ? 

amis la Russie bien sûr .

et le poutine était si sûr de gagner qu'il a été d'une suffisance ( d'une morgue éhontée )  envers M E .Macron lors de sa tentative de conciliation ... les choses se sont visiblement moins bien passées ensuite !

poutine ne veut absolument pas la paix et le canard lui veut la paix pour la paix, il s'en fout du comment , l'essentiel étant de laisser une trace dans l'Histoire tant son passage à la tête des USA en est pauvre ! 

et le pire est que pas mal de pays foncent tête baissée , par opportunisme entre autre , dans ces affirmations dénuées de tout fondement ( c'est l'UE qui veut la guerre , la Russie ne fait que se défendre ! ) .

une nouvelle journée de deuils pour l'Ukraine .... 

il y a 59 minutes, pic et repic a dit :

Bonjour, 

une fable, directement soufflée par la pro-russie , afin de justifier l'intervention russe en Ukraine , une de plus !

la diplomatie russe se démène pour faire croire qu'elle n'a eu d'autres solutions que de faire la guerre tant elle était menacée par un Otan et une UE ne voulant que sa perte .

ça en serait risible su ce n'était pas si triste pour tous ceux qui sont morts à cause de ce mensonge .

dès le début de cette guerre , qui a menacé l'UE d'une frappe nucléaire ? 

amis la Russie bien sûr .

et le poutine était si sûr de gagner qu'il a été d'une suffisance ( d'une morgue éhontée )  envers M E .Macron lors de sa tentative de conciliation ... les choses se sont visiblement moins bien passées ensuite !

poutine ne veut absolument pas la paix et le canard lui veut la paix pour la paix, il s'en fout du comment , l'essentiel étant de laisser une trace dans l'Histoire tant son passage à la tête des USA en est pauvre ! 

et le pire est que pas mal de pays foncent tête baissée , par opportunisme entre autre , dans ces affirmations dénuées de tout fondement ( c'est l'UE qui veut la guerre , la Russie ne fait que se défendre ! ) .

une nouvelle journée de deuils pour l'Ukraine .... 

Mais voyons !

Vladimir est un mec super sympa !

En tout cas c'est l'avis de Donald.

il y a 12 minutes, timot-33 a dit :

Vladimir est un mec super sympa !

En tout cas c'est l'avis de Donald

bonjour, 

c'en est même surprenant : le chantre de l'économie débridée faisant cause commune avec le despote le plus dirigiste qui soit .

même les américains commencent à trouver cela ... bizarre ( ils sont maintenant majoritaires à ce que les USA aident plus l'Ukraine et certains sénateurs républicains commencent à avoir chaud aux fesses à cause de cette divergence d'opinion ( n'oublions pas les élections de mi-mandat ) !

bonne journée.

Le 08/12/2025 à 10:38, pic et repic a dit :

bonjour, 

c'en est même surprenant : le chantre de l'économie débridée faisant cause commune avec le despote le plus dirigiste qui soit .

même les américains commencent à trouver cela ... bizarre ( ils sont maintenant majoritaires à ce que les USA aident plus l'Ukraine et certains sénateurs républicains commencent à avoir chaud aux fesses à cause de cette divergence d'opinion ( n'oublions pas les élections de mi-mandat ) !

bonne journée.

Sauf que Trump se moque de l'opinion de son peuple.

Ceci dit, théoriquement c'est à l'Europe de défendre un autre pays européen qui est l'Ukraine, si on lâche celui-ci c'est la porte grande ouverte à Poutine pour d'autres conquêtes, c'est toujours ainsi avec les dictateurs du genre Poutine, si se montre faible et c'est le cas, l'agresseur en profitera.

Seulement voilà, en Europe on palabre sans fin, on manifeste, etc...

On jette aux yeux du monde nos faiblesses !

Mais l'important c'est qu'après des mois de discussions et d'amendements à l'UE, on met au point une loi sur sur la longueur des rouleaux de papier Q triple épaisseur !

Il faut que le consommateur soit protégé 

Il y a 21 heures, Anatole1949 a dit :

Sauf que Trump se moque de l'opinion de son peuple.

bonjour, 

pas faux le moins du monde , le canard s'en fout "royalement" et même son camps, commence à avoir des doutes sur la santé mentale du zig !

mais c'est encore lui le patron et c'est lui qui fera , ou ne fera pas , gagner les élections car il incarne encore une partie des USA , une partie profondément rurale et dont l'intelligence se situe au bout de leur colt ! 

mais nous assistons à quelque chose de "formidable" : depuis 2022 ( et même bien avant ) , poutine ( avec maintenant la "bénédiction" du canard ) martyrise l'Ukraine ( et pas qu'elle ) en prétendant être la victime d'une guerre qu'il a lui-même provoqué .

l'UE ne veut pas de cette guerre mais si l'on ne fait rien ( ou si nous emboitons les pas du canard ) , rien ne pourra arrêter les "ambitions" de poutine .

on en est là , sans doute par la faute de l'UE, trop timorée , et aussi par celle des USA qui dans une volonté de ne pas "envenimer" les choses ont trop restreint l'utilisation des armes fournies .

fallait-il porter la guerre en Russie ... vaste débat !

à chaque fois que la girouette trump , sans doute sous l'influence de quelques républicains pas encore complétement débiles , poussent le canard un peu plus vers l'Ukraine ( il arrête alors de fustiger V.Zelensky ) , poutine donne des "gages" de "bonne volonté" ... qu'il oublie aussi vite qu'il les a prononcés .

de toute façon le canard ne voit en l'UE qu'un vassal ( dont il se méfie sans doute et c'est pour cela qu'il est si vindicatif ) , un marché où développer son "sens du business" ( qu'il est loin de posséder ... et heureusement que papa était là mais aussi les "copains" qui à la manière de ceux de poutine, donnent un coup de main ) . 

bonne journée ... puise elle être un peu meilleure pour l'Ukraine. 

il y a 6 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

pas faux le moins du monde , le canard s'en fout "royalement" et même son camps, commence à avoir des doutes sur la santé mentale du zig !

mais c'est encore lui le patron et c'est lui qui fera , ou ne fera pas , gagner les élections car il incarne encore une partie des USA , une partie profondément rurale et dont l'intelligence se situe au bout de leur colt ! 

mais nous assistons à quelque chose de "formidable" : depuis 2022 ( et même bien avant ) , poutine ( avec maintenant la "bénédiction" du canard ) martyrise l'Ukraine ( et pas qu'elle ) en prétendant être la victime d'une guerre qu'il a lui-même provoqué .

l'UE ne veut pas de cette guerre mais si l'on ne fait rien ( ou si nous emboitons les pas du canard ) , rien ne pourra arrêter les "ambitions" de poutine .

on en est là , sans doute par la faute de l'UE, trop timorée , et aussi par celle des USA qui dans une volonté de ne pas "envenimer" les choses ont trop restreint l'utilisation des armes fournies .

fallait-il porter la guerre en Russie ... vaste débat !

à chaque fois que la girouette trump , sans doute sous l'influence de quelques républicains pas encore complétement débiles , poussent le canard un peu plus vers l'Ukraine ( il arrête alors de fustiger V.Zelensky ) , poutine donne des "gages" de "bonne volonté" ... qu'il oublie aussi vite qu'il les a prononcés .

de toute façon le canard ne voit en l'UE qu'un vassal ( dont il se méfie sans doute et c'est pour cela qu'il est si vindicatif ) , un marché où développer son "sens du business" ( qu'il est loin de posséder ... et heureusement que papa était là mais aussi les "copains" qui à la manière de ceux de poutine, donnent un coup de main ) . 

bonne journée ... puise elle être un peu meilleure pour l'Ukraine. 

"fallait-il porter la guerre en Russie ... vaste débat !"

Que veut dire "porter la guerre en Russie" ?

Bombarder des sites, des bases situés dans ce pays, comme le font les ukrainiens avec des moyens très limités mais néanmoins avec un certain succès ou alors après avoir repoussé les russes d'Ukraine, entrer avec des troupes en Russie ?

Les européens n'ont pas l'ambition d'envahir la Russie mais bien de libérer l'Ukraine de l'occupation russe, si Poutine subi quelques défaites il est probable qu'il tombera de sa chaise ou pire, de sa fenêtre.

L'annexion par la Russie de la Crimée remonte 2014, on a eu tout le temps de voir arriver les russes et pourtant on n'a pas bougé, c'est comme quand Hitler armait en totale contravention avec le Traité de Versailles, annexait l'Autriche, puis les Sudètes, la Tchécoslovaquie, la Pologne, etc, on n'a pas bougé...

Si en réaction, les européens avaient rapidement protégé le ciel ukrainien et basé des troupes en Ukraine, pas des masses, mais suffisamment pour être crédible, est-ce que les russes auraient osé s'y attaquer au risque d'une guerre entre l'Europe et la Russie ?

Rappelons quand même qu'à cette époque l'armée russe n'était pas brillante !

On est nul de nul et cette nullité on la payera très cher !

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

Bombarder des sites, des bases situés dans ce pays, comme le font les ukrainiens avec des moyens très limités mais néanmoins avec un certain succès ou alors après avoir repoussé les russes d'Ukraine, entrer avec des troupes en Russie ?

bonjour, 

laisser aux ukrainiens une totale liberté d'utilisation des armements qui leurs ont été confiés .

actuellement, il est vrai qu'ils remportent quelques "victoires" mais rien de décisif tant que la guerre n'aura pas réellement été portée sur le territoire russe ( une guerre de drones , de missiles ... visant essentiellement les moyens de production ou d'énergie sans oublier des ripostes aux attaques contre les civils que la Russie ne se prive pas de perpétrer en Ukraine .

l’Ukraine affronte un ennemi qui n'a aucune limite dans la destruction, pas plus qu'il ne tient compte de la vie des civils sur son passage .

une invasion de la Russie ? 

inutile , cela contredirait la vérité sur les tenants de cette guerre ( la Russie a attaqué l'Ukraine , sans provocation ( ni même la moindre volonté ) de la part de celle-ci et dans le but de renverser le gouvernement légalement élu en place pour y mettre quelqu'un ( à sa solde , un peu comme le canard US ) de sans doute volontaire à l'annexion "légale" ( puisque demandée au mépris sans doute de la volonté réelle des ukrainiens ) .

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

on a eu tout le temps de voir arriver les russes et pourtant on n'a pas bougé

ne pas "envenimer" les choses était le crédo et poutine a compris ainsi ... j'ai "carte blanche" .

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

est-ce que les russes auraient osé s'y attaquer au risque d'une guerre entre l'Europe et la Russie ?

sans doute que non et la preuve en est que dès le début de cette guerre ( et non action "spéciale" ) la Russie a menacé d'utiliser sa force nucléaire contre ceux qui auraient aidé l'Ukraine .

menace maintes fois réitérée , alors que n'importe quel général , fut-il russe, savait que c'était une idiotie mortelle pour l'agresseur ( une attaque aurait eu nécessairement une réponse ) .

n'oublions pas qu'au pire moment de cette guerre , quand les troupes russes ont reculé , c'est en inondant le terrain qu'elles ont pu se protéger de la raclée qui pointait le bout de son nez mais pas 1 seul instant, il n'a été question d'armes nucléaire ( même limitées ) .

et si cette guerre dure finalement si longtemps ... n'est-ce pas un peu à cause de la pusillanimité de l'UE et des USA ?

poutine et trump ... 2 despotes qui ont pour "force" l'imprévisibilité de leurs réactions , fussent-elles complétement stupides . 

bonne journée.

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Seulement voilà, en Europe on palabre sans fin, on manifeste, etc...

On jette aux yeux du monde nos faiblesses !

"L"Europe", mais plutôt l'Union Européenne, n'est qu'une union. Son mode de fonctionnement est lourd et inadapté aux circonstances actuelles.

Il faut mettre en place une fédération, avec un Gouvernement Fédéral, un mode de fonctionnement innovant tenant des particularités des pays qui composent cette fédération et capable de faire face aux défis qui se posent à nous.

il y a 48 minutes, Anatole1949 a dit :

On est nul de nul et cette nullité on la payera très cher !

Nous payons le rejet de l'embryon de Constitution Européenne proposé en 2005 !

il y a 34 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

laisser aux ukrainiens une totale liberté d'utilisation des armements qui leurs ont été confiés .

actuellement, il est vrai qu'ils remportent quelques "victoires" mais rien de décisif tant que la guerre n'aura pas réellement été portée sur le territoire russe ( une guerre de drones , de missiles ... visant essentiellement les moyens de production ou d'énergie sans oublier des ripostes aux attaques contre les civils que la Russie ne se prive pas de perpétrer en Ukraine .

l’Ukraine affronte un ennemi qui n'a aucune limite dans la destruction, pas plus qu'il ne tient compte de la vie des civils sur son passage .

une invasion de la Russie ? 

inutile , cela contredirait la vérité sur les tenants de cette guerre ( la Russie a attaqué l'Ukraine , sans provocation ( ni même la moindre volonté ) de la part de celle-ci et dans le but de renverser le gouvernement légalement élu en place pour y mettre quelqu'un ( à sa solde , un peu comme le canard US ) de sans doute volontaire à l'annexion "légale" ( puisque demandée au mépris sans doute de la volonté réelle des ukrainiens ) .

ne pas "envenimer" les choses était le crédo et poutine a compris ainsi ... j'ai "carte blanche" .

sans doute que non et la preuve en est que dès le début de cette guerre ( et non action "spéciale" ) la Russie a menacé d'utiliser sa force nucléaire contre ceux qui auraient aidé l'Ukraine .

menace maintes fois réitérée , alors que n'importe quel général , fut-il russe, savait que c'était une idiotie mortelle pour l'agresseur ( une attaque aurait eu nécessairement une réponse ) .

n'oublions pas qu'au pire moment de cette guerre , quand les troupes russes ont reculé , c'est en inondant le terrain qu'elles ont pu se protéger de la raclée qui pointait le bout de son nez mais pas 1 seul instant, il n'a été question d'armes nucléaire ( même limitées ) .

et si cette guerre dure finalement si longtemps ... n'est-ce pas un peu à cause de la pusillanimité de l'UE et des USA ?

poutine et trump ... 2 despotes qui ont pour "force" l'imprévisibilité de leurs réactions , fussent-elles complétement stupides . 

bonne journée.

"laisser aux ukrainiens une totale liberté d'utilisation des armements qui leurs ont été confiés"

On peut dire ça, sauf que par exemple des avions de chasse occidentaux ou des armes très sophistiquées, demandent parfois des années d'apprentissage, c'est lent, de plus certaines armes doivent être fabriquées, c'est aussi très lent aussi parce que nos usines européennes ne sont plus conçues pour fabriquer en masse et rapidement !

"l’Ukraine affronte un ennemi qui n'a aucune limite dans la destruction, pas plus qu'il ne tient compte de la vie des civils sur son passage ."

On est bien d'accord, mais la Russie c'est un territoire énorme avec des usines d'armements qui peuvent être délocalisées très loin du front, elles peuvent tourner 24h sur 24h et sont pratiquement  intouchables par les ukrainiens.

La Russie c'est aussi 144 millions d'habitants et un pouvoir et aussi un peuple, qui ne soucient pas vraiment des soldats envoyés à la boucherie à la mode Staline, contrairement à l'Ukraine.

L'Ukraine, c'est +/- 38 millions d'habitants, le pays est grand mais petit par rapport à la Russie, pour son armement sophistiqué elle dépend de l'aide d'autres pays, aide qui arrive au compte-goutte...

Tout cela n'est pas bon pour l'Ukraine, l'Europe (à défaut des américains) se devait d'intervenir immédiatement, non pas pour attaquer la Russie sur son sol, mais pour se positionner en Ukraine afin dire STOP à l'avancée des russes.

Est-ce que les russes auraient osé attaquer des soldats français, anglais allemands et sans doute autres sur le sol?

Aujourd'hui on peut encore le faire, mais les européens n'ont pas de couilles c'est bien connu.

Ce qui risque d'arriver, c'est que Zelenski usé comme son peuple et suite à la trahison de Trump ainsi que la lâcheté des européens, signe un cessez-le-feu humiliant qui s'apparentera à une capitulation.

Il y aura des élections qui bien entendu, seront traficotées par les russes et arrivera au pouvoir un hommes de paille ou un parti qui sera au service de Poutine comme en Tchétchénie ou en Biélorussie et l'armée russe sera à nos portes.

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce qui risque d'arriver, c'est que Zelenski usé comme son peuple et suite à la trahison de Trump ainsi que la lâcheté des européens, signe un cessez-le-feu humiliant qui s'apparentera à une capitulation.

Il y aura des élections qui bien entendu, seront traficotées par les russes et arrivera au pouvoir un hommes de paille ou un parti qui sera au service de Poutine comme en Tchétchénie ou en Biélorussie et l'armée russe sera à nos portes.

c'est sans doute ce qui va se passer et de cela , nous européens n'auront pas à en être fier !

bonne journée.

P.-S : mais , les dictateurs ne sont pas éternels ( que ça soit le canard ou poutine ) .