L'homme se fatigue de ne pas aimer et la femme se fatigue de ne pas être aimée .

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tout intellectualiser, décortiquer, "expliquer". La moindre parole, le moindre geste, comportement, tout...

Tout calculer, interpréter, projeter...

Dieu que c’est triste, ennuyeux et redondant. L’équilibre est moribond, spontanéité, insouciance, fraîcheur sont 6 pieds sous terre, RIP...

Easle a dit : 

il y a 3 minutes, eriu a dit :

La non méfiance est l'anti-chambre de la bêtise.

Du coup , les personnes confiantes , bêtes sont sûrement en minorité  d'où l'évolution que l'on connaît ..

il y a 5 minutes, eriu a dit :

 c'est pour ça que l'humanité dans un gros pourcentage empêche une évolution qui ne peut se faire que dans la confiance . 

Je vous abandonne à votre intelligence 

Merci, vous êtes bien urbain ! Je fais de même !

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Etre conscient permet d'être spontané sans être dangereux-se ou stupide

N'être capable d'être qu'un chien fou ou un ordinateur, c'est le propre... de personne en fait, mais d'une rhétorique bien comprise de la diversion.

 

Il t’aura sûrement échappé que ma "rhétorique" évoque aussi l’équilibre...

il y a 24 minutes, PtitAngelina a dit :

Ah bon, et ça c'est quoi ?

 Les femmes sont fatiguées de ranger les chaussettes  et  les hommes sont trop fatigués pour les ranger  

Bon, je t'explique :

@Petitpois nous expliquait qu'elle a une amie proche qui a perdu son marie , et une fois ,en en parlant avec elle, son amie lui dit que quand son mari lui disait :" Je t'aime" elle lui répondait :" Tu ferais mieux de ranger tes chaussettes " 

ça veut dire que c'est facile de dire "je t'aime" mais qu'il ne suffit pas de le dire , il faut le montrer , et la meilleurs preuve qu'un homme puisse te donner de son amour, c'est qu'il range ses chaussettes , c'est le summum du summum , vous voulez savoir si votre mec vous aime, regardez si il range ses chaussettes 

il y a 3 minutes, eriu a dit :

Easle a dit : 

Du coup , les personnes confiantes , bêtes sont sûrement en minorité  d'où l'évolution que l'on connaît ..

Il dit ce qui lui convient de dire. En prenant uniquement ce qui étaie son paradigme.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Il t’aura sûrement échappé que ma "rhétorique" évoque aussi l’équilibre...

Probablement parceque ton équilibre est ton autre nom pour chien fou : spontanéité, fraicheur, insouciance !

Certes on peut tout dire, y compris qu'une extrémité est au centre. du bon usage du vocabulaire........

les manoeuvres ne m'échappent pas elles

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Probablement parceque ton équilibre est ton autre nom pour chien fou : spontanéité, fraicheur, insouciance !

Certes on peut tout dire, y compris qu'une extrémité est au centre. du bon usage du vocabulaire........

les manoeuvres ne m'échappent pas elles

 

Non, mon "équilibre" est un juste milieu entre conscience des choses et spontanéité. Et si pour toi, insouciance est un gros mot, je te plains. Quant à  de quelconques manoeuvres, le seul qui en use, c’est toi. Suffit de lire pour en être convaincu. Je te laisse le dernier mot, je suis bien persuadée que tu vas en faire bon usage.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Non, mon "équilibre" est un juste milieu entre conscience des choses et spontanéité. Et si pour toi, insouciance est un gros mot, je te plains. Quant à  de quelconques manoeuvres, le seul qui en use, c’est toi. Suffit de lire pour en être convaincu. Je te laisse le dernier mot, je suis bien persuadée que tu vas en faire bon usage.

 

C'est toi qui le qualifie de gros mot ? Ou travestis-tu toujours les propos d'autrui pour te défendre ?

C'est un mot qui se comprend très bien.

Et de même, retourner le mot manoeuvre contre moi en est explicitement une........

Bravo, tu restes égale à toi-même...  Ca raille et ca déraille

Le problème avec la confiance c'est de savoir la bien placer.

Or il est manifeste aujourd'hui que la majorité des gens se sont fourvoyés et continuent encore sur cette mauvaise pente.

C'est manifeste pour ceux que l'on préfère nommer "complotistes" et ça le deviendra plus tard pour ceux qui les appellent encore ainsi.

Et alors ils tomberont de très très haut.

il y a une heure, bouddean a dit :

Bon, je t'explique :

@Petitpois nous expliquait qu'elle a une amie proche qui a perdu son marie , et une fois ,en en parlant avec elle, son amie lui dit que quand son mari lui disait :" Je t'aime" elle lui répondait :" Tu ferais mieux de ranger tes chaussettes " 

ça veut dire que c'est facile de dire "je t'aime" mais qu'il ne suffit pas de le dire , il faut le montrer , et la meilleurs preuve qu'un homme puisse te donner de son amour, c'est qu'il range ses chaussettes , c'est le summum du summum , vous voulez savoir si votre mec vous aime, regardez si il range ses chaussettes 

bon je sais ce qu'il me reste a faire 

Le 01/06/2024 à 18:38, bouddean a dit :

Si on en crois certains commentaires qui disent qu'il ne faut pas distinguer l'homme de la femme ,  ils déclarent donc Spinoza inepte , Spinoza étant enseigné dans les classes supérieures de philosophie, notamment dans les classes préparatoires aux grandes écoles, je vous laisse donc apprécier toute la modestie des dits commentaires . 

Tu cites Spinoza. C'est un grand philosophe qui mérite qu'on l'étudie. D'une part, les points de vue philosophiques sont d'autant plus intéressants qu'ils sont discutables et ne prétendent pas à une vérité absolue. D'autre part, il s'exprime avec des références et un langage du XVII siècle qu'il faut manier avec un peu de prudence au 21 ème

Le 03/06/2024 à 10:09, Crom- a dit :

On inverse tout a notre époque décadente au possible.

Ceux qui essayent d'imposer des modes, des canons ce sont précisément les "influenceurs" qui tentent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, de la laideur pour de la beauté ( dans toutes ses dimensions ).

Et malheureusement ce que l'on ressent est sujet au conditionnement , du moins chez les personnes influençables.

Moi non plus les "drags" me laissent indifférents, je ne vois un problème que quand on tente de faire d'une minorité une norme ( notamment en faisant de la propagande honteuse jusque dans les écoles pour jeunes enfants ), on pourrait aussi parler d'autoriser et d'encourager les changements de sexe pour les enfants: qui ne voit pas la un immense problème est complètement dévoyé.

Le discours sur la décadence se répète depuis des millénaires. Y a pas plus moutonnier, Y a pas beaucoup plus chiant non plus.

C'est un discours particulièrement laid.

il y a 30 minutes, hybridex a dit :

Tu cites Spinoza. C'est un grand philosophe qui mérite qu'on l'étudie. D'une part, les points de vue philosophiques sont d'autant plus intéressants qu'ils sont discutables et ne prétendent pas à une vérité absolue. D'autre part, il s'exprime avec des références et un langage du XVII siècle qu'il faut manier avec un peu de prudence au 21 ème

Le 01/06/2024 à 18:38, bouddean a dit :

« Ayant trouvé la femme qui s’accordait pleinement avec sa nature, l’homme connaît n’y avoir rien dans la Nature qui pût lui être plus utile. »

Pour moi, les plus beaux paysages sont les montagnes, les forêts, les lacs et les rivières , mais sans les femmes, ces paysages n'auraient pas lieu d'exister , si je  pige bien Spinoza, c'est parce que j'ai rencontré une femme qui s'accordait pleinement avec ma nature , c'est pourquoi je connais que rien ne peut m'être  plus utile dans cette nature .

il y a 41 minutes, hybridex a dit :

Tu cites Spinoza. C'est un grand philosophe qui mérite qu'on l'étudie. D'une part, les points de vue philosophiques sont d'autant plus intéressants qu'ils sont discutables et ne prétendent pas à une vérité absolue. D'autre part, il s'exprime avec des références et un langage du XVII siècle qu'il faut manier avec un peu de prudence au 21 ème

Par contre , quand il dit 

" La jeune femme qui choisit son mari pour sa qualité de médecin ou d'avocat ne vaut pas mieux qu'une gourgandine, sauf qu'elle est moins sincère " 

Là , je ne suis pas d'accord avec lui , c'est simplement qu'elle confond le rêve et l'illusion, le rêve est de faire que les choses soient, l'illusion est de croire que les choses sont :

Elle croit que son prince charmant avec sa bonne situation lui apportera le bonheur , et nous faisons la même erreur en ne la choisissant que pour sa beauté .

Je pense que l'amour ne change pas au travers des siècles , c'est juste que nous comprenons de plus en plus que rien dans cette nature ne peut nous être plus utile . 

Personnellement je serais plutôt fatiguée d'être aimée par des personnes trop désagréables vis-à-vis de moi, trop irrespectueuses (bien que je sais que j'ai malheureusement pu l'être moi aussi parfois, j'essaie quand-même d'éviter). Je me suis beaucoup sentie aimée au cours de ma vie et je n'ai que peu été célibataire, mais pas forcément toujours aimée d'une façon qui me convienne tout à fait, comme beaucoup... 

J'ai aussi plutôt eu une certaine facilité à éprouver des sentiments amoureux pour un homme ou un autre venant vers moi (bien que pas n'importe qui non plus évidemment), mais des sentiments conditionnels, dont je peux me défaire à volonté. Et à l'opposé, je peux aussi devenir facilement méprisante lorsqu'on m'importune, puis passer outre. Souvent je me dis que je ferais mieux de rester seule, mais c'est très passager et je finis toujours rapidement par accepter finalement de (re)fréquenter un homme, un qui le souhaite et qui paraît me convenir, comme la vie le demande... 

Il y a 13 heures, hybridex a dit :

Le discours sur la décadence se répète depuis des millénaires. Y a pas plus moutonnier, Y a pas beaucoup plus chiant non plus.

C'est un discours particulièrement laid.

Certes il se répète,  mais il ne faut pas oublier que toutes les sociétés finissent par tomber en décadence.

Et si vous ne voyez pas que nous y sommes, rien qu'en considérant la France,  alors on peut considérer que vous ne voyez rien.

Ce qui est d'autant plus triste qu'en étant ancien prof de math de haut niveau vos neurones fonctionnent (encore) plutôt bien.

Sinon ça me fait aussi penser a la fable de pierre et le loup, si vous voyez ce que je veux dire.

Pour moi , c'est de trop de se poser des questions qui fatigue.

Certaines personnes sont fatigantes à vouloir toujours analyser les moindre fait et gestes de l'autre.

Bonjour,

L'homme se fatigue de ne pas aimer, car l'amour donne un sens à sa vie. La femme se fatigue de ne pas être aimée, car l'amour lui apporte reconnaissance et sécurité. Ainsi, l'amour devient essentiel pour l'équilibre émotionnel de chacun, créant un besoin mutuel. Toutefois, il n’est pas toujours évident de trouver la bonne personne et je pense que c’est pour cela que beaucoup se lassent aujourd’hui de faire des efforts.

Il y a 10 heures, lysiev a dit :

Pour moi , c'est de trop de se poser des questions qui fatigue.

Certaines personnes sont fatigantes à vouloir toujours analyser les moindre fait et gestes de l'autre.

 

Oui ils se masturbent le cerveau à défaut de se masturber autre chose. 

Le 10/06/2024 à 08:22, Crom- a dit :

Certes il se répète,  mais il ne faut pas oublier que toutes les sociétés finissent par tomber en décadence.

Et si vous ne voyez pas que nous y sommes, rien qu'en considérant la France,  alors on peut considérer que vous ne voyez rien.

Ce qui est d'autant plus triste qu'en étant ancien prof de math de haut niveau vos neurones fonctionnent (encore) plutôt bien.

Sinon ça me fait aussi penser a la fable de pierre et le loup, si vous voyez ce que je veux dire.

C'est peut être un chemin inévitable ?