L'homme se fatigue de ne pas aimer et la femme se fatigue de ne pas être aimée .

Bondjord 

Qu'est ce vous en pensez de ça ?

Vous pouvez aborder la question de manière philosophique , poétique , ou pathétique ,comme vous voulez 

il y a 16 minutes, bouddean a dit :

Qu'est ce vous en pensez de ça ?

Que c'est une imbécilité.

il y a 6 minutes, Phylou a dit :

Que c'est une imbécilité.

Point de vue pathétique , pourquoi pas . moi j'ai rien contre ces gens là, ils ont le droit de vivre aussi hein 

il y a 36 minutes, bouddean a dit :

Qu'est ce vous en pensez de ça ?

Dans le sens "se lasser", ce qui peut sous-entendre le renoncement; baisser les bras  car ne croyant plus que trouver ce que l'on recherche soit de l'ordre du possible ?

il y a 22 minutes, Passiflore a dit :

 

Dans le sens "se lasser", ce qui peut sous-entendre le renoncement; baisser les bras 

Se fatiguer, se lasser, renoncer, baisser les bras , oui tout ça c'est bien  des symonimimes .

J'aurais remplacé "se fatigue" par "se consume", mais je n'ai peut-être pas tout compris...

il y a 9 minutes, Auger a dit :

J'aurais remplacé "se fatigue" par "se consume", mais je n'ai peut-être pas tout compris...

Si c'est exactement ça , mais je voulais m'épargner la réponse d' @Enchantant 

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Si c'est exactement ça , mais je voulais m'épargner la réponse d' @Enchantant 

C'est juste que je n'avais pas bien saisi la signification précise de "se fatigue" dans ce contexte : se lasse ? s'épuise ? se meurt ? se résigne ?

il y a 2 minutes, Auger a dit :

C'est juste que je n'avais pas bien saisi la signification précise de "se fatigue" dans ce contexte : se lasse ? s'épuise ? se meurt ? se résigne ?

Tu apportes un nouveau regard sur la question . Se consume me parait vraiment approprié , c'est à l'intérieur et c'est à petit feu .

Je dirais que tu as abordé la question de manière poétique . 

Pourquoi pas ? Mais je ne catégoriserais pas "homme/femme".

Je crois qu'il est fatigant de ne pas arriver à aimer comme de ne pas l'être mais je n'y mets pas de notion genrée.

il y a 38 minutes, Petitpois a dit :

(...) Je crois qu'il est fatigant de ne pas arriver à aimer comme de ne pas l'être (...)

Ce doit être désespérant !...

il y a une heure, bouddean a dit :

(...) Se consume me parait vraiment approprié , c'est à l'intérieur et c'est à petit feu (...)

En l'occurrence personne ne se consume puisque l'homme n'aime pas et la femme n'est pas aimée. 

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Bondjord 

Qu'est ce vous en pensez de ça ?

L'homme se fatigue de ne pas aimer et la femme se fatigue de ne pas être aimée. (écrivez -vous bouddean ?)

 Comme le mentionnait si justement Saint-Exupéry : (que je n’ai pas lu jusqu’au bout)

« Aimer, ce n’est pas s’admirer ou admirer l’autre, mais bien regarder ensemble dans la même direction »

Le hic c’est qu’en vieillissant la vue baisse et tout le reste suit, d’après ce qu’on m’a dit ? 

Mais j’aime bien aussi celle de Confucius :

« On a deux vies. La deuxième commence quand on réalise qu’on en a qu’une. »

Tout à fait adapté aux vieux qu’ont de l’âge comme moi je trouve, c’est pour cela que je m’attendri  et m’extasie de plus en plus dans mon observations des tous petits des autres, mais également de mes petits enfants.

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Bondjord 

Qu'est ce vous en pensez de ça ?

 

Vous pouvez aborder la question de manière philosophique , poétique , ou pathétique ,comme vous voulez 

J’en pense que je crois que je ne supporte plus l’ineptie de la catégorisation !

Dans une certaine période de ma vie, j'étais "désespérée" de ne pas pouvoir aimer exclusivement et sans retenue. Et j'en étais malheureuse. Même si j'étais aimée, moi.

C'est débile à dire, mais c'est vrai.

Ne pas pouvoir aimer, c'est en fait comme ne pas être aimée, la culpabilisation en plus.(merci petit Jésus  )

il y a 19 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’en pense que je crois que je ne supporte plus l’ineptie de la catégorisation !

Je reconnais que de vouloir distinguer l’homme de la femme ou inversement n’a pas grand sens.

Mais je ne voulais pas faire de peine à mon copain @bouddean avec mes réflexions lapidaires !

Effectivement, l’amour ne se résume pas exclusivement à l’acte sexuel et n’est pas l’exclusive de l’un ou l’autre, il concerne les hommes et les femmes sans distinction.

Je partage votre conclusion.

Une obsession symphonique utopique, pour moi ..........

Mais en fait, il chantait la liberté....pourquoi ne pas pouvoir aimer ainsi quelqu'un ? C'est terrible.

Mais que seraient beaux ces sentiments, pour un autre être !

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

En l'occurrence personne ne se consume puisque l'homme n'aime pas et la femme n'est pas aimée. 

En fait, elle me vient d'où cette question ? 

Elle me vient de là :

« Ayant trouvé la femme qui s’accordait pleinement avec sa nature, l’homme connaît n’y avoir rien dans la Nature qui pût lui être plus utile. »

C'est de Spinoza .

Si on en crois certains commentaires qui disent qu'il ne faut pas distinguer l'homme de la femme ,  ils déclarent donc Spinoza inepte , Spinoza étant enseigné dans les classes supérieures de philosophie, notamment dans les classes préparatoires aux grandes écoles, je vous laisse donc apprécier toute la modestie des dits commentaires . 

Donc si tu veux, moi quand je lis ça , (le texte de Spinoza ) ça me parle et cette pensée  (celle que j'ai postée ) me traverse l'esprit , et je viens donc dans un esprit de partage , pour discuter, échanger et comprendre mieux moi même cette pensée , et grâce à @Auger , qui a remplacé un mot , qui a remplacé 

"se fatigue " par "se consume" ,  cette pensée est devenue plus claire pour moi .

Il me semble que ça parle de l'âme , je suppose que l'âme d'un homme et que l'âme d'une femme , ce n'est pas tout à fait la même chose , j'en sais rien, je ne l'affirme pas , mais en tout cas, je veux bien le croire . Je veux bien croire que ce qui fait d'un homme un homme n'est pas tout à fait la même chose que ce qui fait d'une femme une femme et que ces différences ne sont pas que physiologiques .

Pour moi, ce qui se rapproche le plus du mot "âme" c'est l'esprit .

L'esprit de l'homme, l'esprit de la femme , et je peux me tromper, mais il me semble que sur cette planète , l'homme est plus aimé que la femme , et il me semble d'ailleurs qu'elles en ont mare .

Mais "se consumer  "ne sera pas encore pas clair  pour d'autres , puisque ce ne sont pas des mots qu'il faut comprendre , ce sont des idées  .

il y a 4 minutes, bouddean a dit :

En fait, elle me vient d'où cette question ? 

Elle me vient de là :

« Ayant trouvé la femme qui s’accordait pleinement avec sa nature, l’homme connaît n’y avoir rien dans la Nature qui pût lui être plus utile. »

C'est de Spinoza .

Si on en crois certains commentaires qui disent qu'il ne faut pas distinguer l'homme de la femme ,  ils déclarent donc Spinoza inepte , Spinoza étant enseigné dans les classes supérieures de philosophie, notamment dans les classes préparatoires aux grandes écoles, je vous laisse donc apprécier toute la modestie des dits commentaires . 

Donc si tu veux, moi quand je lis ça , (le texte de Spinoza ) ça me parle et cette pensée  (celle que j'ai postée ) me traverse l'esprit , et je viens donc dans un esprit de partage , pour discuter, échanger et comprendre mieux moi même cette pensée , et grâce à @Auger , qui a remplacé un mot , qui a remplacé 

"se fatigue " par "se consume" ,  cette pensée est devenue plus claire pour moi .

Il me semble que ça parle de l'âme , je suppose que l'âme d'un homme et que l'âme d'une femme , ce n'est pas tout à fait la même chose , j'en sais rien, je ne l'affirme pas , mais en tout cas, je veux bien le croire . Je veux bien croire que ce qui fait d'un homme un homme n'est pas tout à fait la même chose que ce qui fait d'une femme une femme et que ces différences ne sont pas que physiologiques .

Pour moi, ce qui se rapproche le plus du mot "âme" c'est l'esprit .

L'esprit de l'homme, l'esprit de la femme , et je peux me tromper, mais il me semble que sur cette planète , l'homme est plus aimé que la femme , et il me semble d'ailleurs qu'elles en ont mare .

Mais "se consumer  "ne sera pas encore pas clair  pour d'autres , puisque ce ne sont pas des mots qu'il faut comprendre , ce sont des idées  .

 

Nan mais oublie Spinoza : il a un avis, comme toi tu peux en avoir. C'est un peu comme les peintres qui ne peignent pas mieux qu'un enfant de quatre ans et qui sont adulés !

Ecoute toi, écoute ton coeur, écoute ta déraison !

PS : dans ma région, "nature" veut aussi dire vagin...........alors, là, peut-être........

il y a 34 minutes, Petitpois a dit :

Nan mais oublie Spinoza : il a un avis, comme toi tu peux en avoir. C'est un peu comme les peintres qui ne peignent pas mieux qu'un enfant de quatre ans et qui sont adulés !

Ecoute toi, écoute ton coeur, écoute ta déraison !

 

 

PS : dans ma région, "nature" veut aussi dire vagin...........alors, là, peut-être........

La question que je me pose, c'est : comment Spinoza peut il savoir ça s'il n'a pas rencontré une femme qui correspondait pleinement à sa nature ?

Je sais que tu as de l'humour , alors je peux te dire que je prends plus de plaisir à regarder manger la femme que j'aime que de me taper "Clara Morgan " , et je sais de quoi je parle 

il y a une heure, Petitpois a dit :

Nan mais oublie Spinoza : il a un avis, comme toi tu peux en avoir. C'est un peu comme les peintres qui ne peignent pas mieux qu'un enfant de quatre ans et qui sont adulés !

Ecoute toi, écoute ton coeur, écoute ta déraison ! (...)