il y a une heure, Témoudjine a dit :

À l’époque les observateurs, locaux et internationaux, ont considéré que l’assassinat général des fonctionnaires de l’Autorité Palestinienne dans la Bande de Gaza n’était que l’un des multiples épisodes des guerres internes que se livraient l’AP et les nombreux groupuscules terroristes qui tentaient de s’implanter en Judée-Samarie. En Cisjordanie.

 

Les commentateurs croyaient que l’AP reprendrait le dessus sur le Hamas.  Ils n’avaient pas tenu compte des conflits internes aux pays musulmans entre chiites et sunnites, entre intérêts des uns et des autres à aider l’un des camps contre l’autre. Même en passant parfois par-dessus les frontières religieuses. Ni sur l’intervention financière du Qatar et matérielle de l’Iran par proxy interposés.  

 

eh oui! c'est vraiment curieux cet aveuglement... après certains sont là à exonérer quasiment le 7 octobre et à le considérer comme un acte de résistance à "l'oppression juive"... qu'il y ait "oppression", il y a "oppression" mais comme cela dure depuis les années fin 40 jusqu'à nos jours, tout le monde oublie peu ou prou le pourquoi... c'est navrant! 

il y a 21 minutes, Lowy a dit :

Oui , je sais mais ''on'' peut imposer les lois des nations unis à ceux qui n'ont pas ratifiés, on fait partie du même monde . 

Je me répète : Aucune entité politique -reconnue ou pas- n'a le droit de commettre des génocides , ni des massacres. 

Il n'y a aucune justification à ce qui se passe.

Non, ça signifie que les peuples ne sont plus souverains chez eux. Le problème se pose également avec l'UE. Ces jurisprudences n'ont jamais été soumises à leur approbation.

Vous pouvez le répéter autant que vous voulez, ça ne change rien aux faits.

il y a 42 minutes, jacky29 a dit :

eh oui! c'est vraiment curieux cet aveuglement... après certains sont là à exonérer quasiment le 7 octobre et à le considérer comme un acte de résistance à "l'oppression juive"... qu'il y ait "oppression", il y a "oppression" mais comme cela dure depuis les années fin 40 jusqu'à nos jours, tout le monde oublie peu ou prou le pourquoi... c'est navrant! 

Ah non, je n'exonère en rien le 7/10 et je ne le considère en rien comme un acte de résistance, je pense avoir été suffisamment clair sur le sujet. 

En revanche, que les exécutants de cet acte infâme se voient comme des résistants, je peux le concevoir. Ou plutôt j'en comprends la propagande subie qui les amène à voir la résistance de cette façon. 

Ce qui est navrant, c'est de voir que l'on continue à penser que les juifs sont blanc comme neige face au mal musulman d'un côté ou bien que les palestiniens sont  seulement des victimes de l'occupation israélienne soutenue par le mal occidental. Le tout étant mené par des extrémistes dans les camps. Résultat, les uns passent leurs vies à courir aux abris au rythme des sirènes et les autres se voient bombardés sans discernement de façon régulière. Voilà ce qui est navrant.... 

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Non, ça signifie que les peuples ne sont plus souverains chez eux. Le problème se pose également avec l'UE. Ces jurisprudences n'ont jamais été soumises à leur approbation.

Vous pouvez le répéter autant que vous voulez, ça ne change rien aux faits.

Les faits ne changeront pas non plus par votre position , celle d'adouber ce qui se passe à Gaza . 

''Les faits '' vont faire encore et encore des victimes. Il y aura à faire aussi avec les survivants; les génocides faisant que les humains se métamorphosent. 

Les enfants survivants de Gaza , feront quoi d'après vous? . Vous feriez quoi si on massacrait votre famille, si vous viviez dans un continuel carnage?

La région ne sera pas épargnée . Je ne sais pas comment ça évoluera, j'essaye de me dire que ça doit s'arrêter mais ça dure et le monde laisse faire . Je trouve le monde moche et effroyable. Ç a ne changera pas ? Vous appréciez ce que font les israéliens ? Pas moi.

Chacun devra vivre avec sa conscience, et chacun de nous devrai en subir les conséquences, même si on se sent loin.

Notre débat ne sert à rien en fait. J'arrête là, pareceque débattre sans ressentir ce qui se passe ne sert à rien.

il y a 49 minutes, Lowy a dit :

Les faits ne changeront pas non plus par votre position , celle d'adouber ce qui se passe à Gaza . 

''Les faits '' vont faire encore et encore des victimes. Il y aura à faire aussi avec les survivants; les génocides faisant que les humains se métamorphosent. 

Les enfants survivants de Gaza , feront quoi d'après vous? . Vous feriez quoi si on massacrait votre famille, si vous viviez dans un continuel carnage?

La région ne sera pas épargnée . Je ne sais pas comment ça évoluera, j'essaye de me dire que ça doit s'arrêter mais ça dure et le monde laisse faire . Je trouve le monde moche et effroyable. Ç a ne changera pas ? Vous appréciez ce que font les israéliens ? Pas moi.

Chacun devra vivre avec sa conscience, et chacun de nous devrai en subir les conséquences, même si on se sent loin.

Notre débat ne sert à rien en fait. J'arrête là, pareceque débattre sans ressentir ce qui se passe ne sert à rien.

 

Mais je n’adoube rien, je n’apprécie pas ce que font les Israéliens, je dis que leur réaction est normale et qu’elle suit une action des Palestiniens, action dont vous faites apparemment totalement abstraction.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Mais je n’adoube rien, je n’apprécie pas ce que font les Israéliens, je dis que leur réaction est normale et qu’elle suit une action des Palestiniens, action dont vous faites apparemment totalement abstraction.

Si tu justifies, tu n’apprécie pas, mais tu légitimes. Tu trouves normale la réponse disproportionnée, tu fais totalement abstraction et ce qui se passe à Gaza depuis longtemps, bien avant  le 7 octobre. 
Et tu occultes allègrement le rapport de l’ONU sur le génocide en cours. Etc. 
Ce n’est plus depuis longtemps une réponse proportionnée. Ces terroristes du Hamas ont donné l’occasion à Israël de faire ce dont ils rêvent depuis longtemps. 
 

Et ça ce n’est pas un fake comme les bébés dans un four.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/12/hind-rajab-6-ans-tuee-au-milieu-des-siens-a-gaza-j-ai-si-peur-s-il-vous-plait-venez_6216113_3210.html

Plus de trois heures de terreur pour une gamine de 6ans qui n’est pas une terroriste, une innocente qui fuyait Gaza avec sa famille en obéissant aux ordres d’Israël d’évacuer. 
Les évacuations c’est comme le ball-trap, pas besoin de se fatiguer à trouver des cibles à assassiner. 
Ils ont poussé le vice jusqu’à mettre un temps fou pour donner l’autorisation à l’ambulance et de la prendre pour cible quand elle était à quelques mètres de la voiture de la gamine, ils n’ont pas laissé une chance à cette enfant. Ils ont volontairement assassiné des innocents. Faudra pas s’étonner de ce qu’il risque d’advenir, grâce au jeu de, tu m’as fait ça, je te fais ça. Bonjour l’escalade. Et c’est ce que toi et d’autres cautionnent. 
Combien de morts Palestiniens faut-il encore ?  Tous, c’est ce que veut Israël. Après, ce sera la CisJordanie etc. 

Alors oui, tu légitimes Israël dans son génocide. 

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/12/hind-rajab-6-ans-tuee-au-milieu-des-siens-a-gaza-j-ai-si-peur-s-il-vous-plait-venez_6216113_3210.html

Le Liban risque de se faire envahir 

Il y a 3 heures, citoyen du monde80 a dit :

Ah non, je n'exonère en rien le 7/10 et je ne le considère en rien comme un acte de résistance, je pense avoir été suffisamment clair sur le sujet. 

En revanche, que les exécutants de cet acte infâme se voient comme des résistants, je peux le concevoir. Ou plutôt j'en comprends la propagande subie qui les amène à voir la résistance de cette façon. 

Ce qui est navrant, c'est de voir que l'on continue à penser que les juifs sont blanc comme neige face au mal musulman d'un côté ou bien que les palestiniens sont  seulement des victimes de l'occupation israélienne soutenue par le mal occidental. Le tout étant mené par des extrémistes dans les camps. Résultat, les uns passent leurs vies à courir aux abris au rythme des sirènes et les autres se voient bombardés sans discernement de façon régulière. Voilà ce qui est navrant.... 

je sais que tu n'exonères pas le 7 octobre... j'évoque certains de nos camarades devant les caméras... eh oui, et cela durera encore un bon moment... je pense sincèrement que je n'en verrais pas la fin. 

il y a une heure, Padnom a dit :

Si tu justifies, tu n’apprécie pas, mais tu légitimes. Tu trouves normale la réponse disproportionnée, tu fais totalement abstraction et ce qui se passe à Gaza depuis longtemps, bien avant  le 7 octobre. 
Et tu occultes allègrement le rapport de l’ONU sur le génocide en cours. Etc. 
Ce n’est plus depuis longtemps une réponse proportionnée. Ces terroristes du Hamas ont donné l’occasion à Israël de faire ce dont ils rêvent depuis longtemps. 
 

Et ça ce n’est pas un fake comme les bébés dans un four.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/12/hind-rajab-6-ans-tuee-au-milieu-des-siens-a-gaza-j-ai-si-peur-s-il-vous-plait-venez_6216113_3210.html

Plus de trois heures de terreur pour une gamine de 6ans qui n’est pas une terroriste, une innocente qui fuyait Gaza avec sa famille en obéissant aux ordres d’Israël d’évacuer. 
Les évacuations c’est comme le ball-trap, pas besoin de se fatiguer à trouver des cibles à assassiner. 
Ils ont poussé le vice jusqu’à mettre un temps fou pour donner l’autorisation à l’ambulance et de la prendre pour cible quand elle était à quelques mètres de la voiture de la gamine, ils n’ont pas laissé une chance à cette enfant. Ils ont volontairement assassiné des innocents. Faudra pas s’étonner de ce qu’il risque d’advenir, grâce au jeu de, tu m’as fait ça, je te fais ça. Bonjour l’escalade. Et c’est ce que toi et d’autres cautionnent. 
Combien de morts Palestiniens faut-il encore ?  Tous, c’est ce que veut Israël. Après, ce sera la CisJordanie etc. 

Alors oui, tu légitimes Israël dans son génocide. 

J’ ai déjà dit que la proportionnalité dans une guerre n’avait aucune signification. La doctrine d’Israël était connue, ces terroristes du hamas aurait donc mieux fait de s’abstenir.

Le hamas a refusé l’évacuation et continué ses tirs de roquettes dans le délai accordé, Israël était donc en droit de répliquer et dans toute guerre il peut y avoir des incidents, les morts du 7 octobre n’en était pas un.

Libre à vous d’appeler cela un génocide, pour moi ce n’est qu’une guerre de plus voulue par le hamas.
 

Il y a 6 heures, citoyen du monde80 a dit :

Donc, si je comprends bien ton argumentaire, le hamas est le seul et unique responsable de la situation actuelle ? 

Tu me réponds le hamas ceci, le hamas cela, as-tu au moins compris que je ne défends pas le hamas mais les populations civiles ? 

Pour toi, la politique d'Israël depuis des décennies donc bien avant l'arrivée du hamas est louable et ils ne sont coupables de rien ? 

En gros tu t'en fou qu'il y ait de plus en plus de mort, ce qui compte c'est Israël c'est des gentils et le hamas et plus largement les  gazaouis sont des méchants. 

Effectivement, belle réflexion pour tenter de mettre fin à ce conflit... 

Je n’ai pas dit que le Hamas était le seul responsable de la situation actuelle. J’ai dit, ce qui est facile à vérifier, qu’il lui suffisait de déposer les armes et de libérer les otages pour qu’Israël soit contraint de mettre fin à la guerre. Et qu’il n’y ait plus un mort civil.  

Par ailleurs, Israël a effectivement commis un certain nombre d’erreurs, mais je ne les place surement pas au même endroit que toi.

En outre, il est incontestable que si le Hamas l'avait voulu, il aurait pu sans problèmes mettre tous les gazaouis à l'abri dans ses centaines de km de tunnels, et aucun gazaoui n'aurait été tué. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?

Mais répond d’une manière logique : comment peut-on attraper un ennemi armé qui se cache parmi la population civile sans qu’il y ait de victimes civiles ?  Prendre sa population comme bouclier, en mettant systématiquement en avant les femmes et les enfants, est-ce une attitude responsable ?

L'attaqué qui est- la victime, doit-il laisser passer et faire comme si de rien n'était, sous prétexte qu'il risque de tuer des civils ?

D’autant que le protagoniste que l’on veut contraindre à libérer les otages a basé toute sa stratégie sur le nombre maximum de tués dans sa population, pour apitoyer les autres peuples de la planète.

Et quel nombre de morts réelles ?  À en croire les ministères un tel et un tel du Hamas, il y en aurait  plus de 30 000. Ils seront bientôt à 40 000, tant qu’à faire.  Dont la moitié sont ses combattants. Ce qui déjà diminue de moitié le nombre de morts civiles prétendues.

Mais qui fait remarquer qu’il n’y a plus aucun ministère de quoi que ce soit qui dépendrait du Hamas ? En outre, pour croire ces chiffres, en voyant les nombreuses vidéos qui en viennent, et maintenant il y en a plusieurs par jour, il faut n’avoir jamais mis les pieds sur un théâtre de guerre de ce type.

30 000 ou 40 000 morts, sur un territoire de 50 km sur 12 km, il y aurait des cadavres partout. Où sont ces cadavres d’enfants dont le Hamas et LFI se gargarisent ? Ils les ont mangés ? S’ils existaient, leurs vidéos tourneraient en boucles sur Internet.   

Si les vidéos montrent surtout des terres « labourées » par les chars, c’est parce que les soldats évoluent surtout sur des espaces et des chemins sur lesquels des chars sont passés pour éliminer les mines et nettoyer les routes. Mais les 9/10° du territoire n’ont pas vu de chars et la terre y est « normale ». Où y voit-on des cimetières ? Ou des corps ?

Il y a 6 heures, Lowy a dit :

ucune entité politique -reconnue ou pas- n'a le droit de commettre des génocides ,

Je présume que tu n’as pas lu cela dans les slogans partisans qui peut-être sont ta source d’information. Pas la seule je l’espère.

Mais actionnée par plusieurs leviers et différents pays, la Cour Internationale de Justice a décrété qu’Israël ne commet à Gaza aucun génocide.

Ce qui n’empêche pas différentes commissions de l’ONU de le répéter quand-même.

Mais quand on voit quelles dictatures président ces commissions, c’est le contraire qui serait étonnant.

il y a 51 minutes, Témoudjine a dit :

Je présume que tu n’as pas lu cela dans les slogans partisans qui peut-être sont ta source d’information. Pas la seule je l’espère.

Mais actionnée par plusieurs leviers et différents pays, la Cour Internationale de Justice a décrété qu’Israël ne commet à Gaza aucun génocide.

Ce qui n’empêche pas différentes commissions de l’ONU de le répéter quand-même.

Mais quand on voit quelles dictatures président ces commissions, c’est le contraire qui serait étonnant.

Je trouve que vous essayez de me dire comment je suis ou devrais être et ce n'est pas la première fois: vos efforts ne servent à rien et je vous informe qu'il faudrait arrêter de jouer à ça.

Votre ''Présumé'' récurent postulat sur mes supposées lectures devient une fixation et un délire trop récurent . Tout délire et fabulations  peuvent être soignés. ^^

Pour ce qui est de la cour internationale de justice :

https://www.hrw.org/fr/news/2024/05/07/gaza-israel-bafoue-les-ordonnances-de-la-cour-internationale-de-justice

Israël bafoue les ordonnances de la Cour internationale de Justice (CIJ), pourtant juridiquement contraignantes, en faisant obstacle à l’entrée d’aide humanitaire et de services vitaux à Gaza, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. Depuis janvier 2024, dans le cadre de la plainte portée par l’Afrique du Sud alléguant qu’Israël viole la Convention sur le génocide de 1948, la CIJ a émis deux ordonnances exigeant qu’Israël prenne des « mesures conservatoires » afin de fournir des services de base et une assistance humanitaire aux habitants de la bande de Gaza.

Il y a 3 heures, Padnom a dit :

Si tu justifies, tu n’apprécie pas, mais tu légitimes. Tu trouves normale la réponse disproportionnée, tu fais totalement abstraction et ce qui se passe à Gaza depuis longtemps, bien avant  le 7 octobre. 
Et tu occultes allègrement le rapport de l’ONU sur le génocide en cours. Etc. 
Ce n’est plus depuis longtemps une réponse proportionnée. Ces terroristes du Hamas ont donné l’occasion à Israël de faire ce dont ils rêvent depuis longtemps. 

Il faut te tenir à jour.

La Cour Internationale de Justice qui siège à la Haye, est le principal organe judiciaire mis en place par les Nations Unies. Mise en branle par différents pays contre Israël au sujet d’un génocide supposée, cette cour a jugé et tranché qu’Israël ne commettait aucun génocide à Gaza.  

Que le secrétaire général de l’ONU qui tente en ce moment de sauver sa tête devant les accusations qui vont lui être adressées tente de laisser croire le contraire est une infamie de plus de sa part, mais ne l’aidera pas à éviter de rendre des comptes.  

Israël, dis-tu, a une réaction disproportionnée à Gaza. C’est vrai qu’il n’y a eu que 1 200 assassinats abominable et 250 personnes enlevées. Dont des bébés de quelques mois.

Mais pour 1 500 assassinats et 300 otages, quelle aurait été la réaction proportionnée d’après toi ?

Et à combien de bébés cuits dans des fours de cuisinières la réaction, d’après toi,  aurait-t-elle été proportionnée ?

Et inutile aux crétins qui prétendent que cela est un mensonge de se manifester. Ils n’ont qu’à aller poser la question à leur député, s’il ne pointe pas à LFI. Leur député a pu voir les restes en vrai, sur place. Ou au cinéma, filmé par les assassins eux-mêmes.  

À combien de bébés cuits, ou décapités, ou tués en les tenant par les pieds et en les frappant contre les murs à la manière SS, est-ce qu’une réaction est proportionnée ?

Est-il anormal que les israéliens veuillent empêcher le Hamas d’être en mesure de recommencer ?

Sous prétexte que cela va faire aussi des victimes civiles, comme toutes les guerres qui se déroulent sur la planète, devrait-on empêcher Israël de faire tout son possible pour rendre impossible une nouvelle édition d’un tel pogrom ?

Pour Bibi il faut vider Gaza et le coupable du génocide est Sissi qui ne veut pas ouvrir Rafât car ce dernier dit si j'héberge les Palestiniens je détruit la cause Palestinienne 

Les vrais durs proches de Bibi sont pour une solution radicale on atomise inconvenant ça pollue 

Il y a 4 heures, Lowy a dit :

Je trouve que vous essayez de me dire comment je suis ou devrais être et ce n'est pas la première fois: vos efforts ne servent à rien et je vous informe qu'il faudrait arrêter de jouer à ça.

Votre ''Présumé'' récurent postulat sur mes supposées lectures devient une fixation et un délire trop récurent . Tout délire et fabulations  peuvent être soignés. ^^

Pour ce qui est de la cour internationale de justice :

https://www.hrw.org/fr/news/2024/05/07/gaza-israel-bafoue-les-ordonnances-de-la-cour-internationale-de-justice

Israël bafoue les ordonnances de la Cour internationale de Justice (CIJ), pourtant juridiquement contraignantes, en faisant obstacle à l’entrée d’aide humanitaire et de services vitaux à Gaza, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. Depuis janvier 2024, dans le cadre de la plainte portée par l’Afrique du Sud alléguant qu’Israël viole la Convention sur le génocide de 1948, la CIJ a émis deux ordonnances exigeant qu’Israël prenne des « mesures conservatoires » afin de fournir des services de base et une assistance humanitaire aux habitants de la bande de Gaza.

 

 

Mes délires sur tes sources de documentation, comme tu le dis, ne sont que fonction de la nature des arguments et raisonnements que tu avances. Mais tu as raison, je suis peut-être un peu expéditif dans mes estimations. L’on doit toujours accorder le bénéfice du doute.

Tu te trompes. Les ordonnances de la Cour de Justice Internationale ne sont contraignantes que pour les pays qui y ont adhérés. Mais Israël, pas plus d’ailleurs que les États-Unis n’y ont adhéré. Mais adhéré ou non, la Cour a estimé et jugé qu’il n’y avait pas de génocide en cours à Gaza.

Il en est de même de ta part pour ce qui est de faire obstacle à l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza. La Cour n’a jamais dit cela.

Tu prends comme source Human Rights Watch. Sans doute ignores-tu qu’il s’agit là non pas d’une émanation de l’ONU, mais d’une ONG qui depuis sa création, il y a une trentaine d’années, a choisi Israël comme ennemi principal.  Sur incitation du responsable de l’une des autres ONG du groupe auquel cette ONG d’HRW voulait adhérer, jugeant son influence personnelle trop faible. Et ce responsable qu’a suivi strictement HRW parce que telle était la conviction de son patron, était au moins aussi antisémite que LFI et Mélenchon aujourd’hui.

Alors son jugement à propos d’Israël … D’ailleurs les principales ONG de la planète ont fréquemment des « heurts» pour parler par  euphémisme, avec HRW, dont les études fournies chaque année sont régulièrement accusées d’être bidons et établies en fonction de ce que HRW  veut montrer en fonction du sujet. Pas des réalités.

Il fut un temps où les études d’HRW étaient considérées comme sérieuse, mais il y a déjà au moins plus d’une dizaine d’années qu’il n’en est plus rien. Tu en trouveras des échos, si cela t’intéresse, sur les sites de l’ONU consacrés aux ONG. Des estimations de son sérieux  par les autres ONG qui ont de plus en plus de problèmes avec HRW.

De plus, pour ce qui est de faire obstacle à l’aide humanitaire à Gaza, tu retardes de plusieurs mois. Et ce n’est pas l’ONU qui contredirait. Il y a actuellement à la porte de Kerem Shalom, sur la frontière entre la Bande de Gaza et l’Égypte, un dépôt du contenu de 1 400 camions, contenu vérifié par tout le monde, prêt à partir,  qui attend les chauffeurs qui doivent les conduire dans la bande de Gaza.

Et il en est de même à deux autres portes le long du côté israélien où à peu près les mêmes stocks sont en attente.

Pour une raison très simple. Plusieurs ONG et surtout  l’ONU ont théoriquement accepté de fournir les chauffeurs des camions nécessaires. Tsahal ne se mêle pas de la distribution de vivres à la population civile.

Mais dès que des chauffeurs et leurs camions passent la frontière et se retrouvent à l’intérieur de la Bande, le Hamas fait tirer sur les cabines des camions. Et il n’y a plus de chauffeurs acceptant de conduire dans ces conditions. Même bien payés, ils doivent considérer que leur vie vaut plus cher. Même s’ils seraient tués par des balles du Hamas et même pas par  des balles de Tsahal.

Ce qui pose d’ailleurs une question intéressante. Il est vraisemblable qu’une balle de Tsahal donnerait droit à celui qui l’a reçu dans le crâne,  aux 72 vierges qui l’attendent au paradis s’il est musulman. Mais si c’est une balle du Hamas, donc une balle musulmane et halal, du moins je l’espère, est-ce que le défunt aurait droit à ses 72 vierges ?

Pendant que les stocks attendent. Pas des denrées périssables, heureusement.  

L’ONU qui devait fournir une bonne partie des chauffeurs n’en trouve plus qui soient  volontaires pour passer dans  la Bande de Gaza. Ils savent tous qu’ils se feront flinguer par le Hamas s’ils y vont.

Cette histoire est dans tous les rapports actuels de l’ONU concernant l’approvisionnement de Gaza. Ce n’est pas pour rien que cela va faire deux mois que l’ONU n’a pas fait de reproches à Israël à propos de l’approvisionnement. Et se garde bien de remettre sur le tapis le coup du « risque de famine » à Gaza. Les gens réellement au courant de ce qui s’y passe rigoleraient.

Mais LFI et toutes nos grandes âmes devraient faire des manifestations pour demander au Hamas de ne pas tirer sur les cabines des camions qui doivent desservir la Bande de Gaza.

Pour une fois Mélenchon et ses sicaires feraient une réelle bonne action qui seraient appréciée à Gaza. Pour une fois, ils serviraient à quelque chose. Mais rien qu’à l’idée de faire pour une fois une chose réellement bonne et efficace, Mélenchon, du moins le clown qu’il est devenu, en ferait une jaunisse.

@Témoudjineje ne vous réponds plus . Donc évitez de me lire, comme je fais.

Je ne suis pas Psy ^^

Il y a 12 heures, Lowy a dit :

@Témoudjineje ne vous réponds plus . Donc évitez de me lire, comme je fais.

 

Je ne suis pas Psy ^^

pourtant Lowy, tu peux te renseigner toi-même sur le sujet... il suffit de pianoter sur google puis sur les sites concernés, l'ONU n'étant pas un site fantaisiste et humoristique... 

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

pourtant Lowy, tu peux te renseigner toi-même sur le sujet... il suffit de pianoter sur google puis sur les sites concernés, l'ONU n'étant pas un site fantaisiste et humoristique... 

Tu as raison Jacky, il lui serait facile de se renseigner lui-même auprès de sources incontestables.

L’on dit qu’il n’est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. De même, il n’est pas de pire ignorant d’une chose que celui qui ne veut absolument pas être convaincu du contraire.

Il se trouverait brusquement placé devant l’évidence que l’on ne lui a raconté jusqu’ici, pour l’essentiel, que des bobards.

Donc en définitive, que des gens qu’il croyait pouvoir croire, l’on prit pour une poire.  

C’est vrai qu’il y a là de quoi se sentir vexé.

d’un fait qui irait à l’encontre des idées préconçues qu’il a glanées auprès de crétins qui du coup

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

pourtant Lowy, tu peux te renseigner toi-même sur le sujet... il suffit de pianoter sur google puis sur les sites concernés, l'ONU n'étant pas un site fantaisiste et humoristique... 

Pourtant vous faites de l'humour Jacky, croyant avoir de l'esprit sur un sérieux sujet.

Raté Jacky.

Le 22/06/2024 à 22:43, Padnom a dit :

Ces terroristes du Hamas ont donné l’occasion à Israël de faire ce dont ils rêvent depuis longtemps. 

Oh que oui