Respiranisme, pranisme est inédie. (attention)

D'abord je pensais qu'il était juste psychiatrique, ensuite j'ai réfléchi à ce qu'il disait, ce n'était pas évident il mélangeait beaucoup de notions dans la même phrase et il parlait tout seul à haute voix aussi...mais j'ai trié et j'ai trouvé ça. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Inédie

L'inédie (parfois appelée respirianisme ou pranisme) est l'abstention totale de nourriture et de boisson, fondée sur la croyance qu'une personne pourrait vivre sans se nourrir (voire sans boire) pendant plusieurs semaines, mois ou années. Les cas décrits sont légendaires ou mythiques, et se produisent souvent dans un contexte spirituel, religieux, parfois mystique voire sectaire. Les connaissances actuelles de la physiologie humaine, en particulier du métabolisme basal ne permettent pas de la considérer comme plausible. Les rares cas à avoir été cliniquement suivis étaient entachés de biais observationnels ou de soupçons de fraude.

La sous-nutrition entraînée par ce comportement a parfois eu des conséquences mortelles

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-nutrition/2616661-respirianisme-definition-dangers-principe-contre-indications/

Le respirianisme, aussi appelé "inédie", est un mouvement qui prône l'absence totale ou quasi-totale de nourriture et de boisson et pousse à se nourrir d'air et de lumière. En quoi consiste-il concrètement et quels sont ses dangers ?

https://www.laurene-baldassara.com/vivre-de-lumiere.html#:~:text=A notre époque%2C des personnes,respirianistes ou de personnes praniques.

"A notre époque, des personnes révèlent qu’elles se nourrissent uniquement de lumière ou plus précisément de « prana ». Le prana est un terme sanscrit qui désigne le souffle vital. Ces personnes sont souvent désignées sous le terme de respirianistes ou de personnes praniques.

il y a 33 minutes, Pirene a dit :

D'abord je pensais qu'il était juste psychiatrique, ensuite j'ai réfléchi à ce qu'il disait, ce n'était pas évident il mélangeait beaucoup de notions dans la même phrase et il parlait tout seul à haute voix aussi...mais j'ai trié et j'ai trouvé ça. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Inédie

L'inédie (parfois appelée respirianisme ou pranisme) est l'abstention totale de nourriture et de boisson, fondée sur la croyance qu'une personne pourrait vivre sans se nourrir (voire sans boire) pendant plusieurs semaines, mois ou années. Les cas décrits sont légendaires ou mythiques, et se produisent souvent dans un contexte spirituel, religieux, parfois mystique voire sectaire. Les connaissances actuelles de la physiologie humaine, en particulier du métabolisme basal ne permettent pas de la considérer comme plausible. Les rares cas à avoir été cliniquement suivis étaient entachés de biais observationnels ou de soupçons de fraude.

La sous-nutrition entraînée par ce comportement a parfois eu des conséquences mortelles

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-nutrition/2616661-respirianisme-definition-dangers-principe-contre-indications/

Le respirianisme, aussi appelé "inédie", est un mouvement qui prône l'absence totale ou quasi-totale de nourriture et de boisson et pousse à se nourrir d'air et de lumière. En quoi consiste-il concrètement et quels sont ses dangers ?

https://www.laurene-baldassara.com/vivre-de-lumiere.html#:~:text=A notre époque%2C des personnes,respirianistes ou de personnes praniques.

"A notre époque, des personnes révèlent qu’elles se nourrissent uniquement de lumière ou plus précisément de « prana ». Le prana est un terme sanscrit qui désigne le souffle vital. Ces personnes sont souvent désignées sous le terme de respirianistes ou de personnes praniques.

Des cas existent, mais ils sont très rares, et uniquement le fait de religieux ayant atteint un haut degré de spiritualité (saints, mystiques hindous). Et encore, nous ne sommes pas loin du domaine de la légende. Pour le commun des mortels, s'abstenir de boire et de manger au nom de je ne sais quelle doctrine fantaisiste ne peut aboutir qu'à un seul résultat : une mort rapide et assez pénible.

il y a 53 minutes, Pirene a dit :

une personne pourrait vivre sans se nourrir (voire sans boire) pendant plusieurs semaines, mois ou années.

Il existe des cas exceptionnels,comme Prahlad Jani mais sinon,c'est impossible,le corps humain reste une machine qui a besoin de certains éléments pour survivre.

Prahlad Jani :

Il y a 2 heures, Pirene a dit :

L'inédie (parfois appelée respirianisme ou pranisme) est l'abstention totale de nourriture et de boisson, fondée sur la croyance qu'une personne pourrait vivre sans se nourrir (voire sans boire) pendant plusieurs semaines, mois ou années.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme foutaise ?

Abstention totale de nourriture c'est la mort pour tout être vivant, point à la ligne !

Comment peut-on manquer d'esprit pratique et d'observation de la réalité à ce point là, cela me sidère ?

il y a 26 minutes, Enchantant a dit :

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme foutaise ?

Abstention totale de nourriture c'est la mort pour tout être vivant, point à la ligne !

Comment peut-on manquer d'esprit pratique et d'observation de la réalité à ce point là, cela me sidère ?

Faut pas s'énerver comme ça, moi je ne fais que poster un sujet.  en plus ça fait penser au jeûne non ?

Il y a 2 heures, Pirene a dit :

ça fait penser au jeûne non ?

Un jeun permanent, en ce cas.

Il y a 21 heures, Gouderien a dit :

Des cas existent, mais ils sont très rares, et uniquement le fait de religieux ayant atteint un haut degré de spiritualité (saints, mystiques hindous). Et encore, nous ne sommes pas loin du domaine de la légende. Pour le commun des mortels, s'abstenir de boire et de manger au nom de je ne sais quelle doctrine fantaisiste ne peut aboutir qu'à un seul résultat : une mort rapide et assez pénible.

bonjour,

tous ces "cas" dit répertoriés ne sont sans doute que des ...légendes !

si l'on peut se passer de nourriture un certain temps ( le corps s'auto-consomme ) il n'en va pas de même pour l'eau et ceci quelque soit le "degré" de spiritualité .

nous sommes une"machine" qui a besoin de "carburant" , même au repos et même dans un état de semi léthargie ne serait-ce que pour maintenir notre température corporelle ( homéothermie ) qui a elle seule consomme pas mal de cette énergie quotidienne .

pour vivre, il faut boire ( absolument irremplaçable ) et manger ( qui peut être limité voir inexistante , mais qui a une sorte de dead line ) .

tout le reste n'est que fantasme ....

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

tous ces "cas" dit répertoriés ne sont sans doute que des ...légendes !

 

Qui sait? D'ailleurs, parfois les légendes recouvrent un fond de vérité. 

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

parfois les légendes recouvrent un fond de vérité. 

en ce qui concerne l'eau ...aucune chance !

en la matière, le "record" est de 18 jours ( en moyenne 2 à 3 jours ) ce qui explique que lors des tremblements de terre, au delà de 4 jours, pour les personne ensevelies, cela devient très compliqué de les sauver , même si la privation de nourriture permettrait cette survie malgré tout .

il faut se souvenir que notre corps est constitué d'environ 60 % d'eau et qu'il ne supporte que très mal la privation de cette eau ( nous perdons en moyenne 1.2l litres par jour !).

et au delà de 3 jours de privation d'eau ... notre corps subit une défaillance multi-viscérales que même n'importe quelle technique de spiritualité ne peut modifier notablement ( il s'agit de processus chimiques au niveau cellulaire , une rhabdomyolyse ) .

... l'eau et essentielle et si elle est additionnée de pastis , pourquoi pas !

bonne journée.

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

en ce qui concerne l'eau ...aucune chance !

en la matière, le "record" est de 18 jours ( en moyenne 2 à 3 jours ) ce qui explique que lors des tremblements de terre, au delà de 4 jours, pour les personne ensevelies, cela devient très compliqué de les sauver , même si la privation de nourriture permettrait cette survie malgré tout .

il faut se souvenir que notre corps est constitué d'environ 60 % d'eau et qu'il ne supporte que très mal la privation de cette eau ( nous perdons en moyenne 1.2l litres par jour !).

et au delà de 3 jours de privation d'eau ... notre corps subit une défaillance multi-viscérales que même n'importe quelle technique de spiritualité ne peut modifier notablement ( il s'agit de processus chimiques au niveau cellulaire , une rhabdomyolyse ) .

... l'eau et essentielle et si elle est additionnée de pastis , pourquoi pas !

bonne journée.

 

Je sais tout ça, merci.

à l’instant, Gouderien a dit :

Je sais tout ça, merci.

ok ... donc cela devient très improbable de croire en ces phantasmes de vie de près d'1 an sans boire ( voir même plus ) !

et il en est de même pour la privation de nourriture ( voir ce que les nazi ont fait pendant la guerre 39/45, même eux donnaient un "minimum" pour une survie partielle ) .

bonne journée.

D’une part, je trouve ça grave et irresponsable, d’autre part, je vais peut-être dire une grosse bêtise mais c’est pas un peu une technique usitée par certaines sectes ça ? 

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

ok ... donc cela devient très improbable de croire en ces phantasmes de vie de près d'1 an sans boire ( voir même plus ) !

et il en est de même pour la privation de nourriture ( voir ce que les nazi ont fait pendant la guerre 39/45, même eux donnaient un "minimum" pour une survie partielle ) .

bonne journée.

La tradition chrétienne regorge de cas de gens jeûnant pendant de longues périodes (parfois des années) ou se nourrissant uniquement d'hosties et d'eau bénite. Il en va de même dans les religions orientales. Mon intérêt pour l'Histoire fait que je suis sceptique face au témoignage humain, mais pas non plus systématiquement incrédule. C'est la raison pour laquelle je suis agnostique, et pas athée.

Maintenant, n'étant pas spécialiste de ces questions, je ne poursuivrai pas plus avant cette discussion.

Le 03/05/2024 à 09:20, Elisa* a dit :

D’une part, je trouve ça grave et irresponsable, d’autre part, je vais peut-être dire une grosse bêtise mais c’est pas un peu une technique usitée par certaines sectes ça ? 

Si peu