Que vaut la vie?

il y a 7 minutes, Lowy a dit :

La vie, ou l'humain?

Le monde vivant..

Il suffit de regarder autour de soi. Plus rien n'est respecté.

Que ce soit la nature (flore et faune), l'espace, la terre, l'air, l'eau, les humains, les pires..

il y a 20 minutes, Crabe_fantome a dit :

Peut être au contraire. J'ai fais cet exercice que de calculer (statistiquement et à la louche) ce qui me restait à vivre. Et bien cet éclairage m'encourage à profiter encore plus parce que dans moins de 29 ans, je serais mort. Peut être avant, peut être après mais la moyenne pour un homme en France c'est autour de 79 ans. 

Et puis la philosophie est un plaisir, quelle meilleur moyen de bruler le temps qu'il nous reste à vivre qu'en prenant plaisir à philosopher? 

Je comprends...

Pour ma part, je préfère chanter et danser !

il y a 7 minutes, Lowy a dit :

Avons nous besoin de quelqu'un qui nous pleure?

Parc d'attraction: comment on appelle les miroirs qui déforment? 

Une fois qu'on a éteint la lumière, on a plus besoin de grand chose. 

Par contre je crois qu'on a jamais pris le temps de trouver un nom aux miroirs qui déforment... miroir déformant? 

il y a 14 minutes, CAL26 a dit :

C'est ainsi que je considère qu'elle englobe toutes les valeurs mais qu'elle constitue un cercle qui n'a donc pas de sens.

Ou un sens qui nous échappe.

il y a 1 minute, apis 32 a dit :

Je comprends...

Pour ma part, je préfère chanter et danser !

Et ce n'est pas du tout interdit! 

Bing Crosby disait "Un chanteur qui joue d'un instrument a deux choses à penser: c'est une chose de trop!" Donc ni danse, ni chant pour moi.  

il y a 10 minutes, Lowy a dit :

Peut être qu'en y réfléchissant , on lui donne du sens ...

Davantage en méditant...

Nos constructions mentales ne nous rapprochent pas forcément de la réalité...

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

Davantage en méditant...

Nos constructions mentales ne nous rapprochent pas forcément de la réalité...

Le chemin de la clairvoyance, semé d'embûches...mais il existe.

il y a 1 minute, Lowy a dit :

Le chemin de la clairvoyance, semé d'embûches...mais il existe.

Tu fais un lien entre clairvoyance et méditation ?

La méditation que je pratique conssite justement à se concentrer sur les manifestations concrètes de la vie : la respiration, les sensations kinesthésiques...

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

Tu fais un lien entre clairvoyance et méditation ?

La méditation que je pratique conssite justement à se concentrer sur les manifestations concrètes de la vie : la respiration, les sensations kinesthésiques...

Pour moi, c'est libérer son esprit, reprendre contact avec soi, s'éloigner mentalement , trouver une aire de repos en soi; la respiration , et les sensations kinesthésiques ( je viens de chercher sur google ) y participent sûrement

il y a 18 minutes, Lowy a dit :

Ou un sens qui nous échappe.

Il serait donc transcendant, inaccessible à tous nos sens (dans tous les sens du mot). On peut donc simplement l'imaginer et attendu qu'il n'y a de sens que ceux que nous pouvons avoir et donner, disons que la vie n'a pas de sens. La vie nous oblige à être agnostiques.

à l’instant, CAL26 a dit :

Il serait donc transcendant, inaccessible à tous nos sens (dans tous les sens du mot). On peut donc simplement l'imaginer et attendu qu'il n'y a de sens que ceux que nous pouvons avoir et donner, disons que la vie n'a pas de sens. La vie nous oblige à être agnostiques.

Je ne le vois pas ainsi. Le sens que nous pouvons avoir ou donner ...c'est se limiter; trouver Le sens pourrait être un challenge intéressant .

il y a 24 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et ce n'est pas du tout interdit! 

Bing Crosby disait "Un chanteur qui joue d'un instrument a deux choses à penser: c'est une chose de trop!" Donc ni danse, ni chant pour moi.  

Comme Michel Petrucciani qui n'a jamais fait de sport à cause du décathlon.

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Comme Michel Petrucciani qui n'a jamais fait de sport à cause du décathlon.

Il avait quand même les doigts qui couraient vite sur le piano. 

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Il serait donc transcendant, inaccessible à tous nos sens (dans tous les sens du mot). On peut donc simplement l'imaginer et attendu qu'il n'y a de sens que ceux que nous pouvons avoir et donner, disons que la vie n'a pas de sens. La vie nous oblige à être agnostiques.

Nos sens sont justement les seuls à comprendre la vie, la notre et le vivant qui nous entoure, à travers des vibrations : sentir son coeur battre après un effort... ou parce qu'on tombe amoureux, c'est plus réel que les constructions mentales qu'on peut élaborer...

Il y a 2 heures, sirielle a dit :

Saurez-vous discerner, expliquer, en quoi la vie aurait de la valeur?

Factuellement, la Vie ne vaut rien. Un poisson pond des milliers d'oeufs. Et seuls quelques uns atteindront l'âge adulte, les autres servant juste de nourriture (source d'énergie) à d'autres êtres vivants nommés "prédateurs".

Pour continuer à exister, la Vie se nourrit donc d'elle-même, en une guerre permanente et sans fin, depuis son apparition il y a plusieurs milliards d'années, contre elle-même.

En cela, elle est donc à la fois Vaine et Vaniteuse. Ma Vie n'a, aux yeux du Principe Créateur qui l'a engendré, rigoureusement aucune valeur. Seuls les plus forts, les plus agressifs, les plus intelligents, les plus inventifs survivent. Jusqu'au jour où, eux-mêmes devenus trop faibles pour résister aux forces destructrices qui nous entourent, ils tombent et deviennent la nourriture/source d'énergie, du Vivant. 

Le Vivant méprise fondamentalement les formes de vie qu'il engendre, et qui ne servent qu'à alimenter sa Monstrueuse Vanité Intrinsèque.

Nulle morale à l'échelle du Vivant, qui demeure, fondamentalement, amoral, a-sentimental et a-juste.

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Le monde vivant..

Il suffit de regarder autour de soi. Plus rien n'est respecté.

Que ce soit la nature (flore et faune), l'espace, la terre, l'air, l'eau, les humains, les pires..

 

A l'échelle de celle de la Vie, l'Histoire humaine représente moins d'un millimètre sur une règle de 1 mètre. Autrement dit, que dalle.

La Vie, la Nature, le règne animal, le règne végétal, celui des virus et celui des champignons survivront très facilement à l'être humain, qui lui, est plus que probablement voué à l'auto-extinction. 

Mother Earth a plus de 6 milliards d'années. La Vie primitive y existe depuis plus de 4 milliards d'années. Celle du Vivant pluricellulaire y est présente depuis 1.1 milliards d'années. C'est une lèpre coriace, qui l'infecte et qui s'y accroche depuis sa plus tendre enfance. 

Mais, nous Humain avons le Pouvoir incommensurable de déclarer JE, et d'éclater ainsi, selon la bonne expression de J.P Sartre, Conscience DANS le Monde. 

Et ainsi, de pouvoir dire à l'Univers qui tout entier s'arme pour nous écraser tous, ses 4 Vérités (Loup Larsen).

Et ça, c'est la Véritable Valeur de notre Vie Humaine. Un Magnifique et Spectaculaire bras d'honneur dans le fondement du Principe Créateur.

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Factuellement, la Vie ne vaut rien. Un poisson pond des milliers d'oeufs. Et seuls quelques uns atteindront l'âge adulte, les autres servant juste de nourriture (source d'énergie) à d'autres êtres vivants nommés "prédateurs".

Pour continuer à exister, la Vie se nourrit donc d'elle-même, en une guerre permanente et sans fin, depuis son apparition il y a plusieurs milliards d'années, contre elle-même.

En cela, elle est donc à la fois Vaine et Vaniteuse. Ma Vie n'a, aux yeux du Principe Créateur qui l'a engendré, rigoureusement aucune valeur. Seuls les plus forts, les plus agressifs, les plus intelligents, les plus inventifs survivent. Jusqu'au jour où, eux-mêmes devenus trop faibles pour résister aux forces destructrices qui nous entourent, ils tombent et deviennent la nourriture/source d'énergie, du Vivant. 

Le Vivant méprise fondamentalement les formes de vie qu'il engendre, et qui ne servent qu'à alimenter sa Monstrueuse Vanité Intrinsèque.

Nulle morale à l'échelle du Vivant, qui demeure, fondamentalement, amoral, a-sentimental et a-juste.

Tu paraphrases bien les matérialistes du XVIII° siècle, Sade (c'est un compliment), etc. Mais la nature (le réel, l'univers physique, etc., comme on veut), " bonne et brave bête " (splendide "machine " effectivement), n'avait pas prévu l'apparition du Sujet, qui lui, a des problèmes moraux, etc., en un mot, métaphysiques sur les bras.

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Tu paraphrases bien les matérialistes du XVIII° siècle, Sade (c'est un compliment), etc. Mais la nature (le réel, l'univers physique, etc., comme on veut), " bonne et brave bête " (splendide "machine " effectivement), n'avait pas prévu l'apparition du Sujet, qui lui, a des problèmes moraux, etc., en un mot, métaphysiques sur les bras.

Lis la suite.

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

Lis la suite.

Tu sais bien que je la connais. L'auteur nous dit qu'il baisse les bras devant le dit problème, il verbalise sa version du dit problème ! Si c'est quelqu'un de conséquent, il s'est enfoncé dans les bois, où je ne sais quoi, pour ne plus jamais reparaître (ce qui n'est pas une mauvaise idée).

Il y a 3 heures, sirielle a dit :

Saurez-vous discerner, expliquer, en quoi la vie aurait de la valeur?

En tout cas quand certains nous quittent on la sent bien la valeur.