Être dictateur est une déficience mentale et une immaturité affective.

il y a 10 minutes, MarquiseU a dit :

La Chine - ce n'est pas une seule exception. Parmi les dictateurs qui ont su "pénétrer les esprits" on peut se rappeler Joseph Stalin, Napoléon Bonaparte. Ce sont été leaders fors, autoritaires, bien intelligents. On ne peut pas dire ont "siphonné des matières premières, pour pouvoir réaliser leurs caprices" et tout l'autre que vous avez écrit.

Quand on a un monopole propagandiste, la pénétration est un dû.

A vaincre sans le péril du débat, on triomphe sans la gloire de la véracité.

Joseph Staline s'est enlisé dans un cercle vicieux différentiel.

Plus j'ai d'opposants plus je deviens autoritariste, car ma crédibilité est cramée,

plus je suis autoritariste moins je suis crédible car j'infantilise et je nivelle la relation par l'immaturité la mieux-disante,

et moins je suis crédible, plus j'ai d'opposants, et de sceptiques.

Il a propulsé l'URSS vers l'humiliation d'un l'échec planétaire magistral.

Quand on met la moitié de son PIB dans l'armement et dans l'énergie, certes on est puissant, mais on siphonne l'énergie vitale de l'économie, la tension entre l'offre et la demande.

Je ne lui reconnaît qu'une intelligence propagandiste et intellectuellement malhonnête.

Il a réussi à faire mourir de faim la région la plus fertile d'Europe.

Son seul mérite est d'avoir combattu Hitler.

Il y a 22 heures, Plouj a dit :

Il y a bien des pays où les religions contribuent à la montée de dictatures.

bonjour,

religions, petites mains ... un dictateur ne peut s'installer tout seul, il a besoin "d'aide" , une aide plus qu'intéressée et pour se maintenir, il lui faut encore et encore des sicaires et autres profiteurs en tous genres .

la dictature se nourrit de la lâcheté , de l'avidité , de la cécité .....des hommes .

bonne journée.

Il y a 20 heures, MarquiseU a dit :

La Chine - ce n'est pas une seule exception. Parmi les dictateurs qui ont su "pénétrer les esprits" on peut se rappeler Joseph Stalin, Napoléon Bonaparte. Ce sont été leaders fors, autoritaires, bien intelligents. On ne peut pas dire ont "siphonné des matières premières, pour pouvoir réaliser leurs caprices" et tout l'autre que vous avez écrit.

On ne peut pas comparer Napoléon et Staline, qui fut l'un des plus grands criminels de tous les temps. Et je ne suis pas sûr qu'il ait été si intelligent que ça.

L'auteur du topic oublie une donnée fondamentale, particulièrement évidente dans le cas de Poutine : le choix du mal, la volonté de faire le mal, de détruire. C'est une des raisons qui font de lui un personnage si dangereux, même si lui non plus ne brille pas par son intelligence et sa compétence.

il y a une heure, pic et repic a dit :

la dictature se nourrit de la lâcheté , de l'avidité , de la cécité .....des hommes .

Je crois plutôt que la dictature se nourrit de tourments intérieurs infligés à la population. L'exemple le plus révélateur : Staline qui faisait peu de cas de la vie humaine jusqu'à transformer en URSS des millions d'innocents en coupables absolus.

La démocratie apaise les relations entre les citoyens à l'intérieur d'un pays mais provoque d'infinis tourments à l'extérieur. USA, France et Grande Bretagne pour ne citer qu'eux sont responsables depuis 2 siècles de guerres, de prédations, d'actes de soumission à l'échelle planétaire dont le bilan et la régularité mortifère dépasse de loin celui des dictatures réunies.

il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

Je crois plutôt que la dictature se nourrit de tourments intérieurs infligés à la population. L'exemple le plus révélateur : Staline qui faisait peu de cas de la vie humaine jusqu'à transformer en URSS des millions d'innocents en coupables absolus.

La démocratie apaise les relations entre les citoyens à l'intérieur d'un pays mais provoque d'infinis tourments à l'extérieur. USA, France et Grande Bretagne pour ne citer qu'eux sont responsables depuis 2 siècles de guerres, de prédations, d'actes de soumission à l'échelle planétaire dont le bilan et la régularité mortifère dépasse de loin celui des dictatures réunies.

 

bonjour,

pourquoi pas ... seule la conclusion me semble un peu excessive ( ou plutôt, je ne suis pas d'accord ) .

si les "démocratie" sont responsable de tant de maux ... pourquoi est-ce un système que les dictatures ne cessent de combattre au point d'aliéner la liberté des populations sous leur joug pour éviter qu'elle puissent un jour rejoindre ce mode de fonctionnement ?

et coté régularité mortifère ... les dictatures tuent, emprisonnent, corrompent et avilissent , écrasent ....sans discontinuer depuis qu'elles existent , ne serait-ce que parce que sans la peur et la mort .... elles ne sont rien .

et quand la dictature ( et les dictateurs ) fait plus peur ( plus peur de la mort ou des sévices ) ... ces dictatures s'effondre comme des châteaux de cartes .

les démocraties sont imparfaites, c'est vrai mais au moins  dans ces démocraties, on peut le dire et le crier , le faire savoir et même les critiquer  ... dans les dictatures, plus  imparfaites soient-elles encore  , c'est impossible car cela va à l'encontre même de la raison d'être de la dictature ( que peut-on dire en Corée du Nord, en Chine, en Russie , en Biélorussie, à Cuba, en Iran, en Syrie, en Tchétchénie , au Cambodge, en Arabie Saoudite , au Kazakhstan , en Somalie , en Birmanie, en Afghanistan , au Soudan ... et j'en oublie tant au point que je finis par me demander si le régime dictatorial n'est pas celui le plus implanté sur notre planète Terre) .

les dictatures, qu'elles soient militaires, monarchiques, religieuses, affilée à culte de la personnalité ... n'ont qu'un seul but : le pouvoir concentré entre quelques uns ( bien souvent aux mains d'1 seul au sommet )  pour leur seul et unique bien !

seul le "grand timonier" a la "vista" ..... une vista déformée par son arrogance et sa suffisance ... ou sa folie !

il est surprenant de voir qu'à toute les époques, il y a eu des dictatures et que presque tous les pays sont passés par ce mode de "gouvernement" ( rares sont ceux qui y ont échappé ) .

mais  comme la maladie ( une sorte de cancer ? ) ... la dictature finit par disparaitre , pour le plus grand bien des populations ( même si la démocratie , c'est dur .... ) .

bonne journée.

il y a 48 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

pourquoi pas ... seule la conclusion me semble un peu excessive ( ou plutôt, je ne suis pas d'accord ) .

si les "démocratie" sont responsable de tant de maux ... pourquoi est-ce un système que les dictatures ne cessent de combattre au point d'aliéner la liberté des populations sous leur joug pour éviter qu'elle puissent un jour rejoindre ce mode de fonctionnement ?

et coté régularité mortifère ... les dictatures tuent, emprisonnent, corrompent et avilissent , écrasent ....sans discontinuer depuis qu'elles existent , ne serait-ce que parce que sans la peur et la mort .... elles ne sont rien .

et quand la dictature ( et les dictateurs ) fait plus peur ( plus peur de la mort ou des sévices ) ... ces dictatures s'effondre comme des châteaux de cartes .

 

c'est encore plus complexe car bon nombre de dictatures sont mises en place ou entretenues par des démocraties...Ces régimes autoritaires n'existeraient tout bonnement pas ou s'effondreraient si ils ne correspondaient pas à nos besoins stratégiques ou économiques. C'est un vieux principe qui prévaut depuis Athènes. 

Le 08/04/2024 à 20:29, Fraction a dit :

Monsieur Mélenchon est en roue libre, et il vieillit dans l'aigreur.

Il a maté son opposition interne.

Alors certes, il n'écoute pas encore que lui.

Il écoute encore les jeunes, les ethnicisés, les précaires, la science, l'histoire, ...

Monsieur Mélenchon est Franc-Maçon, et les Francs-Maçons sont des hommes de vérité, on ne devient pas Franc-Maçon par hasard.

Mais se prendre pour le camp du bien contre le camp du mal, ça relève d'un manichéisme cathare enterré depuis 1000 ans.

Le RN est un parti républicain, sans aucune ambiguïté.

La préférence nationale est une discrimination on ne peut plus légitime.

Le protectionnisme stratégique est une autorité on ne peut plus pragmatique.

Le grand méchant loup Jean Marie Lepen jouait pour perdre, alors que le RN joue pour gagner.

La différence, c'est l'esprit fédérateur qui s'est substitué à l'esprit clanique et tribal.

On devient chrétien par baptême et par communion, on devient français par engagement.

"Le RN est un parti républicain, sans aucune ambiguïté."

A mourir de rire, sauf que ce propos est dramatique !

Marine Le Pen ex présidente du FN et du RN, a durant des années a soutenu son père pétainiste assumé, créateur du FN avec sa bande d'ex collabos, OAS, ex SS, sans y trouver à redire !

Marine Le Pen qui se pavane au bras d'un Waffen SS lors d'un bal de nostalgiques nazis en Autriche, Marine Le Pen qui s'affiche partout sourie aux lèvres aux côtés des pires fascistes européens dont le Vlaams Belang connu pour son flamingantisme, son racisme primaire et  son anti francophone virulent, etc...

PAS D'AMBIGUITE ?

Marine Le Pen, son père Jean-Marie Le Pen pétainiste et une vingtaine des membres du RN sont aujourd'hui mis en examen pour escroquerie (détournement de fonds) au détriment du parlement européen, parlement que ces individus détestent mais apprécient néanmoins les émoluments et autres avantages, personne au parlement ne se souvient de leur travail en tant que députés.

Des années à ne rien fiche !

Une Marine Le Pen qui a ruiné le FN (vente du Paquebot) et le RN au point d'aller mendier chez Poutine...

Le 08/04/2024 à 18:33, Fraction a dit :

Les dictatures ne produisent pas de valeur ajoutée, outre la Chine.

Les dictateurs sont assis sur une rente :

Ils siphonnent des matières premières, pour pouvoir réaliser leurs caprices.

Les projets mégalomaniaques, la branlette impérialiste, sont l’apanage des benêts.

Leur âge mental est plafonné par Hollywood et son héroïsme stratosphérique.

Le Fantômas à 150 de QI qui réfléchit 14 coups à l’avance, ce n’est qu'un prototype hollywoodien.

Un clown machiavélique, ça reste un ado qui a des choses à prouver.

Le mieux à faire, c’est encore de jouer la carte du mystère pour cacher son manque à être et laisser fantasmer.

 

Les dictateurs ne savent pas pénétrer les esprits.

On pénètre un esprit par la crédibilité et la séduction.

Cette crédibilité connait deux connecteurs rationnels : la nécessité et la suffisance.

Ce sont là les implications qui servent de liant au savoir et à la croyance.

Les dictateurs aimeraient se faire passer pour des dresseurs d’ours, sans esprit critique opposable.

Il faut s’attendre à ce qu’ils oppriment les intellectuels, l’opposition, et les journalistes.

Ils cherchent une crédibilité gratuite, une rente.

C’est un viol.

Donc, ils violent les esprits parce qu’ils ont un déficit de crédibilité et de séduction.

 

Hitler était peut-être une fulgurance exécutive, mais il demeure l’entreprise de la lose, la revanche des déchus.

Il a cramé les meilleurs d’entre nous, parce que ça allait trop vite pour lui.

La médiocratie est une dictature comme les autres.

Mais on ne pénètre pas l’esprit d’un Franc-Maçon avec un marteau, et ça devient trop complexe pour les neuneus irrationnels.

L’intelligence utilitariste n’est pas l’intelligence rationnelle, la raison n’appartient pas à la science.

Les mathématiques portent une valeur de réalité des choses, alors que la logique porte une valeur de vérité des propositions.

 

Quand cesseront nous d’être fascinés par des machos qui n’arrêtent pas de se plaindre et qui sont tous de pauvres victimes.

parle de tout cela au fantôme d'Hitler, et passe un bon moment à discuter avec lui. bonne soirée. 

Il y a 21 heures, Garlaban a dit :

c'est encore plus complexe car bon nombre de dictatures sont mises en place ou entretenues par des démocraties

bonjour

ce n'est pas faux ( que d'intérêts économiques ou politiques en jeu ! ) , mais les dictatures sont capable de s’ auto entretenir toute seule .

les démocraties ne sont pas "responsables" de leur venue mais , c’est  vrai par endroit, par "intérêts" elles les soutiennent ou ne font rien qui puisse les mettre à bas .

bonne journée.

il y a 14 minutes, pic et repic a dit :

bonjour

ce n'est pas faux ( que d'intérêts économiques ou politiques en jeu ! ) , mais les dictatures sont capable de s’ auto entretenir toute seule .

les démocraties ne sont pas "responsables" de leur venue mais , c’est  vrai par endroit, par "intérêts" elles les soutiennent ou ne font rien qui puisse les mettre à bas .

bonne journée.

Les démocraties sont également capables à l'extérieur de miser sur la dictature plutôt que la démocratie ... L'exemple égyptien est suffisamment parlant. Après avoir salué le Printemps arabe, les principales démocraties occidentales ont oeuvré en sous main pour rétablir la dictature  lorsque le résultat des élections démocratiques ne leur convenait pas. Aujourd'hui sous la férule du général Al Sissi, le nombre de prisonniers politiques (60 000) souvent sans jugement et de disparus, n'a jamais été aussi haut dans le pays... quant à nos relations avec l'Egypte, elles n'ont jamais été aussi bonnes.

Les Etats n'ont que des intérêts à défendre. Le discours entre "le bien" et "le mal" ne sert qu'à faire une sélection de façade entre dictatures fréquentables et celles qui ne le seraient pas.

Sans réseau de dictatures en sous-main, une démocratie ne serait plus une démocratie jusqu'à l'effondrement.

Le 10/04/2024 à 09:33, Garlaban a dit :

USA, France et Grande Bretagne pour ne citer qu'eux sont responsables depuis 2 siècles de guerres, de prédations, d'actes de soumission à l'échelle planétaire dont le bilan et la régularité mortifère dépasse de loin celui des dictatures réunies.

.... alors que, durant la même période, l'Allemagne a tenté d'instaurer une idéologie porteuse d'Ordre et de stabilité économique et sociale.

Cette tentative fut incomprise et connut un échec retentissant.

Mais rien n'est perdu et les nostalgiques de cette ambitieuse expérience conservent tout espoir de réussite à court terme.

Le 10/04/2024 à 12:13, Anatole1949 a dit :

"Le RN est un parti républicain, sans aucune ambiguïté."

A mourir de rire, sauf que ce propos est dramatique !

Marine Le Pen ex présidente du FN et du RN, a durant des années a soutenu son père pétainiste assumé, créateur du FN avec sa bande d'ex collabos, OAS, ex SS, sans y trouver à redire !

Marine Le Pen qui se pavane au bras d'un Waffen SS lors d'un bal de nostalgiques nazis en Autriche, Marine Le Pen qui s'affiche partout sourie aux lèvres aux côtés des pires fascistes européens dont le Vlaams Belang connu pour son flamingantisme, son racisme primaire et  son anti francophone virulent, etc...

PAS D'AMBIGUITE ?

Marine Le Pen, son père Jean-Marie Le Pen pétainiste et une vingtaine des membres du RN sont aujourd'hui mis en examen pour escroquerie (détournement de fonds) au détriment du parlement européen, parlement que ces individus détestent mais apprécient néanmoins les émoluments et autres avantages, personne au parlement ne se souvient de leur travail en tant que députés.

Des années à ne rien fiche !

Une Marine Le Pen qui a ruiné le FN (vente du Paquebot) et le RN au point d'aller mendier chez Poutine...

La droite nationale n’a jamais su choisir ses amis.

La séduction nationale et civilisationnelle véhicule parfois une fascination pour la puissance.

Cette puissance peut être noble ou basique.

Cette puissance exerce aussi une attractivité chez des personnes peu recommandables.

Apprenons à distinguer et discriminer les chiens et les loups, ça vaut autant pour le RN que pour vous.

Ce que je vous reproche, c'est de définir Marine Lepen strictement par appartenance et par procès d’intention.

A aucun moment je ne vous ai entendu parler de son discours ou de son programme.

C’est sur le discours officiel du RN que je fonde mon jugement en républicanisme.

Je ne fais pas de procès d’intention, et je ne lis pas entre les lignes, car entre les lignes, il n’y a souvent que moi et mes fantasmes.

Vous parlez ensuite des compétences de Madame Lepen, sur lesquelles j'ai un avis mitigé.

Sa communication est éloquente, pertinente, et presque sans faille, c'est une qualité essentielle pour un opposant.

Sa compétence exécutive nationale, on ne la connait pas encore, et on ne connait celle du RN qu'à l'échelon territorial.

Concernant les affaires en cours, je n'ai pas plus d'éléments que vous.

Il y a 14 heures, Fraction a dit :

La droite nationale n’a jamais su choisir ses amis.

La séduction nationale et civilisationnelle véhicule parfois une fascination pour la puissance.

Cette puissance peut être noble ou basique.

Cette puissance exerce aussi une attractivité chez des personnes peu recommandables.

Apprenons à distinguer et discriminer les chiens et les loups, ça vaut autant pour le RN que pour vous.

 

Ce que je vous reproche, c'est de définir Marine Lepen strictement par appartenance et par procès d’intention.

A aucun moment je ne vous ai entendu parler de son discours ou de son programme.

C’est sur le discours officiel du RN que je fonde mon jugement en républicanisme.

Je ne fais pas de procès d’intention, et je ne lis pas entre les lignes, car entre les lignes, il n’y a souvent que moi et mes fantasmes.

 

Vous parlez ensuite des compétences de Madame Lepen, sur lesquelles j'ai un avis mitigé.

Sa communication est éloquente, pertinente, et presque sans faille, c'est une qualité essentielle pour un opposant.

Sa compétence exécutive nationale, on ne la connait pas encore, et on ne connait celle du RN qu'à l'échelon territorial.

Concernant les affaires en cours, je n'ai pas plus d'éléments que vous.

 

"A aucun moment je ne vous ai entendu parler de son discours ou de son programme."

Quel programme, la chasse aux immigrés  ?

Marine Le Pen et sa bande sont de pures extrêmes droite0

Elle est entrée au FN en 1986 au côté de son père Jean-Marie Le Pen le pétainiste (bien connu pour ses excès racistes et autres) et sa bande de fachos sans que cela là dérange beaucoup, en 2011 elle devient présidente du FN jusqu'en 2021 et par la suite elle change le nom FN en RN, comme si cela changeait quelque choses aux idées...

Elle côtoie des nazis en Autriches, fréquente les pire membres de l'extrêmes droite d'Europe, trouve Trump sympa au point d'essayer de le rencontrer, sollicite un prêt à Poutine et se fait taper sur les doigts car elle rembourse pas (chose faite aujourd'hui), vient à Bruxelles et demande aux francophones belges de voter pour le parti extrémiste flamingant, le Vlaams-Belang connu pour son racisme et son fascisme assumés, ce qui en dit long sur la connerie de Marine Le Pen puisque le Vlaams-Belang est violement contre TOUT ce qui est francophone et n'est pas représenté en Wallonie, bref, Marine Le Pen n'est plus la bienvenue à Bruxelles et en Wallonie et son escroquerie au détriment du parlement européen n'arrange pas les choses !

Certes Marine Le Pen est plus soft que son père mais les idées d'extrême droite sont toujours là et bien là !

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

"A aucun moment je ne vous ai entendu parler de son discours ou de son programme."

Quel programme, la chasse aux immigrés  ?

Marine Le Pen et sa bande sont de pures extrêmes droite0

Elle est entrée au FN en 1986 au côté de son père Jean-Marie Le Pen le pétainiste (bien connu pour ses excès racistes et autres) et sa bande de fachos sans que cela là dérange beaucoup, en 2011 elle devient présidente du FN jusqu'en 2021 et par la suite elle change le nom FN en RN, comme si cela changeait quelque choses aux idées...

Elle côtoie des nazis en Autriches, fréquente les pire membres de l'extrêmes droite d'Europe, trouve Trump sympa au point d'essayer de le rencontrer, sollicite un prêt à Poutine et se fait taper sur les doigts car elle rembourse pas (chose faite aujourd'hui), vient à Bruxelles et demande aux francophones belges de voter pour le parti extrémiste flamingant, le Vlaams-Belang connu pour son racisme et son fascisme assumés, ce qui en dit long sur la connerie de Marine Le Pen puisque le Vlaams-Belang est violement contre TOUT ce qui est francophone et n'est pas représenté en Wallonie, bref, Marine Le Pen n'est plus la bienvenue à Bruxelles et en Wallonie et son escroquerie au détriment du parlement européen n'arrange pas les choses !

Certes Marine Le Pen est plus soft que son père mais les idées d'extrême droite sont toujours là et bien là !

Compte tenu des affres de l'histoire, qualifier un parti d'extrême droitiste est injustement connoté par des tragédies dont il n'a pas la responsabilité.

La gauche collectiviste s'en sort mieux en se dédouanant du stalinisme d'un revers de main :

comment le parti des bons et des justes pourrait-il aboutir à un bain de sang ?

Soit on choisit l'information factuelle et interprétative, soit on choisit la polémique.

Je sais combien la polémique est une drogue dure, mais son bruit écrase la complexité de l'information.

il y a 9 minutes, Fraction a dit :

Compte tenu des affres de l'histoire, qualifier un parti d'extrême droitisme est injustement connoté par des tragédies dont il n'a pas la responsabilité.

La gauche collectiviste s'en sort mieux en se dédouanant du stalinisme d'un revers de main.

 

Soit on choisit l'information factuelle et interprétative, soit on choisit la polémique.

Je sais combien la polémique est une drogue dure, mais son bruit écrase la complexité de l'information.

Je ne pense pas qu'un parti stalinien français puisse arriver au pouvoir demain via la présidentielle, par contre des gens membres d'un parti créé par des pétainistes, des collabos, d'ex SS et des racistes notoires, lui a malheureusement des chances...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Je ne pense pas qu'un parti stalinien français puisse arriver au pouvoir demain via la présidentielle, par contre des gens membres d'un parti créé par des pétainistes, des collabos, d'ex SS et des racistes notoires, lui a malheureusement des chances...

Oui, au sortir de la 1ère Guerre Mondiale, on croyait avoir connu le pire.

Mais le pire n'a pas de limite connue.

Sur le podium de l'horreur, sur l'échelle de l'incarnation du Mal, le 3ème Reich semble rafler le titre de l'indignité.

Mais une poubelle de l'histoire n'excuse pas l'autre.

La Shoah est un traumatisme collectif, qui concerne 99.99% des français.

Le problème, c'est que chaque traumatisme est susceptible d'aboutir à un biais cognitif, où la passion l'emporte sur la raison.

On imagine des collabos et des fachos un peu partout, à chaque fois qu'un père impose le couvre-feu à son fils, ou qu'on exige d'un immigré qu'il se francise.

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Oui, au sortir de la 1ère Guerre Mondiale, on croyait avoir connu le pire.

Mais le pire n'a pas de limite connue.

Sur le podium de l'horreur, sur l'échelle de l'incarnation du Mal, le 3ème Reich semble rafler le titre de l'indignité.

Mais une poubelle de l'histoire n'excuse pas l'autre.

 

La Shoah est un traumatisme collectif, qui concerne 99.99% des français.

Le problème, c'est que chaque traumatisme est susceptible d'aboutir à un biais cognitif, où la passion l'emporte sur la raison.

On imagine des collabos et des fachos un peu partout, à chaque fois qu'un père impose le couvre-feu à son fils, ou qu'on exige d'un immigré qu'il se francise.

 

 

 

"On imagine des collabos et des fachos un peu partout, à chaque fois qu'un père impose le couvre-feu à son fils, ou qu'on exige d'un immigré qu'il se francise."

Vous exagérez, les créateur du FN devenus RN par la suite, sont :

Pierre Bousquet, secrétaire général du Parti de l'unité française et ancien de la division SS Charlemagne.

Emmanuel Allot, dit François Brigneau, ancien sympathisant socialiste membre du Parti frontiste puis milicien, condamné pour collaboration avec les nazis.

Antoine Blondin collabore à de nombreux journaux et notamment à la presse de droite et même d'extrême droite : Aspects de la France, La Nation française et Rivarol. En 1955, il participe à l'hommage rendu par Défense de l'Occident à Robert Brasillach  (Sous l'Occupation, il devient rédacteur en chef du journal collaborationniste et antisémite "Je suis partout".

Par la suite, durant l'épuration, il est jugé par un tribunal d'exception pour "intelligence avec l'ennemi", condamné et fusillé.

André Dufrausse, fut membre du Parti populaire français (PPF) de Jacques Doriot et de la Légion des volontaires français (LVF)3. Son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand lui vaut le surnom de "Tonton Panzer".

François Duprat, adepte des thèses négationnistes, il est l'une des figures de l'extrême droite française dans les années 1960-1970, en étant notamment le numéro deux du Front national.

Léon Gaultier, cofonde avec Jean-Marie Le Pen la maison d'éditions SERP (Société d'études et de relations publiques6) qui se spécialise dans l'édition de disques historiques (discours politiques, chants militaires, etc.).

Membre:

 Milice française
 Waffen-SS

En 1972, il compte parmi les membres fondateurs du conseil national du Front national.

Sans oublier le pétainiste Jean-Marie Le Pen et bien d'autres...

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Vous êtes en train de me dire que nous avons tous des ancêtres collabos, mais qu'ils sont sur-représentés dans la génèse du RN.

Mais que les collabos et les paras d'Indochine votent pour Marine Lepen, ça n'engage pas Marine Lepen.

Elle fédère très large, chez les ouvriers, chez quelques élites, au point qu'elle n'est plus la stricte héritière de son père, elle a une valeur ajoutée inédite.

Contrairement à Monsieur Mélenchon qui a retourné sa veste face à l'opportunité du vote ethnique, et notamment musulman.

Marine Lepen a certes, parfois, des comportement obsessionnels, mais LFI est pour le coup opportuniste.

Mieux vaut être un tyran qu'un traitre.

Et mieux vaut avoir affaire à un tyran qu'à un traitre.

Parce que le traitre est 100 fois plus dangereux que l'ennemi, dixit Catherine de Médicis, reine des salopes.

La vraie lutte est endogène.

Il y a 3 heures, Fraction a dit :

Vous êtes en train de me dire que nous avons tous des ancêtres collabos, mais qu'ils sont sur-représentés dans la génèse du RN.

Mais que les collabos et les paras d'Indochine votent pour Marine Lepen, ça n'engage pas Marine Lepen.

fédère très large, chez les ouvriers, chez quelques élites, au point qu'elle n'est plus la stricte héritière de son Ellepère, elle a une valeur ajoutée inédite.

Contrairement à Monsieur Mélenchon qui a retourné sa veste face à l'opportunité du vote ethnique, et notamment musulman.

Marine Lepen a certes, parfois, des comportement obsessionnels, mais LFI est pour le coup opportuniste.

 

Mieux vaut être un tyran qu'un traitre.

Et mieux vaut avoir affaire à un tyran qu'à un traitre.

Parce que le traitre est 100 fois plus dangereux que l'ennemi, dixit Catherine de Médicis, reine des salopes.

La vraie lutte est endogène.

Je me fiche de LFI et de Mélenchon, ce type est mort et son parti avec lui.

Ce qui n'est pas le cas du RN et de sa bande, malheureusement.

Marine Le Pen fédère large parce qu'elle fait du populisme lamentable en désignant des soi-disant "coupables" de tout et de n'importe quoi, elle flatte les râleurs chroniques, les jaloux, les xénophobes, etc...  

On verra ça à la présidentielle.

Concernant les élections européennes, le RN semble en bonne posture, on se demande comment c'est possible pour un parti qui a été pour le Brexit, contre l'Euro, pour Frexit malgré que Marine Le Pen s'en défend.

Les députés européens RN n'ont jamais rien fichu de concret au parlement et en plus ils ont escroqué celui-ci (détournement de fonds publics)

Papa Le Pen, sa fille Marine et 26 autres personnes du RN vont passer en jugement à partir du 30 septembre 2024. 

Même devant la connerie il y a des amateurs !

https://www.dhnet.be/actu/monde/2024/04/12/amandine-le-pen-une-effigie-tiktok-au-service-de-lextreme-droite-52NPOJUYENDF3DCNOEUJNSAEUQ/

Il y a 3 heures, Fraction a dit :

Vous êtes en train de me dire que nous avons tous des ancêtres collabos, mais qu'ils sont sur-représentés dans la génèse du RN.

Mais que les collabos et les paras d'Indochine votent pour Marine Lepen, ça n'engage pas Marine Lepen.

Elle fédère très large, chez les ouvriers, chez quelques élites, au point qu'elle n'est plus la stricte héritière de son père, elle a une valeur ajoutée inédite.

Contrairement à Monsieur Mélenchon qui a retourné sa veste face à l'opportunité du vote ethnique, et notamment musulman.

Marine Lepen a certes, parfois, des comportement obsessionnels, mais LFI est pour le coup opportuniste.

 

Mieux vaut être un tyran qu'un traitre.

Et mieux vaut avoir affaire à un tyran qu'à un traitre.

Parce que le traitre est 100 fois plus dangereux que l'ennemi, dixit Catherine de Médicis, reine des salopes.

La vraie lutte est endogène.

Certes mais elle n'a toujours pas renié les paroles de son père.