Qu'est ce que la beauté ?

à l’instant, LAKLAS a dit :

La plupart des animaux fonctionnent à l'odeur pour la reproduction, la femelle dégage une odeur qui attire le mâle, chez l'humain l'évolution a fait que c'est la beauté physique qui joue ce rôle. Ce sont les belles femmes qui ont le plus de succès c'est comme ça et ce n'est pas subjectif, c'est un critère de sélection imposé par la nature.

je viens de survoler un article qui explique qu'en fait notre cerveau aime les stimulis visuels facile à décoder, en gros on aime ce qui est simple, comme les animaux. Alors tout de suite ça relativise nos gouts.

La beauté pour expression de la laideur du jugement subjectif dans toute sa nudité ...

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Ben non toujours pas !

Le charme ne définit pas la beauté : ça définit ce que l’on dégage, un attrait mais pas la beauté. 

Vous ne voyez que la beauté physique.

Une musique ne peut pas être belle ?

Une équation ne peut pas être belle ?

Une action ne peut pas être belle ?

Une émotion ne peut pas être belle ?

...........................................

à l’instant, chanou 34 a dit :

Non ce n'est pas vous, c'est l'article qui ne donne pas les sources.

Je suis allée voir sur le site : en fait, faut s’abonner pour plus de précisions.

MentorShow propose des Masterclass en ligne, enseignées par les plus grandes réussites francophones dans différents domaines.
Chefs étoilés, artistes de renom, sportifs de haut niveau et plus encore.

il y a 12 minutes, CAL26 a dit :

Objectifs ou qui font l'unanimité ? Une IA est capable de faire un discours tellement neutre et insipide qu'il ne peut mettre personne en désaccord. Pour ce la elle utilise une énorme base de données produite par les humains, ce qui permet la quasi unanimité. Ce doit être la même chose pour créer un beau visage.

Cette synthèse, cette unanimité est-elle pour autant objective ? Je pose la question.

Si cela fait l'unanimité c'est qu'il y a des critères objectifs, non ?

à l’instant, Elisa* a dit :

Je suis allée voir sur le site : en fait, faut s’abonner pour plus de précisions.

MentorShow propose des Masterclass en ligne, enseignées par les plus grandes réussites francophones dans différents domaines.
Chefs étoilés, artistes de renom, sportifs de haut niveau et plus encore.

Oui oui ça j'ai lu , merci . Mais l'article du blog ne cite aucune référence. C'est ce que je voulais dire en parlant de "sources".

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Vous ne voyez que la beauté physique.

Une musique ne peut pas être belle ?

Une équation ne peut pas être belle ?

Une action ne peut pas être belle ?

Une émotion ne peut pas être belle ?

...........................................

Parce que c’était l’objet de mon post précédent et des questionnements.

Et que comme d’habitude, tu t’arranges ac la définition des mots en les réinterprétant à ta sauce. 

il y a 8 minutes, LAKLAS a dit :

La plupart des animaux fonctionnent à l'odeur pour la reproduction, la femelle dégage une odeur qui attire le mâle, chez l'humain l'évolution a fait que c'est la beauté physique qui joue ce rôle. Ce sont les belles femmes qui ont le plus de succès c'est comme ça et ce n'est pas subjectif, c'est un critère de sélection imposé par la nature.

Chez certains oiseaux, insectes, l’apparence compte ! Il suffit de voir le dimorphisme sexuel entre le mâle et la femelle !

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Oui oui ça j'ai lu , merci . Mais l'article du blog ne cite aucune référence. C'est ce que je voulais dire en parlant de "sources".

Oui Chanou… on se comprend mal ! 

Je t’explique que lorsque l’on est abonné, on doit avoir précisément les sources et donc celle de cet article que j’ai cité sans avoir fait gaffe à ça.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Parce que c’était l’objet de mon post précédent et des questionnements.

Et que comme d’habitude, tu t’arranges ac la définition des mots en les réinterprétant à ta sauce. 

Je comprend pas ce post vous avez eté clair dans votre intervention précédente et je pense avoir été clair en vous signifiant mon désaccord de façon argumenté.

Quant a la dernière phrase elle manque cruellement d'honnêteté et de justesse.

La beauté est l'expression de l'harmonie de l'Univers.

il y a 1 minute, sovenka a dit :

La beauté est l'expression de l'harmonie de l'Univers.

 Pas toujours Sovenka, pas toujours… preuve en est déjà sur ce topic ! 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Oui Chanou… on se comprend mal ! 

Je t’explique que lorsque l’on est abonné, on doit avoir précisément les sources et donc celle de cet article que j’ai cité sans avoir fait gaffe à ça.

Ok! effectivement j'avais mal compris, désolée.

il y a 2 minutes, Crom- a dit :

Si cela fait l'unanimité c'est qu'il y a des critères objectifs, non ?

C'est différent, même dans un sens, opposé : on ne parle d'unanimité que sur des appréciations subjectives. Par contre l'objectivité ne se définit pas par l'unanimité, elle vise à définir ce qui existe en soi, en dehors de la perception des humains.

Pour t'aider à comprendre : la beauté de la jeune fille (peut être créée par intelligence artificielle) fera sûrement l'unanimité mais en parlant de sa taille on ne dirait pas "elle mesure 1 mètre 60, cela fait l'unanimité". On dirait simplement "elle mesure 1 mètre 60", la taille étant plus objective que la beauté.

il y a 16 minutes, Axo lotl a dit :

vous arrivez à déceler la symétrie d'un visage ? moi pas. j'ai fais le test en aller en regarder sur google et bien je perçois pas la symétrie. Et il y a des visages symétriques que j'ai trouvé "bizarres".

Alors tu tombes mal ac moi car j’ai -en toute humilité- un sens aiguë de l’esthétique et justement de la symétrie. Mon petit oeil est très exercé… 

Tant pis si l’on me trouve particulièrement superficielle, j’ai au moins le mérite de l’admettre. 

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Ok! effectivement j'avais mal compris, désolée.

Pas grave hein ! 

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Par contre l'objectivité ne se définit pas par l'unanimité, elle vise à définir ce qui existe en soi, en dehors de la perception des humains.

 

Disons, si tu veux bien, que l'objectivité a un sens plus large que l'unanimité, elle l'englobe, mais l'unanimité est comprise dans l'objectivité.

à l’instant, Crom- a dit :

Disons, si tu veux bien, que l'objectivité a un sens plus large que l'unanimité, elle l'englobe, mais l'unanimité est comprise dans l'objectivité.

Non, pas du tout.

Chez les aficionados du callipyge, je suis un thon ! Enfin non, plutôt une sardine

il y a 7 minutes, Elisa* a dit :

 Pas toujours Sovenka, pas toujours… preuve en est déjà sur ce topic ! 

Ah non trop facile ça !

Il faut avoir beaucoup de beauté en soi pour créer de l'harmonie en dehors de soi, et ce malgré les discordances.

Tiens ça me rappelle quelque peu une phrase de Nietzsche:

" il faut avoir du chaos en soi pour enfanter une étoile qui danse". 

il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Non, pas du tout.

j'ai rien compris, mais je choisi ton camp. Ca c'est de l'objectivité totale.