L'amour n'est-il qu'une affaire de neuneus ?

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Bah oui, tu penses que j'évoquais quoi ? la préparation d'une pizza ?

J'avais cru comprendre que tu parlais de l'amour désinteressé, universel, transcendant...

ça donnait une certaine élévation a ton discours

à l’instant, Doïna a dit :

Mon avis, juste pour le donner au passage puisque la question nous est posée, c'est qu'un individu qui se refuse à l'amour passionnel, par peur, par mépris, par médiocrité, par lâcheté, quand ça lui tombe dessus n'évoluera pas, il restera un pas fini, un neuneu un vrai.

Pourquoi forcément passionnel ? Ne peut-on pas aimer sans passion excessive ? (oui, je sais, une passion est par nature excessive) ne serait-ce que pour éviter le retour de flamme, la souffrance et les sentiments inverses en fin de relation ? (même si ça n'a rien de fatal ou systématique).

à l’instant, Crom- a dit :

 

ça donnait une certaine élévation a ton discours

 

Ouais alors qu'il parlait bassement d'une quatre fromages....

il y a 1 minute, JacKK a dit :

On peut aussi tomber amoureux de façon très provisoire.

Provisoire parce que l'on s'aperçoit que l'on s'est trompé.

à l’instant, Crom- a dit :

J'avais cru comprendre que tu parlais de l'amour désinteressé, universel, transcendant...

ça donnait une certaine élévation a ton discours

 

Oh non, je fais semblant : je préfère rester au ras des pâquerettes, ça m'évite de tomber de trop haut ! 

à l’instant, Crom- a dit :

Provisoire parce que l'on s'aperçoit que l'on s'est trompé.

Non provisoire parce que passager.

il y a 4 minutes, Doïna a dit :

Mon avis, juste pour le donner au passage puisque la question nous est posée, c'est qu'un individu qui se refuse à l'amour passionnel, par peur, par mépris, par médiocrité, par lâcheté, quand ça lui tombe dessus n'évoluera pas, il restera un pas fini, un neuneu un vrai.

Oui je suis d'accord, mais moins au dela de la première fois.

il y a 4 minutes, Doïna a dit :

Des fois, il faut chier sur l'expérience. Une femme qui a été publiquement salie parce qu'elle a aimé en dehors d'un cadre imposé par la société ne devrait pas hésiter à ruer dans les brancards et revendiquer son droit d'aimer.

Je suis tout à fait d'accord: Ceci dit, tout dépend aussi du milieu dans lequel tu as été élevée. Je pense à ces pauvres filles musulmanes qui ont été défigurées par leurs propres familles au vitriol parce qu'elles avaient osé coucher avec un homme sans être mariées et perdre leur virginité et  pour lesquelles faire l'amour sous certaines conditions est une souillure dont elles ont été punies..

il y a 1 minute, JacKK a dit :

Non provisoire parce que passager.

Ou provisoire parce que pas réciproque.

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Il est vrai que le mariage de raison était une démarche alimentaire en associant des familles et leurs fortunes ou les propriétés. Ces mariages étaient paradoxalement stables à l’époque de Louis XIV.

De nos jours, les mariages prétendument d’amour s’étiolent souvent très vite dans la durée, avec des mères célibataires qui sont obligés d’élever seul leurs enfants.

Certes le mariage de raison n’est pas l’idéal, mais le mariage d’amour périssable est il aussi idéal que vous l'idéalisez ? 

Pourquoi le mariage ? On peut s'aimer, faire un bout de chemin ensemble dans la vie, sans être mariés. Le mariage est un contrat qui peut se passer d'amour, et l'amour peut se passer de contrat. Évidemment, ce concept n'aurait pas servi les intérêts patriarcaux du temps jadis, d'où l'intérêt de rappeler sans cesse à la "fille à marier" que, de toute façon, elle vieillira et qu'elle a tout intérêt à vite accepter le parti que papa lui propose, ceci par une propagande de phallocrates pouvant s'exprimer au travers de chansons, de fables, etc.

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Oh non, je fais semblant : je préfère rester au ras des pâquerettes, ça m'évite de tomber de trop haut ! 

Tu as peur de te faire mal quoi !

Tu n'es pas un passionné.

il y a 6 minutes, Doïna a dit :

Mon avis, juste pour le donner au passage puisque la question nous est posée, c'est qu'un individu qui se refuse à l'amour passionnel, par peur, par mépris, par médiocrité, par lâcheté, quand ça lui tombe dessus n'évoluera pas, il restera un pas fini, un neuneu un vrai.

On peut "évoluer" de plein de façons...

à l’instant, Crom- a dit :

Tu as peur de te faire mal quoi !

Tu n'es pas un passionné.

Merci pour ce jugement rapide et définitif, Docteur. Je vous dois combien ? 

à l’instant, Auger a dit :

Merci pour ce jugement rapide et définitif, Docteur. Je vous dois combien ? 

Je n'accepte d'être payé que si le traitement a été utile au patient.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

On peut "évoluer" de plein de façons...

Sûrement, oui, mais rejeter l'amour que l'on ressent revient à louper le coche, ce qui n'est que mon humble avis.

il y a 5 minutes, Crom- a dit :

Ou provisoire parce que pas réciproque.

Non pas d'accord. 

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Sûrement, oui, mais rejeter l'amour que l'on ressent revient à louper le coche, ce qui n'est que mon humble avis.

Tout dépend de ce que veut la personne. Ce à quoi elle aspire réellement. Les "vérités universelles" font bien souvent le terreau de l’intolérance.

à l’instant, JacKK a dit :

Non pas d'accord. 

Nous divergeons sur ce point alors.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Tout dépend de ce que veut la personne. Ce à quoi elle aspire réellement. Les "vérités universelles" font bien souvent le terreau de l’intolérance.

Et pourtant, l'humain ne nait-il pas pour aimer d'amour, aussi ? Refuser l'amour, n'est-ce pas se déshumaniser ?

il y a 21 minutes, querida13 a dit :

Vision de retraité....

Sans doute oui, je n'en sais rien mais faire la fête je connais déjà et tout ce que ça apporte aussi. Mais j'ai très peu vu les gens qui restent pour nettoyer.