Macron n'exclut pas l'envoi de troupes en Ukraine

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Il y a 20 ans, le 15 février 2003, des millions de manifestants se rassemblaient dans plus de 600 villes à travers le monde pour exprimer leur opposition à une éventuelle guerre contre l'Irak.

On peut recommencer les manifestations car la guerre personne n'en veut  

Oui parfaitement avec le risque que Macron dit aux militaires de tirer sur la foule l'armée ne le fera pas des mercenaires de Wagner BlackWater Mozart ou des soldats Ukrainien eux OUI 

Macron a déjà demandé à l'armée de tirer sur la foule les gilets jaunes mais l'armée a refusé 

Voir cette vidéo vous ne savez vraiment pas a qui a faire Poutine c'est kiddie inoffensif 

https://www.youtube.com/watch?v=9Ujr4V8iqPI

Le 27/02/2024 à 15:34, G2LLOQ a dit :

Ah , c'est ben vrrai  ça !   Je repense a Don quichotte contre les moulins a vent , un peu seul  en mème temps  ;

Oui mais alors, qui serait Sancho Panza ?

il y a une heure, bcbg a dit :

Je pense qu'on ne doit s'inquiéter que du présent. Pour l'instant on n'a pas à s'inquiéter de quoi que ce soit même si certains essayent de nous manipuler

Du coup, on se retrouve à se dire "si seulement on avait anticipé".

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Du coup, on se retrouve à se dire "si seulement on avait anticipé".

Pour ne pas se dire ça , je pense que , comme tous les pays je pense , on doit avoir une armée, etc digne de ce nom . D'ailleurs je dirais que c'est pour tout pareil 

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

Pour ne pas se dire ça , je pense que , comme tous les pays je pense , on doit avoir une armée, etc digne de ce nom . D'ailleurs je dirais que c'est pour tout pareil 

Tu dis qu'il faut prévoir. Avoir une armée, ça se prévoit. 

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

 

OUAI bin je pense qu'à poutine ça doit lui en secouer une sans toucher l'autre .

Avec la menace d'une guerre civile en Russie même, je ne pense pas, non !

il y a une heure, stephh06 a dit :

Oui mais alors, qui serait Sancho Panza ?

D'autant que la , ca serait plutot  :    Don Quichiotte & Sang Chaud  Prend ça  !!      

Il y a 16 heures, querty a dit :

Hollande Propoutine aussi?

En fait tout le monde sauf Emanuel Macron.

ça devient ridicule, il va voter la guerre avec un 49 3

 

Hollande a une dent contre Macron et oublie que c'est lui qui a envoyé des troupes en Afrique en urgence, ce que je ne lui reproche pas, mais...

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Hollande a une dent contre Macron et oublie que c'est lui qui a envoyé des troupes en Afrique en urgence, ce que je ne lui reproche pas, mais...

C'est vrai et la mémoire sélective.

A propos de ce sujet le Président Macron a reçu les chefs des partis politique dont Jordan Bordella. J'espère que ce dernier a pu donner au Président des nouvelles de ses amis :

Jean-Luc Schaffhauser,  et son ami et généreux locataire, numéro 2 de l’ambassade de Russie à Paris, Ilya Subbotin,  ses autres amis Sergei Naryshkin le directeur des services de renseignement extérieurs russes, et Ilya Subbotin (« diplomate » russe), Thierry Mariani qu’on ne présente plus, Aymeric Chauprade et ses collaboratrices, Elizaveta Peskova, la fille de Dmitri Peskov le porte-parole de Poutine, Tamara Volokhova,  surnommée  « agent de Poutine » et « conseillère politique » de Mariani, après plusieurs postes sensibles au sein du Parlement Européen, Nicolas Bayet, Patrick Barriot fan d’un tueur fou, Unabomber et enfin Jacques Hogard relai de la propagande poutinienne et réputé pour contribuer aux intérêts du Kremlin.

il y a 50 minutes, pluc89 a dit :

A propos de ce sujet le Président Macron a reçu les chefs des partis politique dont Jordan Bordella. J'espère que ce dernier a pu donner au Président des nouvelles de ses amis :

Jean-Luc Schaffhauser,  et son ami et généreux locataire, numéro 2 de l’ambassade de Russie à Paris, Ilya Subbotin,  ses autres amis Sergei Naryshkin le directeur des services de renseignement extérieurs russes, et Ilya Subbotin (« diplomate » russe), Thierry Mariani qu’on ne présente plus, Aymeric Chauprade et ses collaboratrices, Elizaveta Peskova, la fille de Dmitri Peskov le porte-parole de Poutine, Tamara Volokhova,  surnommée  « agent de Poutine » et « conseillère politique » de Mariani, après plusieurs postes sensibles au sein du Parlement Européen, Nicolas Bayet, Patrick Barriot fan d’un tueur fou, Unabomber et enfin Jacques Hogard relai de la propagande poutinienne et réputé pour contribuer aux intérêts du Kremlin.

 

Super, bien joué, j'espère que cela va ouvrir les yeux de certains pro RN, amnésiques ou aveugles !

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu dis qu'il faut prévoir. Avoir une armée, ça se prévoit. 

C'est le moins que l'on puisse dire, les pays européens suite à la chute de l'URSS ont imaginé une paix durable, pourtant l'histoire démontre clairement que la paix n'est jamais réellement acquise.

Chute de l'URSS, un nouveau président connu pour être corrompu et qui est un ex membre du KGB, rien que cela était déjà douteux !

La France a une armée de métier, certes réduite, son personnel et son matériel sont de qualité, le matériel s'exporte ce qui confirme que ce qu'il est apprécié, mais cette armée de métier est faite pour des interventions rapides en Afrique ou ailleurs pas vraiment pour combattre l'infanterie et les divisions blindées de l'armée russe.

Les erreurs du passé se répètent, je pense aux années de 1933 à 1940, on voyait, on savait et on s'est couché devant la menace nazie.

Macron en agace certains mais au moins il réveille ceux qui s'somnolent et refuse de voir la menace.

Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu dis qu'il faut prévoir. Avoir une armée, ça se prévoit. 

Je veux dire que l'on devrait toujours être au taquet . L'armée c'est important dans un pays, tout comme d'autres domaines 

Il y a 15 heures, garthriter a dit :

Je suis à un point où je ne sais plus ce qui est vrai et ce qui est faux. 
Nos "journalistes" ont jeté comme un vieux mouchoir croustillant leur carte de presse pour se transformer en propagandiste pro-ukrainien dès la première heure de la guerre. Comme lorsqu'ils ont en masse diffusé l'information soi-disant du char de l'armée russe qui écrase volontairement la voiture d'un civil à Kiev...

Pour en revenir à ce que tu disais. J'ai lu récemment qu'en réalité, il n'y a aucune source vérifiable de Zelensky disant la fameuse phrase mondialement célèbre et répétée des centaines de milliers de fois dans la presse "j'ai besoin de munition, pas d'un taxi".
La source de toute cette histoire c'est l'AP (associated press). Avec comme source "a senior U.S. official with direct knowledge of the conversation.”
Il n'y a aucune source vérifiable à cela. Et lorsque le Washington Post a demandé à l'administration américaine si ils ont offert d'évacuer Zelensky, leur réponse a été  :

Même l'attaché de presse ukrainien de Zelensky, contacté directement par le Washingtonpost nie avoir connaissance que cette phrase a été dite. Et dit ne pas avoir connaissance de l'offre américaine d'évacuer Zelensky.
Bref, non seulement il n'y a aucune source vérifiable que la dite phrase ait jamais été prononcée. Mais aussi bien l'administration américaine et l'attaché de presse de Zelensky nient même qu'une offre lui a été faite d'évacuer le pays.
Tout ça ressemble encore une fois à une "story telling", de la pure propagande diffusée avec bienveillance par notre presse, comme le "ghost of Kiev" ou encore les soldats ukrainiens de l'île aux serpents qui au lieu de se rendre, auraient envoyé chier les Russes avant de se battre jusqu'à la mort.

On ne va pas être d'accord avec ça. Tout porte à croire au contraire que son but (ou du moins le but de ceux qui dirigent réellement), était d'utiliser l'Ukraine comme un pion pour affaiblir la Russie et au passage, couper les liens économiques entre l'Europe et la Russie. Notamment concernant l'énergie à bon marché dont profitait les entreprises européennes. Chose que les US dénoncent depuis presque une décennie.
Aujourd'hui, même dans la presse, il y a une unanimité pour dire que les premiers gagnants de cette guerre, ce sont les USA.
Que ce soit politiquement, diplomatiquement, économiquement, militairement. Aujourd'hui on est même dépendant en grande partie de leur gaz.

Je ne suis pas assez naïf pour croire que c'est un hasard...

Qu ' importe , dans le jeu des influences de toutes sortes il y ' a et se joue ce que l ' on a envie de suivre ou pas selon son ressenti .Si pour moi l ' agresseur est bel et bien la Russie ce n ' est évidemment pas contre les Russes car eux mêmes ne peuvent pas y faire grand chose ...

Ce qui ne m ' empêche pas d ' avoir de plus en plus de doute sur l ' intention des Américains tout en continuant à les appeler affectueusement les ricains en référence à une chanson du chanteur Renaud ( hexagone " au brave soldat ricain  ) ...

En fait tout n ' est pas si rose , si louable dans ce pays tant rêvé et pourtant je continue de bien aimer l ' âme de ce peuple malgré tous ses défauts , toutes ses guerres etc ...

C ' est comme ça , je préfère leur enthousiasme , toute leur folie ,  sans être dupe sur le fond dans la mesure ou quelques hommes libres pourront s' y opposer et faire tomber leur président si il le fallait ...

Puisse le peuple Russe en faire autant si il le pouvait , le voulait ...

Il y a 20 heures, lycan77 a dit :

Avec la menace d'une guerre civile en Russie même, je ne pense pas, non !

 mais oui c'est ça ,  l'occident fantasme une guerre civile en russie ou en chine pour s'affranchir d'un conflit , en espérant qu'un changement de régime s'opére dans ces pays et qu'ils soient à la botte de l'occident par dessus le marché , franchement c'est beau de réver !

de plus les USA risque plus la guerre civile et la secession que la Russie , c'est pas en russie qu'ils ont sacagés le capitole ....

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

elbaid, si Poutine craque et ma foi, c'est possible, il fera ce qu'il dit et nous n'aurons plus aucun souci et les Russes idem, où est le problème? il ne peut y avoir de paix conditionnée par la Russie, c'est aisé à comprendre?

 BAH , pourquoi veux tu qu'il craque  , puisque c'est l'europe qui est entrain de craquer .

vous faite comme si la russie avait perdue .. , comme si poutine était au bout du rouleau .

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

il ne peut y avoir de paix conditionnée par la Russie, c'est aisé à comprendre?

AH alors la guerre va continué c'est tout , le poutine ne va céder alors qu'il est en position de force . 

et une guerre qui se prolonge il faudra doubler les moyens et les capacités militaires de l'europe si on veut aider l'Ukraine  , voir y envoyer des troupes en effet.....mais vue la réaction des autres pays Européens c'est pas gagné ..... 

LA RUSSIE est en économie de guerre  .  tandis que l'europe est en économie du camping car et c'est pas avec des camping car que tu vas gagné une guerre

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

 BAH , pourquoi veux tu qu'il craque  , puisque c'est l'europe qui est entrain de craquer .

vous faite comme si la russie avait perdue .. , comme si poutine était au bout du rouleau .

Il doit s'amuser à mon avis de voir Macron s'agiter et se faire rabrouer par tous les autres pays et même dans son propre pays.

Il peut tomber la veste et retrousser les manches, il fait toujours rire, je crois, enfin c'est ce que je ressens un peu de pitié et le fait qu'il me représente me fait peur. 

il y a 8 minutes, querty a dit :

Il doit s'amuser à mon avis de voir Macron s'agiter et se faire rabrouer par tous les autres pays et même dans son propre pays.

 oui ça frise le ridicule . 

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

 oui ça frise le ridicule . 

Il parle au nom de la France, je crois que mardi on en discute au parlement, ça risque d'être houleux.

En attendant nos propres problèmes s'enracinent dans le pays et dans les territoires, alors si c'est juste une diversion pour les européennes et mettre sous le tapis ces derniers , gagner des votes, je ne dirais rien, je ne trouve pas de mots.