IA: allié ou ennemi de demain

Il y a 10 heures, Lionel59 a dit :

Une IA permet d'accélérer le processus de recherche et d'économiser de l'argent...

En recherche médicale elle peut être utilisée à des fins d'analyses statistiques ou d'images. Pour les interactions en écologie, on peut proposer des modèles et les valider ou pas. Pour l'empêchement d'une agression elle pourrait accélérer le processus d'intervention des forces de l'ordre ou des secours mais ce serait dériver vers le Big Brother de 1984 comme en Chine.

pour accélérer un processus, il faut trouver l'idée et le processus qui en découle... c'est logique... donc cela ne sera qu'un super ordinateur... au juste, une question toute bête, pour refroidir les banques de données, cela reviendra à combien et qu'est-ce que cela entraine au niveau pollution et captation d'eau? ... on verra plus tard...

les stats se font depuis belle lurette, et ma foi à ces époques lointaines; cela se faisait sans IA, Lionel, elles étaient analysées par des humains. l'IRM n'est pas sortie d'une IA mais bien des caboches des chercheurs...

si "on" peut proposer des modèles et c'est ce qui se fait actuellement, pourquoi passer par l'IA?

l'IA serait-elle "un mentat", Lionel, ou un membre du Bene Gesserit?    

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

pour accélérer un processus, il faut trouver l'idée et le processus qui en découle... c'est logique... donc cela ne sera qu'un super ordinateur... au juste, une question toute bête, pour refroidir les banques de données, cela reviendra à combien et qu'est-ce que cela entraine au niveau pollution et captation d'eau? ... on verra plus tard...

les stats se font depuis belle lurette, et ma foi à ces époques lointaines; cela se faisait sans IA, Lionel, elles étaient analysées par des humains. l'IRM n'est pas sortie d'une IA mais bien des caboches des chercheurs...

si "on" peut proposer des modèles et c'est ce qui se fait actuellement, pourquoi passer par l'IA?

l'IA serait-elle "un mentat", Lionel, ou un membre du Bene Gesserit?    

Pour que l’accélération se fasse il n’y a plus à trouver l’idée et le processus, ce n’est pas qu’un super ordinateur puiqu’il est capable de déduction par lui même ne traitant pas seulement des données mais également des concepts.

Est-ce la crainte qui vous fait prendre conscience des problèmes que générent ces systèmes? Ils sont bien réels, mais qui sait si l’IA ne permettra pas de les résoudre?

L’IA permet de gagner du temps dans l’analyse des modèles, elle n’est qu’un outil.

il y a 53 minutes, Lionel59 a dit :

Pour que l’accélération se fasse il n’y a plus à trouver l’idée et le processus, ce n’est pas qu’un super ordinateur puiqu’il est capable de déduction par lui même ne traitant pas seulement des données mais également des concepts.

Est-ce la crainte qui vous fait prendre conscience des problèmes que générent ces systèmes? Ils sont bien réels, mais qui sait si l’IA ne permettra pas de les résoudre?

L’IA permet de gagner du temps dans l’analyse des modèles, elle n’est qu’un outil.

nous les avons déjà, les outils en question.

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

nous les avons déjà, les outils en question.

Non, nous ne les avions pas. On arrive avec l’IA à un niveau d’abstraction supplémentaire.

Il y a 13 heures, Lionel59 a dit :

Non, nous ne les avions pas. On arrive avec l’IA à un niveau d’abstraction supplémentaire.

la création abstraite est avant tout affaire d'imagination, Lionel, l'IA en est pourvue ou pas? 

Je vois bien un match  entre l' Intelligence artificielle  &  la connerie naturelle  (et la j'en connais un rayon)   le résultat pourrait en surprendre plus d'un(e)    j'attend vos avis très cher(e)s  

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Je vois bien un match  entre l' Intelligence artificielle  &  la connerie naturelle  (et la j'en connais un rayon)   le résultat pourrait en surprendre plus d'un(e)    j'attend vos avis très cher(e)s  

étant donné que nous sommes des amas de connerie patentée et d'intelligence, G2, je me pose des questions sur une pseudo entité qui n'ai pas vivante et donc ne peut appréhender ce mélange subtil qui nous fait avancer et ou reculer dans l'existence... rires! 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

la création abstraite est avant tout affaire d'imagination, Lionel, l'IA en est pourvue ou pas? 

Ce n’est pas une affaire d’imagination, je ne parle pas de création artistique mais de mathématiques ou de sciences, l'IA fait des déductions que nous n'avions pas imaginées. Pour la création «artistique», il n’y a pas besoin de l’IA, on peut générer toutes les images, sculptures, textes... possibles sans aucune imagination, ça ne nécessite que du temps et des capacités de stockage.

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Ce n’est pas une affaire d’imagination, je ne parle pas de création artistique mais de mathématiques ou de sciences, l'IA fait des déductions que nous n'avions pas imaginées. Pour la création «artistique», il n’y a pas besoin de l’IA, on peut générer toutes les images, sculptures, textes... possibles sans aucune imagination, ça ne nécessite que du temps et des capacités de stockage.

si, Lionel, c'est une affaire d'imagination, pour imaginer une théorie, il faut d'abord en avoir eu l'idée... la concevoir... puis vient le moment où on la met en expérimentation... est-ce que l'IA est capable de création sans avoir été programmée pour cela, Lionel? et pour "générer" comme tu écris, images, sculptures, textes etc, rien ne se fait sans avoir imaginé en premier... une sculpture ne dépend pas du stockage, elle dépend du talent et du savoir faire de l'artiste et c'est pareil pour toutes les formes d'art. 

Bonjour

Quelqu'un à dit : science sans conscience est la ruine de l'âme .voyez le livre d'Oppenneimer .ce principe va devoir s'appliquer à tout le monde avec l'utilisation de IA car elle va être partout et , parfois , en de mauvaises mains .

Boone journée

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

si, Lionel, c'est une affaire d'imagination, pour imaginer une théorie, il faut d'abord en avoir eu l'idée... la concevoir... puis vient le moment où on la met en expérimentation... est-ce que l'IA est capable de création sans avoir été programmée pour cela, Lionel? et pour "générer" comme tu écris, images, sculptures, textes etc, rien ne se fait sans avoir imaginé en premier... une sculpture ne dépend pas du stockage, elle dépend du talent et du savoir faire de l'artiste et c'est pareil pour toutes les formes d'art. 

Non, l'IA a déjà fait quelques découvertes sans imagination.

Pour l'"art", ca va devenir pareil puisqu'on peut balayer tous les possibles sans aucune imagination et très simplement pour la 2D et la 3D. Il n'y a pas besoin de l'IA pour cela et le programme est "on ne peut plus simple", 3 boucles imbriquées pour le 2D et 4 pour la 3D. Pour la 3D, on arrive même à des "œuvres" impossibles sur Terre qui ne resteront que virtuelles!

Le 10/02/2024 à 16:58, jacky29 a dit :

 

Une femme meurt toutes les deux minutes de ...

Welcome to the United Nations

https://www.un.org › magazine › février-2023 › une-f...

 

 

 

23 févr. 2023 — En 2020, environ 70 % de l'ensemble des décès maternels ont été enregistrés en Afrique subsaharienne. Dans neuf pays confrontés à de graves ...

Je l'avais déjà souligné.

Mais es-tu prête à justifier l'avenir par le présent ou le passé ?

Le 13/02/2024 à 08:18, jacky29 a dit :

pour accélérer un processus, il faut trouver l'idée et le processus qui en découle... c'est logique... donc cela ne sera qu'un super ordinateur... au juste, une question toute bête, pour refroidir les banques de données, cela reviendra à combien et qu'est-ce que cela entraine au niveau pollution et captation d'eau? ... on verra plus tard...

les stats se font depuis belle lurette, et ma foi à ces époques lointaines; cela se faisait sans IA, Lionel, elles étaient analysées par des humains. l'IRM n'est pas sortie d'une IA mais bien des caboches des chercheurs...

si "on" peut proposer des modèles et c'est ce qui se fait actuellement, pourquoi passer par l'IA?

l'IA serait-elle "un mentat", Lionel, ou un membre du Bene Gesserit?    

Un mentat n'a pas le tier du millionneme de la puissance de calcul de deep mind.

Et c'est la projection apeurée d'un auteur qui n'avait rien de mieux à défendre que l'idée de Djihad avec un fascination mi-révolutionnaire soixante huitarde attardée / mi orientaliste viriliste qui ne le cède pas aux désirs du colonel Lawrence.

Des centaines de milliers d'articles de médecine peuvent être utilisés ensemble pour trouver des pépites ce qu'aucun esprit humain ne serait en mesure de faire. Et ce n'est qu'un petit exemple.

Le 10/02/2024 à 17:00, SpookyTheFirst a dit :

ChatGPT se trompe pas mal, j’ai bien aimé l’histoire où il explique doctement ce qu’il faut savoir sur les oeufs de vache…

C’est vrai pour la majorité des gens mais il existe une minorité (dont je fais partie ) qui aime innover, et l’évolution technologique vient de cette minorité.

Et les humains ne se trompent pas, eux...   Or personne ne dit qu'une IA ne pourra jamais se tromper. D'autant qu'il peut parfois s'agir d'une perception.

Une minorité dont tout le monde se dira faire partie, ainsi en va l'EGO humain, qui est toujours assez intelligent puisque c'est avec son intelligence qu'il en juge comme dirait Descartes.

L'évolution technologique vient surtout de l'appât du gain et du confort, qui est la démonstration de la fainéantise humaine qui en attend de moindres efforts (qui passent souvent par plus d'efforts pour des dominés).

La curiosité scientifique n'est pas à confondre. Elle peut se faire sans donner de nouvelles technologies.

Le 10/02/2024 à 17:58, Lionel59 a dit :

Lancez une recherche avec le mot "inventions" suivi d'un adjectif de nationalité occidentale et vous aurez la réponse.

Occidental n'est pas une nationalité. C'était seulement pour avoir votre 'avis'  !

Le 02/02/2024 à 14:51, SpookyTheFirst a dit :

Il y a beaucoup de nouveautés qui ne sont tombées (voiture, avion, transistors, ordinateurs, internet, etc)…

Quelques avions quand même 

Le 03/02/2024 à 18:17, chanou 34 a dit :

Euh...la pose d'un pace maker ne correspond pas du tout  à la définition de l'hybridation. va falloir trouver un autre terme.

Bah si , c'est comme les voitures hybrides , c'est pas une thermique et une électrique qui se sont reproduite ensemble, le terme peut être utilisé pour désigner le besoin de deux sources d'énergie .

Il y a 1 heure, Easle a dit :

L'évolution technologique vient surtout de l'appât du gain et du confort, qui est la démonstration de la fainéantise humaine qui en attend de moindres efforts (qui passent souvent par plus d'efforts pour des dominés).

Voilà une vision bien négative. Tu voudrais vivre il y a 5 siècles? Et bien, la différence vient de la technologie.

Le 14/02/2024 à 12:15, le merle a dit :

Bonjour

Quelqu'un à dit : science sans conscience est la ruine de l'âme .voyez le livre d'Oppenneimer .ce principe va devoir s'appliquer à tout le monde avec l'utilisation de IA car elle va être partout et , parfois , en de mauvaises mains .

Boone journée

Il y a des coûts et bénéfices à toutes technologies, mais si on compare à la vie dans le passé le bilan est largement favorable.

Pour demain, je ne sais pas, mais pour aujourd'hui , pour moi, c'est vraiment une alliée .

Quand je vois la différence de  masse de connaissances qu'il faut pour faire le même métier entre il y a 40 ans et maintenant , je me dis que ce n'est pas possible, il faut forcément une assistance comme l'IA , si non l'humanité va bloquer .

Le 14/02/2024 à 14:48, Lionel59 a dit :

on arrive même à des "œuvres" impossibles sur Terre qui ne resteront que virtuelles!

donc cela ne sert à rien, merci Lionel... car si plus de "jus", plus d'oeuvre du tout... c'est sûr, la Sixtine n'aurait jamais été peinte si Michel-Ange avait été un avatar virtuel... 

Il y a 2 heures, Easle a dit :

 

Je l'avais déjà souligné.

Mais es-tu prête à justifier l'avenir par le présent ou le passé ?

 

je n'ai pas à justifier, je regarde ... Easle! 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

donc cela ne sert à rien, merci Lionel... car si plus de "jus", plus d'oeuvre du tout... c'est sûr, la Sixtine n'aurait jamais été peinte si Michel-Ange avait été un avatar virtuel... 

Ben si ça peut servir et même le "jus" est calculable. Si Michel Ange avait été un avatar virtuel, il aurait même pu animer son œuvre en la projetant mais elle n'aurait plus été peinte.