Un maire condamné après la noyade d’une fillette, ses collègues « choqués »

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

et pour le maire ? 

Le maire est pénalement responsable mais le comité des fêtes n'aurait jamais dû servir de l'alcool. Le comité des fêtes a pris le plus lourd. Était il prévu une éclairage près de la rivière ? Depuis quand ? Je n'ai pas accès au dossier. 

il y a 6 minutes, JacKK a dit :

HS. il est question de la faute reconnue du maire. Pas de ton enfance.

pas du tout, le maire a payé ainsi que l'organisateur mais la mère, elle, n'a rien eu... et si il y avait une demande d'obligation de soins, c'est que cette femme boit et fume et cela sans doute souvent donc voilà la seule et unique question, pourquoi? et mon enfance était infiniment plus responsabilisante que tous ces grands bébés actuels qui crient au secours à la moindre anicroche... 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

du coup, ce qui est assez extraordinaire sur ce topic, c'est que pour défendre le maire ou éventuellement trouver des justifications, des explications à ses manquements,  le seule argument, c'est d'accuser la mère d'alcoolisme et de toxicomanie. ?

et ça ne vous choque pas de n'avoir rien d'autre à dire. Un maire, ne peut pas faire d'erreurs, de fautes ? il est intouchable ? comme les flics, les ministres. Qui d'autre ? j'aimerais savoir qui doit échapper à ses responsabilités et à ses erreurs ? les prof  ? les médecins ? il est où le curseur de "toi tu es innocent d'office", "toi non". 

Ca a dû échapper mais il me semble que beaucoup ne dénoncent pas la condamnation du Maire, mais l'unique condamnation du Maire.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

ce qui ne sert à rien, en plus! salut Crabe! c'est dingue, voilà une nana qui n'y voit rien par défaut d'éclairage et qui va se balader à côté de la rivière avec un landau et un bébé dedans! 

Surtout qu'il me semble qu'elle habite ce village, elle sait donc qu'il y a une rivière qui coule ici depuis des millénaires... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Le maire est pénalement responsable mais le comité des fêtes n'aurait jamais dû servir de l'alcool. Le comité des fêtes a pris le plus lourd. Était il prévu une éclairage près de la rivière ? Depuis quand ? Je n'ai pas accès au dossier. 

ben oui, le problème est là, sans l'accès au dossier, on ne peut pas juger ni l'un ni l'autre.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Ca a dû échapper mais il me semble que beaucoup ne dénoncent pas la condamnation du Maire, mais l'unique condamnation du Maire.

 

nous n'avons pas la même lecture ou compréhension de ce qui est dit.

il y a 5 minutes, January a dit :

Euh... T'es complètement HS là.

La deresponsabilisation de la société ? C'est pas le thème central du sujet ? Je tue mon enfant, seul, moi même, par ma décision et c'est mon maire qui est condamné alors que je suis relaxé ? 

à l’instant, Axo lotl a dit :

ben oui, le problème est là, sans l'accès au dossier, on ne peut pas juger ni l'un ni l'autre.

et si on peut, c'est ce que tu fais vis à vis du maire et de l'organisateur et tu exonères la mère de toute faute... moi, je prends en compte les décisions du juge et des condamnations qui furent prononcées sans comprendre pourquoi cette femme est exonérée de la mort de sa fille. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

La deresponsabilisation de la société ? C'est pas le thème central du sujet ? Je tue mon enfant, seul, moi même, par ma décision et c'est mon maire qui est condamné alors que je suis relaxé ? 

c'est comme ça que vous voyez ce drame, la mère a tué son enfant délibérément ? le maire n'y est pour rien (même si vous n'avez pas accès au dossier, ça vous savez). c'est juste dégueulasse.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

La deresponsabilisation de la société ? C'est pas le thème central du sujet ? Je tue mon enfant, seul, moi même, par ma décision et c'est mon maire qui est condamné alors que je suis relaxé ? 

ben ouais HS. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

et si on peut, c'est ce que tu fais vis à vis du maire et de l'organisateur et tu exonères la mère de toute faute... moi, je prends en compte les décisions du juge et des condamnations qui furent prononcées sans comprendre pourquoi cette femme est exonérée de la mort de sa fille. 

ah non, je me base sur la décision de justice. Il a été condamné après enquête, dossier toussa toussa.

je n'exonère la mère de rien du tout, mais je ne l'accuse pas de fait dont j'ignore l'existence, parce que je n'ai pas accès à son dossier médicale. par ce que je sais aussi que sa vie est terminée, qu'elle portera ce drame en elle toute sa vie. que c'était un terrible accident qui a eu lieu à cause de nombreux éléments, fautes des uns et des autres. que la justice a tranché les responsabilités de chacun.

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

nous n'avons pas la même lecture ou compréhension de ce qui est dit.

Il me semble que c'est le cas. Le maire a une responsabilité pénale, le responsable des comité des fêtes était en totale illégalité. Tout le monde est d'accord là dessus. 

C'est la relaxe "bienveillante" de la mère qui nous choque tous.

On comprend qu'elle soit choquée et traumatisé à vie, qu'elle va devoir refaire sa vie ailleurs parce que pour toujours dans ce village elle sera une sorte de punk à chien meurtrière d'enfant. On est tous sur le cul qu'il y ait pas de surcis pour elle non plus. 

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

c'est comme ça que vous voyez ce drame, la mère a tué son enfant délibérément ? le maire n'y est pour rien (même si vous n'avez pas accès au dossier, ça vous savez). c'est juste dégueulasse.

Belle interprétation, mais je n'ai jamais dit ça. 

Ah ben non, on touchait pas le fond, certains creusent encore.

il y a 5 minutes, JacKK a dit :

ben ouais HS. 

Ok, du coup merci de m'éclairer sur ce dont on parle. C'est juste un fait divers et on communie ensemble dans la déploration ? Y a rien que ça soulève ? Pas un thème de discussion possible ? 

Ce qui est assez marrant c'est que ce Maire avait visiblement parfaitement connaissance de la dangerosité du truc : Après l’annonce de la décision, l’ancien maire de Villembits s’est dit « dégoûté ». « Je suis un peu écœuré, a confié Henri Lacoste, qui a démissionné en janvier 2024. Moi, le jour des faits, je n’étais même pas là. J’avais demandé aux jeunes de ne pas participer à cette manifestation. […] On me charge alors que j’étais assez rigoureux. »

Mais visiblement ça lui posait pas de souci d'y voir des mères avec des poussettes. Comme quoi peut-petre que la condamnation s'explique par des choses que les journaleux ont oublié de dire.

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

On comprend qu'elle soit choquée et traumatisé à vie, qu'elle va devoir refaire sa vie ailleurs parce que pour toujours dans ce village elle sera une sorte de punk à chien meurtrière d'enfant. On est tous sur le cul qu'il y ait pas de surcis pour elle non plus. 

ben, je crois que non c'est pas compris, et je crois que tout le monde s'en fout en fait. Une punk à chien meurtrière d'enfant faudrait peut être arrêter d'inventer. "on est tous sur le cul" ben non plus. 

C'est de la provoc à ce niveau-là en fait..

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Il me semble que c'est le cas. Le maire a une responsabilité pénale, le responsable des comité des fêtes était en totale illégalité. Tout le monde est d'accord là dessus. 

voilà le sujet du topic en fait.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

C'est la relaxe "bienveillante" de la mère qui nous choque tous.

je ne vois pas pourquoi, elle n'a pas tué son enfant, elle est tombée dans la rivière non sécurisée, non éclairée et l'enfant s'est noyée. Si le maire et son comité avait respecté la loi, cet accident n'aurait pas eu lieu. voilà ce qui moi me choque. des gens dont le boulot est de maintenir la sécurité ont préféré maintenir une fête pour faire plaisir au village, sans se préoccuper des risques. S'ils avaient fait leur boulot, cette enfant vivrait.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

On comprend qu'elle soit choquée et traumatisé à vie, qu'elle va devoir refaire sa vie ailleurs parce que pour toujours dans ce village elle sera une sorte de punk à chien meurtrière d'enfant. On est tous sur le cul qu'il y ait pas de surcis pour elle non plus. 

vous croyez qu'après la mort d'un enfant, on refait sa vie ? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Belle interprétation, mais je n'ai jamais dit ça. 

si c'est ce que vous avez dit.

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

ah non, je me base sur la décision de justice. Il a été condamné après enquête, dossier toussa toussa.

je n'exonère la mère de rien du tout, mais je ne l'accuse pas de fait dont j'ignore l'existence, parce que je n'ai pas accès à son dossier médicale. par ce que je sais aussi que sa vie est terminée, qu'elle portera ce drame en elle toute sa vie. que c'était un terrible accident qui a eu lieu à cause de nombreux éléments, fautes des uns et des autres. que la justice a tranché les responsabilités de chacun.

 

ma foi, que tu es naïf! je n'accuse pas... c'est dans l'article du journal! cette femme avait bu et se droguait au cannabis... je n'invente rien et pour partir à la dérive avec un landau et un bébé dans une direction dangereuse car sans éclairage, il me semble, il faut vraiment être totalement allumée pour prendre une telle décision! la justice a pris un biais qui ne prend pas en compte la dangerosité de la mère...

pas d'obligation de soins, aucun suivi, rien de chez rien...  elle se retrouvera en cloque en faisant encore un malheureux!  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

elle se retrouvera en cloque en faisant encore un malheureux!  

Il va vraiment, mais vraiment falloir arrêter les exagérations/inventions de ce genre hein ?  

il y a 1 minute, January a dit :

ben, je crois que non c'est pas compris, et je crois que tout le monde s'en fout en fait. Une punk à chien meurtrière d'enfant faudrait peut être arrêter d'inventer. "on est tous sur le cul" ben non plus. 

C'est de la provoc à ce niveau-là en fait..

 

Effectivement je crois que tu ne comprends pas. Posons les choses autrement. Tu vois la réaction des forumeurs ici, maintenant transpose ça chez les villageois. Pour quoi elle va passer cette mère ? D'autant qu'il y a une solidarité qui se forme plutôt autour du maire. 

Je ne dis pas qu'elle est une punk à chien toxico alcoolique parce que je ne la connais pas. Mais si certains ici pensent que c'est le cas, tu vas les modérer aussi tu sais qu'il y en a. Alors tu sais que les villageois ne vont pas se gêner. Du moins ceux qui trouvent injuste que le responsable soit le maire. 

Et encore HS.  On débat des condamnations du maire, du président du comité des fêtes, et de la non-condamnation de la mère évidemment on peut aussi.

Donc Les histoire de punks à chien, de meurtrière, des villageois et le parallèle avec les forumeurs ici euh... HS..