Trois soldats américains tués dans une attaque de drones en Jordanie

Joe Biden menace les responsables soutenus par l'Iran de représailles.

16h40 : Trois militaires américains tués dans une attaque de drone en Jordanie, Biden charge l'Iran

Le président américain Joe Biden relate dans une déclaration que trois soldats américains ont perdu la vie dans une base militaire en Jordanie : « Alors que nous sommes encore en train de rassembler les faits sur cette attaque, nous savons qu'elle a été perpétrée par des groupes militants radicaux soutenus par l'Iran et opérant en Syrie et en Irak. Jill et moi rejoignons les familles et les amis de nos morts – et les Américains à travers le pays – en pleurant la perte de ces guerriers dans cette attaque méprisable et totalement injuste. »

Les États-Unis « poursuivront leur engagement à lutter contre le terrorisme. Et n'ayez aucun doute : nous demanderons des comptes à tous les responsables au moment et de la manière que nous choisirons. »

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20240128-en-direct-gaza-onu-exhorte-à-garantir-la-poursuite-opérations-unrwa-pour-palestiniens-israel-combats

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

Trois militaires américains tués dans une attaque de drone en Jordanie

Et il étaient mexicains ou brésiliens ? Peut-être uruguayens…

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

Et il étaient mexicains ou brésiliens ? Peut-être uruguayens…

Ils étaient américains.

Cette nuit, je pense surtout que ce sont les commandants et les cadres des Gardiens de la Révolution qui vont se retrouver en slip, mais sans pick up pour les ramener, vu qu'ils vont se faire désintégrer.

La seule question vraiment importante à se poser est de savoir si ce sera en Iran même ou à l'étranger.

Il est désormais devenu dangereux de reculer plus avant dans le temps l'échéance inéluctable: la question iranienne doit être traitée cette année. Joe Biden commence à en prendre conscience, même si cela lui répugne. L'épée est tirée, il faut se résoudre à frapper un coup décisif pour décapiter l'adversaire sur au moins deux décennies. La guerre indirecte par proxys est en train d'évoluer en guerre directe chaude entre les principaux belligérants.

Alea Jacta Est, comme dirait l'autre ..... !

il y a 27 minutes, lycan77 a dit :

Ils étaient américains.

vu que les brésiliens sont américains, et que les colombiens et les méxicains aussi, ma question reste.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

vu que les brésiliens sont américains, et que les colombiens et les méxicains aussi, ma question reste.

Oui. Et la passionnante vie sexuelle des drosophiles mâles aussi !

Les américains viennent d’Amérique, or l’Amérique est un continent. Si on souhaite parler des personnes qui viennent des Etats-Unis, le terme exact est « états-unien ».

Je dis ça parce qu’on m’a fait la remarque, lorsque j’utilisais encore le terme « américain » pour d »signer les personnes originaires du pays des États-Unis d’Amérique.

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

Ils étaient américains.

Attention, tu baves !

Cette nuit, je pense surtout que ce sont les commandants et les cadres des Gardiens de la Révolution qui vont se retrouver en slip, mais sans pick up pour les ramener, vu qu'ils vont se faire désintégrer.

La seule question vraiment importante à se poser est de savoir si ce sera en Iran même ou à l'étranger.

Il est désormais devenu dangereux de reculer plus avant dans le temps l'échéance inéluctable: la question iranienne doit être traitée cette année. Joe Biden commence à en prendre conscience, même si cela lui répugne. L'épée est tirée, il faut se résoudre à frapper un coup décisif pour décapiter l'adversaire sur au moins deux décennies. La guerre indirecte par proxys est en train d'évoluer en guerre directe chaude entre les principaux belligérants.

Alea Jacta Est, comme dirait l'autre ..... !

"delenda carthago" comme disait Caton l'ancien! 

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Les américains viennent d’Amérique, or l’Amérique est un continent. Si on souhaite parler des personnes qui viennent des Etats-Unis, le terme exact est « états-unien ».

Je dis ça parce qu’on m’a fait la remarque, lorsque j’utilisais encore le terme « américain » pour d »signer les personnes originaires du pays des États-Unis d’Amérique.

Jamais entendu états-uniens , on dit américain pour un habitant des États Unis . On dénomme Colombiens, mexicains, brésiliens , argentins , pour les habitants d’Amérique du Sud où le terme de sud américain. C’est comme ça , parfois il ne faut pas chercher de logique 

il y a 31 minutes, castet-barou a dit :

Jamais entendu états-uniens , on dit américain pour un habitant des États Unis . On dénomme Colombiens, mexicains, brésiliens , argentins , pour les habitants d’Amérique du Sud où le terme de sud américain. C’est comme ça , parfois il ne faut pas chercher de logique 

Le gentilé des habitants des Etats-Unis est également « états-unien », un terme moins sujet à la confusion, mais il est vrai que dans les textes officiels le gentilé « américain » est utilisé.

il y a une heure, castet-barou a dit :

Jamais entendu états-uniens , on dit américain pour un habitant des États Unis . On dénomme Colombiens, mexicains, brésiliens , argentins , pour les habitants d’Amérique du Sud où le terme de sud américain. C’est comme ça , parfois il ne faut pas chercher de logique 

Merci !

@zebusoif a l'art et la manière de jouer avec le sens des mots pour détourner l'objet profond des conversations quand ça l'arrange.

Et précisément pour en revenir au sujet, les frappes américaines qui s'annoncent devraient être d'ampleur.

Concerneront-elles le territoire iranien, là est toute la question d'importance du sujet.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Merci !

@zebusoif a l'art et la manière de jouer avec le sens des mots pour détourner l'objet profond des conversations quand ça l'arrange.

Et précisément pour en revenir au sujet, les frappes américaines qui s'annoncent devraient être d'ampleur.

Concerneront-elles le territoire iranien, là est toute la question d'importance du sujet.

Je ne sais plus ce qui faut faire concernant encore une fois une provocation du clan du nouvel axe du mal du 21 éme siècle , répondre oui ou ne rien faire pourquoi pas !?  . Ces pays terroristes imaginent que l’occident va s’affaiblir avec la multiplication des points chauds , mais le potentiel militaro industriel augmente doucement mais sûrement et le long terme ne joue pas forcément contre nous .  

Il y a 4 heures, castet-barou a dit :

Je ne sais plus ce qui faut faire concernant encore une fois une provocation du clan du nouvel axe du mal du 21 éme siècle , répondre oui ou ne rien faire pourquoi pas !?  . Ces pays terroristes imaginent que l’occident va s’affaiblir avec la multiplication des points chauds , mais le potentiel militaro industriel augmente doucement mais sûrement et le long terme ne joue pas forcément contre nous .  

Je le pense aussi. L'avenir du genre humain est aux démocraties et à l'état de droit. A l'expression des libertés individuelles fondamentales.

Pas aux dictatures, aux crevures abjectes, aux voleurs et aux bonimenteurs d'état.

"Trois soldats américains tués dans une attaque de drones en Jordanie" 

Que faisaient en Jordanie des soldats américains ? Les gendarmes du monde ? Quand ils comprendront qu'ils ne sont pas les bienvenus dans TOUS les pays, ils resteront peut-être un peu plus chez eux, vivre dans cette société radieuse qu'ils veulent imposer aux autres.

il y a 14 minutes, Saturne06 a dit :

"Trois soldats américains tués dans une attaque de drones en Jordanie" 

Que faisaient en Jordanie des soldats américains ? Les gendarmes du monde ? Quand ils comprendront qu'ils ne sont pas les bienvenus dans TOUS les pays, ils resteront peut-être un peu plus chez eux, vivre dans cette société radieuse qu'ils veulent imposer aux autres.

dis-moi, Saturne, la Jordanie est en guerre? si oui, depuis quand... et si je veux aller à Pétra, je peux le faire ou pas? dois-je me préparer à mourir pour aller visiter la Jordanie? si il y a une base en Jordanie, c'est que les USA et le roi ont du en décider ainsi... en quoi cela regarde-t-il des terroristes? 

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

dis-moi, Saturne, la Jordanie est en guerre? si oui, depuis quand... et si je veux aller à Pétra, je peux le faire ou pas? dois-je me préparer à mourir pour aller visiter la Jordanie? si il y a une base en Jordanie, c'est que les USA et le roi ont du en décider ainsi... en quoi cela regarde-t-il des terroristes? 

Si le roi de Jordanie a demandé l'aide des USA, première nouvelle, mais admettons ... Je me demande alors si, connaissant l'humanisme et la délicatesse des USA, ils n'ont pas fait du chantage économique du genre 'vous nous laissez mettre un pied militaire chez vous, en échange on vous paie ceci ou cela' ... Tu sais quoi ? Je ne souhaite qu'une chose: la victoire de Trump fin 2024 avec l'arrêt du chaos en Ukraine pour le bien de tout le monde, des Ukrainiens, des Russes et de nous par le rattachement de l'Ukraine à la Fédération de Russie et le désengagement progressif des USA de l'OTAN. Voilà, voilà, sur ces bonnes paroles qui me réchauffent le coeur, je m'en vais vaquer à mes occupations et te souhaite une bonne journée  

il y a 8 minutes, Saturne06 a dit :

Si le roi de Jordanie a demandé l'aide des USA, première nouvelle, mais admettons ... Je me demande alors si, connaissant l'humanisme et la délicatesse des USA, ils n'ont pas fait du chantage économique du genre 'vous nous laissez mettre un pied militaire chez vous, en échange on vous paie ceci ou cela' ... Tu sais quoi ? Je ne souhaite qu'une chose: la victoire de Trump fin 2024 avec l'arrêt du chaos en Ukraine pour le bien de tout le monde, des Ukrainiens, des Russes et de nous par le rattachement de l'Ukraine à la Fédération de Russie et le désengagement progressif des USA de l'OTAN. Voilà, voilà, sur ces bonnes paroles qui me réchauffent le coeur, je m'en vais vaquer à mes occupations et te souhaite une bonne journée  

relis "l'Archipel du Goulag", Saturne! je te souhaite une bonne relecture.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

dis-moi, Saturne, la Jordanie est en guerre? si oui, depuis quand... et si je veux aller à Pétra, je peux le faire ou pas? dois-je me préparer à mourir pour aller visiter la Jordanie? si il y a une base en Jordanie, c'est que les USA et le roi ont du en décider ainsi... en quoi cela regarde-t-il des terroristes? 

Les Israéliens ont bombardé plus de cent fois en Syrie depuis 3 ans, visant des iraniens (s'il y a des iraniens en Syrie, j'imagine que c'est parce qu'Assad n'y trouve rien à redire), tuant sans doute des syriens et plusieurs dizaines si ce n'est centaines de "militants".
Les américains n'hésitent pas à bombarder et tuer des militants iraniens en Irak (se rappeler d'un général iranien de premier plan tué à l'aéroport de Bagdad en 2020). Ils n'hésitent pas plus à bombarder en Syrie où les US occupent une partie du territoire syrien. Notez que ça fait des années que les autorités irakiennes demandent aux troupes américaines de quitter le pays. Ils ne sont pas plus les bienvenus en Syrie. C'est pas nouveau. C'est juste que ça semble gêner uniquement quand ça tue dans l'autre sens.

Ca fait des années qu'il y a une "escalade", c'est juste qu'ils veulent démarrer le "compteur" quand ils peuvent se présenter comme "victime" et pouvoir dire qu'ils ne font que se "défendre". Bref, ils ne se gènent pas. Mais là 3 militaires américains sont tués par des groupes soutenus par l'Iran,  alors ça devient  "une provocation", une "escalade". Et l'Iran serait responsable au point qu'ils pensent à bombarder l'Iran.

Pourquoi ? Parce que ces groupes seraient soutenus par l'Iran, l'Iran serait responsable ? Elle serait cobelligérante et la réponse militaire contre ce pays serait justifiée  ?

il y a une heure, jacky29 a dit :

relis "l'Archipel du Goulag", Saturne! je te souhaite une bonne relecture.

J'en ai autant à ton service, chère jacky29, relis 'Le Camp des Saints' ...

Je n'ai jamais été communiste et j'ai même lu 'le Pavillon des Cancéreux' mais la Russie actuelle est bien différente et je ne nie pas l'absence de liberté politique là-bas ! (mais sommes-nous nous mêmes si libres que ça dans cette démocratie confisquée dans laquelle nous vivons ?). L'impérialisme russe n'est pas pire que l'impérialisme américain ou chinois. J'entends par impérialisme la volonté de se mêler des affaires des autres, essayer d'influencer la politique intérieure dans des pays qui ne sont pas les leurs.

Le 29/01/2024 à 00:35, zebusoif a dit :

vu que les brésiliens sont américains, et que les colombiens et les méxicains aussi, ma question reste.

Bête remarque !

Il y a 8 heures, garthriter a dit :

Les Israéliens ont bombardé plus de cent fois en Syrie depuis 3 ans, visant des iraniens (s'il y a des iraniens en Syrie, j'imagine que c'est parce qu'Assad n'y trouve rien à redire), tuant sans doute des syriens et plusieurs dizaines si ce n'est centaines de "militants".
Les américains n'hésitent pas à bombarder et tuer des militants iraniens en Irak (se rappeler d'un général iranien de premier plan tué à l'aéroport de Bagdad en 2020). Ils n'hésitent pas plus à bombarder en Syrie où les US occupent une partie du territoire syrien. Notez que ça fait des années que les autorités irakiennes demandent aux troupes américaines de quitter le pays. Ils ne sont pas plus les bienvenus en Syrie. C'est pas nouveau. C'est juste que ça semble gêner uniquement quand ça tue dans l'autre sens.

Ca fait des années qu'il y a une "escalade", c'est juste qu'ils veulent démarrer le "compteur" quand ils peuvent se présenter comme "victime" et pouvoir dire qu'ils ne font que se "défendre". Bref, ils ne se gènent pas. Mais là 3 militaires américains sont tués par des groupes soutenus par l'Iran,  alors ça devient  "une provocation", une "escalade". Et l'Iran serait responsable au point qu'ils pensent à bombarder l'Iran.

Pourquoi ? Parce que ces groupes seraient soutenus par l'Iran, l'Iran serait responsable ? Elle serait cobelligérante et la réponse militaire contre ce pays serait justifiée  ?

si les américains pouvaient en foutre une bonne sur le boucher de Damas, je serais la première à applaudir... je hais ce type, un vrai boucher, un sadique et un lâche! idem avec le pack de "religieux" en Iran, cela nous ferait des vacances que c'est peu de le dire. tu ne trouves pas? tu ne vas me dire que tu soutiens tous ces fumiers?