il y a 1 minute, Tor boudine a dit :

c'est pas une question de taff mais de temp pour y aller! Perso 1h à 1h30 en moyenne (2h à 3h aller retour en voiture et pas de transport en commun). C'est ça ou le chômage...

Hé je comprend que c'est chiant , mais après ton patron peut comprendre que tu subisse les blocages , c'est pas tout les jours non plus , il ne peut pas te sanctionner pour ca , ce n'est pas de ton fait .

Il y a 22 heures, Zéno a dit :

Bullshit !!  C'est la demande qui fait l'offre .

tout à fait d'accrod pour faire jouer l'offre et la demande à savoir la concurence ,  l'offre espagnole est plus interessante que l'offre française , et le vin Italien n'est pas mauvais non plus , et jai rien contre le poulet Ukrainien  .

il y a 16 minutes, Elbaid1 a dit :

tout à fait d'accrod pour faire jouer l'offre et la demande à savoir la concurence ,  l'offre espagnole est plus interessante que l'offre française , et le vin Italien n'est pas mauvais non plus , et jai rien contre le poulet Ukrainien  .

C'est pas du tout ca que je voulais dire , si les producteurs Français pouvaient produire et vendre ce qu'ils sont capable de faire les prix seraient plus bas , du simple faits des volumes . 

Je répète qu'il est absolument pas normal d'importer et de mettre en concurrence déloyale (cout de productions, normes différentes etc) ce que nous sommes capable de produire. 

Après c'est un choix et une vision des choses , moi je suis pour la souveraineté alimentaire et locale, plutôt que la dépendance  a des produits moins contrôler (donc risque sanitaire accru)  qui ont fait 3 fois le tour de la planète (donc beaucoup plus énergivore et polluants au final) .

l faut noter que les agriculteurs en colère sont quasi essentiellement des petits et gros patrons agricoles et pas ou peu d'de petits agriculteurs en particulier ceux qui font de l'agriculture bio.

Cependant leurs revendications afin d'obtenir un juste prix de vente de leurs produits est légitime.

il y a 35 minutes, Zéno a dit :

Après c'est un choix et une vision des choses , moi je suis pour la souveraineté alimentaire et locale,

oui je comprend tu es pour le modèle agricol des Kolkhoze soviétique , la souveraineté alimentaire et locale des fermes collectives de l'union soviétique est un bon exemple , là ou tout le monde mangeait pareil avec les même produit ......... moi perso jai rien contre du moment les prix sont contrôlés .

il y a 42 minutes, Zéno a dit :

Je répète qu'il est absolument pas normal d'importer et de mettre en concurrence déloyale

s'il n'est pas normal d'importer alors il devient anormal d'exporter , c'est valable dans les deux sens ........... il va donc falloir se boire tout le pinard et autres spriritueux à l'exportation pour éviter une baisse de la production et une faillite des viticulteurs .....   ça va être joyeux tien !

Il y a 2 heures, Zéno a dit :

S'ils pouvaient produire plus et vendre moins chers ils le feraient je pense . Le problème qui les en empêchent est la concurrence de libre marché , qui importe des produits venant du bout du monde alors qu'on en produit localement (bravo l'écologie de façade) , et qui submerge le marché intérieur a des couts plus bas, logique puisque des normes moindres, donc moins qualitatif en plus . 

J'ai vécu mon enfance à la campagne.

Le fonctionnement des  agriculteurs ça fait 70 ans que je ne comprends pas

Je les vois s'endetter de matériels monstrueux, se retrouver avec des charges d'exploitation énormes en carburant et en intrants divers pour produire toujours plus, pas souvent mieux avec un risque énorme parce que les ratios de retours sur charges et investissements sont bien trop faibles. Résultat, à la moindre secousse ça  casse. Ceux qui leur ont fourgué le matos, vendu les produits remplissent leur portefeuille tranquillou, ceux qui distribuent leurs récoltes s'engraissent sans risque en achetant à des prix pour lesquels ils sont surs de pouvoir revendre. Leurs revenus perso c'est juste la variable d'ajustement qui permet aux autres de bien vivre

Tout ça en se ruinant la santé pour produire un max!

Si ce  n'est rentable que quand la production est au max et s'écoule facilement faut trouver autre chose

J'ai eu un ami agriculteur qui n'avait qu'un vieux tracteur, une production limitée et qui s'en sortait bien

J'ai une sœur qui a vécu de maraîchage bio sur un petit bout de terrain même pas fait pour ça qui s'en sortait en faisant de la vente directe

Pour moi il y a un énorme problème de politique agricole. La FNSEA et le crédit agricole travaillent pour les intérêts de la filière agro-alimentaire et les industriels qui fournissent les matériels, pas pour les agriculteurs

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

oui je comprend tu es pour le modèle agricol des Kolkhoze soviétique , la souveraineté alimentaire et locale des fermes collectives de l'union soviétique est un bon exemple , là ou tout le monde mangeait pareil avec les même produit ......... moi perso jai rien contre du moment les prix sont contrôlés .

Je ne suis pas contre l'import , je suis contre l'import de ce qu'on est capable de produire . Pourquoi importer des produits quant on les as si ce n'est pour faire des bénéfices intermédiaires et casser le marché des producteurs Français ? Et c'est ce qu'il se passe , les prix sont vu a la baisse par rapport aux importations , le coup de production étant plus élevé le produit se vend moins . 

il y a 16 minutes, hybridex a dit :

J'ai vécu mon enfance à la campagne.

Le fonctionnement des  agriculteurs ça fait 70 ans que je ne comprends pas

Je les vois s'endetter de matériels monstrueux, se retrouver avec des charges d'exploitation énormes en carburant et en intrants divers pour produire toujours plus, pas souvent mieux avec un risque énorme parce que les ratios de retours sur charges et investissements sont bien trop faibles. Résultat, à la moindre secousse ça  casse. Ceux qui leur ont fourgué le matos, vendu les produits remplissent leur portefeuille tranquillou, ceux qui distribuent leurs récoltes s'engraissent sans risque en achetant à des prix pour lesquels ils sont surs de pouvoir revendre. Leurs revenus perso c'est juste la variable d'ajustement qui permet aux autres de bien vivre

Tout ça en se ruinant la santé pour produire un max!

Si ce  n'est rentable que quand la production est au max et s'écoule facilement faut trouver autre chose

J'ai eu un ami agriculteur qui n'avait qu'un vieux tracteur, une production limitée et qui s'en sortait bien

J'ai une sœur qui a vécu de maraîchage bio sur un petit bout de terrain même pas fait pour ça qui s'en sortait en faisant de la vente directe

Pour moi il y a un énorme problème de politique agricole. La FNSEA et le crédit agricole travaillent pour les intérêts de la filière agro-alimentaire et les industriels qui fournissent les matériels, pas pour les agriculteurs

Ha mais c'est clair que le problème c'est la politique agricole , il faut plus de contrôle et de régulation des produits avec un quota des imports par rapport a ce qui est produit . 

il y a 12 minutes, Zéno a dit :

Pourquoi importer des produits quant on les as si ce n'est pour faire des bénéfices intermédiaires et casser le marché des producteurs Français ? Et c'est ce qu'il se passe , les prix sont vu a la baisse par rapport aux importations , le coup de production étant plus élevé le produit se vend moins . 

c'est le principe de l'économie de marché dans une optique libérale et capitaliste  , y avait qu'à pas voter à droite . ce que votent majoritairement beaucoups d'exploitant agricol ....

au passage il s'est passé la même chose avec nos industries début des années 70 , la libre concurence et l'ouverture des marchés les afoutu à plat avec une cohorte d'ouvrier au chômage .......... à cet époque le milieu agricol ne semblait pas trop s'en émouvoir quand les usines de production française fermés les une aprés l'autre ..... c'est comme ça c'est la vie .

il y a 2 minutes, Elbaid1 a dit :

c'est le principe de l'économie de marché dans une optique libérale et capitaliste  , y avait qu'à pas voter à droite . ce que votent majoritairement beaucoups d'exploitant agricol ....

au passage il s'est passé la même chose avec nos industries début des années 70 , la libre concurence et l'ouverture des marchés les afoutu à plat avec une cohorte d'ouvrier au chômage .......... à cet époque le milieu agricol ne semblait pas trop s'en émouvoir quand les usines de production française fermés les une aprés l'autre ..... c'est comme ça c'est la vie .

Je sait très bien que c'est la même chose pour les industries , l'énergie , les services publics etc , et je suis contre , je suis souverainiste sur ce plan , et non ce n'est pas la vie , ou plutôt l'intérêt commercial des intermédiaires qui se gavent en jouant avec les chiffres,  c'est un choix politique démocratique qui en revient et en reviendra au peuple . 

Attention , un débat télévisé , j'entend que les syndicats veulent soutenir , manque plus qu'une tournée de la gauche sur les blocages pour que ca sente l'embrouille a la gilets jaunes. 

C'est l'U.E. qui nous détruit méthodiquement,  le plus gros a été l'industrie, le nucléaire électricité, et maintenant l'agriculture, l'élevage, la pêche et bientôt pour la culture tout court car ils y travaillent durement.  Nous étions prospères avant ces traités menteurs. Les traités ne sont pas éternels,  bien sûr, ne pas compter sur Macron, l'européiste et mondialiste convaincu pour nous défendre 

Ursula von der Leyen = démission

Il y a 5 heures, MASSOT a dit :

C'est l'U.E. qui nous détruit méthodiquement,  le plus gros a été l'industrie, le nucléaire électricité, et maintenant l'agriculture, l'élevage, la pêche et bientôt pour la culture tout court car ils y travaillent durement.  Nous étions prospères avant ces traités menteurs. Les traités ne sont pas éternels,  bien sûr, ne pas compter sur Macron, l'européiste et mondialiste convaincu pour nous défendre 

Ursula von der Leyen = démission

Bah, marinette pourra remplacer ursula haut la main et dissoudre dans la foulée le parlement européen qui deviendra un centre culturel de la Nation belge.

Après quoi chacun rentrera chez soi et verrouillera ses frontières comme au bon vieux temps.

Il y a 11 heures, PtitAngelina a dit :

Ils essaient de survivre , juste survivre ...

 

Survivre pour certains , tout le monde là dedans n'est pas logé à la même enseigne , les céréaliers eux s'en tirent bien , vers chez moi je vois rien de tout ça , aucun bocage nul part , c'est donc que tout le monde est pas concerné .

Il y a 22 heures, Zéno a dit :

Non , je suis réellement abonné a rien , a part internet sur ordi , je n'utilise pas de smartphone a part en wifi quant c'est imposé , je ne regarde pas la télé , et je vie et ai grandi dans un village . 

Dans le domaine d'oc, le terme désignant l'habitant du « pays », pagès en ancien provençal, est directement issu du latin pagensis³. Un dérivé latin de pagus : paganus signifiant « du pagus, de la campagne, de village», dont l'emploi substantivé signifie « habitant du pagus, paysan, villageois » a donné les mots français païen et paganisme⁶ (création savante). https://fr.wikipedia.org/wiki/Paysan

Ben voyons ! Au regard de la mobilisation des agriculteurs, me semble que les points de blocage ne sont pas du tout spontanés, mais bien grâce aux réseaux sociaux.

D'autre part, les médias leur font une pub d'enfer en faisant passer, non seulement la pléthore de représentants du monde paysan, mais aussi la compassion des NUPES et écolos, comme par hasard compréhensifs et compatissant, la main sur le cœur, et tous ceux qui veulent se faire du Macron !

Maintenant, quand on nous montre pas mal de beaux tracteurs et remorques qui déchargent bottes de pailles à cramer, pneus, fumier, lisier, avec les complaintes des pauvres pecnots désargentés, qui réclament du fric ( leurs représentants veulent de suite des centaines de millions d'€ ) qui emmerdent le peuple, c'est bien le cas de le dire, je me pose la simple question "est ce que la sympathie du moment va durer" ?

Le Maire se pose la question , comment leur refiler du fric alors que l'on est endetté jusqu'au cou ,un dilemme pour lui .

https://www.challenges.fr/france/inflation-bruno-le-maire-ne-veut-pas-que-les-negociations-affaiblissent-les-agriculteurs_880783

Il y a 8 heures, hybridex a dit :

J'ai vécu mon enfance à la campagne.

Le fonctionnement des  agriculteurs ça fait 70 ans que je ne comprends pas

Je les vois s'endetter de matériels monstrueux, se retrouver avec des charges d'exploitation énormes en carburant et en intrants divers pour produire toujours plus, pas souvent mieux avec un risque énorme parce que les ratios de retours sur charges et investissements sont bien trop faibles. Résultat, à la moindre secousse ça  casse. Ceux qui leur ont fourgué le matos, vendu les produits remplissent leur portefeuille tranquillou, ceux qui distribuent leurs récoltes s'engraissent sans risque en achetant à des prix pour lesquels ils sont surs de pouvoir revendre. Leurs revenus perso c'est juste la variable d'ajustement qui permet aux autres de bien vivre

Tout ça en se ruinant la santé pour produire un max!

Si ce  n'est rentable que quand la production est au max et s'écoule facilement faut trouver autre chose

J'ai eu un ami agriculteur qui n'avait qu'un vieux tracteur, une production limitée et qui s'en sortait bien

J'ai une sœur qui a vécu de maraîchage bio sur un petit bout de terrain même pas fait pour ça qui s'en sortait en faisant de la vente directe

Pour moi il y a un énorme problème de politique agricole. La FNSEA et le crédit agricole travaillent pour les intérêts de la filière agro-alimentaire et les industriels qui fournissent les matériels, pas pour les agriculteurs

J'ai enfin trouvé une réponse aux mêmes questions que je me pose :

https://www.francetvinfo.fr/economie/crise/blocus-des-agriculteurs/colere-des-agriculteurs-la-fnsea-a-une-responsabilite-evidente-dans-la-politique-agricole-francaise-denonce-le-porte-parole-de-la-confederation-paysanne-ile-de-france_6326208.html

Mais comme ils sont minoritaires, il faut accepter le jeu des élections syndicales....

il y a 5 minutes, Gepetto a dit :

Le Maire se pose la question , comment leur refiler du fric alors que l'on est endetté jusqu'au cou ,un dilemme pour lui .

https://www.challenges.fr/france/inflation-bruno-le-maire-ne-veut-pas-que-les-negociations-affaiblissent-les-agriculteurs_880783

C'est sur que Bruno fait peur aux industriels en faisant  les gros yeux Grrrrr . On sait très bien qu'il n'y peut strictement rien y faire.

Il y a 8 heures, Zéno a dit :

Attention , un débat télévisé , j'entend que les syndicats veulent soutenir , manque plus qu'une tournée de la gauche sur les blocages pour que ca sente l'embrouille a la gilets jaunes. 

La CGT si met , on les attendait ceux là , la binette va monter sur les tracteurs , le porte voix en action , les banderoles sont prêtes ,  ACTION !!

il y a 2 minutes, Beebee a dit :

C'est sur que Bruno fait peur aux industriels en faisant  les gros yeux Grrrrr . On sait très bien qu'il n'y peut strictement rien y faire.

C'est quand même lui qui peux refiler le fric et non Attal, encore moins Macron .

Si le "gamin "ce soir annonce des chiffres , c'est que Le Maire à donné son aval, l'autre va pas si risquer .

il y a 37 minutes, Scrongneugneu a dit :

D'autre part, les médias leur font une pub d'enfer en faisant passer, non seulement la pléthore de représentants du monde paysan, mais aussi la compassion des NUPES et écolos, comme par hasard compréhensifs et compatissant, la main sur le cœur, et tous ceux qui veulent se faire du Macron !

"Je suis habitué aux coups de sang légitimes de ceux qui souffrent et ne gardent pas beaucoup d'argent", poursuit le ministre. "Il n'y a pas deux poids deux mesures, on ne peut pas comparer les choses", assure-t-il. "On ne répond pas à la souffrance en envoyant des CRS", lâche-t-il.

Signé G. Darmanin

Donc je crois que tu te trompes de politiques qui compassionnent....

(Je ne cite pas Bardella, lui il a sauté dans ses bottes dès le début)