La reconnaissance

il y a 22 minutes, Crabe_fantome a dit :

On est d'accord, c'est pas tellement une définition éclairante. 

Absolument pas !

C’est une définition parfaite qui n’engage que moi.

Peu me chaut qu’on la partage ou pas : je ne cherche aucunement la reconnaissance de quiconque ici ou ailleurs du reste. 

Je trouve pas ça pareil, la reconnaissance de compétences professionnelles et la reconnaissance de soi, comme individu. Pour moi, ce n’est strictement pas la même definition.

La reconnaissance professionnelle est empirique. Tu bosses bien ou pas. Pour schématiser.

La reconnaissance de soi, c’est complètement subjectif, soumis à tout un tas de "paramètres". On ne parle pas de la même chose.

il y a 18 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il se trouve que j'ai plusieurs cerveaux, aussi quand j'exprime ma reconnaissance il y a le cerveau qui remercie sincèrement pour ce voyage en montgolfière au dessus des volcans d'Auvergne pour mon anniversaire parce que c'est magnifique, et le cerveau qui sait que cette reconnaissance va nous rapprocher parce que l'autre va kiffer ça et je suis conscient de cette manipulation. 

Manipulation... Peut être que la personne qui offre n'attends rien en retour, et que cela lui fait juste plaisir de faire plaisir ( peut être...)

il y a 18 minutes, Crabe_fantome a dit :

 option 1 la reconnaissance vient d'un béotien, je garde le sourire mais pas sa reconnaissance, il repart avec, d'autant qu'il est venu obtenir ma reconnaissance aussi. Option 2 la reconnaissance vient d'une personne que j'estime et je la prend, mais je reste vigilent à ce que ça n'altère pas mon travail. 

Etrange l'humain dans ses considérations...

il y a 18 minutes, Crabe_fantome a dit :

En contre parti de ce double cerveau, je subis pas mal de paradoxe entre mon besoin de liberté et mon besoin de reconnaissance. En prenant des années, mon besoin de liberté l'emporte sur le besoin de reconnaissance. 

La reconnaissance n'altére en rien la liberté , peut être même qu'elle encourage parfois le fait de faire plus et mieux et enrichi cette liberté de faire...

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je trouve pas ça pareil, la reconnaissance de compétences professionnelles et la reconnaissance de soi, comme individu. Pour moi, ce n’est strictement pas la même definition.

La reconnaissance professionnelle est empirique. Tu bosses bien ou pas. Pour schématiser.

La reconnaissance de soi, c’est complètement subjectif, soumis à tout un tas de "paramètres". On ne parle pas de la même chose.

Ah ben complique pas tout, moi j'avais fait une généralisation du truc ! Mais t'as raison... 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

C’est une définition parfaite qui n’engage que moi.

Ce n'est pas une définition, c'est à la limite ton avis de ce que devrait être la reconnaissance. Et encore si la reconnaissance est la cerise, c'est quoi le gâteau? 

il y a 27 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La reconnaissance professionnelle est empirique. Tu bosses bien ou pas. Pour schématiser.

Cela peut être reconnu ou pas. 

On peut trés bien bosser et ne pas être reconnu. Le monde du travail est un labyrinthe de sentiments tronqués où la reconnaissance n'est pas toujours de mise.

il y a 27 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La reconnaissance de soi, c’est complètement subjectif, soumis à tout un tas de "paramètres". On ne parle pas de la même chose.

La reconnaissance de l'autre peut être objective suivant ses actions , subjective suivant les sentiments , la relation, etc...

il y a 27 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je trouve pas ça pareil, la reconnaissance de compétences professionnelles et la reconnaissance de soi, comme individu. Pour moi, ce n’est strictement pas la même definition.

Pas pareil , mais l'impact est quasiment le même .

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas une définition, c'est à la limite ton avis de ce que devrait être la reconnaissance. Et encore si la reconnaissance est la cerise, c'est quoi le gâteau? 

C’est MA définition et je n’essaie aucunement de te convaincre. 
Le gâteau, c’est ton taff of course puisque c’est le sujet.

il y a 10 minutes, blak a dit :

Ah ben complique pas tout, moi j'avais fait une généralisation du truc ! Mais t'as raison... 

Ça  simplifie je trouve

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ça  simplifie je trouve

Ouais tu sais bien que je suis partisan du moindre effort. La reconnaissance facile... et vite !

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Manipulation... Peut être que la personne qui offre n'attends rien en retour, et que cela lui fait juste plaisir de faire plaisir ( peut être...)

Bonne question: qui n'attend rien en retour? Si c'est toi qui m'offre ce cadeau et que tu n'as ni merci ni regard de gratitude, que se passera t'il dans ta tête?

il y a 3 minutes, Lowy a dit :

Etrange l'humain dans ses considérations...

Plus concrètement je suis musicien, et contre un billet de 150€ je fais parfois la pute et je joue des morceaux musicalement pauvre pour des gens qui veulent juste se rouler des pelles sur la piste. Des gens qui n'y connaissent rien en musique et qui viennent te féliciter parce qu'ils adorent Johnny. Ou des mecs bourrés qui gueulent "ouaaaaaaaais" en levant le pouce et en te regardant tant qu'ils peuvent encore bouger.

Artistiquement je suis intransigeant, et je sais faire la différence entre un morceau qui a été travaillé et qui portent une vraie émotion, et un morceau qui a été balancé à la radio assez longtemps pour que les gens s'y habitue et l'associe à des bons moments.

De là la reconnaissance d'un Mozart vaudrait largement plus que la reconnaissance que Bertrand qui a fini à quatre pattes dans les WC. Mozart ayant largement la capacité à juger mon travail. 

il y a 10 minutes, Lowy a dit :

La reconnaissance n'altérer en rien la liberté , peut être même qu'elle encourage parfois le fait de faire plus et mieux et enrichi cette liberté de faire...

Je crois que si. J'avais posé la question à un ami qui avait une galerie du pourquoi les peintres morts avaient plus la cote. Il m'explique que l'artiste a cessé d'évoluer pour toujours, que de son vivant il évolue artistiquement va décevoir son public qui n'a pas l'occasion, comme lui, de se consacrer à la réflexion et à la création 24/24. Le public bosse, a une famille, des activités autres. Le public va adorer cet album de ce groupe, puis va se détourner du groupe parce que le groupe, qui a évolué, fait un album à leur niveau d'évolution.

Le producteur se fout totalement de la créativité du groupe ou du peintre, le producteur a besoin que le public continue d'acheter. La liberté de l'artiste est alors éliminée au profit de la reconnaissance du public. Alors on aura une suite. 

Il en va de même pour ceux qui ont une peur de rejet ou d'abandon qui vont se modifier pour continuer de plaire à l'autre. J'aime voyager, les sorties natures, les films japonais d'après guerre... et puis je me retrouve en boite de nuit à faire la cheche synchro parce que je me suis attaché à Véro, qui aime les émissions de télé réalité et les boites de nuits. Adieu ma liberté, bonjour la reconnaissance. 

il y a 15 minutes, Elisa* a dit :

C’est MA définition et je n’essaie aucunement de te convaincre. 
Le gâteau, c’est ton taff of course puisque c’est le sujet.

ok ok ok "la cerise sur le gâteau" est une définition... 

il y a 8 minutes, Lowy a dit :

Cela peut être reconnu ou pas. 

On peut trés bien bosser et ne pas être reconnu. Le monde du travail est un labyrinthe de sentiments tronqués où la reconnaissance n'est pas toujours de mise.

Bien sûr. Mais si tu bosses bien et qu’on dit le contraire, aucune subjectivité n’entre en ligne de compte. C’est uniquement de la mauvaise foi. Pour X raisons.

il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je trouve pas ça pareil, la reconnaissance de compétences professionnelles et la reconnaissance de soi, comme individu. Pour moi, ce n’est strictement pas la même definition.

La reconnaissance professionnelle est empirique. Tu bosses bien ou pas. Pour schématiser.

La reconnaissance de soi, c’est complètement subjectif, soumis à tout un tas de "paramètres". On ne parle pas de la même chose.

La reconnaissance au travail est un domaine particulier mais implique aussi beaucoup de subjectivité. D'ailleurs, au delà de ce qui est évalué (on bosse bien ou pas, même ça c'est pas si facile que ça à juger), chacun a des besoins différents en termes de reconnaissance (c'est ce que rappelle d'ailleurs l'article cité en début du sujet).

Parce que même au boulot on reste des humains, le besoin de reconnaissance est essentiel mais dépend de l'histoire de chacun.

il y a 10 minutes, blak a dit :

Ouais tu sais bien que je suis partisan du moindre effort. La reconnaissance facile... et vite !

C’est faire le distinguo entre reconnaissance au boulot et reconnaissance perso qui simplifie...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Bien sûr. Mais si tu bosses bien et qu’on dit le contraire, aucune subjectivité n’entre en ligne de compte. C’est uniquement de la mauvaise foi. Pour X raisons.

Oh que si. 

La mauvaise foi fera son petit chemin. Et votre travail sera détourné, même caché et cela remettra en considération votre compétence, votre réputation professionnelle et le cheminement d'une carriére professionnelle. 

à l’instant, CAL26 a dit :

La reconnaissance au travail est un domaine particulier mais implique aussi beaucoup de subjectivité.

Les résultats sont quand même facteurs d’objectivité.

il y a 1 minute, Lowy a dit :

Oh que si. 

La mauvaise foi fera son petit chemin. Et votre travail sera détourné, même caché et cela remettra en considération votre compétence, votre réputation professionnelle et le cheminement d'une carriére professionnelle.

Mais il n’est pas question de subjectivité. Uniquement de subterfuges pour parvenir à ses fins.

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Les résultats sont quand même facteurs d’objectivité.

Pas toujours . La puissance et le clanisme font des miracles professionnelles. Et plus il y'a de l'argent en jeu, et plus c'est trés subjective. 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est faire le distinguo entre reconnaissance au boulot et reconnaissance perso qui simplifie...

En vrai t'as sûrement raison, mais naïvement peut être, je pense qu'il n'y a pas autant de différence que ça. La volonté de la reconnaissance est la même, c'est la finalité qui change. 

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais il n’est pas question de subjectivité. Uniquement de subterfuges pour parvenir à ses fins.

Des subterfuges qui occultent toute objectivité.

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

La reconnaissance au travail est un domaine particulier mais implique aussi beaucoup de subjectivité. D'ailleurs, au delà de ce qui est évalué (on bosse bien ou pas, même ça c'est pas si facile que ça à juger), chacun a des besoins différents en termes de reconnaissance (c'est ce que rappelle d'ailleurs l'article cité en début du sujet).

Parce que même au boulot on reste des humains, le besoin de reconnaissance est essentiel mais dépend de l'histoire de chacun.

Tout à fait.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Les résultats sont quand même facteurs d’objectivité.

Les résultats sont juste un indicateur et souvent à prendre avec des pincettes.

A l'opposé dans notre vie personnelle on peut recevoir de la reconnaissance pour des éléments objectifs. Moi on m'adore parce que je joue du piano debout et ça c'est facile à constater (même si c'est un détail pour vous).

à l’instant, blak a dit :

En vrai t'as sûrement raison, mais naïvement peut être, je pense qu'il n'y a pas autant de différence que ça. La volonté de la reconnaissance est la même, c'est la finalité qui change. 

Je dois être mal habituée. J’ai un boss qui m’allume quand je fais une connerie, mais qui sait aussi me dire que je suis une perle quand tout roule...