"La France est en voie de disparition

il y a 4 minutes, Blaquière a dit :

@Elbaid1 Z'avez beau nous critiquer, "nous, les vieux" n'empêche que c'est pas "vous les jeunes" de 58 ans qui se sont fait les plus vieux !

 C'est que ceux de notre génération !

 Si c'est pas une preuve, ça ?!

 

pas compris  ? 

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

Tu travaillais dans quoi? 

Balayage de rue 

Bah non 

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

pas compris  ? 

Et le fait que tu comprennes pas ça fait une deuxième preuve ! 

J'eSplique : pas un seul jeune de 58 ans d'aujourd'hui en a 70 ! C'est mathématique ! 

Le 06/01/2024 à 09:22, PASCOU a dit :

défaitiste ou alors il ose regarder le réel ?

le réel de la disparition supposé d'une culture d'un peuple et ou d'une nation c'est sa démographie , bref l'essentiel c'est de "niquer" et on en prend pas le chemin , et la démographie c'est aussi de l'économie et l'économie c'est de l'énergie ...

alors si tu perd ta démograhie et qu'en suivant ton économie se détériore et que ds le même temps tu manque d'énergie , et bin là oui tu risque de disparaître .  Ou bien d'être bouffé ou assimilé par ton voisin qui a compris comment ça fonctionne .

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

J'eSplique : pas un seul jeune de 58 ans d'aujourd'hui en a 70 ! C'est mathématique ! 

  plus on pédale moins vite et moins on avance plus fort ...

tu nous sort une tautologie là non ou une lapalissade ?   Comment veux tu que je puisse avoir 70 ans si j'en ai 58 et c'est valable pour l'ensemble de ma génération .  aussi , quand je serais mort je ne serais plus vivant ! c'est mathématique

il y a 17 minutes, Blaquière a dit :

ça sert à quoi de se teindre les jambes ? 

pour avoir l'air de porter des bas de soie , qui à l'époque coutait trés cher . enfin il me semble .

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Vous pouvez dire ce que vous voulez...ça ne changera rien ...

La misère de la guerre c'est la misère de la guerre...la misère d'après guerre, c'est la misère d'après guerre...

Le pays ne s'est pas relevé en un jour...même  pas en 5ans...dans les villes s'étaient encore pire que dans les campagnes...comme pendant la guerre...

Si vous êtes née dans les années 50 le plus dur et difficile était derrière vous .... car les 30 glorieuses progressaient (de 1950 a 1973) ...., il y avait du boulot pour tout le monde etc .... Depuis les années 80 on dégringole tout en ayant l'air d'avoir plus de confort .... la sur-consommation a tout foutu en l'air et les babyboomers dont vous êtes s'en sont bien approprié les avantages ! ... Perso née en 1937 j'ai vu un sacré changement entre mes 10 ans et mes 30 ans !!! Aujourd'hui il n'y a que l'apparence a cause des nouvelles techniques mais qui pour autant ne nous amènent pas le bien-être ... qui l'eut cru qu'au 21ème siècle bien que l'homme se propulse dans l'espace on nous demande de nous peler dans nos chaumière par "économie" pour la planète et surtout parce que notre porte monnaie crie misère !!!

Morfou ce n'était pas le pied en 1950 mais l'espoir était au rendez-vous économiquement les progrès se faisaient ressentir .... Vous êtes née au bon moment ! et moi j'ai vu mon sort s'améliorer .... au moins côté confort (pour mon premier enfant c'était la lessiveuse et ce a Paris... l'arrivée du Lave linge a tout changer par exemple)  ! Fini le garde manger ... les frigos sont arrivés !

https://www.economie.gouv.fr/facileco/trente-glorieuses#

Le 06/01/2024 à 09:22, PASCOU a dit :

défaitiste ou alors il ose regarder le réel ?

Les "mauvaises nouvelles" du jour pour les anti-France de ce forum :

Centre France 10/01/2024

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

  plus on pédale moins vite et moins on avance plus fort ...

tu nous sort une tautologie là non ou une lapalissade ?   Comment veux tu que je puisse avoir 70 ans si j'en ai 58 et c'est valable pour l'ensemble de ma génération .  aussi , quand je serais mort je ne serais plus vivant ! c'est mathématique

pour avoir l'air de porter des bas de soie , qui à l'époque coutait trés cher . enfin il me semble .

IL A COMPRIS !  

Et plus un corps tombe moins vite moins sa vitesse est plus grande !

Pour votre dispute entre générations je rappelle le point de vue : "le temps ne fait rien à l'affaire !..." La mentalité d'une génération elle est fabriquée : Aujourd'hui, pour être jeunes, il faut sauter sur place ! Ca n'a rien d'instinctif : c'est conditionné !  On les "force" à ça pour les empêcher de réfléchir... A l'époque des babacools ils restaient assis sur leur cul ou autour d'un feu de camp à fumer des pétards ou jouer de la guitare voire de la "kéna" !!!  il sautillaient pas...

il y a 17 minutes, Blaquière a dit :

IL A COMPRIS !  

 

Et plus un corps tombe moins vite moins sa vitesse est plus grande !

Pour votre dispute entre générations je rappelle le point de vue : "le temps ne fait rien à l'affaire !..." La mentalité d'une génération elle est fabriquée : Aujourd'hui, pour être jeunes, il faut sauter sur place ! Ca n'a rien d'instinctif : c'est conditionné !  On les "force" à ça pour les empêcher de réfléchir... A l'époque des babacools ils restaient assis sur leur cul ou autour d'un feu de camp à fumer des pétards ou jouer de la guitare boire de la "kéna" !!!  il sautillaient pas...

 

Ma génération .... c'était les filles dans une école et les garçons dans une autre ... a la messe les mecs sur les bas côtés et les femmes dans les bancs ... etc .... et pourtant y'avait souvent des mariages dans la précipitation ...

la charrue passée avant les boeufs et la récolte en avance ... beaucoup de prématurés !!!

Bah chaque génération a ses jeunes la proportion de jeunes cons et de vieux cons est la même : le prob c'est qu'aujourd'hui les vieux ça résistent au temps ... comme bibi !

il y a 22 minutes, ouest35 a dit :

Si vous êtes née dans les années 50 le plus dur et difficile était derrière vous .... car les 30 glorieuses progressaient (de 1950 a 1973) ...., il y avait du boulot pour tout le monde etc .... Depuis les années 80 on dégringole tout en ayant l'air d'avoir plus de confort .... la sur-consommation a tout foutu en l'air et les babyboomers dont vous êtes s'en sont bien approprié les avantages ! ... Perso née en 1937 j'ai vu un sacré changement entre mes 10 ans et mes 30 ans !!! Aujourd'hui il n'y a que l'apparence a cause des nouvelles techniques mais qui pour autant ne nous amènent pas le bien-être ... qui l'eut cru qu'au 21ème siècle bien que l'homme se propulse dans l'espace on nous demande de nous peler dans nos chaumière par "économie" pour la planète et surtout parce que notre porte monnaie crie misère !!!

Morfou ce n'était pas le pied en 1950 mais l'espoir était au rendez-vous économiquement les progrès se faisaient ressentir .... Vous êtes née au bon moment ! et moi j'ai vu mon sort s'améliorer .... au moins côté confort (pour mon premier enfant c'était la lessiveuse et ce a Paris... l'arrivée du Lave linge a tout changer par exemple)  ! Fini le garde manger ... les frigos sont arrivés !

https://www.economie.gouv.fr/facileco/trente-glorieuses#

Oui, mais ça s'est fait progressivement.....Très progressivement...toutes les régions sont bien loin d'avoir évoluées en même temps...la misère du quart monde...la misère des vieux...des handicapés... les logements insalubres....la campagne profonde comme on disait...

Le plein emploi...pour les privilégiés...

Il y a 16 heures, Danoketian a dit :

Oui du coup rien ne sert d'extrapoler vos misères et vous étiez dans la position de reconstruction qui n'est plus actuellement. 

Le monde a changé et les robots prennent la place petit à petit qui n'était pas votre problème et ni le mien à partiellement vu que j'arrive petit à petit en fin de carrière. 

Vous êtes né dans la période qui était la meilleure qui ne sera pas forcément comme nos jeunes. 

Moi ça va j'ai profité aussi de cette fin de bonne période. 

L'économie devra changer vu que toutes cette technologie remplacent beaucoup de monde comme j'ai dis à mon directeur de l'entreprise où je travaille. 

Les robots/l'automatisation remplacent les travailleurs depuis longtemps...

J'ai connu ça...début des années 70...

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

(Noah)

Après vérification, il s'agissait de l'Isabelle appelé localement Framboise.

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

ça sert à quoi de se teindre les jambes ? 

Elle me disait qu'elle avait l'impression d'avoir moins froid, il n'y avait pas de bas sauf au marché noir je crois et pas de pantalon à l'époque

"La France est en voie de disparition"

Quoique ...

 "

Encouragé par l'implantation de nombreuses banques étrangères dans l'Hexagone après le Brexit, le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, a dit ce lundi souhaiter l'adoption de nouvelles mesures pour attirer plus de groupes financiers en France. Il veut également relancer les travaux sur l'union des marchés de capitaux en Europe.

Depuis le Brexit, environ 5.500 emplois ont été créés dans le secteur financier en France.

Le gouvernement veut continuer à faire de Paris la nouvelle place financière qui compte en Europe. Le ministre de l'Economie et des Finances, Bruno Le Maire, a annoncé lundi, à l'occasion de la cérémonie des vœux organisée à Bercy, qu'une « loi sur l'attractivité financière de la France [allait être] présentée au Parlement au printemps 2024 ».

« Nous avons su tirer le plein parti du Brexit et attirer à Paris les plus grands établissements financiers de la planète », s'est félicité le locataire de Bercy, qui souhaite maintenant « conforter cette place »… »"

Publié le 8 janv. 2024 à 18:08Mis à jour le 9 janv. 2024 à 09:00

https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/une-loi-en-preparation-pour-renforcer-lattractivite-financiere-de-paris-2044981?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

il y a une heure, guernica a dit :

Elle me disait qu'elle avait l'impression d'avoir moins froid, il n'y avait pas de bas sauf au marché noir je crois et pas de pantalon à l'époque

OK !

Ma Belle Mère disait qu'elle se dessinait sur l'arrière des mollets un ligne verticale pour faire croire que c'était la couture des bas, et donc qu'elle avait des bas !

Une seule ligne ça devait nettement tenir moins chaud ! 

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Ma génération .... c'était les filles dans une école et les garçons dans une autre ... a la messe les mecs sur les bas côtés et les femmes dans les bancs ... etc .... et pourtant y'avait souvent des mariages dans la précipitation ...

la charrue passée avant les boeufs et la récolte en avance ... beaucoup de prématurés !!!

Bah chaque génération a ses jeunes la proportion de jeunes cons et de vieux cons est la même : le prob c'est qu'aujourd'hui les vieux ça résistent au temps ... comme bibi !

"Ma génération .... c'était les filles dans une école et les garçons dans une autre ..."

Pour moi, le collège-Lycée n'est devenu mixte qu'en cinquième... 

On a donc vu arriver dans cet ancien couvent...

DES FILLES !

Certes, LA fille était une invention récente ; mais je me suis  fait illico un devoir de tomber amoureux chaque année de la plus belle des filles de ma classe...

Hélas comme j'étais un très bon élève, c'était les plus moches qui m'appréciaient, et me faisaient de petits yeux doux derrière leurs lunettes rondes à verre épais comme des hublots, tandis que les plus belles se laissaient tripoter par les plus cancres sous les tribunes, le jeudi en promenade au stade...

D'où ma décision de devenir cancre dès cette année-là...

Il y a 17 heures, Blaquière a dit :

"Ma génération .... c'était les filles dans une école et les garçons dans une autre ..."

Pour moi, le collège-Lycée n'est devenu mixte qu'en cinquième... 

On a donc vu arriver dans cet ancien couvent...

DES FILLES !

Certes, LA fille était une invention récente ; mais je me suis  fait illico un devoir de tomber amoureux chaque année de la plus belle des filles de ma classe...

Hélas comme j'étais un très bon élève, c'était les plus moches qui m'appréciaient, et me faisaient de petits yeux doux derrière leurs lunettes rondes à verre épais comme des hublots, tandis que les plus belles se laissaient tripoter par les plus cancres sous les tribunes, le jeudi en promenade au stade...

D'où ma décision de devenir cancre dès cette année-là...

 

 

Suite (et fin) :

Je me demande si "la France en voie de disparition"

n'est pas en réalité la disparition de notre jeunesse. "En classe de troisième" : la mode était aux pipes à longs tuyaux... et les longues blouses grises étaient obligatoires. Un genre d'uniforme que nos plus jeunes et MODERNES ministres de l'Education (désormais 1er Ministre !) pensent faire remettre à nos petits enfants...

-Trois bons amis et moi...

Il faudra peut-être penser à interdire aussi les photos couleurs... (Pour les blouses grises ça gênera pas...)

il y a 40 minutes, Blaquière a dit :

Suite (et fin) :

Je me demande si "la France en voie de disparition"

n'est pas en réalité la disparition de notre jeunesse. "En classe de troisième" : la mode était aux pipes à longs tuyaux... et les longues blouses grises étaient obligatoires. Un genre d'uniforme que nos plus jeunes et MODERNES ministres de l'Education (désormais 1er Ministre !) pensent faire remettre à nos petits enfants...

-Trois bons amis et moi...

Il faudra peut-être penser à interdire aussi les photos couleurs... (Pour les blouses grises ça gênera pas...)

le cercle des blouses grises disparues ? 

Le 06/01/2024 à 02:52, Gouderien a dit :

Il n'est écrit nulle part que les pays doivent durer éternellement.

Si l'on fait remonter la naissance de la France à Clovis, alors ce pays est déjà vieux de quinze siècles, ce qui est plus que l'Empire romain. C'est pas mal.

Ce qui m'étonne le plus, c'est le nombre de gens qui se sont ligués pour détruire ce pays. Des gens de gauche, comme Mélenchon, ou même Mitterrand (qui a complètement capitulé devant les Allemands) et aussi des gens de droite, comme Chirac ou Macron, aux ordres de Bruxelles et de Berlin.

Sans oublier les hommes d'Église, de l'Abbé Pierre au pape François, qui nous poussent à accueillir tous les gueux du monde, sans se soucier des conséquences. J'ai ainsi appris avec surprise que c'est l'Église de France qui avait insisté auprès de Chirac et Giscard pour instituer le regroupement familial, sans doute une des décisions politiques les plus désastreuses des cinquante dernières années, à une époque (les années 70, après la crise du pétrole) où le besoin de main-d'oeuvre immigrée se faisait déjà moins sentir, et où le nombre de chômeurs commençait à augmenter. 

Mais la France existera encore dans 20 ou 30 ans, au moins en tant qu'entité géographique. Une France sans doute largement islamisée, et parlant un mélange d'anglais et d'arabe. Si le réchauffement climatique n'a pas exterminé tout le monde d'ici là, bien entendu.

Bien sûr, la France se change toujours. La France de XVII siècle, ce n'est pas la France de XX siècle, la France dans les années 80-90 de siècke dernier, ce n'est pas la France d'aujourd'hui. Oui, il y a beaucoup de problèmes sociales, économiques, politiques mais cela ne veut pas dire que la France est en voie de disparition. Tels ou tels problèmes il y a dans beaucoup de pays. Probablement, le maire Gouard dit des problèmes réels mais il dramatise la situation.

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Oui, mais ça s'est fait progressivement.....Très progressivement...toutes les régions sont bien loin d'avoir évoluées en même temps...la misère du quart monde...la misère des vieux...des handicapés... les logements insalubres....la campagne profonde comme on disait...

Le plein emploi...pour les privilégiés...

 

 

 

Les robots/l'automatisation remplacent les travailleurs depuis longtemps...

J'ai connu ça...début des années 70...

et aujoured'hui on a 300 ooo personnes a la rue qui roupillent dehors avec des températures négatives ... dont des enfants qui vont quand même a l'école ....

C'est une insulte au pays des droits de l'homme !

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

.la campagne profonde comme on disait...

 

Présent !