il y a 1 minute, Jim69 a dit :

C’est un peu faux de croire qu’à 15 ans on n’est pas capable de choisir sans aucune contrainte. J’étais le même que maintenant.

C’est plus complexe que ça… et l’emprise est inconsciente : c’est d’ailleurs pour ça que pas mal de personnes devenues adultes se retrouvent ac des réminiscences, des problèmes existentiels, des traumas qui ressurgissent et qu’elles avaient effacé de leur mémoire pendant un long temps.

Je suis pas une spécialiste, donc peut-être que mes explications sont erronées : c’est en tout cas ainsi que je le perçois d’après divers docs ou séries mettant en scène ce type de situation. 

il y a 7 minutes, Out of Paprika a dit :

Les Lolita existent, c'est effectivement à l'adulte de savoir se tenir. De là à aller lui couper la bite....il dormait ou elle l'a attaché ?

De ce que j’ai compris dans l’article lu rapidement : je crois qu’elle lui a proposé une séance de sexe SM, donc elle l’a attaché au lit. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

C’est plus complexe que ça… et l’emprise est inconsciente : c’est d’ailleurs pour ça que pas mal de personnes devenues adultes se retrouvent ac des réminiscences, des problèmes existentiels, des traumas qui ressurgissent et qu’elles avaient effacé de leur mémoire pendant un long temps.

Je suis pas une spécialiste, donc peut-être que mes explications sont erronées : c’est en tout cas ainsi que je le perçois d’après divers docs ou séries mettant en scène ce type de situation. 

Ouais on a tous nos traumas moi c’est de n’avoir pas pu profiter sexuellement de mon adolescence. C’est peut-être ça l’adolescence regretter. 

Ben y a le discernement aussi. A-t-on le même discernement à 15 ans qu'à 35 ? J'en sais rien, ça dépend des gens. C'est du cas par cas. Mais la tendance générale voudrait qu'on ait plus de discernement à 35 ans qu'à 15. Une personne de 15 ans folle amoureuse se rend-t-elle vraiment compte qu'une personne de 35 ans l'asservit ou la domine ? Je suis pas spécialiste et je n'ai pas de sources pour étayer cette tendance mais elle me semble naturelle en prenant en compte les exceptions qui confirment cette règle 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

De ce que j’ai compris dans l’article lu rapidement : je crois qu’elle lui a proposé une séance de sexe SM, donc elle l’a attaché au lit. 

Ce n’est pas l’ado qui a proposé cette séance et ce n’est pas l’ado qui a coupé la bite. Il faut être clair hein ?

Non mais quand même, il s'est fait couper la teub le pauvre gars! Beurk

à l’instant, Jim69 a dit :

Ce n’est pas l’ado qui a proposé cette séance et ce n’est pas l’ado qui a coupé la bite. Il faut être clair hein ?

Je ne parle pas de la jeune fille mais de sa tante, la femme du mec. 

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

Non mais quand même, il s'est fait couper la teub le pauvre gars! Beurk

Oui c’est lui qui paye le plus cher, ce n’est ni drôle ni bien fait, car jusqu’à nouvel ordre son seul tort c’est d’avoir trompé sa femme avec sa nièce, ce n’est illégal nulle part (15 ans elle est majeure sexuellement, la loi n’interdit pas de teomper sa femme), on est encore une fois aujourd’hui dans le jugement puritain à l’américaine qui commence grandement à me caser les couilles. C’est du même niveau que l’islmaisme avec un voile sur la tête. 
On juge selon la loi des hommes, pas une loi morale (cépobien) ou une loi religieuse (cécaca c’est Dieu qui l’a dit).

On n’est de plus en plus dans la croyance là sur le forum.

à l’instant, Jim69 a dit :

c’est d’avoir trompé sa femme avec sa nièce, ce n’est illégal nulle part (15 ans elle est majeure sexuellement, la loi n’interdit pas de teomper sa femme), on est encore une fois aujourd’hui dans le jugement puritain à l’américaine qui commence grandement à me caser les couilles

Alors franchement suis pas puritaine mais coucher ac sa nièce… c’est pas un inceste ?! 

il y a 45 minutes, Elisa* a dit :

Je ne parle pas de la jeune fille mais de sa tante, la femme du mec. 

La phrase était ambiguë et vu que les gens ne lisent pas l’article pour condamner le mec, il faut être précis avant que ça ne vire a il tente de violer sa nièce et pour se défendre elle lui coupe la bite. C’est très dans l’air du temps sur ForumFr là.

il y a 40 minutes, Elisa* a dit :

Alors franchement suis pas puritaine mais coucher ac sa nièce… c’est pas un inceste ?! 

La nièce de sa femme si je ne m’abuse. Non ce n’est pas de l’inceste. On va relire l’article.

Citation

son mari la trompe avec sa nièce de 15 ans, elle lui coupe le pénis et le jette dans les toilettes

C’est vrai que c’est pas très clair (probablement exprès pour faire plus du putaclic) mais moi je lis la nièce de celle qui coupe la bite.

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

Alors franchement suis pas puritaine mais coucher ac sa nièce… c’est pas un inceste ?! 

Je viens de tomber sur le cul aussi:

Ce sont les art. 94 et suivants du Code civil qui traitent de la capacité à contracter un mariage. Depuis le 1er janvier 2000, le mariage n'est plus interdit entre une tante et son neveu, un oncle et sa nièce, une belle-mère et son gendre (ex-époux de sa fille) ou encore, un beau-père et sa bru (ex-épouse de son fils). En effet, selon l'art. 95 CC, le mariage n'est désormais prohibé qu'entre parents en ligne directe, ainsi qu'entre parents en ligne collatérale au deuxième degré (frères et sœurs); ces notions ont été expliquées en détail dans ces colonnes samedi dernier.

En France... 

Arretez vos délires.

L’article d’origine volontairement traduit de façon ambiguë pour alimenter vos critiques :

https://www.breakingnews.ie/world/woman-admits-cutting-off-husbands-penis-and-flushing-it-down-toilet-after-he-cheated-1568378.html

Sans ambiguïté : A woman has confessed to cutting off her husband’s penis during sex and flushing it down the toilet after he “cheated” on her with her teenage niece.

Il s’agit de la nièce de la femme trompée. Y’a pas d’inceste avec les membres de la famille du conjoint sauf pour les grands puritains de ce forum. 
 

Vous me fatiguez là tous.

Ça serait his niece si c’était sa nièce à lui.

Pour résumer :
- il a trompé sa femme. Rien d’illégal. 
- avec la nièce de sa femme pas d’inceste, rien d’illegal. 
- qui a 15 ans (majorité sexuelle aussi au Brésil), rien d’illégal. 
- la gamine n’a jamais dit avoir été violée, rien d’illégal. 
- il y a une enquête pour savoir si la gamine était contrainte sans que la gamine n’est rien dit dans ce sens, il est innocent de ça jusqu’à preuve du contraire. 
- sa furie hystérique lui a coupé la bite parce qu’il l’avait trompée, ça c’est le crime et rien d’autre pour l’instant. 

Alors vous pouvez faire vos puritains, mais pour l’instant la seule victime c’est lui et rien que lui.

Me gave ce regain de puritanisme à l’américaine. J’en peux plus.

Il y a 2 heures, lafeeclochette a dit :

Ca dépend de ce qui pend, faut tester pour savoir. Je rigole

Oui, effectivement !

il y a 36 minutes, Jim69 a dit :

La nièce de sa femme si je ne m’abuse. Non ce n’est pas de l’inceste. On va relire l’article.

il y a 27 minutes, Jim69 a dit :

Il s’agit de la nièce de la femme trompée. Y’a pas d’inceste avec les membres de la famille du conjoint sauf pour les grands puritains de ce forum. 

Ok ok je découvre mais suis toujours pas puritaine ! 

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Ok ok je découvre mais suis toujours pas puritaine ! 

Tu croyais que c’était de l’inceste de coucher avec un membre de la famille du conjoint ? 
Non mais la notion d’inceste c’est lié au lien du sang et que ça, et basé sur le bon sens de risques augmentés de faire des gosses avec des tares génétiques. 

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Tu croyais que c’était de l’inceste de coucher avec un membre de la famille du conjoint ? 
Non mais la notion d’inceste c’est lié au lien du sang et que ça, et basé sur le bon sens de risques augmentés de faire des gosses avec des tares génétiques. 

Oui je croyais ça effectivement car dans mon idée, c’était la famille, donc même les dérivés. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Oui je croyais ça effectivement car dans mon idée, c’était la famille, donc même les dérivés. 

Tu te places au niveau moral, ni légal, ni biologique. Même l’église ne parle pas d’inceste dans ce cas. 
C’est pas pour te faire chier hein ? Mais ce genre de raisonnements « moraux » c’est ce que tiennent le puritains américains  

il y a 32 minutes, Jim69 a dit :

Tu te places au niveau moral, ni légal, ni biologique. Même l’église ne parle pas d’inceste dans ce cas. 
C’est pas pour te faire chier hein ? Mais ce genre de raisonnements « moraux » c’est ce que tiennent le puritains américains  

Mais je me fiche totalement de la morale, c’est juste une méconnaissance : je sais pas pourquoi j’ai toujours cru ça. C’est tout. 

il y a 6 minutes, Jim69 a dit :

Tu te places au niveau moral, ni légal, ni biologique. Même l’église ne parle pas d’inceste dans ce cas. 
C’est pas pour te faire chier hein ? Mais ce genre de raisonnements « moraux » c’est ce que tiennent le puritains américains  

Encore qu'il y a des américains plus "open"... comme Woody Allen qui a fini par épouser sa fille adoptive. Chelou oui. Tu adoptes une enfant, tu la vois grandir, tu lui racontes des histoires pour qu'elle s'endorme, tu l'emmène à l'école, tu lui fais faire ses devoirs et puis un jour tu l'épouses. Tu lui fais l'amour et tout ça tout ça en toute légalité. 

https://www.marieclaire.fr/,woody-allen-qualifie-son-epouse-et-fille-adoptive-de-femme-enfant,833838.asp

il y a 19 minutes, Crabe_fantome a dit :

Encore qu'il y a des américains plus "open"... comme Woody Allen qui a fini par épouser sa fille adoptive. Chelou oui. Tu adoptes une enfant, tu la vois grandir, tu lui racontes des histoires pour qu'elle s'endorme, tu l'emmène à l'école, tu lui fais faire ses devoirs et puis un jour tu l'épouses. Tu lui fais l'amour et tout ça tout ça en toute légalité. 

https://www.marieclaire.fr/,woody-allen-qualifie-son-epouse-et-fille-adoptive-de-femme-enfant,833838.asp

Mon Dieu, quelle belle démonstration, je suis conquis. Allez moi aussi je le dis tout ce qui  est sexe c’est caca. Seul le sexe avec un partenaire du sexe opposé et seulement avec lui toute sa  vie est la norme. Merci de m’avoir ouvert les yeux avec cette histoire qui est extrêmement commune parce que de plus en plus de déviants bisous.