Meaux il tue femme et enfants.

Il y a 4 heures, MarquiseU a dit :

Dans cet article il est écrit qu'en 2019 cet homme a porté un coup de couteau à son épouse à l'omoplate. Sa femme a refusé de porter plainte? Pourquoi donc ? Est-ce qu'elle ne comprenait pas que son mari était dangeureux pour elle et pour ses enfants? De plus, c'était elle qui gagnait l'argent. Monsieur ne travaillait pas. Cela veut dire beaucoup de chose. De plus, il devait être sous le contrôle.

 

tu sais, marquise, il est rare qu'un schizo ou un autre individu atteint d'une psychose travaille à temps complet car en général, il se retrouve souvent en HP quand cela ne va pas et un contrôle ne peut pas être indéfini au niveau temps, alors nous faisons quoi? 

il y a une heure, jacky29 a dit :

il ne prenait plus ses médicaments, pascou... c'est l'enquête qui le dit... comment fais-tu pour obliger un malade mental à se soigner à vie car ce sont des traitements à vie, dis-le moi? je suis toute vue. tant qu'il a pris ses médicaments après sa libération, il n'y a pas eu de gros problèmes, mais voilà, il a décidé qu'il était guéri... alors on fait quoi? 

je me demande bien pourquoi le sieur Cali jack se marre... il ne sait pas encore que les psychoses détruisent les individus qui les subissent? 

Mais si une personne est dangereuse si elle ne prend en pas ses médicaments, on met en prison.

Un violeur récidiviste on castre.

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Perso je trouve qu'ici on a quand même a faire a beaucoup de personnes qui sont pour donner leur avis sur des faits et des personnes dont ils ne connaissent que ce que des journalistes spécialistes de la touille de brun leUR lancent comme pâture pour  qu'ils puissent becqueter eux (les journaliste)  tous les jours !

C'est pour quand la Justice Expéditive du Bon Peuple ????

 

On donne notre avis selon les faits qui nous sont présentés. Etant donné qu'on n'est pas dans un tribunal, ce n'est pas bien grave; on en parle d'une maniere abstraite: si ces faits présentés étaient réels, telle serait notre opinion.

Donner notre avis ici n'a de toutes façons aucune conséquences!

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Mais si une personne est dangereuse si elle ne prend en pas ses médicaments, on met en prison.

Un violeur récidiviste on castre.

Ou il devrait être forcé é prendre ses medicaments, ou il devrait être enfermé. C'est bien gentil la liberté, mais il y a des limites!

Il y a 8 heures, Atipique a dit :

On donne notre avis selon les faits qui nous sont présentés. Etant donné qu'on n'est pas dans un tribunal, ce n'est pas bien grave; on en parle d'une maniere abstraite: si ces faits présentés étaient réels, telle serait notre opinion.

Donner notre avis ici n'a de toutes façons aucune conséquences!

Ou il devrait être forcé é prendre ses medicaments, ou il devrait être enfermé. C'est bien gentil la liberté, mais il y a des limites!

Qui signe les bons de sortie?

Un chef d' entreprise est responsable et peut se retrouver devant un tribunal.

Un fonctionnaire, il a le pouvoir sans les responsabilités qui vont avec .

Les juges n' en parlons même pas, c'est une espèce protégée et pas en voie d' extinction.

Celui qui voulait prostituer sa fille, 6 mois avec sursis.

Est il encore juge...

...pour enfants peut-être ?

Il y a 21 heures, PASCOU a dit :

Oui, moi je pense que l' on a trop de gens qui n' assument jamais leurs responsabilités.

C'est surtout que c'est devenu une grande habitude de nos jours de dire que ce sont des malades psy, c'est tellement facile.

il y a 15 minutes, lafeeclochette a dit :

C'est surtout que c'est devenu une grande habitude de nos jours de dire que ce sont des malades psy, c'est tellement facile.

Oui, la présomption d' innocence selon.

Si tu t' appelles " gros lardon" en taule en comparution immédiate.

Quand on dit antécédents psychiatriques c'est déjà s' attaquer à  la présomption de culpabilité.

On minimise, c'est le : circulez il y a rien à voir.

C'est nous le faire à l' envers, la discrimination positive.

Point.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Mais si une personne est dangereuse si elle ne prend en pas ses médicaments, on met en prison.

Un violeur récidiviste on castre.

et comment sais-tu que cette personne prend ou ne prend pas ses médicaments? en France, il y a obligation de soins sur des périodes décidées en amont (tuteur, curateur, juge etc) mais cela est pour un laps de temps défini par les suivis du médecin traitant or, un malade peut très bien et avec souvent une aisance déconcertante, baladait allègrement son médecin... je l'ai vu avec mon cousin... ses parents s'étaient réfugiés dans leur chambre, de là, ils ont appelé les pompiers... pendant ce temps, mon cousin dévastait tout dans la maison... les pompiers sont arrivés, mon cousin a ouvert la porte d'entrée et a commencé à discuter avec eux gentiment et intelligemment... devine ce qui s'est passé? ils sont repartis car ils ne pouvaient rien faire d'autre. 

Il y a 10 heures, Atipique a dit :

On donne notre avis selon les faits qui nous sont présentés. Etant donné qu'on n'est pas dans un tribunal, ce n'est pas bien grave; on en parle d'une maniere abstraite: si ces faits présentés étaient réels, telle serait notre opinion.

Donner notre avis ici n'a de toutes façons aucune conséquences!

Ou il devrait être forcé é prendre ses medicaments, ou il devrait être enfermé. C'est bien gentil la liberté, mais il y a des limites!

ouep mais certains avis ou opinions sont assez crasses à lire ... j'dis ça j'dis rien !

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

ils sont repartis car ils ne pouvaient rien faire d'autre. 

Exact, les pompiers ne peuvent rien faire d'eux même.

Pour faire envoyer une personne en CHS, il faut ou la demande d'une personne de la famille proche, ou sinon il faut que des papiers soit fait entre un médecin pompier, un autre médecin et les forces de l'ordre .

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

 

Exact, les pompiers ne peuvent rien faire d'eux même.

Pour faire envoyer une personne en CHS, il faut ou la demande d'une personne de la famille proche, ou sinon il faut que des papiers soit fait entre un médecin pompier, un autre médecin et les forces de l'ordre .

tout à fait exact et comme mes proches avaient peur de lui, ils n'ont jamais voulu porter plainte contre leur fils à l'époque, ce n'est que plus tard, qu'ils ont demandé conseil à leur nouveau maire qui a fait le nécessaire avec leur médecin et un juge pour un internement d'office... mais ce n'était pas à vie.  

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

et comment sais-tu que cette personne prend ou ne prend pas ses médicaments? en France, il y a obligation de soins sur des périodes décidées en amont (tuteur, curateur, juge etc) mais cela est pour un laps de temps défini par les suivis du médecin traitant or, un malade peut très bien et avec souvent une aisance déconcertante, baladait allègrement son médecin... je l'ai vu avec mon cousin... ses parents s'étaient réfugiés dans leur chambre, de là, ils ont appelé les pompiers... pendant ce temps, mon cousin dévastait tout dans la maison... les pompiers sont arrivés, mon cousin a ouvert la porte d'entrée et a commencé à discuter avec eux gentiment et intelligemment... devine ce qui s'est passé? ils sont repartis car ils ne pouvaient rien faire d'autre. 

Jacky ... en ce qui concerne le topic ,  il s'agit du mec qui a tué sa femme et ses enfants .... donc c'est de lui dont il est question ... Est-il oui ou non "malade psychiatriquement" ? Vous avez eu accès a son dossier ?

Jusqu'à preuve du contraire votre cousin n'a tué personne ! et ouvrez plutôt un topic sur les maladies mentales !

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

'ils ont demandé conseil à leur nouveau maire qui a fait le nécessaire avec leur médecin

Très juste.

HOSPITALISATION D' OFFICE (HO)

[réformé par la loi du 5-07-11]

C'est un internement d'ordre administratif. L'hospitalisation est régie par les articles L.3213-1 et suivants du code de la santé publique. La pièce essentielle est l'arrêté préfectoral. Cet arrêté préfectoral entraîne une "hospitalisation sous contrainte". Il doit être motivé et indiquer les circonstances qui l'ont rendu nécessaire. Cette motivation se fonde sur:

• une enquête du maire ou des services de police notant les témoignages recueillis et les faits démontrant le trouble mental et le caractère dangereux des actions;

• un certificat médical constatant l'existence de troubles mentaux et leur dangerosité. Ce certificat médical ne peut émaner d'un psychiatre exerçant dans l'établissement de santé devant accueillir le patient.

Cas exceptionnel : dans le cadre d'un danger imminent pour la sûreté des personnes, dûment constaté par un médecin, ou à défaut par la notoriété publique, le maire peut ordonner une mesure provisoire d'hospitalisation à l'égard des personnes dont les troubles mentaux sont manifestes. Le préfet devra ensuite prononcer un arrêté d'hospitalisation d'office dans les 48 heures après l'admission (accès au dossier "HO d'urgence").

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Jacky ... en ce qui concerne le topic ,  il s'agit du mec qui a tué sa femme et ses enfants .... donc c'est de lui dont il est question ... Est-il oui ou non "malade psychiatriquement" ? Vous avez eu accès a son dossier ?

Jusqu'à preuve du contraire votre cousin n'a tué personne ! et ouvrez plutôt un topic sur les maladies mentales !

il a tenté d'étrangler sa soeur, nous étions 6 pour la lui arracher des mains... il a agressé son père avec un couteau, il frappait sa mère à tour de bras... il peut tuer quelqu'un, il est dangereux pour les autres et pour lui... ce que j'espère est qu'il se suicide. 

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

tout à fait exact et comme mes proches avaient peur de lui, ils n'ont jamais voulu porter plainte contre leur fils à l'époque, ce n'est que plus tard, qu'ils ont demandé conseil à leur nouveau maire qui a fait le nécessaire avec leur médecin et un juge pour un internement d'office... mais ce n'était pas à vie.  

Oui, c'est souvent la démarche la plus adaptée, mais la majorité des personnes n'aurait pas l'idée de parler au maire d'un problème aussi personnel. Cette maman avait déjà subit les agressions de son mari, est ce que le maire serait intervenu, si elle était allé lui en parler ? On ne sait pas. 

il y a 6 minutes, wakanda59 a dit :

Oui, c'est souvent la démarche la plus adaptée, mais la majorité des personnes n'aurait pas l'idée de parler au maire d'un problème aussi personnel. Cette maman avait déjà subit les agressions de son mari, est ce que le maire serait intervenu, si elle était allé lui en parler ? On ne sait pas. 

et on ne le saura jamais sans oublier les enfants qui ont eu des morts atroces. 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

il est dangereux pour les autres et pour lui... ce que j'espère est qu'il se suicide. 

Ce doit être un véritable enfer que de vivre cela. Et pour lui, c'est terrible de souhaiter cela, mais bien souvent c'est ce qui fini par se produire.

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

il a tenté d'étrangler sa soeur, nous étions 6 pour la lui arracher des mains... il a agressé son père avec un couteau, il frappait sa mère à tour de bras... il peut tuer quelqu'un, il est dangereux pour les autres et pour lui... ce que j'espère est qu'il se suicide. 

Je ne le nie pas je vous crois .... mais ce n'est pas le sujet !

Vous connaissez le dossier du tueur de Meaux  aussi bien que celui de votre cousin ?

Si oui parlez de lui ... c'est le sujet du topic sinon vous pouvez ouvrir un fil sur les maladies mentales et parler de votre cousin ...

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

et comment sais-tu que cette personne prend ou ne prend pas ses médicaments? en France, il y a obligation de soins sur des périodes décidées en amont (tuteur, curateur, juge etc) mais cela est pour un laps de temps défini par les suivis du médecin traitant or, un malade peut très bien et avec souvent une aisance déconcertante, baladait allègrement son médecin... je l'ai vu avec mon cousin... ses parents s'étaient réfugiés dans leur chambre, de là, ils ont appelé les pompiers... pendant ce temps, mon cousin dévastait tout dans la maison... les pompiers sont arrivés, mon cousin a ouvert la porte d'entrée et a commencé à discuter avec eux gentiment et intelligemment... devine ce qui s'est passé? ils sont repartis car ils ne pouvaient rien faire d'autre. 

Et bien quand on a un doute on maintient sous contrôle.

On met un tuteur etc...

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Je ne le nie pas je vous crois .... mais ce n'est pas le sujet !

Vous connaissez le dossier du tueur de Meaux  aussi bien que celui de votre cousin ?

Si oui parlez de lui ... c'est le sujet du topic sinon vous pouvez ouvrir un fil sur les maladies mentales et parler de votre cousin ...

le sujet est que le sieur en question était sous médicaments mais qu'il a arrêté d'en prendre... et que personne ne peut l'obliger à suivre un traitement à vie si il ne le veut pas sauf à l'interner jusqu'à sa mort. c'est le même cas que pour mon cousin, il a une injection par mois mais il a abandonné depuis longtemps tous les correcteurs qu'il devait prendre. il ne peut échapper à l'injection mensuelle car il a peur d'être interner d'office si il refuse. c'est aussi con que ça! sauf sous décision de justice mais encore faut-il prévoir un suivi policier sur X années mais personne en France n'a le droit d'interner quelqu'un qui en aurait besoin. eh oui! c'est fort dommage mais c'est ainsi.  

Il y a 3 heures, lafeeclochette a dit :

Ce doit être un véritable enfer que de vivre cela. Et pour lui, c'est terrible de souhaiter cela, mais bien souvent c'est ce qui fini par se produire.

je ne suis pas la seule, la fée, ses parents aussi ainsi que sa soeur qui a déclaré purement et simplement qu'il ne fallait compter sur elle pour le prendre à sa charge... elle en a peur et avec raison... donc soit le suicide ou un accident... il a 57 ans maintenant et on dirait que c'est un homme de 80 ans bien révolus. quand je repense à lui, je le revois gamin, espiègle, intelligent très extraverti, se faisant des amis partout où il allait. et maintenant cette saloperie a fait de lui une ruine. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Et bien quand on a un doute on maintient sous contrôle.

On met un tuteur etc...

tu n'as aucun droit de mettre quelqu'un sous surveillances, pascou... il avait fait son séjour en HP demandé par la justice donc il est sorti... il a pris son traitement jusqu'au jour où il a décidé qu'il était guéri... eh oui!