L'amour est il un casino?

il y a 19 minutes, Axo lotl a dit :

Le confinement a bien aidé les couples à savoir s'ils s'aimaient ou pas. Un mois avec quelqu'un, ça aide à se connaitre et à connaitre l'autre.

Pour parler de moi, de part mon activité j'ai pas mal de temps libre et j'ai vraiment kiffé une relation fusionnelle 24/24. En regrettant même qu'elle avait un métier plus classique avec des horaires de bureau. Et c'est vrai aussi que je ne connais pas grand monde qui aurait pu me suivre dans mon voyage de près de 3 mois. A part Josette, 65 ans, retraitée. 

il y a 6 minutes, Lowy a dit :

Je pense qu'il y'a trop de gens qui croient tout savoir , de par leur vie et leur vision propre , oubliant que c'est des choix qu'ils ont fait, des erreurs aussi... et que l'autre envisage sa vie autrement...

Tu pourrais développer ce passage? 

Pour les philosophes, oui ils se contredisent parfois eux même (Nietzsche et Lou A. Salomé) et avec le temps ce sont d'autres philosophes qui apportent une vision plus juste ou plus contemporaine. 

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

J'aurais misé sur le vieillissement aussi, sauf que quadra ou quinca quand tu quittes une relation au missionnaire mensuel, tu te retrouves dans une relation à levrettes claquées et faciale dans les ruelles sombres en bas de ton immeuble. Donc non, ce n'est pas l'âge, c'est clairement une baisse de libido. 

Même si l'idée de transformer mon couple en Game Of Thrones est séduisante pour briser la monotonie, c'est sans doute atrocement fatiguant à vivre au quotidien.

 

Le style de sexualité de couple dépend aussi de la personnalité et de la disponibilité de chacun. Personnellement, en fonction de mes différentes relations, certaines positions ou pratiques étaient plutôt privilégiées à d'autres. Et en toute logique les rapports peuvent être plus fréquents lorsqu'on a beaucoup de temps l'un pour l'autre, plutôt que lorsqu'on habite un peu loin l'un de l'autre ou que l'on travaille beaucoup par exemple. D'autre part la qualité de l'entente peut jouer aussi bien entendu. Et parfois il y a des périodes différentes dans un même couple, mais pas forcément de plus en plus négatives, au contraire souvent aussi. D'ailleurs, en apprenant à se connaître, on peut devenir davantage en confiance avec l'autre, et on sait mieux ce qui lui plaît, ce qui peut être un point positif en sexualité et en compréhension de l'autre.

Et concernant la rivalité amoureuse, l'assumer vraiment représente aussi une liberté respective car on peut préférer être avec l'autre par choix, et que l'autre ne soit avec nous que s'il en fait le choix lui aussi, y compris en tenant compte donc des autres choix envisageables, plutôt que par obligation. Et que si ce n'est plus un choix mais une obligation, être ensemble est moins une véritable preuve d'amour. Et si la rivalité devient très envahissante au sein d'un couple c'est qu'il traverse une période de remise en question, ou alors que l'un et/ou l'autre n'est/ne sont pas vraiment dans l'optique de construire une relation romantique.

il y a 28 minutes, sirielle a dit :

Le style de sexualité de couple dépend aussi de la personnalité et de la disponibilité de chacun. Personnellement, en fonction de mes différentes relations, certaines positions ou pratiques étaient plutôt privilégiées à d'autres. Et en toute logique les rapports peuvent être plus fréquents lorsqu'on a beaucoup de temps l'un pour l'autre, plutôt que lorsqu'on habite un peu loin l'un de l'autre ou que l'on travaille beaucoup par exemple. D'autre part la qualité de l'entente peut jouer aussi bien entendu. Et parfois il y a des périodes différentes dans un même couple, mais pas forcément de plus en plus négatives, au contraire bien souvent. D'ailleurs, en apprenant à se connaître, on peut devenir davantage en confiance avec l'autre, et on sait mieux ce qui lui plaît, ce qui peut être un point positif en sexualité et en compréhension de l'autre.

Et concernant la rivalité amoureuse, l'assumer vraiment représente aussi une liberté respective car on peut préférer être avec l'autre par choix, et que l'autre ne soit avec nous que s'il en fait le choix lui aussi, y compris en tenant compte donc des autres choix envisageables, plutôt que par obligation. Et que si ce n'est plus un choix mais une obligation, être ensemble est moins une véritable preuve d'amour. Et si la rivalité devient très envahissante au sein d'un couple c'est qu'il traverse une période de remise en question, ou alors que l'un et/ou l'autre n'est/ne sont pas vraiment dans l'optique de construire une relation romantique.

J'aurais pensé au contraire qu'une distance physique permettait de garder un peu de mystère et d'inconnu et donc favoriser la sexualité, avec l'idée que c'est le temps qui use la libido. Quitte à inventer des stratagèmes pour compenser les effets du temps... 

Je crois que c'est la nouveauté qui est l'aphrodisiaque et que même avec quelqu'un de beau, de bon, de bien, quelqu'un de nouveau suscitera un désir qui existait chez l'autre au début de la rencontre, lorsqu'il était lui même nouveau. 

il y a 31 minutes, Crabe_fantome a dit :

J'aurais pensé au contraire qu'une distance physique permettait de garder un peu de mystère et d'inconnu et donc favoriser la sexualité, avec l'idée que c'est le temps qui use la libido. Quitte à inventer des stratagèmes pour compenser les effets du temps... 

Effectivement avoir la possibilité de ne pas être trop "l'un sur l'autre" peut favoriser la réussite de la relation. Cependant d'après mon expérience malgré tout, plus on est ensemble et disponible l'un pour l'autre plus les rapports sont fréquents, cela dit la mésentente aussi peut être exacerbée par le fait de se côtoyer beaucoup, d'avoir peu d'espace pour soi tout seul, ou avec d'autres sans le "partenaire". Mais ce n'est qu'un point de vue parmi d'autres.

il y a 31 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je crois que c'est la nouveauté qui est l'aphrodisiaque et que même avec quelqu'un de beau, de bon, de bien, quelqu'un de nouveau suscitera un désir qui existait chez l'autre au début de la rencontre, lorsqu'il était lui même nouveau. 

Parfois c'est vrai, une nouvelle relation est plus enthousiasmante à vivre, et dans d'autres cas, on est content de retrouver la personne que l'on aime depuis des années, on aime repenser à des moments que l'on a passés ensemble et on n'aimerait pas se retrouver une fois de plus avec un nouvel "inconnu", on préfère la simplicité d'être avec quelqu'un que l'on connaît bien et avec qui on a construit une histoire.

Il y a 11 heures, sirielle a dit :

Effectivement avoir la possibilité de ne pas être trop "l'un sur l'autre" peut favoriser la réussite de la relation. Cependant d'après mon expérience malgré tout, plus on est ensemble et disponible l'un pour l'autre plus les rapports sont fréquents, cela dit la mésentente aussi peut être exacerbée par le fait de se côtoyer beaucoup, d'avoir peu d'espace pour soi tout seul, ou avec d'autres sans le "partenaire". Mais ce n'est qu'un point de vue parmi d'autres.

Parfois c'est vrai, une nouvelle relation est plus enthousiasmante à vivre, et dans d'autres cas, on est content de retrouver la personne que l'on aime depuis des années, on aime repenser à des moments que l'on a passés ensemble et on n'aimerait pas se retrouver une fois de plus avec un nouvel "inconnu", on préfère la simplicité d'être avec quelqu'un que l'on connaît bien et avec qui on a construit une histoire.

Depuis toujours on sort ces antithèses de l'amour: qui se ressemble s'assemble & les opposés s'attirent. Je crois de plus en plus que l'amour ne s'encombre pas de ces règles et fabrique aveuglement des liens entre les gens sans savoir s'ils sont compatibles ou non. Depuis j'ai cette image du peintre qui va mélanger ses couleurs: le bleu et le rouge donnera une relation violette. Le jaune et le bleu donnera une relation verte. Le rouge et le jaune donnera une relation orange. Ce qui fait que nos attentes, nos objectifs de vie, sont contrecarré par ce sentiment.

Je suis quelqu'un de très indépendant à la base; relation à distance, voyage pendant des mois, on se voit pour tes vacances... et pourtant je me suis retrouvé dépendant affectif et j'ai adoré ça aussi. Ce qui fait que je crois que l'amour n'a décidément ni loi ni règle.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Depuis toujours on sort ces antithèses de l'amour: qui se ressemble s'assemble & les opposés s'attirent. Je crois de plus en plus que l'amour ne s'encombre pas de ces règles et fabrique aveuglement des liens entre les gens sans savoir s'ils sont compatibles ou non. Depuis j'ai cette image du peintre qui va mélanger ses couleurs: le bleu et le rouge donnera une relation violette. Le jaune et le bleu donnera une relation verte. Le rouge et le jaune donnera une relation orange. Ce qui fait que nos attentes, nos objectifs de vie, sont contrecarré par ce sentiment.

Je suis quelqu'un de très indépendant à la base; relation à distance, voyage pendant des mois, on se voit pour tes vacances... et pourtant je me suis retrouvé dépendant affectif et j'ai adoré ça aussi. Ce qui fait que je crois que l'amour n'a décidément ni loi ni règle.

 

 

Pour moi l'amour a des règles pour certaines évidentes, un peu comme le plaisir. Le plaisir ne tombe pas du ciel quoi qu'on fasse, il dépend de certaines causes, comme plus vastement l'amour, auquel le plaisir appartient. Lorsque l'on veut faire plaisir on ne donne pas un coup de pied à quelqu'un, ou on ne se tape pas la tête contre les murs normalement, on sait ou on apprend qu'il existe des méthodes, plus ou moins faciles, ou bien plus compliquées (comme lorsqu'il s'agit par exemple de tirer plaisir d'une victoire professionnelle ou sportive difficile d'accès) qui doivent être appropriées au contexte, ce qu'il faut faire ou ne pas faire en résumé (Bien que souvent les effets des actes sont mitigés et non purement bons ou mauvais.). Et donc les moyens adaptés dépendent du contexte, mais tout moyen, ni toute relation hasardeuse, n'est pas particulièrement favorable à l'amour ou aux relations amoureuses, comme tout moyen n'est pas particulièrement favorable au plaisir. Par contre en effet, bien souvent on est potentiellement compatible d'avec différentes personnes, heureusement, sinon la vie amoureuse serait beaucoup plus limitée si une seule et unique personne pouvait nous correspondre dans le monde à vie, on en est loin je crois. Mais parfois donc il faut choisir (ce qui évite aussi de s'octroyer malhonnêtement "le beurre et l'argent du beurre").

Et concernant les ressemblances et les opposés, cela renvoit en effet à un principe de compatibilités, un certain nombres d'affinités associé à une complémentarité. Par exemple (exemple à la va-vite) deux personnes aimant les voyages, et l'une étant loquace et l'autre taiseuse, la loquace a la place de parler et l'autre n'a pas besoin de faire beaucoup d'efforts de conversation... Ce qui peut représenter des points communs qui rassemblent et une complémentarité harmonieuse par des caractères opposés.

il y a 3 minutes, sirielle a dit :

Pour moi l'amour a des règles pour certaines évidentes, un peu comme le plaisir. Le plaisir ne tombe pas du ciel quoi qu'on fasse, il dépend de certaines causes, comme plus vastement l'amour, auquel le plaisir appartient. Lorsque l'on veut faire plaisir on ne donne pas un coup de pied à quelqu'un, ou on ne se tape pas la tête contre les murs normalement, on sait qu'il existe des méthodes, plus ou moins faciles, ou bien plus compliquées (comme lorsqu'il s'agit par exemple de tirer plaisir d'une victoire professionnelle ou sportive difficile d'accès) qui doivent être appropriées au contexte, ce qu'il faut faire ou ne pas faire en résumé (Bien que souvent les effets des actes sont mitigés et non purement bons ou mauvais.). Et donc les moyens dépendent du contextes, mais tout moyen, ni toute relation hasardeuse, n'est pas particulièrement favorable à l'amour ou aux relations amoureuses, comme tout moyen n'est pas particulièrement favorable au plaisir. Par contre en effet, bien souvent on est potentiellement compatible d'avec différentes personnes, heureusement, sinon la vie amoureuse serait beaucoup plus limitée si une seule et unique personne pouvait nous correspondre dans le monde, on en est loin je crois. Mais parfois donc il faut choisir (ce qui évite aussi de s'octroyer malhonnêtement "le beurre et l'argent du beurre").

Et concernant les ressemblances et les opposés, cela renvoit en effet à un principe de compatibilités, un certain nombres d'affinités associé à une complémentarité. Par exemple (exemple à la va-vite) deux personnes aimant les voyages, et l'une étant locace et l'autre taiseuse, la locace a la place de parler et l'autre n'a pas besoin de faire beaucoup d'effort de conversation... Ce qui peut représenter des points communs qui rassemblent et une complémentarité harmonieuse par des caractères opposés.

On pourrait t'opposer un amalgame entre l'amour et l'attirance, mais ce serait trop facile de balayer l'argument comme ça et je veux en entendre plus, pas avoir raison. 

Il y a des moments où le plaisir vient sans rien faire, sans y penser. Comme ces élans d'amour où tu es dans la voiture et l'autre te parle de tout et de rien, et tu le regardes sans l'écouter, le plaisir de sa compagnie monte et libère ces milliers de papillons qui dormaient dans ton coeur. Il n'a rien fait pour ça, et pourtant te voilà heureuse. Ces plaisirs arrivent même lorsqu'on est seul, et célibataire, et qu'on arrive à s'émouvoir de ce face à face avec un cerf, d'épier un écureuil, de regarder les rides du ruisseau se rejoindre derrière un rocher. Des moments de béatitude, de grâce qui viennent se poser sur nous. 

Alors oui en prérequis il y a un cadre serein, ce qui peut être une règle effectivement. Mais lorsqu'on est dans une relation toxique, dans un cadre qui n'a plus rien de serein et où seul l'amour nous retient, c'est là où je me dis que l'amour est sans foi ni loi. Il va aussi bien lier deux amoureux, qu'un boucher et sa victime... 

Je n'aime pas cette idée où on est tous plus ou moins compatible mais oui c'est le cas... Et la perspective de rencontrer quelqu'un qui serait "moins forte en émotion" qu'une autre m'est particulièrement déplaisante. Par politesse on dira que c'est différent, mais passer derrière un shot d'héro même quand on est une adorable camomille, ça ne devrait pas être simple... Le piège serait de s'enfermer dans ce mythe où il n'y a qu'un/e ; c'est romantique, c'est rassurant, mais c'est sans doute faux... 

Sur les opposés il y avait des statistiques sur les couples mixtes, et notamment franco japonais (que j'ai connu) et je crois que la probabilité d'échec du couple est de 98% tellement les cultures sont différentes. Mais l'amour fait qu'on y va quand même... avec 2% de chance que ça fonctionne... 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Je n'aime pas cette idée où on est tous plus ou moins compatible mais oui c'est le cas... Et la perspective de rencontrer quelqu'un qui serait "moins forte en émotion" qu'une autre m'est particulièrement déplaisante. Par politesse on dira que c'est différent, mais passer derrière un shot d'héro même quand on est une adorable camomille, ça ne devrait pas être simple... Le piège serait de s'enfermer dans ce mythe où il n'y a qu'un/e ; c'est romantique, c'est rassurant, mais c'est sans doute faux... 

D'après moi on n'est pas vraiment tous plus ou moins compatibles, c'est plutôt à mes yeux comme le principe d'une balance avec d'un côté les pour et de l'autre les contre. Pour un homme et une femme quels qu'ils soient on pourra toujours trouver un petit pour ne serait-ce que biologique si on cherche loin dans les critères, mais dans la réalité les contre peuvent facilement l'emporter au bout du compte (et si on se force trop on le vit mal). Et celui, voire le seul et unique, pour lequel les pour l'emportent à un moment, ne sera pas forcément indéfiniment dans ce cas, voire ne le sera parfois que très brièvement, ou à un moment oui et à un autre non... Et le résultat de ce type de mesure représentatif d'une ou plusieurs relation.s saine.s peut varier très souvent au cours de la vie, ou pas, et faire qu'un partenaire convient mieux à un moment, un autre à un autre moment, etc... même si pour certains un petit nombre de relation(s) conviendra, et pour d'autres davantage.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

On pourrait t'opposer un amalgame entre l'amour et l'attirance, mais ce serait trop facile de balayer l'argument comme ça et je veux en entendre plus, pas avoir raison

L'amour est un concept englobant tous les sentiments positifs à la base, le désir, l'admiration, l'estime, le plaisir, etc, en étant des déclinaisons. Le "J'aime", comme un like d'ailleurs, peut représenter de très divers types d'impressions "agréables", pour certaines quasi-insignifiantes, mais réelles quand-même, y compris dans le domaine amoureux.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Il y a des moments où le plaisir vient sans rien faire, sans y penser. Comme ces élans d'amour où tu es dans la voiture et l'autre te parle de tout et de rien, et tu le regardes sans l'écouter, le plaisir de sa compagnie monte et libère ces milliers de papillons qui dormaient dans ton coeur. Il n'a rien fait pour ça, et pourtant te voilà heureuse. Ces plaisirs arrivent même lorsqu'on est seul, et célibataire, et qu'on arrive à s'émouvoir de ce face à face avec un cerf, d'épier un écureuil, de regarder les rides du ruisseau se rejoindre derrière un rocher. Des moments de béatitude, de grâce qui viennent se poser sur nous. 

Dans mon message précédent il était question de vouloir générer du plaisir, d'en maîtriser le principe dans ses actes en saisissant ses lois, et non pas seulement d'en ressentir sans le vouloir. Mais quoi qu'il en soit, tout plaisir a des causes identifiables dont certaines maîtrisables ou en partie maîtrisables, par soi-même. Et tout déplaisir a des causes identifiables aussi, dont on est censé se préserver au mieux.

Or l'échec amoureux constitue un déplaisir par nature. Pour l'argent, ou plus précisément la richesse matérielle permettant de subvenir à ses besoins, il existe d'autres moyens que le jeu d'argent d'en obtenir, or il le faut également, mais pour les relations amoureuses il n'y a pas de moyen alternatif à trouver un partenaire adéquat en revanche, même s'il existe par contre différents moyens de faire des rencontres.

il y a 15 minutes, sirielle a dit :

D'après moi on n'est pas vraiment tous plus ou moins compatibles, c'est plutôt à mes yeux comme le principe d'une balance avec d'un côté les pour et de l'autre les contre. Pour un homme et une femme quels qu'ils soient on pourra toujours trouver un petit pour ne serait-ce que biologique si on cherche loin dans les critères, mais dans la réalité les contre peuvent facilement l'emporter au bout du compte (et si on se force trop on le vit mal). Et celui, voire le seul et unique, pour lequel les pour l'emportent à un moment, ne sera pas forcément indéfiniment dans ce cas, voire ne le sera parfois que très brièvement, ou à un moment oui et à un autre non... Et le résultat de ce type de mesure représentatif d'une ou plusieurs relation.s saine.s peut varier très souvent au cours de la vie, ou pas, et faire qu'un partenaire convient mieux à un moment, un autre à un autre moment, etc... même si pour certains un petit nombre de relation(s) conviendra, et pour d'autres davantage.

On pourrait même envisager l'amour comme une espèce de colle pour une relation où nous avons quelque chose à apprendre et/ou quelque chose à offrir à l'autre... puis l'amour se détache lorsque la leçon est apprise ou lorsque la leçon vient de la séparation. Et sans doute qu'il y a ces moments de bien être pour les célibataires, "décontracté du gland" (si on peut citer Depardieu), qui nous offre un moment de sérénité et peut être une distance pour réfléchir au sentiment amoureux, à froid. 

il y a 18 minutes, sirielle a dit :

Dans mon message précédent il était question de vouloir générer du plaisir, d'en maîtriser le principe dans ses actes en saisissant ses lois, et non pas seulement d'en ressentir sans le vouloir. Mais quoi qu'il en soit, tout plaisir a des causes identifiables dont certaines maîtrisables ou en partie maîtrisables, par soi-même. Et tout déplaisir a des causes identifiables aussi, dont on est censé se préserver au mieux. Or l'échec amoureux constitue un déplaisir par nature. Pour l'argent, la richesse matérielle permettant de subvenir à ses besoins, il existe d'autres moyens que le jeu d'argent pour en obtenir, mais pour les relations amoureuses il n'y a pas d'autres moyens que de trouver un partenaire adéquat.

Des psy ont une approche équivalente, par association parce que le cerveau a associé des évènements entre eux. J'ai vraisemblablement associé colère et violence, mais aussi le sexe facile, l'alcool et les fêtes à des angoisses. Il en résulte que sans aucune raison une angoisse va monter, mais en regardant mieux il y a peut être une pub, une chanson, une phrase, désormais une agence d'assurance, ou n'importe quoi que mon cerveau a associé à une angoisse. 

Donc oui c'est identifiable, mais parfois ce n'est pas identifiable parce que c'est trop complexe. Comme le cerveau associe une huitre à une intoxication alimentaire, tu ne pourras plus manger d'huitre. Et comme si tu avais une intoxication alimentaire sans savoir d'où ça vient. Une amie a la phobie des crevettes, une autre ne supporte plus ni les tomates ni les concombres... et ce sans qu'on sache pourquoi. 

Ainsi plaisir et déplaisir ne sont pas forcément identifiable et peut être qu'il y a une raison mais peut être pas... Pourquoi il m'arrivait d'angoisser quand une ex se réfugiait dans mes bras alors que je me disais qu'un jour allait mourir? Pourquoi j'ai associé ce moment câlin à un moment angoissant? Il en résulte que le célibat apporte une sérénité puisque je n'ai plus peur que l'autre meurt et/ou m'abandonne. 

Il y a 23 heures, Crabe_fantome a dit :

Tu pourrais développer ce passage? 

Pour les philosophes, oui ils se contredisent parfois eux même (Nietzsche et Lou A. Salomé) et avec le temps ce sont d'autres philosophes qui apportent une vision plus juste ou plus contemporaine. 

Que personne ne possède la pierre philosophale de l'amour ou de la vie...que chacun est un peu perdu parfois et que chacun à son '' Histoire'' qu'il traine aussi; que chacun rêve de ce qui lui est propre et que chacun aussi apprendra de ses erreurs . Le casino fait perdre des sous , mais donne des leçons de vie , certains  choisissent  d'en apprendre, d'autres re-commettent les mêmes erreurs , encore et toujours comme pris dans un cercle vicieux dont ils ne sortiront jamais , oubliant qu'ils peuvent dire stop et tout recommencer autrement...

Il n'y a pas de fatalité dans la vie et l'amour, il y'a des choix qu'il faut savoir assumer et personne n'a de solution parfaite, pvrcequ'il n'y en a pas. 

Le célibat est un choix, tu trouveras beaucoup qui le diaboliseront , en parlant de temps perdu ou pire de vie perdue , mais cela reste subjectif aussi et cela n'engage que ceux qui le clament, de même que l'amour ne se résume pas au sexe ( et là , c'est un long débat où je ne m'engagerais pas ^^)

Bonne soirée.

il y a 14 minutes, Lowy a dit :

Que personne ne possède la pierre philosophale de l'amour ou de la vie...que chacun est un peu perdu parfois et que chacun à son '' Histoire'' qu'il traine aussi; que chacun rêve de ce qui lui est propre et que chacun aussi apprendra de ses erreurs . Le casino fait perdre des sous , mais donne des leçons de vie , certains  choisissent  d'en apprendre, d'autres re-commettent les mêmes erreurs , encore et toujours comme pris dans un cercle vicieux dont ils ne sortiront jamais , oubliant qu'ils peuvent dire stop et tout recommencer autrement...

Il n'y a pas de fatalité dans la vie et l'amour, il y'a des choix qu'il faut savoir assumer et personne n'a de solution parfaite, pvrcequ'il n'y en a pas. 

Le célibat est un choix, tu trouveras beaucoup qui le diaboliseront , en parlant de temps perdu ou pire de vie perdue , mais cela reste subjectif aussi et cela n'engage que ceux qui le clament, de même que l'amour ne se résume pas au sexe ( et là , c'est un long débat où je ne m'engagerais pas ^^)

Bonne soirée.

Merci pour cette piqure de rappel qui fait du bien à lire... depuis j'ai cette image en tête.

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

Pourquoi il m'arrivait d'angoisser quand une ex se réfugiait dans mes bras alors que je me disais qu'un jour allait mourir? Pourquoi j'ai associé ce moment câlin à un moment angoissant? Il en résulte que le célibat apporte une sérénité puisque je n'ai plus peur que l'autre meurt et/ou m'abandonne. 

Effectivement expérimenter des relations amoureuses comporte des risques, s'en abstenir excessivement aussi. C'est pourquoi la juste mesure peut revenir à accepter de se réaliser en tant qu'homme ou femme, mais avec assez de prudence.

Un peu de la même façon que marcher peut comporter des risques, mais ne pas marcher aussi. Alors si on le peut tel que notre corps est censé nous le permettre normalement, on en profite, mais avec prudence, sans aller n'importe où, et sans se précipiter outrancièrement ou encore l'inverse...

il y a 5 minutes, sirielle a dit :

Effectivement expérimenter des relations amoureuses comporte des risques, s'en abstenir excessivement aussi. C'est pourquoi la juste mesure peut revenir à accepter de se réaliser en tant qu'homme ou femme, mais avec assez de prudence.

Un peu de la même façon que marcher peut comporter des risques, mais ne pas marcher aussi. Alors si on le peut tel que notre corps est censé nous le permettre normalement, on en profite, mais avec prudence, sans aller n'importe où, ni sans se précipiter outrancièrement ou encore l'inverse...

Jusqu'à quel point tu serais prête à modifier ton parcours de vie pour expérimenter une relation amoureuse? 

La voie du milieu est toujours la façon la plus sage de voir les choses, cependant, trouver le milieu dépend aussi du positionnement de nos extrêmes. Pour l'heure je ne vois plus de désavantages à se chercher quelqu'un qui finira par nous ennuyer puis par nous briser le coeur. Si on a pas le choix alors amen, on se soumettra au destin. Mais mon parcours me mène vers les voyages, les arts, la philosophie voire une certaine forme de spiritualité, pourquoi je voudrais m'en détourner? Filer 30€ par mois à Meetic pour devoir répondre à des questionnaires de femmes qui veulent savoir où elles mettent les pieds ou lire un bon livre près d'une cheminée qui crépite après une délicieuse balade en forêt de givre? Qu'est ce qui va nous épanouir réellement? 

Le 18/12/2023 à 21:05, Crabe_fantome a dit :

Jusqu'à quel point tu serais prête à modifier ton parcours de vie pour expérimenter une relation amoureuse? 

Je suis actuellement en couple un peu "libre" depuis environ 5 ans. Concernant cette relation j'ai jusqu'à présent refusé d'habiter sous le même toit (pour diverses raisons), ainsi que le mariage. En conséquence, nous avons chacun notre logement, et notre lien est de peu d'engagement, mais j'ai déjà vécu en couple plusieurs années, et déménagé à cette fin, pour deux autres relations en revanche. Je crois d'ailleurs que les projets communs et concessions dépendent un peu du type de relation. Donc, en résumé, je tente de consacrer assez de temps à ma vie amoureuse, mais mon travail, ma famille, le sport, et autres, me demandent aussi un certain temps, et de plus je me rends davantage disponible lorsque l'on s'entend bien, et moins dans le cas contraire. Et donc, sans doute que c'est ainsi avec lui, et que ça pourrait être un peu différent si c'était un autre. Cela dit étant donné que je travaille en partie à domicile, il est plus simple pour moi que nos logements soient séparés, même si je ferai peut-être autrement un jour... 

Le 18/12/2023 à 21:05, Crabe_fantome a dit :

La voie du milieu est toujours la façon la plus sage de voir les choses, cependant, trouver le milieu dépend aussi du positionnement de nos extrêmes. Pour l'heure je ne vois plus de désavantages à se chercher quelqu'un qui finira par nous ennuyer puis par nous briser le coeur. Si on a pas le choix alors amen, on se soumettra au destin. Mais mon parcours me mène vers les voyages, les arts, la philosophie voire une certaine forme de spiritualité, pourquoi je voudrais m'en détourner? Filer 30€ par mois à Meetic pour devoir répondre à des questionnaires de femmes qui veulent savoir où elles mettent les pieds ou lire un bon livre près d'une cheminée qui crépite après une délicieuse balade en forêt de givre? Qu'est ce qui va nous épanouir réellement? 

Bien sûr, fais comme tu le sens. Il y a sans doute des moments où on est plus disposé que d'autres à se consacrer à une relation, sur des temps plus ou moins brefs ou longs. Ce qui serait dommage à mes yeux, serait de se fermer radicalement à l'idée de connaître peut-être encore une ou plusieurs relations amoureuses, car d'après moi ce serait contre-nature. Toutefois ça n'engage que moi. Personnellement il m'est arrivé aussi de me dire que je me sentirais mieux sans relation, de vouloir rester "seule" indéfiniment, mais généralement ça ne dure pas plus de quelques heures, car en tant que femme je suis régulièrement sollicitée, et donc il y a des hommes pour qui je ne trouve pas tellement de raisons de dire non au bout du compte.

Le 17/12/2023 à 12:41, Crabe_fantome a dit :

Le 17/12/2023 à 12:40, Ximène a dit :

 

Et celui qui n'a rien, n'a rien à perdre non plus.

Et ça c'est le vrai kif de la vie !

Il y a 1 heure, sirielle a dit :

Je suis actuellement en couple un peu "libre" depuis environ 5 ans. Concernant cette relation j'ai jusqu'à présent refusé d'habiter sous le même toit (pour diverses raisons), ainsi que le mariage. En conséquence, nous avons chacun notre logement, et notre lien est de peu d'engagement, mais j'ai déjà vécu en couple plusieurs années, et déménagé à cette fin, pour deux autres relations en revanche. Je crois d'ailleurs que les projets communs et concessions dépendent un peu du type de relation. Donc, en résumé, je tente de consacrer assez de temps à ma vie amoureuse, mais mon travail, ma famille, le sport, et autres, me demandent aussi un certain temps, et de plus je me rends davantage disponible lorsque l'on s'entend bien, et moins dans le cas contraire. Et donc, sans doute que c'est ainsi avec lui, et que ça pourrait être un peu différent si c'était un autre. Cela dit étant donné que je travaille en partie à domicile, il est plus simple pour moi que nos logements soient séparés, même si je ferai peut-être autrement un jour... 

Je vais être un peu curieux aussi sens toi libre de ne pas répondre... Mais en te lisant, l'amour semble être pour toi une activité du weekend et encore si t'as rien d'autre à faire. Qu'est ce qui fait que tu ne profites pas de ta "liberté" pour rencontrer quelqu'un qui te donnerais vraiment envie d'habiter avec lui? Quelqu'un comme toi qui n'a pas d'horaire de bureau, sportif, qui bosse peut être aussi chez lui et qui fait que vous pourriez vous offrir une grande maison avec chacun votre espace tout en étant sous le même toit... 

J'ai été dans cette situation il y a longtemps, une époque où je ne jouais pas au casino et où je ne perdais pas, mais où je n'étais pas spécialement heureux en amour. J'avais quelqu'un et on s'aimait, mais pas au point d'aller plus loin. Je ne sais pas pourquoi j'avais envie de te voir faire ce que moi même je ne ferais probablement pas, s'engager dans une profonde et belle histoire d'amour... désolé pour ça. 

Il y a 1 heure, sirielle a dit :

Bien sûr, fais comme tu le sens. Il y a sans doute des moments où on est plus disposé que d'autres à se consacrer à une relation, sur des temps plus ou moins brefs ou longs. Ce qui serait dommage à mes yeux, serait de se fermer radicalement à l'idée de connaître peut-être encore une ou plusieurs relations amoureuses, car d'après moi ce serait contre-nature. Toutefois ça n'engage que moi. Personnellement il m'est arrivé aussi de me dire que je me sentirais mieux sans relation, de vouloir rester "seule" indéfiniment, mais généralement ça ne dure pas plus de quelques heures, car en tant que femme je suis régulièrement sollicitée, et donc il y a des hommes pour qui je ne trouve pas tellement de raisons de dire non au bout du compte.

Les sollicitations changent pas mal la donne. Un avantage qu'on les femmes, surtout avec un physique avantageux. Mon ex avait plusieurs sollicitations par jour et désormais elle peut vivre en harmonie avec sa nature de chasseuse. Mais ce n'est pas forcément de l'amour, et je ne crois pas que multiplier les relations multiplie les chances de trouver l'amour. La loi des grands nombres fonctionnent ça marche au casino: plus je joue, plus j'ai des chances de gagner. Mais je ne suis pas sur que ça fonctionne avec l'amour. Peut être même au contraire... l'idée de reprendre mon ex pourrait être acceptable si elle était aussi malheureuse que moi, si elle a fait un travail d'introspection, si elle avait pris le temps de réfléchir sereinement durant cette année... le fait qu'elle aurait le gout d'une vingtaine de mecs différents si je devais l'embrasser casse cette perspective, et tant mieux me répondrait mes amis après un bon coup de pied au cul.

Le recul permet de mieux de connaitre, c'est une sorte de traversé du désert affectif et sexuel, un ramadan sans boire ni manger une année durant pour éprouver notre corps et notre esprit. Pour comprendre comment on fonctionne et éviter de reproduire encore et encore les mêmes situations dramatiques. Reprogrammer notre cerveau après un reset total. 

il y a 19 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je vais être un peu curieux aussi sens toi libre de ne pas répondre... Mais en te lisant, l'amour semble être pour toi une activité du weekend et encore si t'as rien d'autre à faire. Qu'est ce qui fait que tu ne profites pas de ta "liberté" pour rencontrer quelqu'un qui te donnerais vraiment envie d'habiter avec lui? Quelqu'un comme toi qui n'a pas d'horaire de bureau, sportif, qui bosse peut être aussi chez lui et qui fait que vous pourriez vous offrir une grande maison avec chacun votre espace tout en étant sous le même toit... 

J'ai été dans cette situation il y a longtemps, une époque où je ne jouais pas au casino et où je ne perdais pas, mais où je n'étais pas spécialement heureux en amour. J'avais quelqu'un et on s'aimait, mais pas au point d'aller plus loin. Je ne sais pas pourquoi j'avais envie de te voir faire ce que moi même je ne ferais probablement pas, s'engager dans une profonde et belle histoire d'amour... désolé pour ça. 

En réalité, lors de mon "temps libre" j'ai rencontré un nombre d'hommes relativement important en toute franchise. Je n'ai pas compté précisément mais j'ai dû "fréquenter" environ une centaine d'hommes au cours de ma vie. Dont certains dont j'ai été très amoureuse, au moins pendant un moment. Et comme je l'ai précisé j'ai habité avec deux d'entre eux, l'un d'eux pendant plusieurs années. Mais j'ai toujours été une personne un peu solitaire, pensive et réservée. C'est mon caractère, j'aime être assez souvent seule, dans le calme, ne pas beaucoup parler, ne pas beaucoup interagir, réfléchir. Mais en effet je ne suis pas certaine que ma relation actuelle durera encore longtemps, on verra bien.