Aller au contenu

Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu

Noter ce sujet


jimmy45

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 47 minutes, chanou 34 a dit :

 

Seulement voilà...fallait avoir un courage que ce gouvernement n'a pas eu.En choisissant la solution de facilité

Je ne souscris pas à cette hypothèse.

Pousser la population au sud, tout détruire derrière, puis bombarder le sud, c’est un nettoyage ethnique, longtemps voulu par l’extrême droite, les ultra religieux, et tout ce qu’Israel compte de suppremaciste qui ont mis Netanyahou au pouvoir.

Les attentats du 7 octobre sont été une bonne excuse pour eux, comme on dit « l’occasion fait le larron ». 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 848 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Lionel59 a dit :

Il fallait une réaction immédiate au massacre, c'était un acte de guerre et dans une guerre, on ne fait pas de discernement.

 

Non l'acte du 07/10 n'était pas un acte de guerre...c'était un acte de terrorisme.

Et il fallait le traiter comme tel.

Israel a servi la soupe au hamas en réagissant comme il l'a fait. Et continue à le faire. Soit les donneurs d'ordre sont des cons, soit ils ont un autre but. Mais clairement pas de ramener la paix et la sécurité pour les peuples de ce coin du monde,  le leur compris.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Je ne souscris pas à cette hypothèse.

Pousser la population au sud, tout détruire derrière, puis bombarder le sud, c’est un nettoyage ethnique, longtemps voulu par l’extrême droite, les ultra religieux, et tout ce qu’Israel compte de suppremaciste qui ont mis Netanyahou au pouvoir.

Les attentats du 7 octobre sont été une bonne excuse pour eux, comme on dit « l’occasion fait le larron ». 

c'est possible aussi.

Modifié par chanou 34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

Il fallait une réaction immédiate au massacre, c'était un acte de guerre et dans une guerre, on ne fait pas de discernement.

Actes terroristes ou de guerre ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Non l'acte du 07/10 n'était pas un acte de guerre...c'était un acte de terrorisme.

Et il fallait le traiter comme tel.

Israel a servi la soupe au hamas en réagissant comme il l'a fait. Et continue à le faire. Soit les donneurs d'ordre sont des cons, soit ils ont un autre but. Mais clairement pas de ramener la paix et la sécurité pour les peuples de ce coin du monde,  le leur compris.

Quelle différence? Comment ont réagi les américains après le 11 septembre?

Israël profite du hamas pour éradiquer le problème palestinien, que les donneurs d'ordre de ces terroristes soient des cons, je veux bien le croire. Tant que les peuples resteront au pluriel, il n'y aura pas de paix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Lionel59 a dit :

Quelle différence? Comment ont réagi les américains après le 11 septembre?

Ils ont attaqué l’Afghanistan ( justifié) parce que les commanditaires étaient là bas et l’Irak qui n’avait rien à voir avec la choucroute sous un prétexte mensonger et ont tout niqué.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

Israël profite du hamas pour éradiquer le problème palestinien,

La solution finale ? La façon dont tu parles de ce qui se passes appelle à utiliser ce type de vocabulaire macabre.

Modifié par zebusoif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Bill-Billou Membre 231 messages
Forumeur forcené ‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Lionel59 a dit :

Quelle différence? Comment ont réagi les américains après le 11 septembre?

Israël profite du hamas pour éradiquer le problème palestinien, que les donneurs d'ordre de ces terroristes soient des cons, je veux bien le croire. Tant que les peuples resteront au pluriel, il n'y aura pas de paix.

L'Israël dit il y a du Gaz à Gaza et Canal Nen Gourion il y'a un gros problème les Gazaouis donc on élimine le problème direct alors atomiser pas populaire mais radical donc on se la fait soft on élimine :hum:

image_2024-03-02_105837266.png

De ce fait il faut monter une histoire une légende :titenath:

La pente va être difficile à remonter pour Israël tellement les médias sont à la merci d’une gauche fascisante …:D

Quand on compare la réaction intelligente du Biden fatigué et celle imbécile Macron le con, on comprend très vite le drame que vit la France entre devoir pourchasser l’islam radical sur sa terre qui le dévore et le défendre ailleurs pour juste soigner son image internationale qu’il a écorné et qu’il essaye de réparer

 

 

Modifié par Bill-Billou
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 286 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a une heure, new caravage a dit :

Plus facile à dire qu'à faire une fois que les batards ont le pouvoir,demande aux russes,aux iraniens ,aux chinois,bref à tout ceux qui vivent en dictature !!

Oui c'est plus facile à dire qu'à faire, c'est vrai, mais alors faut-il excuser le peuple allemand qui a soutenu Hitler ou le peuple soviétique qui a soutenu Staline dasn toute ses horreurs, encore aujourd'hui il ya des nostalgiques de ces régimes dictatoriaux, etc ?

Soyons réalistes, après le massacre immonde dirigé contre des civils le 7 octobre il était évident qu'Israël déjà lassé de recevoir des roquettes, cette fois-ci allait répondre et anéantirait le Hamas islamiste une fois pour toute.

Le but du Hamas islamiste est d'effacer l'Etat d'Israël de la carte, c'est annoncé et c'est écrit (Etat israélien qu'elle ne reconnait pas, faut quand même le faire...).

La responsabilité du Hamas islamiste dans ce qui arrive à Gaza, est délirante au niveau responsabilité, ce mouvement agit endoctrinés fanatiques sans se soucier des conséquences.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas une apologie du génocide et du crime de guerre, Israël est attaqué, se défend, c'est tout. 

Quand ils ont tué les assaillants ils se défendaient. Maintenant qu'ils rasent la bande de gaza et qu'ils massacrent les civils, ce sont des représailles de la vangeance ils attaquent, et ce sont des criminels, ils font un génocide.

Durant la révolution, la France a été attaqué par plusieurs monarchies européennes. Quand ils ont repoussé leurs armées, ils se défendaient. Quand ils ont décidé d'aller se venger dans ces différents pays pour se rembourser et conquérir, former un empire, là ils ne se défendaient plus depuis longtemps.

Si t'es pas capable de comprendre la différence c'est grave quand même. Et quand tu trouves que c'est normal de massacrer des milliers de civils tu fais l'apologie d'un génocide.

Modifié par jimmy45
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

" Hamas armé qui ne pose aucun danger existentiel à Israël, de par sa faiblesse absolue face à une armée israélienne dotée des meilleurs équipements, alliée aux USA, possédant la bombe atomique."

Quel délire, comme si Israël allait faire usage de la bombe atomique contre le Hamas :lol:

 

Je pense qu’Israël ne devrait pas utiliser la bombe contre Gaza, malgré ce que préconisent certains ministres. La bombe donne déjà à Israël une capacité de nuisance au-delà de ses frontières. Il en ressort que le Hamas ne représente aucun danger existentiel pour Israël.

Il n’y a donc aucune urgence à massacrer les civils. 
Et ceux qui financent l’armée israélienne devraient au moins le faire à la condition que les civils soient traités avec respect.

Modifié par zebusoif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 35 minutes, zebusoif a dit :

La solution finale ? La façon dont tu parles de ce qui se passes appelle à utiliser ce type de vocabulaire macabre.

Je n'ai pas employé ces termes, le problème ne venant que du hamas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Lionel59 a dit :

Je n'ai pas employé ces termes, le problème ne venant que du hamas.

tu parles quand même « d’éliminer le problème palestinien ». Tu te rends compte ?

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

Quand ils ont tué les assaillants ils se défendaient. Maintenant qu'ils rasent la bande de gaza et qu'ils massacrent les civils, ce sont des représailles de la vangeance ils attaquent, et ce sont des criminels, ils font un génocide.

Durant la révolution, la France a été attaqué par plusieurs monarchies européennes. Quand ils ont repoussé leurs armées, ils se défendaient. Quand ils ont décidé d'aller se venger dans ces différents pays pour se rembourser et conquérir, former un empire, là ils ne se défendaient plus depuis longtemps.

Si t'es pas capable de comprendre la différence c'est grave quand même. Et quand tu trouves que c'est normal de massacrer des milliers de civils tu fais l'apologie d'un génocide.

Je ne vois pas en quoi il serai grave de ne pas comprendre la différence, où est-elle cette différence? Ce sont les civils qui ont porté le hamas au pouvoir dans la bande Gaza, qu'il y ait des représailles me semble normal, les israéliens ne vont tout de même se faire massacrer sans réagir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

tu parles quand même « d’éliminer le problème palestinien ». Tu te rends compte ?

 

Le problème palestinien c'est le hamas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, jimmy45 a dit :

Durant la révolution, la France a été attaqué par plusieurs monarchies européennes. Quand ils ont repoussé leurs armées, ils se défendaient. Quand ils ont décidé d'aller se venger dans ces différents pays pour se rembourser et conquérir, former un empire, là ils ne se défendaient plus depuis longtemps.

Napoléon, très bonne analogie. D’ailleurs il a rétabli l’esclavage. C’est le nom choisi par Orwell pour le porc qui représente Staline dans « la ferme aux animaux ».

à l’instant, Lionel59 a dit :

Le problème palestinien c'est le hamas.

C’est différent. Éliminer le Hamas, et éliminer le « problème palestinien » sont deux choses différentes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

tu parles quand même « d’éliminer le problème palestinien ». Tu te rends compte ?

 

Qu’est ce qu’il s’en fout ? On a eu le droit au «  cancer qu’est cette population », « animaux humains » , «  animaux sauvages » sans que personne ne pipe mot ou ne relève. C’est normal de dire ce genre de choses. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, hanss a dit :

Qu’est ce qu’il s’en fout ? On a eu le droit au «  cancer qu’est cette population », « animaux humains » , «  animaux sauvages » sans que personne ne pipe mot ou ne relève. C’est normal de dire ce genre de choses. 

Beaucoup de monde a relevé. Mais ceux qui sont d’accord n’ont effectivement rien dit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Beaucoup de monde a relevé. Mais ceux qui sont d’accord n’ont effectivement rien dit.

Quand je dis que personne n’a relevé, c’est qu’il n’y a rien eu derrière. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Ça pose un danger existentiel à Israël puisque le hamas ne reconnaît pas son existence.

Je ne vois aucun problème aux ripostes israéliennes suite aux nombreuses attaques qu’Israël a subies depuis des décennies. Les accords de paix n’ayant aucune chance d’aboutir avec les palestiniens, la seule solution est de les chasser. 

Lionel, tu ne vas pas te faire que des amis en écrivant cela! je tiens à te le dire... mais j'approuve. 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

Quand je dis que personne n’a relevé, c’est qu’il n’y a rien eu derrière. 

C’est pas la même chose 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×