Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu

il y a 26 minutes, Linus Robot a dit :

 

Tu as mal lu la définition officielle du génocide. Un génocide commence dans l'intention, or l'intention des hauts responsables israéliens, de la politique à l'armée, si on écoute les déclarations et donc les intentions, on est clairement dans la définition. Je peux la recopier encore et on passe en revu chaque point, ça me dérange pas...

Foutaise !

Pourquoi ne pas accuser le Hamas de génocide contre son propre peuple, après tout,  il est le responsable de ce qui arrive à Gaza.

Le Hamas se sert d'infrastructures civiles dont des écoles, des immeubles, des hôpitaux, etc, pour s'y abriter pour y dissimuler des armes, tirer des roquettes et combattre.

Sans se soucier un instant de qui est dans l'immeuble !

En creusant des centaines de km de tunnels à destination guerrière sous des bâtiments civils il met forcément en danger les habitants de ces immeuble qui seront légitimement visé par Tsahal, le Hamas de part ses actions criminelles a condamné Gaza à la ruine et son propre peuple à la mort !

Si on ne peut plus bombarder un agresseur terroriste ou autres sous prétexte que des civils seront victimes, alors il ne fallait pas intervenir à Gaza et donc laisser le Hamas tranquille malgré l'horrible tragédie du 7 octobre, mais aussi après des décennies d'attentats (toujours dirigés contre des civils et ça les pro palestiniens n'en parlent jamais !), sans oublier les lancements réguliers de roquettes sur Israël, le détournement (corruption) des aides à destination des habitants de Gaza, etc...

Laissons donc le Hamas islamiste vivre de la corruption et qu'il continue ses exactions criminel à l'aise en se servant des otages et gazaouis comme boucliers humains, avec la bénédiction de Allah, islamisme oblige !

Qui a pleuré et parlé de génocide quand les alliés bombardaient régulièrement les villes allemandes, celles de l'agresseur nazi ou japonais ? 

Exemples: Dresde 25.000 à 35.000 morts en une nuit, Hambourg 40.000 à 45.000 morts, Berlin, 20.000 à 50.000, Tokyo +/- 100.000 morts (hors bombes nucléaires), etc...

Les victimes étaient essentiellement civiles, mais ils étaient aussi les agresseurs et coupables de bien des horreurs.

Le 10/01/2024 à 14:46, hanss a dit :

Quand la Russie a envahi l’Ukraine, les parlements de certains pays européens de l’est et le Canada ont commencé à évoquer le genocide du peuple Ukrainien ce à quoi l’empire du mensonge avec USA en tête a répondu « tout doux pas les grands mots, si on peut plus balancer des bobombes tranquillou, on va où? » alors qu’on retrouve les déportations les crimes de masse toussa toussa. Bref si tout ce petit monde n’a pas décrété le genocide pour le peuple Ukrainien, l’Afrique du Sud peut aller se rhabiller et se gratter bien profond pour la bande de Gaza. 

Ta notion de génocide ne tient pas la route une seconde.

"Un génocide, dans son acception la plus répandue aujourd'hui dans la communauté académique, est un crime consistant en l'élimination concrète intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou encore religieux, en tant que tel, ce qui veut dire que des membres du groupe sont tués, brisés mentalement et physiquement, ou rendus incapables de procréer, en vue de rendre difficile ou impossible la vie du groupe ainsi réduit. "

Par exemple Israël ne bombarde pas Gaza pour éliminer des gazaouis civils parce que gazaouis, mais bien pour atteindre les combattants du Hamas, leurs QG, leurs caches d'armes, les lieux de lancements de roquettes, etc...).

Les gazaouis qui ont mis au pouvoir le Hamas, ne l'oublions pas, savaient pertinemment bien car c'était visible de tous, que les sommets de leurs immeubles servaient de lancements de roquettes, de dépôts d'armes, d'abris sous lesquels se trouvaient des tunnels sans fin permettant aux combattants du Hamas de passer d'un immeuble à un autre (y compris écoles et hôpitaux) ou encore de fuir...

La gazaouis savaient que des roquettes lancées de leurs immeubles attireraient automatiquement une riposte israélienne, ils savaient que pour trouver et démolir des tunnels, l'immeuble situé au-dessus sera probablement rasé, quoi de plus normal !

De fait, après tant d'années de dictature du Hamas, les gazaouis pouvaient se soulever contre cette dictature qui les exploitait (corruption) et les condamnait à la ruine et trop souvent à la mort à cause de ses agissements criminels

Si  comme l'a fait le Hamas, celui-ci  venait creuser un tunnel sous votre immeuble, disposer des lanceurs de roquettes sur votre toit, bunkériser certaines parties de votre immeuble, y cacher des armes, etc, cela ne vous inquiéterait pas ?

Le Hamas savait très bien que suite à ses attentats hautement criminels (7 octobre et autres depuis des décennies), qu'Israël répondra légitimement, de fait, le Hamas a bunkerisé Gaza sans se soucier des civils, c'est aussi une tactique utilisée par les palestiniens depuis très longtemps, exhiber les morts, de préférence des enfants et femmes, en criant au scandale ou au génocide, cela fait pleurer dans les chaumières les âmes sensibles qui oublient que ces morts sont les bienvenus pour le Hamas car cela fait partie de sa propagande!

Tsahal prévient d'avance les bombardements à venir sur Gaza, est-ce que les nazis prévenaient les juifs qu'ils allaient venir les arrêter pour les déporter et ensuite les exterminer (génocide!!!) ?

Un génocide c'est exterminer de façon systématique un peuple pour ce qu'il est (sa religion, ses origines ethniques, tendances sexuelles, etc...).

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Foutaise !

Pourquoi ne pas accuser le Hamas de génocide contre son propre peuple, après tout,  il est le responsable de ce qui arrive à Gaza.

Le Hamas se sert d'infrastructures civiles dont des écoles, des immeubles, des hôpitaux, etc, pour s'y abriter pour y dissimuler des armes, tirer des roquettes et combattre.

Sans se soucier un instant de qui est dans l'immeuble !

En creusant des centaines de km de tunnels à destination guerrière sous des bâtiments civils il met forcément en danger les habitants de ces immeuble qui seront légitimement visé par Tsahal, le Hamas de part ses actions criminelles a condamné Gaza à la ruine et son propre peuple à la mort !

Si on ne peut plus bombarder un agresseur terroriste ou autres sous prétexte que des civils seront victimes, alors il ne fallait pas intervenir à Gaza et donc laisser le Hamas tranquille malgré l'horrible tragédie du 7 octobre, mais aussi après des décennies d'attentats (toujours dirigés contre des civils et ça les pro palestiniens n'en parlent jamais !), sans oublier les lancements réguliers de roquettes sur Israël, le détournement (corruption) des aides à destination des habitants de Gaza, etc...

Laissons donc le Hamas islamiste vivre de la corruption et qu'il continue ses exactions criminel à l'aise en se servant des otages et gazaouis comme boucliers humains, avec la bénédiction de Allah, islamisme oblige !

Qui a pleuré et parlé de génocide quand les alliés bombardaient régulièrement les villes allemandes, celles de l'agresseur nazi ou japonais ? 

Exemples: Dresde 25.000 à 35.000 morts en une nuit, Hambourg 40.000 à 45.000 morts, Berlin, 20.000 à 50.000, Tokyo +/- 100.000 morts (hors bombes nucléaires), etc...

Les victimes étaient essentiellement civiles, mais ils étaient aussi les agresseurs et coupables de bien des horreurs.

Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tu ne peux pas faire porter la responsabilité de tes crimes à tes ennemis du fait que tes ennemis te combattent. Se serait trop facile. Les israéliens choisissent délibérément de tuer des civils palestiniens, personne ne les y force.
Le terrorisme on l'a vu en France on ne le combat pas en lançant des bombes.
Et cela démontre que nous ne sommes pas dans un cas de lutte contre le terrorisme.
Nous l'avons assez répété, nous sommes dans un cas d'occupation et de colonisation, le hamas n'est pas l'agresseur, c'est lui qui agresse les civils israéliens et qui mène une attaque le 7 octobre oui, mais l'agresseur l'opresseur c'est Israel. Et ses représailles à Gaza sont celles d'un colonisateur qui punit les colonisés pour s'être rebellés, en faisant une punition collective et disproportionnée pour mettre au pas ceux qui n'ont pas participé en racontant comme tu le fais ici que ce ne sont pas eux les responsables, que c'est la faute du hamas.

Le droit international interdit de s'en prendre aux civils, mais il autorise les palestiniens à prendre les armes contre les israéliens et ce jusqu'à ce qu'ils obtiennent leur liberté.
Le droit international interdit d'utiliser des civils comme boucliers humains, je te rappelle que le but c'est de protéger la vie. Ce n'est donc pas pour autoriser à tuer les gens parce qu'ils sont boucliers humains derrière ... Soit logique.
De toute façon vu le nombre de civils tués il n'est pas crédible de prétendre qu'Israel ne fait pas exprès ou que c'est la faute du hamas qui les utilise comme boucliers humains.
De plus il y a de nombreux témoignages et de nombreuses preuves d'assassinats de civils qui n'avaient rien avoir avec la guerre.
Et encore une fois les autres te l'ont dit, je le répète, les dirigeants israéliens tiennent des propos publics qui ne font aucun doute sur le caractère génocidaire de leurs massacres.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tu ne peux pas faire porter la responsabilité de tes crimes à tes ennemis du fait que tes ennemis te combattent. Se serait trop facile. Les israéliens choisissent délibérément de tuer des civils palestiniens, personne ne les y force.
Le terrorisme on l'a vu en France on ne le combat pas en lançant des bombes.
Et cela démontre que nous ne sommes pas dans un cas de lutte contre le terrorisme.
Nous l'avons assez répété, nous sommes dans un cas d'occupation et de colonisation, le hamas n'est pas l'agresseur, c'est lui qui agresse les civils israéliens et qui mène une attaque le 7 octobre oui, mais l'agresseur l'opresseur c'est Israel. Et ses représailles à Gaza sont celles d'un colonisateur qui punit les colonisés pour s'être rebellés, en faisant une punition collective et disproportionnée pour mettre au pas ceux qui n'ont pas participé en racontant comme tu le fais ici que ce ne sont pas eux les responsables, que c'est la faute du hamas.

Le droit international interdit de s'en prendre aux civils, mais il autorise les palestiniens à prendre les armes contre les israéliens et ce jusqu'à ce qu'ils obtiennent leur liberté.
Le droit international interdit d'utiliser des civils comme boucliers humains, je te rappelle que le but c'est de protéger la vie. Ce n'est donc pas pour autoriser à tuer les gens parce qu'ils sont boucliers humains derrière ... Soit logique.
De toute façon vu le nombre de civils tués il n'est pas crédible de prétendre qu'Israel ne fait pas exprès ou que c'est la faute du hamas qui les utilise comme boucliers humains.
De plus il y a de nombreux témoignages et de nombreuses preuves d'assassinats de civils qui n'avaient rien avoir avec la guerre.

 

N'importe quoi, si les israéliens voulaient tuer uniquement des civils, pourquoi les prévenir d'un bombardement prochain ?

Tu oublies que les combattants du Hamas sont aussi et surtout des civils, en uniforme quand il le faut en civils quand il s'agit de se cacher.

"Le terrorisme on l'a vu en France on ne le combat pas en lançant des bombes."

Pour commencer ici il s'agit rien d'autre qu'un acte guerrier et crapuleux du Hamas et de gazaouis civils contre Israël, pays voisin, tu oublies que la France victime d'attentats a comme les autres pays de la coalition, participée aux nombreux bombardements contre Daesh en particulier à Mossoul, Racca, etc,  des villes réduites en poussières...

"le hamas n'est pas l'agresseur, c'est lui qui agresse les civils israéliens et qui mène une attaque le 7 octobre oui, mais l'agresseur l'opresseur c'est Israel."

Donc le Hamas n'est pas l'agresseur, mais c'est lui agresse (massacre) des civils israéliens, c'est bien ce que ce que tu écris ?

Israël n'occupait plus Gaza et si les israéliens comme les égyptiens, ont instauré le blocus de Gaza, c'est pour justement empêcher les terroristes islamistes du Hamas de venir faire des attentats en Israël comme en Egypte, ce qui avait déjà été le cas (les égyptiens savent de quoi ils parlent...) !

Malheureusement les Israéliens ont été négligents le 7 octobre et le Hamas a profité de l'occasion pour faire ce qu'on sait, avant ce drame inqualifiable et sans ce fameux blocus de Gaza, que serait-il déjà arrivé comme autres drames ?

"Le droit international interdit de s'en prendre aux civils, mais il autorise les palestiniens à prendre les armes contre les israéliens et ce jusqu'à ce qu'ils obtiennent leur liberté."

Vraiment, tu peux me démontrer ça ?

Cela voudrait dire que massacrer des civils après avoir violé et éventré des femmes, avoir tué des enfants, piller les biens, se saisir d'otages, etc, tout cela serait donc autorisé par le Droit international ?

"En 1972, à la suite de la sanglante prise d’otages par des terroristes palestiniens (déjà !) qui s’est déroulée lors des Jeux olympiques de Munich (Onze athlètes israéliens sont tués ainsi qu'un policier allemand), l’Assemblée générale des Nations unies (AGNU) se résigna à se saisir de la question et institua à cette fin un Comité spécial sur le terrorisme international dont la mission était de faire des recommandations en vue d’une coopération éventuelle pour l’élimination rapide de ce fléau"

"De toute façon vu le nombre de civils tués il n'est pas crédible de prétendre qu'Israël ne fait pas exprès ou que c'est la faute du Hamas qui les utilise comme boucliers humains."

Bien sûr que le responsable c'est le Hamas, celui-ci sait très bien que quand il tire sur Israël des roquettes au départ d'immeubles habités par des civils, les israéliens répondront militairement et bombarderont ces immeubles et qu'il y aura des victimes, c'est normal.

Le responsable c'est le Hamas qui se moque de la vie des civils y compris les siens, c'est le propre du terrorisme en particulier, islamiste ! 

Après l'attaque odieuse du 7 octobre, le Hamas savait pertinemment bien qu'Israël allait régir en force, qui ne l'aurait pas fait ?

Si Israël veut atteindre les terroristes du Hamas, il faut forcément cogner où ils se trouvent c'est à dire essentiellement dans des immeubles civils, y compris écoles et hôpitaux, c'est voulu par le Hamas !

"De plus il y a de nombreux témoignages et de nombreuses preuves d'assassinats de civils qui n'avaient rien avoir avec la guerre."

Apporte nous des preuves que les israéliens visent volontairement des civils parce que gazaouis et ne vient pas avec les affirmations/propagandes du Hamas qui ne gère plus rien à Gaza et qui ne sait même pas combien il y encore d'otages, combien sont encore vivants et où ils se trouvent, merci

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

elle se trompe de cible, c'est le hamas qui se conduit comme génocidaire. 

Je te demandais une source qui contredit la FIDH, et pas de te prétendre meilleure qu’elle. 

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Le droit international interdit d'utiliser des civils comme boucliers humains, je te rappelle que le but c'est de protéger la vie. Ce n'est donc pas pour autoriser à tuer les gens parce qu'ils sont boucliers humains derrière ... Soit logique.

Voilà, on y est. Le massacre de civils n’est jamais autorisé @Anatole1949

Il y a 4 heures, Linus Robot a dit :

 

Tu as mal lu la définition officielle du génocide. Un génocide commence dans l'intention, or l'intention des hauts responsables israéliens, de la politique à l'armée, si on écoute les déclarations et donc les intentions, on est clairement dans la définition. Je peux la recopier encore et on passe en revu chaque point, ça me dérange pas...

l'intention n'y est pas... et pour cause, à part bibi et ses imbéciles nazillons ainsi que les pro-palestiniens occidentaux, ils sont les seuls à le prétendre... rien ne peut changer cette donne. Hitler en avait "parlé" à mots couverts dans "mon combat" mais l'intention y était explicite et les rafles ont eu lieu peu de temps après. 

Il y a 13 heures, jimmy45 a dit :

@Jacky29

Pour que tu retrouves un peu d'humanité.

Sont tous solidaires du hamas...où est leur humanité? quand ils ont envoyé leurs propres enfants se faire exploser pour tuer le plus de juifs possibles?

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

Je te demandais une source qui contredit la FIDH, et pas de te prétendre meilleure qu’elle. 

Voilà, on y est. Le massacre de civils n’est jamais autorisé @Anatole1949

Zébu, je vois ce que je vois, à ta différence, je n'ai pas besoin d'un organisme regroupant des associations pour me montrer ce qu'il y a à voir. je vois avec consternation que des ONG comme MSF, amnistie, human rights etc n'ont absolument rien dit sur les pogroms de 7 octobre... rien de rien... et qu'ils ont continué à "boire" avidement ce que le hamas annonçait et annonce sur le nombre de morts, exemple, cet hôpital avec ses "500 morts" alors que personne n'était allé faire un tour pour vérifier... il a été établi que c'est une de leur roquette à ces connards qui a fait des morts et des blessés mais en nombre normal vu la puissance de feu que ces engins possèdent... mais non! le soir même de ce "scoop", c'était annoncé sans croisement des sources : 500 morts et bombardement israélien... excuses-moi mais maintenant, je suis plus sourcilleuse quand on me balance les scoops  de groupements associatifs qui n'étaient même pas sur le terrain en plus!  

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Ta notion de génocide ne tient pas la route une seconde.

Est ce que j’ai exposé MA putain de notion de genocide que je n’ai pas d’ailleurs puisque ce n’est pas moi qui putain de décide ce qui relève d’un putain de genocide ou non dans le putain de post que t’as cité? 

Il y a 13 heures, jimmy45 a dit :

Tiens une autre ! @jacky29 Pour te rappeler que la justice elle était du côté des juifs face à l'Allemagne Nazi et qu'elle est aujourd'hui du côté des palestiniens face à cette Israel de Nettanyaou qui occupe et colonise les territoires palestiniens, qui pousse l'armée israélienne à un génocide à Gaza.

Hans Bloemendal - Kol Nidrei - YouTube

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

... plaisanter sur ce sujet ??? bof !

je ne plaisante pas.

Hans Bloemendal - Kol Nidrei - YouTube

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Sont tous solidaires du hamas...où est leur humanité? quand ils ont envoyé leurs propres enfants se faire exploser pour tuer le plus de juifs possibles?

Faut une sacrée dose d'aveuglement chez certains pour soutenir les terroristes islamistes du Hamas ou autres !

Les mêmes demain ils soutiendront peut-être Daesh ou les Talibans et pourquoi pas, la dictature des ayatollah débiles d'Iran.

Je rappelle que tous ces individus sont des islamistes fanatiques qui agissent au nom d'Allah, pour eux mourir en martyr est un honneur, une fois mort ils s'imaginent tous qu'ils vont bénéficier de 70 vierges et d'avoir une vie éternelle heureuse !

Cela en dit long sur le niveau !

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Faut une sacrée dose d'aveuglement chez certains pour soutenir les terroristes islamistes du Hamas ou autres !

Les mêmes demain ils soutiendront peut-être Daesh ou les Talibans et pourquoi pas, la dictature des ayatollah débiles d'Iran.

Je rappelle que tous ces individus sont des islamistes fanatiques qui agissent au nom d'Allah, pour eux mourir en martyr est un honneur, une fois mort ils s'imaginent tous qu'ils vont bénéficier de 70 vierges et d'avoir une vie éternelle heureuse !

Cela en dit long sur le niveau !

Leur façon de considérer la mort en font des personnes excessivement dangereuses pour toutes les populations...le martyr ayant plus de valeur pour eux que la vie...ça en fait des êtres pour qui la vie des autres a encore moins de valeur que la leur...

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tu ne peux pas faire porter la responsabilité de tes crimes à tes ennemis du fait que tes ennemis te combattent. Se serait trop facile. Les israéliens choisissent délibérément de tuer des civils palestiniens, personne ne les y force.
Le terrorisme on l'a vu en France on ne le combat pas en lançant des bombes.
Et cela démontre que nous ne sommes pas dans un cas de lutte contre le terrorisme.
Nous l'avons assez répété, nous sommes dans un cas d'occupation et de colonisation, le hamas n'est pas l'agresseur, c'est lui qui agresse les civils israéliens et qui mène une attaque le 7 octobre oui, mais l'agresseur l'opresseur c'est Israel. Et ses représailles à Gaza sont celles d'un colonisateur qui punit les colonisés pour s'être rebellés, en faisant une punition collective et disproportionnée pour mettre au pas ceux qui n'ont pas participé en racontant comme tu le fais ici que ce ne sont pas eux les responsables, que c'est la faute du hamas.

Le droit international interdit de s'en prendre aux civils, mais il autorise les palestiniens à prendre les armes contre les israéliens et ce jusqu'à ce qu'ils obtiennent leur liberté.
Le droit international interdit d'utiliser des civils comme boucliers humains, je te rappelle que le but c'est de protéger la vie. Ce n'est donc pas pour autoriser à tuer les gens parce qu'ils sont boucliers humains derrière ... Soit logique.
De toute façon vu le nombre de civils tués il n'est pas crédible de prétendre qu'Israel ne fait pas exprès ou que c'est la faute du hamas qui les utilise comme boucliers humains.
De plus il y a de nombreux témoignages et de nombreuses preuves d'assassinats de civils qui n'avaient rien avoir avec la guerre.
Et encore une fois les autres te l'ont dit, je le répète, les dirigeants israéliens tiennent des propos publics qui ne font aucun doute sur le caractère génocidaire de leurs massacres.

 

tu crois qu'une bombe fait la différence entre sa cible verrouillée et les humains qui vivent dedans ou près, jimmy? si oui, ce n'est plus de l'intelligence artificielle mais bien de l'intelligence tout court. en France, le terrorisme comme tu dis on l'a vu... et on le bombarde nous aussi d'une autre façon, car nous ne sommes pas en état de guerre. pour sûr, ce sont les fermiers des kibboutz, contre en plus le gouvernement actuel, qui sont les agresseurs... les juifs ne partiront pas... les palestiniens de partiront pas... après cette guerre, il faudra à tous leur foutre le nez dans leur merde... afin qu'ils acceptent de signer un traité de paix. 

et comment éviter de tuer des gens sur une parcelle de terre de 40 bornes de long sur 6 à 12 de large, tu peux me le dire? des gens qui ont élu un mouvement terroriste qui a pour but déclaré l'éradication d'Israël et ceci depuis les années 50 et merde! voilà ce que je dis... qui a dit non au traité proposé? les palestiniens! juifs et musulmans ont vécu en paix pendant des siècles... c'était trop raisonnable, of course! la course aux pouvoirs, à tous les pouvoirs, a balayé cette entente et voilà où nous en sommes. et une chose encore, le gouvernement israélien est comme tous les autres, il ne représente surtout que lui-même.  

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Est ce que j’ai exposé MA putain de notion de genocide que je n’ai pas d’ailleurs puisque ce n’est pas moi qui putain de décide ce qui relève d’un putain de genocide ou non dans le putain de post que t’as cité? 

C'est nécessaire ta grossièreté ?

"USA en tête a répondu « tout doux pas les grands mots, si on peut plus balancer des bobombes tranquillou, on va où? » alors qu’on retrouve les déportations les crimes de masse toussa toussa."

Où as-tu lu cette connerie ?

La vice-présidente des Etats-Unis Kamala Harris a accusé pour la première fois la Russie d'avoir perpétré des "crimes contre l'humanité" depuis le début de son invasion de l'Ukraine il y a près d'un an. 

https://www.rtbf.be/article/guerre-en-ukraine-les-etats-unis-denoncent-pour-la-premiere-fois-des-crimes-contre-l-humanite-russes-en-ukraine-11155005

"Les enquêteurs de l'ONU n’ont pas observé de génocide en Ukraine depuis l’invasion russe dans ce pays, ont-ils indiqué ce jeudi, mais recommandent toutefois de poursuivre les études à ce sujet. "Nous n’avons pas constaté qu’il y ait eu un génocide en Ukraine", a déclaré aux journalistes Erik Mose, un des trois commissaires en charge de l’enquête, soulignant toutefois "que certains aspects peuvent soulever des questions concernant ce crime".

Vrai que c'était le 16/03/2023.

https://www.lexpress.fr/monde/europe/guerre-en-ukraine-la-russie-reagira-a-toute-provocation-des-etats-unis-VX6NCXJMNNA7XCGI2N25OGF6DE/

"Joe Biden a semblé accuser mardi l’armée russe de « génocide » en Ukraine, utilisant pour la première fois ce terme afin de qualifier la situation dans le pays envahi par Moscou."

https://www.ledevoir.com/monde/698616/les-etats-unis-accusent-la-russie-d-envisager-l-usage-d-agents-chimiques-a-marioupol

"investigations sur les exactions commises par les forces russes en Ukraine se poursuivent. La Commission d'enquête de l'ONU a recueilli de nouvelles preuves de crimes de guerre pouvant constituer des crimes contre l’humanité.

En revanche, selon les trois experts chargés de l’enquête, rien ne permet à ce stade de parler de génocide.

L’enquête a également révélé des violations commises par l’armée ukrainienne."

Le 04/09/2023.

https://fr.euronews.com/2023/09/04/guerre-en-ukraine-les-enqueteurs-de-lonu-ne-constatent-pas-de-genocide-a-ce-stade

Tu confonds crimes de guerre et génocides, sinon dans toutes les guerres il y aurait eu des génocides, ce qui n'est pas le cas !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

La vice-présidente des Etats-Unis Kamala Harris

Pffff 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Foutaise !

Pourquoi ne pas accuser le Hamas de génocide contre son propre peuple, après tout,  il est le responsable de ce qui arrive à Gaza.

 

Non.
C'est Israel qui est intégralement responsable
Comme le Hamas est intégralement responsable des crimes qu'il a commis le 07/10

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Pffff 

Dans son son dernier bouquin ;  La défaite de l'occident"'l'antropologue Emmanuel Todd met l'accent sur le  bellicisme américain,ça devrait te plaire mais bon tout n'est pas faux chez Todd mais parfois très exagèré aussi .

              Mais sur les USA notre ami dont on pourrait se passer il a  raison.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Non.
C'est Israel qui est intégralement responsable
Comme le Hamas est intégralement responsable des crimes qu'il a commis le 017/10.

Et de la suite...s'ils n'avaient pas attaqué le statu quo qui durait depuis plusieurs mois aurait continué...les pourparlers avec l'AS aurait sans doute portés leurs fruits...

Une fois la riposte commencée, impossible pour Israël de reculer...ç'aurait été la mort et la destruction assurées...d'autres veillent dans l'ombre!

à l’instant, Morfou a dit :

Et de la suite...s'ils n'avaient pas attaqué le statu quo qui durait depuis plusieurs mois aurait continué...les pourparlers avec l'AS aurait sans doute portés leurs fruits...

Une fois la riposte commencée, impossible pour Israël de reculer...ç'aurait été la mort et la destruction assurées...d'autres veillent dans l'ombre!

Non. LA suite c'est Israel le responsable.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Non. LA suite c'est Israel le responsable.

Bien sur...des tas de manifestations pro palestiniennes sont d'accord avec vous...

Cette attaque palestinienne était en fait une déclaration de guerre..