L'océan stockerait plus de CO2 qu'on le pensait...

Il faudra attendre d'autres études pour avoir une meilleure estimation du phénomène. Cette nouvelle me ramène à mon dada : celui du nettoyage des mers de tous les plastiques qui l'encombrent et faut du mal à la faune, à la flore et sans doute aussi à la capture du CO2 !

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/mers-et-oceans/l-ocean-stocke-plus-de-carbone-que-prevu-selon-une-etude_175468#xtor=EPR-2-[SEADerMin]-20231207

Une étude qui tombe au bon moment!

Et comme les niveaux des mers vont monter ,  encore plus de volume de stockage  !!  et allez y  !!   vous comprenez pourquoi les extraterrestres ne viennent pas chez "nous"  ? c'est irrespirable , pourri , la    décheTERRErie !!  c'est nous   

il y a 44 minutes, G2LLOQ a dit :

Et comme les niveaux des mers vont monter ,  encore plus de volume de stockage  !!  et allez y  !!   vous comprenez pourquoi les extraterrestres ne viennent pas chez "nous"  ? c'est irrespirable , pourri , la    décheTERRErie !!  c'est nous   

Est ce plus propre chez eux? , personne va y regarder et tu serait peut être surpris, qui sait 

Il y a 5 heures, Pratika a dit :

Il faudra attendre d'autres études pour avoir une meilleure estimation du phénomène. Cette nouvelle me ramène à mon dada : celui du nettoyage des mers de tous les plastiques qui l'encombrent et faut du mal à la faune, à la flore et sans doute aussi à la capture du CO2 !

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/mers-et-oceans/l-ocean-stocke-plus-de-carbone-que-prevu-selon-une-etude_175468#xtor=EPR-2-[SEADerMin]-20231207

Fais attention avec ces propos subversifs, heureusement ils seront peut-être interdits un jour…

La capture du CO2 dans les mers, sous forme généralement de carbonates, est régi par une chimie très complexe en fonction de nombreux paramètres : pH des mers, température, turbidité, réaction biochimiques etc et donc il est difficile dévaluer la contribution des mers aux captations du CO2.

Idem pour la captation par les forets (types d'arbres, feuillage, température, humidité ...).

Le mieux est de moins émettre de CO2.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

La capture du CO2 dans les mers, sous forme généralement de carbonates, est régi par une chimie très complexe en fonction de nombreux paramètres : pH des mers, température, turbidité, réaction biochimiques etc et donc il est difficile dévaluer la contribution des mers aux captations du CO2.

Idem pour la captation par les forets (types d'arbres, feuillage, température, humidité ...).

Le mieux est de moins émettre de CO2.

Je ne sais pas si on a raison de s'occuper uniquement de l'augmentation de la production de  CO2 , Je dirais préoccupante également la diminution des sources de production d'O2 .

Est il possible et que se passerait il si l'atmosphère terrestre tombait ne serait ce qu'a 19% d'O2 ? Est ce que c'est possible déjà ? 

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Je ne sais pas si on a raison de s'occuper uniquement de l'augmentation de la production de  CO2 , Je dirais préoccupante également la diminution des sources de production d'O2 .

Est il possible et que se passerait il si l'atmosphère terrestre tombait ne serait ce qu'a 19% d'O2 ? Est ce que c'est possible déjà ? 

Non, au niveau totale de l'atmosphère la disparition de O2 par combustion est compensée par la production de O2 (végétalisation, synthèse chlorophyllienne = photosynthèse).

Il y a 23 heures, G2LLOQ a dit :

Et comme les niveaux des mers vont monter ,  encore plus de volume de stockage  !!  

Non car si le volume des océans  augmente par dilatation, en revanche le pouvoir dissolvant du CO² diminue quand la température augmente.

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Je ne sais pas si on a raison de s'occuper uniquement de l'augmentation de la production de  CO2 , Je dirais préoccupante également la diminution des sources de production d'O2 .

Est il possible et que se passerait il si l'atmosphère terrestre tombait ne serait ce qu'a 19% d'O2 ? Est ce que c'est possible déjà ? 

Pour diminuer fortement la teneur en O² dans l'atmosphère, il faudrait perturber gravement la photosynthèse. Or on pense à l'extension des déserts. Mais faut pas oublier que cette photosynthèse et donc la production de O² augmente avec la teneur en CO² et que les surfaces enneigées devenues verdoyantes vont produire de l'oxygène. Donc je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter pour l'oxygène. enfin la première source d'oxygène vient du phytoplancton (plus grande surface, adapté à une grande échelle de température et enfin une fourchette de température moins grande que pour les plantes terrestres

Il y a 23 heures, Gepetto a dit :

Est ce plus propre chez eux? , personne va y regarder et tu serait peut être surpris, qui sait 

Voilà ! je pense qu'il s'agit de l'océan mondial. Cet problème est général pour tout le monde.

il y a 4 minutes, MarquiseU a dit :

Voilà ! je pense qu'il s'agit de l'océan mondial. Cet problème est général pour tout le monde.

ça tombe mal en ce moment à Mayotte , pénurie d'eau depuis pas mal de temps et approvisionnement journalière en bouteilles , les plages en sont remplies et elle repartiront à la mer si personne les ramassent et c'est surement déjà fait quand on voit déjà l'état de celles ci .

faut dire qu'ils sont pas regardant sur l'hygiène là bas  avec leurs bidonvilles .

ttps://www.ouest-france.fr/mayotte/penurie-deau-potable-a-mayotte-comment-en-est-on-arrive-la-dans-le-101e-departement-francais-32ff0600-61c1-11ee-927f-c86d7642faa1#:~:text=La pénurie d'eau%2C à,vigueur le 4 septembre 2023.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Pour diminuer fortement la teneur en O² dans l'atmosphère, il faudrait perturber gravement la photosynthèse. Or on pense à l'extension des déserts. Mais faut pas oublier que cette photosynthèse et donc la production de O² augmente avec la teneur en CO² et que les surfaces enneigées devenues verdoyantes vont produire de l'oxygène. Donc je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter pour l'oxygène. enfin la première source d'oxygène vient du phytoplancton (plus grande surface, adapté à une grande échelle de température et enfin une fourchette de température moins grande que pour les plantes terrestres

Oui, c'est mon questionnement justement , sachant que le phytoplancton préfère des eaux fraiches . Je ne sais pas si tu as entendu parler des zooxanthelles  , ce sont des algues symbiotiques qui vivent dans les coraux durs ( avec un squelette calcaire )Les coraux expulsent leur zooxanthelles quand l'eau est trop chaude (30°/32° ) et il en meurent , c'est ce qu'on appelle le blanchiment du corail .

Et je ne parle pas de forte baisse du % d'O2 , quelles seraient les conséquences d'une baisse à 19% par exemple , même si elle est peu probable .

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Non car si le volume des océans  augmente par dilatation, en revanche le pouvoir dissolvant du CO² diminue quand la température augmente.

Donc , rien a gratter pour la planète  ?

Il y a 1 heure, MarquiseU a dit :

Voilà ! je pense qu'il s'agit de l'océan mondial. Cet problème est général pour tout le monde.

Mais non , il parle des pt'tis verts dans leurs soucoupes qui veulent pas venir chez nous quand ils lorgnent la terre et voient le bordel que l'on a .

Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ?

La réponse se trouve dans l'article en lien...