Manche: la marine britannique déployée pour surveiller un navire russe aux larges des côtes françaises

Poutine avance et de moins en moins à découvert ...

https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/manche-la-marine-britannique-deployee-pour-surveiller-un-navire-russe-aux-larges-des-cotes-francaises_AN-202510220922.html#xtor=

"Le chef d’état-major des Armées français met en garde contre le risque d’un « choc » avec la Russie dans l’avenir proche.

Selon Fabien Mandon, l’armée française doit être « prête à un choc dans trois, quatre ans » avec la Russie, un pays qui pourrait « être tenté de poursuivre la guerre sur notre continent. »"

Après si on est aussi bien défendu que les vitrines du Louvres, ça promet 

il y a 9 minutes, Ma Poule a dit :

Poutine avance et de moins en moins à découvert ...

https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/manche-la-marine-britannique-deployee-pour-surveiller-un-navire-russe-aux-larges-des-cotes-francaises_AN-202510220922.html#xtor=

"Le chef d’état-major des Armées français met en garde contre le risque d’un « choc » avec la Russie dans l’avenir proche.

Selon Fabien Mandon, l’armée française doit être « prête à un choc dans trois, quatre ans » avec la Russie, un pays qui pourrait « être tenté de poursuivre la guerre sur notre continent. »"

 

Il serait temps que l'armée française reprenne enfin des couleurs face à la menace russe mais aussi face au djihadiste qui tôt ou tard va se réveiller.

il y a 56 minutes, Ma Poule a dit :

Poutine avance et de moins en moins à découvert

bonjour, 

la marine russe ( soviétique à l'époque ) n'a jamais été particulièrement discrète !

il y a pas d"années, il y avait des "chalutiers" russes qui venaient "pêcher" au large de la pointe de la Bretagne , là où pas un local l'allait poser ses filets ( et pour cause , le poisson ne se trouvait pas dans les parages ... enfin , les poissons comestibles , pas ceux de couleur gris très foncé et marchant à l'atome ) !

ces "chalutiers" étaient particulièrement hérissés d'antennes dont la fonction était dévolue à tout ... sauf à la traque du poisson .

il est vrai que depuis quelques années , il y en avait beaucoup moins mais le retour de la "surveillance" n'est pas impossible ( même si c’est aussi bien par satellite ) .

du coté du rail d'Ouessant, il faudra qu'ils fassent attention car c'est "un peu" fréquenté et le risque de collision n'est pas nul ( surtout de nuit ) car les bateaux qui y passent s’égaillent joyeusement dès qu'ils en ont la possibilité !

bonne journée .

P.-S : si c'est même aux anglais de venir faire la police ... mais que fait donc la Royale ( surnom affectueux donné à la Marine Nationale française ) ?

mais il est vrai que l’essentiel est à Toulon, coincé dans une rade facile à fermer .....

il y a 43 minutes, pic et repic a dit :

mais il est vrai que l’essentiel est à Toulon, coincé dans une rade facile à fermer .....

Il y a certainement à faire aussi en Méditerranée : https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20250120-que-reste-t-il-de-la-flotte-russe-en-mer-méditerranée

C’est une manière spectaculaire de présenter le sujet, mais c’est complètement bidon.

Tous les grands pays disposent aujourd’hui de satellites qui permettent de détecter à quel moment, voire à quelle heure, tel navire de tel pays quitte le quai de son port d’attache.

Cela fait cinquante ans que les satellites de surveillance sont capables de lire la plaque d’immatriculation d’un véhicule en mouvement. Alors un navire de guerre …

Aucun navire de guerre russe ne peut naviguer sans être suivi à la trace par les observateurs de tous les pays occidentaux. Mais ce sont des satellites qui les surveillent. Seules les petites embarcations, les chalutiers le plus souvent, ne sont pas systématiquement suivis, parce qu’en réalité ils ne servent plus à grand-chose.

Ils ont, plus exactement ils avaient, pour rôle de surveiller les transmissions radios. Mais maintenant ce sont ls satellites de transmissions radios qui s’en chargent.   

Et il n’y avait nullement besoin d’une « …  vaste opération impliquant plusieurs nations », pour savoir où se trouvait le navire russe.

En outre, c’est une plaisanterie de dire que : «  … le "destroyer russe Vice-amiral Kulakov"  a été intercepté ». Intercepté signifie saisir au passage. Aucun pays occidental ne se hasarderait à saisir un navire de guerre russe.

Faire de cette balade en mer qui au mieux a pu saisir d’exercice pour les équipages un « fait historique » c’est prendre les lecteurs pour des imbéciles.