« Drague lourde » ou « maladresses », des cadres jugés pour agressions sexuelles minimisent les faits

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Ils ne conduisaient pas les gros camions...suite à votre diatribe!

La bêtise et la médiocrité "s’exportent" parfaitement bien.

il y a 4 minutes, guernica a dit :

Un compliment ? Dans le cadre du travail, avec des consignes qui devaient absolument être respectées ???? Tu retournes le truc, quelle femme dirait à son chef quand il donne des consignes de sécurité, "j'ai rien écouté, (en fait je m'en fous) je regardais tes yeux".... J'ai bien précisé, dans le cadre du travail...

Des tas de couples se forment au travail... ça lève certaines barrières...

Donc c'est bien un compliment, juste mal à propos...et pas à la bonne personne!

il y a 27 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Hanouna, dans toute sa splendeur...

 

C'est Hanouna?

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Mettre en contact les hormones masculines et féminines ne pouvaient rien apporter de bien!

Ah mais les différents clergés sont complètement d’accord avec ça et avec toi. 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

C'est Hanouna?

Il me semble

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Des tas de couples se forment au travail... ça lève certaines barrières...

Donc c'est bien un compliment, juste mal à propos...et pas à la bonne personne!

C'est Hanouna?

C'est le moins qu'on puisse dire, puisqu'il est marié avec des enfants et moi aussi... Donc  un comportement laissant grave à désirer...D'autant que si il ne suivait pas les consignes en question, la faute m'en aurait été attribuée à moi, en cas de problème, puisque j'étais sa supérieure et que les problèmes en question étaient des mises en danger de vies humaines

ils sont trés cons et s'imagines étre à la préhistoire !!

encore que selon de nouvelles études , les femmes étaient bien mieux traitées qu'on ne se l'imaginait !

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ça se fait encore, dis camion, pouet pouet mais ils ont quel âge et ils vivent encore au siècle dernier les énergumènes. 

ils doivent   danser en écoutant la danse des co..... , heu , des canards !

il y a 29 minutes, hanss a dit :

Ah mais les différents clergés sont complètement d’accord avec ça et avec toi. 

Dans les écoles il n'était vraiment pas nécessaire de mélanger ces hormones en éveil...

Le clergé, ont s'en fout...

L'état de l'enseignement par contre...le comportement des élèves par contre...

Bref… rien de bien neuf : la minimisation d’agressions sexuelles est d’une banalité déconcertante.
C’est même bien souvent le sport favori des présumés coupables qui n’ont presque rien fait de grave, ben voyons donc ! 

Il y a 7 heures, Jim69 a dit :

Hmmm, fin et novateur comme blague.

De nos jours effectivement juste faire dire camion est une agression sexuelle. C’est le norme. Qu’on leur coupe les couilles, c’est comme ça qu’on fait un homme déconstruite qui plaît aux nouvelles féministes.

Je pense plutôt que c'était un jeu du même style que le ni oui, ni non, consistant à faire dire un mot précis à la personne. La femme qui disait le mot camion parce qu'elle ne connaissait pas le jeu ou parce qu'elle était distraite se faisait pincer les seins. Donc c'était bien une agression sexuelle. Je pense que pour le comprendre, tu peux toujours te représenter une femme que tu respectes et aimes dans cette situation : ta mère, ta soeur, etc. Mais en publiant cette info, je m'attendais à un manque d'empathie envers ces femmes pour lesquelles ce devait être une souffrance morale d'aller au travail, ce qui signifiait subir des humiliations sexistes et du harcèlement.

Ces hommes accusés dont parle l'article n'ont décidément aucune éducation, il leur faudrait un stage d'apprentissage en société. On peut cela dit considérer l'éducation comme une déconstruction, mais alors vive la déconstruction parce que l'éducation est ce qui permet à une société de tenir debout. Féministe ou pas, tout le monde doit accepter de respecter son prochain dans un lieu de vie partagé : blesser, faire de la peine à des collègues féminines n'a rien de viril pour des hommes.

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

S’ils recevaient un genou dans les couilles à chaque fois, ça calmerait leurs ardeurs, à ces gros nazes

Mais c'était des cadres et ils se sentaient en position d'abuser des subalternes féminines. Des cadres mais pitoyablement minables.

il y a 11 minutes, Elisa* a dit :

Bref… rien de bien neuf : la minimisation d’agressions sexuelles est d’une banalité déconcertante.
C’est même bien souvent le sport favori des présumés coupables qui n’ont presque rien fait de grave, ben voyons donc ! 

Effectivement les tordus n ' ont jamais rien fait de grave mais ils sont légions dans bien des domaines tous les jours , ils sont juste assez bien placés en société pour ne pas craindre grand chose ...

Cela va de l ' ancien fonctionnaire qui a pris sa retraite trop tôt jusqu ' au manager qui ne sait pas contenir ses énergies ...

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

C'est toujours la question que je me suis posée ; pourquoi les victimes de ces ...machins...ne réagissent pas violemment?

Pourquoi une femme se tait quand elle subit cela au travail ? Parce qu'elle a besoin de travailler pour nourrir sa famille et qu'elle a peur d'être virée. Alors évidemment, nos lois interdisent de virer une femme non consentante, mais des salauds qui profitent de leur statut de cadres peuvent toujours inventer des stratagèmes aux fins de la pousser à la faute ou même la faire craquer. Après, ils peuvent toujours enfoncer le clou en répendant de méchantes rumeurs sur une ex de leur salariée pour nuire à sa recherche d'emploi.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

D'où l'utilité de séparer les filles et les garçons durant la scolarité!

T'es sérieuse ?

Au contraire, la mixité doit permettre aux garçons d'apprendre à respecter les filles.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Mettre en contact les hormones masculines et féminines ne pouvaient rien apporter de bien!

Ouh la, la culture du viol incarnée ! Pour ta gouverne, le harcèlement et le sexisme existaient déjà du temps des écoles séparées. Les hommes doivent apprendre dès leur plus jeune âge à ne pas se conduire comme des animaux envers le sexe féminin.

il y a 18 minutes, Doïna a dit :

Je pense plutôt que c'était un jeu du même style que le ni oui, ni non, consistant à faire dire un mot précis à la personne. La femme qui disait le mot camion parce qu'elle ne connaissait pas le jeu ou parce qu'elle était distraite se faisait pincer les seins. Donc c'était bien une agression sexuelle. Je pense que pour le comprendre, tu peux toujours te représenter une femme que tu respectes et aimes dans cette situation : ta mère, ta soeur, etc. Mais en publiant cette info, je m'attendais à un manque d'empathie envers ces femmes pour lesquelles ce devait être une souffrance morale d'aller au travail, ce qui signifiait subir des humiliations sexistes et du harcèlement.

Ces hommes accusés dont parle l'article n'ont décidément aucune éducation, il leur faudrait un stage d'apprentissage en société. On peut cela dit considérer l'éducation comme une déconstruction, mais alors vive la déconstruction parce que l'éducation est ce qui permet à une société de tenir debout. Féministe ou pas, tout le monde doit accepter de respecter son prochain dans un lieu de vie partagé : blesser, faire de la peine à des collègues féminines n'a rien de viril pour des hommes.

Mais c'était des cadres et ils se sentaient en position d'abuser des subalternes féminines. Des cadres mais pitoyablement minables.

C'est même pire que ça ; ce sont des zeros. ils n'ont aucun intérêt humainement parlant et ne méritent que le mépris.

il y a une heure, Morfou a dit :

Dans les écoles il n'était vraiment pas nécessaire de mélanger ces hormones en éveil...

Cette réflexion moyenâgeuse....

Il y a 11 heures, Doïna a dit :

Je pense plutôt que c'était un jeu du même style que le ni oui, ni non, consistant à faire dire un mot précis à la personne. La femme qui disait le mot camion parce qu'elle ne connaissait pas le jeu ou parce qu'elle était distraite se faisait pincer les seins. Donc c'était bien une agression sexuelle. Je pense que pour le comprendre, tu peux toujours te représenter une femme que tu respectes et aimes dans cette situation : ta mère, ta soeur, etc. Mais en publiant cette info, je m'attendais à un manque d'empathie envers ces femmes pour lesquelles ce devait être une souffrance morale d'aller au travail, ce qui signifiait subir des humiliations sexistes et du harcèlement.

Ces hommes accusés dont parle l'article n'ont décidément aucune éducation, il leur faudrait un stage d'apprentissage en société. On peut cela dit considérer l'éducation comme une déconstruction, mais alors vive la déconstruction parce que l'éducation est ce qui permet à une société de tenir debout. Féministe ou pas, tout le monde doit accepter de respecter son prochain dans un lieu de vie partagé : blesser, faire de la peine à des collègues féminines n'a rien de viril pour des hommes.

Mais c'était des cadres et ils se sentaient en position d'abuser des subalternes féminines. Des cadres mais pitoyablement minables.

Perso, je suis un bon gros macho comme on n’en fait plus, et je suis en position de pouvoir, mais pour autant je n’imagine pas qu’une de mes employées accepterait un tel comportement sans réagir! Il s’agissait peut-être de femmes dans une situation difficile, étrangères, sans papier, je ne sais pas…

il y a 14 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Perso, je suis un bon gros macho comme on n’en fait plus, et je suis en position de pouvoir, mais pour autant je n’imagine pas qu’une de mes employées accepterait un tel comportement sans réagir! Il s’agissait peut-être de femmes dans une situation difficile, étrangères, sans papier, je ne sais pas…

Ça c'est cool.... faire porter la responsabilité aux nanas en sous entendant qu'elles sont faibles, ça c'est une grande preuve d'intelligence. 

il y a 3 minutes, armevan a dit :

Ça c'est cool.... faire porter la responsabilité aux nanas en sous entendant qu'elles sont faibles, ça c'est une grande preuve d'intelligence. 

J’avoue que je ne m’attendais pas à une telle interprétation de mes propos…

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

J’avoue que je ne m’attendais pas à une telle interprétation de mes propos…

Pas étonnant...

il y a 15 minutes, armevan a dit :

Ça c'est cool.... faire porter la responsabilité aux nanas en sous entendant qu'elles sont faibles, ça c'est une grande preuve d'intelligence. 

C’est même encore pire, elles ne sont pas seulement faibles dans une situation difficile : elles peuvent être aussi étrangères, sans papier  !