connaissance de Dieu

un bigot c'est lui qui traite un autre de bigot, car sa pensée est trop étroite et il ne veut voir devant ou lire ce que sa pensée étroite veut bien

à l’instant, vampy2023 a dit :

coucou

 

 

pour le coup de foudre scientifique donne moi un lien sérieux sur cette affirmation pour que je me couche moi bete ce soir

 

en grosle cortex préfrontal et le noyau accumbens s'intensifie lors d'une rencontre amoureuse ou autres et les scientifiques il parait ont pu réaliser un coup de foudre

à l’instant, diffn a dit :

un bigot c'est lui qui traite un autre de bigot, car sa pensée est trop étroite et il ne veut voir devant ou lire ce que sa pensée étroite veut bien

en grosle cortex préfrontal et le noyau accumbens s'intensifie lors d'une rencontre amoureuse ou autres et les scientifiques il parait ont pu réaliser un coup de foudre

et fais bien dodo coucou

Relation entre monde moderne et Dieu c’est bizarre

il y a 18 minutes, diffn a dit :

un bigot c'est lui qui traite un autre de bigot, car sa pensée est trop étroite et il ne veut voir devant ou lire ce que sa pensée étroite veut bien

en grosle cortex préfrontal et le noyau accumbens s'intensifie lors d'une rencontre amoureuse ou autres et les scientifiques il parait ont pu réaliser un coup de foudre

coucou

en fait je sais que les scientifiques peuvent cree le sentiment amoureux ...en gros il font faire un qcm plus ou moins personnel ...a chaque question font des pauses et font parler les sujets sur la question ... et le sentiment amoureux apparait si les sujets sont pas des gros relou ... mais le coup de foudre ça j'ai jamais entendu

à l’instant, vampy2023 a dit :

coucou

 

en fait je sais que les scientifiques peuvent cree le sentiment amoureux ...en gros il font faire un qcm plus ou moins personnel ...a chaque question font des pauses et font parler les sujets sur la question ... et le sentiment amoureux apparait si les sujets sont pas des gros relou ... mais le coup de foudre ça j'ai jamais entendu

Les noyaux accumbens, asont un ensemble de neurones situés à l'intérieur de la zone corticale prosencéphalique. Il semble qu'ils jouent un rôle important dans le système de récompense et l'assuétude (accoutumance, dépendance), le rire, le plaisir, la peur...

Soit au niveau de  la substance grise périphérique des hémisphères cérébraux

Dans cet endroit il existe la dopamine et la sérotonine, le premier pour le désir et le second pour ressentir une satiété. 

au niveau du cervelet et en bas du ventricule latéral se situe le  noyau acumbens

qui est responsable de la dopamine

à l’instant, diffn a dit :

Les noyaux accumbens, asont un ensemble de neurones situés à l'intérieur de la zone corticale prosencéphalique. Il semble qu'ils jouent un rôle important dans le système de récompense et l'assuétude (accoutumance, dépendance), le rire, le plaisir, la peur...

 

Soit au niveau de  la substance grise périphérique des hémisphères cérébraux

Dans cet endroit il existe la dopamine et la sérotonine, le premier pour le désir et le second pour ressentir une satiété. 

au niveau du cervelet et en bas du ventricule latéral se situe le  noyau acumbens

 

qui est responsable de la dopamine

en plus le coup de foudre est trompeur

si après un coup de foudre tu ne fais pas travailler tes méninges tu risques de souffrir

à l’instant, diffn a dit :

Les noyaux accumbens, asont un ensemble de neurones situés à l'intérieur de la zone corticale prosencéphalique. Il semble qu'ils jouent un rôle important dans le système de récompense et l'assuétude (accoutumance, dépendance), le rire, le plaisir, la peur...

 

Soit au niveau de  la substance grise périphérique des hémisphères cérébraux

Dans cet endroit il existe la dopamine et la sérotonine, le premier pour le désir et le second pour ressentir une satiété. 

au niveau du cervelet et en bas du ventricule latéral se situe le  noyau acumbens

 

coucou

en fait je connais cela ..je connais même une étude scientifique sur cela mais je la retrouve pas...mais pas qu'on crée un coup de foudre ...juste qu'on comprends comment ça marche ... savoir la mécanique d'une voiture n'as rien a voir avec conduire une voiture

Il y a 1 heure, diffn a dit :

l'apparition des livres qui ne commencent qu'avec Abraham

Je ne crois pas que la vie d'Abram (devenu Abraham) soit datée.

L'un des premiers livres est "L'Epopée de Gilgamesh" (prononcer Guil..) à Ur. Ecrit sur des briques.

à l’instant, vampy2023 a dit :

coucou

 

en fait je connais cela ..je connais même une étude scientifique sur cela mais je la retrouve pas...mais pas qu'on crée un coup de foudre ...juste qu'on comprends comment ça marche ... savoir la mécanique d'une voiture n'as rien a voir avec conduire une voiture

 

 

de toute manière je respecte ton coup de foudre, mais moi je ne peux avoir ce coup de foudre, je l'ai ressenti quand j'avais 15 ans, mais c'était une fille qui adorait les beaux gosses, tous les beaux gosses.

à l’instant, Talon 1 a dit :

Je ne crois pas que la vie d'Abram (devenu Abraham) soit datée.

L'un des premiers livres est "L'Epopée de Gilgamesh" (prononcer Guil..) à Ur. Ecrit sur des briques.

gilgamesh 2000 avt JC, ne cite pas Abraham, mais l'histoire de Noé oui et Adam etc...et si je me souviens il fait allusion à cette affaire entre la femme d'un pharaon et Joseph, donc Abraham, nous pouvons le classer à cette époque

à l’instant, Talon 1 a dit :

Je ne crois pas que la vie d'Abram (devenu Abraham) soit datée.

L'un des premiers livres est "L'Epopée de Gilgamesh" (prononcer Guil..) à Ur. Ecrit sur des briques.

écrit sur des tablettes en argile en cunéiforme 

Dieu...Si tant est qu'il existe...

Il y a 2 heures, diffn a dit :

La foi authentique est celle qui se base sur la science et la raison

En fait ta logique nous met tous dans la merde. Les humains déjà qui, une fois qu'ils auront prouver l'existence de dieu perdrons de facto la foi. Qui croit encore au dieu soleil ? Plus personne. Pourquoi ? Parce qu'on a prouvé scientifiquement l'existence et la nature du soleil. 

Et ensuite tu mets dieu dans la merde. Il s'est bien fait chier à établir des règles bien débiles à suivre juste pour savoir si on a la foi, et enfin nous juger avec notre libre arbitre. Comment tu juges quelqu'un qui a tous bien respecté UNIQUEMENT parce qu'il sait que dieu existe et qu'il faut suivre ses règles.

Dès l'instant où il y a une preuve de l'existence de dieu, il n'y a plus ni foi ni libre arbitre. 

Il y a 3 heures, diffn a dit :

La foi authentique est celle qui se base sur la science et la raison, car sinon, il n'y aura aucune différence entre celui qui croit en un créateur et celui qui croit en deux, et celui qui ne croit en rien.

Non la foi se base sur le besoin de croire et la plupart du temps sur l'héritage familial ou culturel. Quelqu'un qui a la foi est un croyant, si un ou des dieux lui parlent c'est un schizophrène.

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Non la foi se base sur le besoin de croire et la plupart du temps sur l'héritage familial ou culturel. Quelqu'un qui a la foi est un croyant, si un ou des dieux lui parlent c'est un schizophrène.

coucou

faut citer ses sources ... c'est du docteur house ... sinon je suis croyant et schizophrène ... et Dieu me parle pas ...mais je connais un autre schizo oui

à l’instant, vampy2023 a dit :

faut citer ses sources ... c'est du docteur house ...

C'est plutôt de Desproges dans une forme différente !

il y a 2 minutes, vampy2023 a dit :

sinon je suis croyant et schizophrène

Ça se soigne !

à l’instant, metal guru a dit :

Non la foi se base sur le besoin de croire et la plupart du temps sur l'héritage familial ou culturel. Quelqu'un qui a la foi est un croyant, si un ou des dieux lui parlent c'est un schizophrène.

oui c'est vrai aussi

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

En fait ta logique nous met tous dans la merde. Les humains déjà qui, une fois qu'ils auront prouver l'existence de dieu perdrons de facto la foi. Qui croit encore au dieu soleil ? Plus personne. Pourquoi ? Parce qu'on a prouvé scientifiquement l'existence et la nature du soleil. 

Et ensuite tu mets dieu dans la merde. Il s'est bien fait chier à établir des règles bien débiles à suivre juste pour savoir si on a la foi, et enfin nous juger avec notre libre arbitre. Comment tu juges quelqu'un qui a tous bien respecté UNIQUEMENT parce qu'il sait que dieu existe et qu'il faut suivre ses règles.

Dès l'instant où il y a une preuve de l'existence de dieu, il n'y a plus ni foi ni libre arbitre. 

En fait ta logique nous met tous dans la merde.

 Les humains déjà qui, une fois qu'ils auront prouvé l'existence de dieu perdrons de facto la foi.

Tu ne peux pas avoir des preuves, puisqu’il s’agit de croyance mais tu peux raisonner.

 Qui croit encore au dieu soleil ? Plus personne. Pourquoi ? Parce qu'on a prouvé scientifiquement l'existence et la nature du soleil. 

Ni le soleil, ni la lune, ni le ciel, ni les océans…n’avaient besoin d’être prouvés, puis qu’ils existent réellement et nous les voyons. Si on Inde il existe des milliers de religions, est-ce que ces vaches, ces rats, ces serpents avaient besoin d’être prouvés ?

Et ensuite tu mets dieu dans la merde.

C’est trop drôle MDR, c’est lui peut-être qu’il nous met dans la merde, qui n’en n’est pas une en réalité. Dieu te demande de réfléchir et de faire de recherches pas plus ni moins. Et ce n’est pas pour tous qu’il le demande, pour uniquement ceux qui veulent réfléchir. Les autres comme notre ami qui a reçu un coup de foudre, c’est tant mieux, mais pour moi je continuerai toujours de chercher et ça me plait. Je découvre et je découvre toujours et c’est dommage je ne peux pas étaler tous ce que j’ai découvert dans ce forum. De toute manière je serais illico presto banni.

 Il s'est bien fait chier à établir des règles bien débiles à suivre

Il n’a établi aucune règle. La seule règle c’est croire en lui, pourquoi ? parce que tu dois suivre ton innéité, sinon tu en payeras les conséquences.

Juste pour savoir si on a la foi

Il a créé Satan pourquoi ? crois-tu qu’une vie ou tout serait parfait est l’idéal ? il aurait pu comme il a tout créé nous rendre tous des milliardaires, tous en bonne santé…mais serions-nous heureux. Nous ne connaitrions alors que le parfait qui ne sera plus parfait puisque tu ne connais pas le mal, comment pourrais-tu connaitre le bien ?

 Enfin nous juger avec notre libre arbitre.

Tu parles en réalité du bien et du mal, le bien toute personne le connait et le mal aussi et tu es libre de commettre le bien ou le mal. Quand tu fais du bien tu te sens bien et vice versa. Dieu nous a créé ainsi et en réalité nous nous faisons du mal sans nous rendre compte et c’est pourquoi il faut réfléchir, toujours réfléchir

Comment tu juges quelqu'un qui a tous bien respecté UNIQUEMENT parce qu'il sait que dieu existe et qu'il faut suivre ses règles. 

??

Dès l'instant où il y a une preuve de l'existence de dieu, il n'y a plus ni foi ni libre arbitre. 

Tu ne peux avoir aucune preuve

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

C'est plutôt de Desproges dans une forme différente !

Ça se soigne !

je suis soigné mais cela se guérit pas ...par contre je suis en quasi rémission totale ... j'ai encore des pensées confuses et une terrible apathie mais plus de délires

sinon je doute que les scénaristes de docteur house connaissent Desproges

à l’instant, vampy2023 a dit :

sinon je doute que les scénaristes de docteur house connaissent Desproges

Il y a beaucoup plus de probabilités qu'un scénariste américain puisse avoir lu les citations d'un français célèbre mort en 1988, que celles qu'un mec qu'aucun historien de son époque ne connait ai pu être le fils d'un dieu que personne n'a jamais vu !

il y a 16 minutes, diffn a dit :

oui c'est vrai aussi

En fait ta logique nous met tous dans la merde.

 

 

 Les humains déjà qui, une fois qu'ils auront prouvé l'existence de dieu perdrons de facto la foi.

Tu ne peux pas avoir des preuves, puisqu’il s’agit de croyance mais tu peux raisonner.

 

 Qui croit encore au dieu soleil ? Plus personne. Pourquoi ? Parce qu'on a prouvé scientifiquement l'existence et la nature du soleil. 

Ni le soleil, ni la lune, ni le ciel, ni les océans…n’avaient besoin d’être prouvés, puis qu’ils existent réellement et nous les voyons. Si on Inde il existe des milliers de religions, est-ce que ces vaches, ces rats, ces serpents avaient besoin d’être prouvés ?

 

Et ensuite tu mets dieu dans la merde.

C’est trop drôle MDR, c’est lui peut-être qu’il nous met dans la merde, qui n’en n’est pas une en réalité. Dieu te demande de réfléchir et de faire de recherches pas plus ni moins. Et ce n’est pas pour tous qu’il le demande, pour uniquement ceux qui veulent réfléchir. Les autres comme notre ami qui a reçu un coup de foudre, c’est tant mieux, mais pour moi je continuerai toujours de chercher et ça me plait. Je découvre et je découvre toujours et c’est dommage je ne peux pas étaler tous ce que j’ai découvert dans ce forum. De toute manière je serais illico presto banni.

 

 Il s'est bien fait chier à établir des règles bien débiles à suivre

Il n’a établi aucune règle. La seule règle c’est croire en lui, pourquoi ? parce que tu dois suivre ton innéité, sinon tu en payeras les conséquences.

Juste pour savoir si on a la foi

Il a créé Satan pourquoi ? crois-tu qu’une vie ou tout serait parfait est l’idéal ? il aurait pu comme il a tout créé nous rendre tous des milliardaires, tous en bonne santé…mais serions-nous heureux. Nous ne connaitrions alors que le parfait qui ne sera plus parfait puisque tu ne connais pas le mal, comment pourrais-tu connaitre le bien ?

 

 

 Enfin nous juger avec notre libre arbitre.

Tu parles en réalité du bien et du mal, le bien toute personne le connait et le mal aussi et tu es libre de commettre le bien ou le mal. Quand tu fais du bien tu te sens bien et vice versa. Dieu nous a créé ainsi et en réalité nous nous faisons du mal sans nous rendre compte et c’est pourquoi il faut réfléchir, toujours réfléchir

Comment tu juges quelqu'un qui a tous bien respecté UNIQUEMENT parce qu'il sait que dieu existe et qu'il faut suivre ses règles. 

??

 

Dès l'instant où il y a une preuve de l'existence de dieu, il n'y a plus ni foi ni libre arbitre. 

Tu ne peux avoir aucune preuve

On est d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de preuve. Ni de son existence, ni de son inexistance d'ailleurs. 

Après je ne vois rien de tangible sur quoi raisonner sinon des écrits humains. 

Du coup j'ai réfléchi à un truc : dieu nous fabrique pour nous mettre à l'épreuve. Certains auront le paradis et d'autres vivront une souffrance éternelle en enfer... Mais dieu nous aime et il fait ça par amour... 

Aide moi un peu avec tes réflexions : quel genre de dieu fait ça ? Moi si j'étais quelqu'un qui fait le bien tout le temps et que je vois un père torturer son fils parce qu'il a mangé une omelette aux lardons un vendredi saint j'aurais tendance à vouloir l'arrêter... Pourquoi ceux qui vont au paradis n'arrête pas ce truc injuste et indigne ? Moi un dieu comme ça j'en veux pas. Raisonnablement, si on devait tous réfléchir on irait vers une forme de bouddhisme. Pas de punition, si je rate, je recommence. 

il y a 12 minutes, metal guru a dit :

Il y a beaucoup plus de probabilités qu'un scénariste américain puisse avoir lu les citations d'un français célèbre mort en 1988, que celles qu'un mec qu'aucun historien de son époque ne connait ai pu être le fils d'un dieu que personne n'a jamais vu !

coucou

en fait ça se discute ... un charpentier noté dans un livre d'histoire si c'est pas Jésus même en 2023 je doute que c'est possible ...mais bon le sujet est pas la

le sujet c'est es ce que son histoire est crédible ? ... ben non un croyant par définition croit en l'incroyable ... next

sujet suivant es ce qu'on peut croire en l'incroyable ? ben oui ... c'est ce que fait un croyant ...next

sujet suivant pourquoi croit 'on a l'incroyable ? ben parce que cette histoire de dingue est géniale au niveau philosophique sur l'amour et la façon de vivre ... tu peux le contester mais personne de sérieux le conteste ... l'amour est la meilleur façon de vivre ... personne conteste ... la bible propose la laïcité 1905 ans avant la France ...personne conteste ... le rétablissement de Israël en 1 jour c'est incontestable et soyons sérieux personne même pas les juifs y croyait avant que cela arrive et dans quel condition ...rien de miraculeux mais donc incroyable avant que cela arrive ... la nous croyons que l'on vas construire le temple de Jérusalem alors que c'est pas possible car il y a une mosquée a son emplacement ... donc la encore quand cela se fera se sera incroyable et je t'en passe des trucs dingue dans la bible passé présent et futur ...

en face comme contre arguments tu as quoi ?...ceux qui croient que la bible est une thèse scientifique sur vas savoir quel sujet ... c'est comme croire qu'un livre de cuisine c'est un bouquin de biologie ...même niveau ... la bible parle de spiritualité pas de science ... tu as ceux qui croient que c'est un livre magique sans erreurs alors qu'ils passe leurs journées sur des forum a se demander es ce que le string est diabolique ? ... t'as le droit de te moquer d'eux mais cela a rien a voir avec la bible ... et j'en passe des contre argument de cours de récré d'un coté comme de l'autre

Einstein pasteur Blaise pascal Victor Hugo étaient croyants ... c'est pas les plus stupides des être humains que la terre a connu quand même ... ils croyaient pas stupidement je t'assure ....

en science quand il y a contradictions on dit pas c'est faux on dit qu'il y a tensions ... et on essaye de réduire la tension pour mieux comprendre les phénomènes contradictoires au moins en apparence ... en religion c'est t'as tord et moi raison ... super méthode et de discussion et de démarche scientifique ... on sait que intrication quantique contredit la notion de localisation ...en clair il y a des objets qui quelle que soit leur distance réagissent instantanément sous certaines conditions ... donc c'est pas 2 objets séparés thèse de la localisation mais 1 seul objet "intriqué ... et ben cela contredit les théories d’Einstein ....on jeté pas pour autant ses théories ...on dit il y a tensions et jusqu’à qu'on a résolus la tension comme on as pas mieux on garde tout

ben en religion soit on jetè et on est athée soit on garde et on est croyants ...et personne sauf les sceptiques du Québec essaye de dialoguer de façon constructif ... bon les agnostique savent pas le disent mais penche pour un ou plusieurs dieux ...

pour en revenir au sujet ...l'auteur du topic est venu avec ses grands sabots avec Dieu existe et c'est logique ... bon visiblement il est devenu plus modéré dans ses propos ... il y a ceux qui font pas mieux en le traitant de bigot et il a super bien répondu ... ce forum est bien ... on peut vraiment discuter approfondir et débattre sur tous les sujet qu'on veut ... donc discutons

il y a 54 minutes, Crabe_fantome a dit :

On est d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de preuve. Ni de son existence, ni de son inexistance d'ailleurs. 

Après je ne vois rien de tangible sur quoi raisonner sinon des écrits humains. 

Du coup j'ai réfléchi à un truc : dieu nous fabrique pour nous mettre à l'épreuve. Certains auront le paradis et d'autres vivront une souffrance éternelle en enfer... Mais dieu nous aime et il fait ça par amour... 

Aide moi un peu avec tes réflexions : quel genre de dieu fait ça ? Moi si j'étais quelqu'un qui fait le bien tout le temps et que je vois un père torturer son fils parce qu'il a mangé une omelette aux lardons un vendredi saint j'aurais tendance à vouloir l'arrêter... Pourquoi ceux qui vont au paradis n'arrête pas ce truc injuste et indigne ? Moi un dieu comme ça j'en veux pas. Raisonnablement, si on devait tous réfléchir on irait vers une forme de bouddhisme. Pas de punition, si je rate, je recommence. 

 

coucou

alors oui il y a la bible mais aussi archéologie la philosophie et j'en passe des sciences qui complètent la bible ...

Dieu nous fabrique pas pour nous mettre a l’épreuve car Dieu tente personne ...personne ... on est assez grands pour nous pourrir la vie entre nous sans lui ... qui est mort des mains de Dieu dans ses 50 dernières années ? ... en fait dans ses 2000 dernières année ? que des fous furieux tuent en son nom ne fait pas de Dieu le responsable ... Hitler se revendiquait de Kant ça fait pas de Kant un nazi ...

pour l'enfer éternel ... la bible marche par symbolisme ... il y a une parabole ou un seigneur embauche des ouvriers toutes les heures en promettant au premier de leur donner on vas dire 500 euros ... a la fin de la journée il paye tout le monde 500 euros ...les premiers disent c'est pas juste ...et le seigneur leur dit je t'ai promis 500 euros tu les as donc je t'ai pas volé ... par générosité je paye les autre pareil ...n'ai je pas le droit d’être généreux ? ... ça s'appelle une parabole ...on s'en fous de savoir si cette histoire est véridique c'est le message de la parabole qui compte ...pas sa véracité ... ben pour l'enfer c'est pareil ... on prends pour véridique une symbolique ... donc non l'enfer éternel est pas le message de la bible 

Desmond tutu a dit que si Dieu est homophobe alors c'est pas son Dieu (sa fille est lesbienne cause de sa réflexion ) ...ben si Dieu torture les gens je serais pas croyant ...comme je l'ai deja dis Dieu tente personne au contraire il sort les gens de leur épreuves ...il est pas le probleme il est la solution ..par contre oui des chrétiens comprennent pas cela ... mais c'est pas leur avis qui compte mais ce que dit la bible ...pas ce que disent des gens qui comprennent pas la bible

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

On est d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de preuve. Ni de son existence, ni de son inexistance d'ailleurs. 

Après je ne vois rien de tangible sur quoi raisonner sinon des écrits humains. 

Du coup j'ai réfléchi à un truc : dieu nous fabrique pour nous mettre à l'épreuve. Certains auront le paradis et d'autres vivront une souffrance éternelle en enfer... Mais dieu nous aime et il fait ça par amour... 

Aide moi un peu avec tes réflexions : quel genre de dieu fait ça ? Moi si j'étais quelqu'un qui fait le bien tout le temps et que je vois un père torturer son fils parce qu'il a mangé une omelette aux lardons un vendredi saint j'aurais tendance à vouloir l'arrêter... Pourquoi ceux qui vont au paradis n'arrête pas ce truc injuste et indigne ? Moi un dieu comme ça j'en veux pas. Raisonnablement, si on devait tous réfléchir on irait vers une forme de bouddhisme. Pas de punition, si je rate, je recommence. 

 

Tu poses un problème que je ne pourrais surement pas répondre, pourquoi Dieu nous a créé. moi je me pose pour l'instant la question de l'existence de Dieu. si ta quetion était résolu nous serions laors tous des athées ou tous des religieux 

il y a 22 minutes, diffn a dit :

Tu poses un problème que je ne pourrais surement pas répondre, pourquoi Dieu nous a créé. moi je me pose pour l'instant la question de l'existence de Dieu. si ta quetion était résolu nous serions laors tous des athées ou tous des religieux 

Ou en grève contre dieu. Après tout on est français : les grèves et les révolutions c'est notre truc ! Je suis sur que légalement on peut virer dieu pour prendre un autre dieu... Ou un labrador ! Oh oui un labrador !!!