Pérennité du mariage

il y a 12 minutes, Elisa* a dit :

A part te foutre de ma tronche en narguant ...
 

Super, enfin quelqu'un qui comprend  ce qu'est la dérision...

il y a 1 minute, querida13 a dit :

 

Super, enfin quelqu'un qui comprend  ce qu'est la dérision...

Non tu tournes en dérision mes propos car tu n’as apparemment rien d’autre de plus consistant à apporter.

Or c’est toi qui a créé ce sujet et il est on ne peut logique de questionner sur le bien-fondé de ton assertion.

Bref…

L'article de cette revue parle plutôt de l'évolution d'un cadre législatif.

https://www.cairn.info/revue-population-2009-1-page-155.htm

il y a 1 minute, querida13 a dit :

L'article de cette revue parle plutôt de l'évolution d d'un cadre législatif.

https://www.cairn.info/revue-population-2009-1-page-155.htm

 Non mais là c’est vraiment nawak !

Cet article porte sur la sociologie du divorce… aucun rapport ac ton sujet Quérida ! 

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Les mariages qui  durent le plus longtemps sont  ceux où la femme est au foyer! 

C'était aussi l'avis de Landru...

il y a 17 minutes, Elisa* a dit :

 Non mais là c’est vraiment nawak !

Cet article porte sur la sociologie du divorce… aucun rapport ac ton sujet Quérida ! 

Pour une fois qu'elle met une source faut que tu critiques 

Tu n'as pas lu l'article jusqu'à la fin!  Celle-ci mentionne les travaux de Lyngstadt de 2006 qui défendent que le membres de la bourgeoisie qui ont eu une éducation plus libérale et  qui sont plus aidés à divorcer par leurs parents  sont plus enclins à divorcer que les autres!

il y a 52 minutes, querida13 a dit :

A vrai dire, moi aussi ce parti pris de l'avocate m'intriguait et je voulais en discuter, ici on a bon nombre de cas qui contredisent ses assertions. et hormis ce qu'elle dit, j'ai du mal à trouver des arguments qui vont dans son sens sur le net...Si ce n'est qu'une femme qui a besoin d'un toit et de sécurité matérielle aura davantage tendance à rester avec son époux, on pourra se dire que l'histoire d'amour vient fort à propos soutenir les questions d'intérêt...

Moi, je le crois assez volontiers; justement entres autres, à cause de ce que j'ai souligné en gras; sans oublier des tas d'autres raisons. Les gens portés sur la religion ont aussi tendance à faire plus d'enfants et leurs femmes ont aussi tendance à être plus soumises, etc.

L'avocate n'a pas parlé de mariages plus heureux hein, juste plus longs.

 Tandis que deux autres chercheurs, en 2001 Murray et. Sawhill ont vu dans le mariage un rempart contre la pauvreté et une alternative à l'assistanat public!

il y a 29 minutes, Atipique a dit :

Moi, je le crois assez volontiers; justement entres autres, à cause de ce que j'ai souligné en gras; sans oublier des tas d'autres raisons. Les gens portés sur la religion ont aussi tendance à faire plus d'enfants et leurs femmes ont aussi tendance à être plus soumises, etc.

L'avocate n'a pas parlé de mariages plus heureux hein, juste plus longs.

Mais tout à fait! L'article et l'avocate parlent du désenchantement rencontré lors d'une vie conjugale routinière sans grand intérêt et sans grande surprise.

 Mais l'article évoque aussi le  manque de conversation entre les époux, du déséquilibre de la répartition des tâches,  de l'absence de projets communs, de l'influence de la retraite qui déstructure le temps passé ensemble, de l'état de santé d'un conjoint vieillissant ...Il parle aussi de facteurs économiques précipitant le départ de l'un des conjoints et de l'influence des crises économiques sur la pérennité des couples. Cette approche sociologique est très intéressante.

il y a 32 minutes, titenath a dit :

Pour une fois qu'elle met une source faut que tu critiques 

 

Enfin bon, il en a fallu des remarques avant que ça arrive hein… 

il y a 30 minutes, querida13 a dit :

Tu n'as pas lu l'article jusqu'à la fin!  Celle-ci mentionne les travaux de Lyngstadt de 2006 qui défendent que le membres de la bourgeoisie qui ont eu une éducation plus libérale et  qui sont plus aidés à divorcer par leurs parents  sont plus enclins à divorcer que les autres!

On cite …

Même une novice en forum fait plus d’effort ! 

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Donc il faut que la femme soit soumise. Et le couple soumis à la Bible.

Commandement n  9 tu ne convoiteras pas la femme de ton petit collègue  et ne la passera pas à la casserole ou quelque chose dans le genre...(exode 20:14)

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

Enfin bon, il en a fallu des remarques avant que ça arrive hein… 

On cite …

Même une novice en forum fait plus d’effort ! 

J'aime bien le tour que prend ce topic: affirmation, controverse, contre affirmations,  opposition, article sociologique documenté, un brin d'impertinence, un autre d'humour ,un poil de religion , des appartés ... Tous les ingrédients d'une bonne conversation. et d'un bon débat...

il y a 13 minutes, querida13 a dit :

Commandement n  9 tu ne convoiteras pas la femme de ton petit collègue  et ne la passera pas à la casserole ou quelque chose dans le genre...(exode 20:14)

J'aime bien le tour que prend ce topic: affirmation, controverse, contre affirmations,  opposition, article sociologique documenté, un brin d'impertinence, un autre d'humour ,un poil de religion , des appartés ... Tous les ingrédients d'une bonne conversation. et d'un bon débat...

Quand j'étais enfant, j'étais une des rares à avoir des parents divorcés.

Quand mon fils était enfant, il était un des rares à avoir des parents pas divorcés.

Il y a 3 heures, BadKarma a dit :

Je vous prie, je suis polygame 

C'est bien , tu veux un bon point ? 

il y a 33 minutes, Atipique a dit :

Quand j'étais enfant, j'étais une des rares à avoir des parents divorcés.

Quand mon fils était enfant, il était un des rares à avoir des parents pas divorcés.

A contrario, mes enfants étaient les très rares à avoir des parents non mariés...

à l’instant, Morfou a dit :

A contrario, mes enfants étaient les très rares à avoir des parents non mariés...

Des parents non mariés mais toujours ensemble; comme quoi....

il y a 29 minutes, PtitAngelina a dit :

C'est bien , tu veux un bon point ? 

Depuis l'école élémentaire mon code de déontologie m'a toujours interdit de me faire acheter par quelque acte de corruption que ce soit, fusse un misérable bon point ...

à l’instant, Atipique a dit :

Des parents non mariés mais toujours ensemble; comme quoi....

Pas nous...après 26ans de vie commune je l'ai mis dehors...

Seuls 3 de mes enfants sont mariés...les autres vivent avec la même personne rencontrée dans leur jeunesse...comme les 3 mariés!

Perso, j'ai toujours été contre le mariage...et pour le travail des filles...ça permet d'être maitresse de sa vie...quoi qu'il arrive!

A titre personnel, vis en couple avec la même compagne depuis en gros 35 ans.
(Ou + ? "Quand on aime, on ne compte pas", rires !)

Nous avons "officialisé", en deux étapes, notre relation, mais que pour des raisons ... purement administratives !

• Le PACS
  En un premier temps, pour des raisons purement liées à la transmission des biens au dernier vivant de notre couple.
• Le mariage
  En un second temps, uniquement la aussi pour la raison purement administrative de pension de réversion.

Ceci dit, nous n'avons pas d'enfant, je comprends donc bien évidemment que des couples ayant (ou/et souhaitant) des enfants "officialisent" leur relation.

Après, quand on parcoure les diverses études sur les causes de divorces, il semblerait que beaucoup d'entre eux sont liés:

• A un mariage très (trop?) rapide ?
   
• A un mariage plus "tardif" mais pour de mauvaises raisons ?
  Certains couples "en difficulté" semblant penser que l'officialisation de leur relation la renforcera ..?

Toutes ces années de mariage, ça fait froid dans le dos quand même...

44 , 28, 35, 52....

Les peines sont lourdes..