Ca bouge au Kosovo !

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Moi je n' attends rien.

 

Oh si Pinocchio ! Tu attends l'arrivée de Trump au pouvoir début 2025 !

il y a 16 minutes, lycan77 a dit :

Tiens ? Le soutien indéfectible au génocidaire de Tchétchénie et au boucher de Damas qui pointe son vilain nez ?

L'odeur du sang, sans doute ! Le même individu qui applaudissait aux atrocités des russes et des iraniens en Syrie au prétexte de "la lutte antiterroriste".

1- Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que Ursula est "molle" ?

2- La problématique migratoire est une question majeure qui ne va que s'amplifier dans les années à venir en raison de l'explosion démographique en Afrique et en Asie et de la corruption généralisée dans ces pays et leurs dirigeants. Maintenant, à part couler les bateaux de migrants au large, tu proposes quoi ?

Je t'ai vexé le rambo du canapé.

L' étau se resserre, la guerre nucléaire est là, la guerre en Europe est imminente, tu mets aussi un tee-shirt kaki pour épater tes  proches?

Bonne guerre...

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

Oh si Pinocchio ! Tu attends l'arrivée de Trump au pouvoir début 2025 !

Si il peut parler de paix, lui ou un autre , autre que Joe le péteur.

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

en effet et peut être faudra-t-il une "chimio agressive" pour s'en débarrasser ... c'est hélas ce qui semble se profiler de plus en plus .

la Russie a ouvert la boite de Pandore ...que va-t-il en sortir ? même Dieu ne le sait pas !

Rien de bon. Même si Poutine semble perdre sur le terrain en Ukraine selon les médias occidentaux après la guerre continue il ne semble pas qu’il y ait un grand vainqueur ou un grand perdant, que des perdants selon moi mais bref il a gagné sur bien d’autres plans. Fallait y penser avant!!! Les erreurs de l’OTAN n’y sont pas pour rien. D’ailleurs l’OTAN est bien intervenue là bas. Elle n’a pas mis de l’ordre ? Comme c’est bizarre . 

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

l'ONU est toute aussi inefficace

Ce que de Gaulle appelait "le machin".

L'ONU a fait la preuve depuis plus de 70 ans de sa profonde inutilité et de Gaulle une fois de plus ne s'était pas trompé en le baptisant de machin, une assemblée sans réel pouvoir.

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

Ce que de Gaulle appelait "le machin".

L'ONU a fait la preuve depuis plus de 70 ans de sa profonde inutilité et de Gaulle une fois de plus ne s'était pas trompé en le baptisant de machin, une assemblée sans réel pouvoir.

Mais nan tu exagères ils pondent des résolutions par ci par là et les concernés leur font un fuck et beaucoup continuent à siéger là bas. 

il y a 50 minutes, lycan77 a dit :

 

2- La problématique migratoire est une question majeure qui ne va que s'amplifier dans les années à venir en raison de l'explosion démographique en Afrique et en Asie et de la corruption généralisée dans ces pays et leurs dirigeants. 

Donc on est mal barrés.

il y a 50 minutes, lycan77 a dit :

. Maintenant, à part couler les bateaux de migrants au large, tu proposes quoi ?

On a une marine qui nous coûte assez cher, je crois, l'Italie aussi (enfin il paraît). Sans couler les bateaux des migrants, on pourrait au moins les aborder et les reconduire bien gentiment dans les pays d'où ils viennent, par exemple la Tunisie ou la Libye. On fait débarquer tout ce beau monde, on arrête les passeurs, et après on coule ou on confisque les bateaux. Ce que fait l'Europe en ce moment, c'est une invitation à l'invasion. Et effectivement, ça ne va pas s'arranger.

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Mais nan tu exagères

Juste un petit peu.

La principale faiblesse des Nations unies saute aux yeux : son Conseil de sécurité est paralysé si l'un de ses cinq membres permanents - qui possède un droit de veto - se comporte en agresseur, comme le fait la Russie. Il faut dire que l'ONU n'a pas été conçue pour parer à l'ahurissante situation actuelle.

L'Express

https://www.lexpress.fr › Monde › Europe

 

 

 

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

On ne peut pas vraiment dire ça ! Jamais un pays non membre de l'alliance atlantique n'a été autant soutenu militairement et financièrement que l'Ukraine face à la Russie actuellement. Grâce aux armes occidentales, les russes se sont pris une dérouillée monumentale depuis  19 mois maintenant et leur potentiel militaire blindé a été réduit comme peau de chagrin (60-70%).

En ce qui concerne la Serbie, je pense qu'effectivement, ils jouent gros car les forces de l'OTAN sont déployées au Kosovo. Si les chars traversent la frontière, ils se feront étrillés comme leurs homologues russes avant eux. Ainsi en 2023, un rafale français est trois fois plus létal qu'un Mirage 2000-D de mai 1999 et 10 fois plus précis dans la désignation de cibles (Hélios 1A remplacé par CSO-2).

Mais là n'est pas l'essentiel. Ce qui est très inquiétant, c'est la tentation de la Chine et de la Turquie de profiter de l'affaiblissement occidental pour réactiver les conflits gelés en Médor et en mer de Chine.

Force est de constater qu'à toujours vouloir temporiser jusqu'au bout face à Putler, nous lui avons donné toute la latitude pour organiser sa riposte à l'international. Qu'en sera-t-il en 2024 ? Qui se dressera face aux turcs s'ils passent à l'offensive contre Athènes en Médor ? Il est urgent qu'une réponse coordonnée des principales puissances européennes puisse être débattue face à la stratégie ultra-déstabilisatrice des russes sur les théâtres chauds européens. E. Macron dépêchera t-il le Charles de Gaulle pour dissuader Erdogan de relancer les hostilités en Médor ? Rien n'est moins sûr ...

Êtes-vous sur place pour affirmer que la Russie se prend une dérouillée monumentale ? Ou écoutez-vous les chaînes de propagandes occidentales, Les mêmes qui nous on assurer pendant plus d'un an que les non vaccinés étaient des "tueurs" en puissance, avant de finalement avouer que celui-ci n'empêchait pas la transmission.

Je suis loin d'être pro Poutine, mais je dois avouer que ce que l'UE est entrain de devenir me débecte au plus haut point. Balayons devant nos portes avant de jouer c'est les sauveurs du monde, et arrêtons de nous immiscer dans ce qui ne nous concerne pas.

Et puis éviter une escalade de la violence est dans notre intérêt, au lieu de ça on envoi des armes au frais du contribuable. Mais qui se battrait pour la France à notre époque ? Étant donné qu'on a tué le patriotisme dans notre pays, et qu'on encourage nos hommes à se féminiser et à éradiquer leur virilité. 

il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

Donc on est mal barrés.

On a une marine qui nous coûte assez cher, je crois, l'Italie aussi (enfin il paraît). Sans couler les bateaux des migrants, on pourrait au moins les aborder et les reconduire bien gentiment dans les pays d'où ils viennent, par exemple la Tunisie ou la Libye. On fait débarquer tout ce beau monde, on arrête les passeurs, et après on coule ou on confisque les bateaux. Ce que fait l'Europe en ce moment, c'est une invitation à l'invasion. Et effectivement, ça ne va pas s'arranger.

Et tu penses sincèrement que ça n'a pas déjà été fait ? Il y a des milliers de km de côtes nord-africaines à surveiller, et les marines européennes ont été réduites à leurs portions congrues ! En 1995, la France comptait plus de 30 unités navales de premier rang pour ..... 15 aujourd'hui. Les patrouilleurs se font attendre et sont de toutes les façons prévus en nombre insuffisant.

Et faire la chasse aux migrants, c'est comme mettre un pansement sur une jambe de bois: les vraies causes sont ailleurs: corruption et pillage des ressources par les élites, instabilités politiques grandissantes, explosion démographique, misère généralisée.

Tu serais à leur place, toi aussi tu prendrais la mer pour tenter coûte que coûte de gagner l'espoir européen.

il y a 1 minute, J'emmerdeMacron a dit :

Êtes-vous sur place pour affirmer que la Russie se prend une dérouillée monumentale ? Ou écoutez-vous les chaînes de propagandes occidentales, Les mêmes qui nous on assurer pendant plus d'un an que les non vaccinés étaient des "tueurs" en puissance, avant de finalement avouer que celui-ci n'empêchait pas la transmission.

Je suis loin d'être pro Poutine, mais je dois avouer que ce que l'UE est entrain de devenir me débecte au plus haut point. Balayons devant nos portes avant de jouer c'est les sauveurs du monde, et arrêtons de nous immiscer dans ce qui ne nous concerne pas.

Et puis éviter une escalade de la violence est dans notre intérêt, au lieu de ça on envoi des armes au frais du contribuable. Mais qui se battrait pour la France à notre époque ? Étant donné qu'on a tué le patriotisme dans notre pays, et qu'on encourage nos hommes à se féminiser et à éradiquer leur virilité. 

Pffffff ..........

Le premier paragraphe est d'une faiblesse argumentative rare: il existe suffisamment de sources particulièrement bien informées pour faire un état des lieux précis de la situation sur le terrain.

Deuxième paragraphe: et c'est quoi l'alternative ? La vaseline devant le génocidaire de Tchétchénie en attendant de le voir exterminer la population ukrainienne sur le modèle syrien ?

Troisième paragraphe: "notre intérêt" ..... Bis repetita: c'est le même argument qui fut développé lors de guerre en Syrie par @PASCOU et compagnie: apaiser le tyran en le laissant massacrer les syriens dans l'espoir qu'il s'arrête là ..... On voit aujourd'hui très clairement les résultats de cette couardise intellectuelle et idéologique pseudo-pacifique qui nous ramène aujourd'hui la guerre au coeur de l'Europe.

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Si il peut parler de paix, lui ou un autre , autre que Joe le péteur.

Un vieux qui se moque d'un autre vieux ..... Loooool ! 

il y a 26 minutes, lafeeclochette a dit :

Juste un petit peu.

C’était ironique. L’ONU ne sert à rien à part foutre la merde. 

il y a 31 minutes, lafeeclochette a dit :

Juste un petit peu.

La principale faiblesse des Nations unies saute aux yeux : son Conseil de sécurité est paralysé si l'un de ses cinq membres permanents - qui possède un droit de veto - se comporte en agresseur,

Ca et puis surtout à un moment, il faudrait peut-être réformer plus que cela.

Je veux dire, les 5 membres permanents...Sérieux, laa France ? La GB ? Je veux bien blabla parce qu'ils ont fait parti des "gagnants" de la seconde guerre mondiale...Mais cette "justification" n'a plus lieu d'être.

Un pays comme l'Inde devrait avoir sa place par exemple. Tout comme un pays d'amérique du Sud ou de l'Afrique.

il y a 18 minutes, lycan77 a dit :

Pffffff ..........

Le premier paragraphe est d'une faiblesse argumentative rare: il existe suffisamment de sources particulièrement bien informées pour faire un état des lieux précis de la situation sur le terrain.

Deuxième paragraphe: et c'est quoi l'alternative ? La vaseline devant le génocidaire de Tchétchénie en attendant de le voir exterminer la population ukrainienne sur le modèle syrien ?

Troisième paragraphe: "notre intérêt" ..... Bis repetita: c'est le même argument qui fut développé lors de guerre en Syrie par @PASCOU et compagnie: apaiser le tyran en le laissant massacrer les syriens dans l'espoir qu'il s'arrête là ..... On voit aujourd'hui très clairement les résultats de cette couardise intellectuelle et idéologique pseudo-pacifique qui nous ramène aujourd'hui la guerre au coeur de l'Europe.

Un vieux qui se moque d'un autre vieux ..... Loooool ! 

C'est triste ce qui se passe là-bas on est bien d'accord là-dessus, en attendant serais-tu prêt à prendre les armes en cas de conflit ? Parce qu'on est entrain de nous entraîner dedans sans notre consentement à ce que je sache. Et dire que la Russie voudrait poursuivre son expansionnisme c'est des pur spéculations, on en sait rien en fait ni toi ni moi. 

il y a une heure, J'emmerdeMacron a dit :

Êtes-vous sur place pour affirmer que la Russie se prend une dérouillée monumentale ? Ou écoutez-vous les chaînes de propagandes occidentales,

D'autant plus que sur le terrain...au delà du "narratif" chez nos journalistes qui passent leur temps à nous annoncer des percées et des victoires. Quand tu regardes la map entre le début de l'offensive ukrainienne et maintenant...on ne peut pas vraiment dire que l'effet soit très flagrant...

Article du NYT de cette semaine. Personne ne se risquerait à les traiter de "pro-poutine".

Gain territorial de l'Ukraine depuis janvier jusqu'à maintenant 370 km²
Gain territorial de la Russie de janvier jusqu'à maintenant 857 km². En fait déduction faite des gains ukrainiens, les Russes ont encore gagné 487 km² malgré la fameuse contre-offensive.

En bleu les gains ukrainiens et rouge les gains Russes.

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Rien de bon. Même si Poutine semble perdre sur le terrain en Ukraine selon les médias occidentaux

Et vraisemblablement c'est un vrai problème. Les i"occidentaux" et les Ukrainiens se sont intoxiqués par leur propre propagande. Au point qu'ils pensaient que ça serait du gâteau face à ces soldats russes incapables et démotivés.
Après presque 4 mois d'offensives, en mettant tous les moyens accumulés pendant l'hiver et les soldats entrainés à l'étranger, les super chars et autres  armes "game changer".

il y a 33 minutes, lycan77 a dit :

 

Tu serais à leur place, toi aussi tu prendrais la mer pour tenter coûte que coûte de gagner l'espoir européen.

"Espoir européen" bien trompeur. Mais c'est pas grave, ils continuent. Il ne manque que le comité d'accueil sur les plages, genre "Venez chers migrants, l'Europe a besoin de vous". Enfin l'Europe je ne sais pas, la Commission européenne sûrement.

il y a une heure, hanss a dit :

Rien de bon. Même si Poutine semble perdre sur le terrain en Ukraine selon les médias occidentaux après la guerre continue il ne semble pas qu’il y ait un grand vainqueur ou un grand perdant, que des perdants selon moi mais bref il a gagné sur bien d’autres plans. Fallait y penser avant!!! Les erreurs de l’OTAN n’y sont pas pour rien. D’ailleurs l’OTAN est bien intervenue là bas. Elle n’a pas mis de l’ordre ? Comme c’est bizarre . 

Elle contemple.

il y a une heure, lycan77 a dit :

Pffffff ..........

Le premier paragraphe est d'une faiblesse argumentative rare: il existe suffisamment de sources particulièrement bien informées pour faire un état des lieux précis de la situation sur le terrain.

Deuxième paragraphe: et c'est quoi l'alternative ? La vaseline devant le génocidaire de Tchétchénie en attendant de le voir exterminer la population ukrainienne sur le modèle syrien ?

Troisième paragraphe: "notre intérêt" ..... Bis repetita: c'est le même argument qui fut développé lors de guerre en Syrie par @PASCOU et compagnie: apaiser le tyran en le laissant massacrer les syriens dans l'espoir qu'il s'arrête là ..... On voit aujourd'hui très clairement les résultats de cette couardise intellectuelle et idéologique pseudo-pacifique qui nous ramène aujourd'hui la guerre au coeur de l'Europe.

Un vieux qui se moque d'un autre vieux ..... Loooool ! 

C'est drôle de la part de un type qui radote.

Fin.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

C'est drôle de la part de un type qui radote.

Fin.

" Quand la bêtise gouverne, l' intelligence est un délit " 

Henry  de Montherlant

Fin.

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

" Quand la bêtise gouverne, l' intelligence est un délit " 

Henry  de Montherlant

Fin.

Tu ne risques rien.