Le 30/09/2023 à 11:24, cheuwing a dit :

En effet, il vaut mieux croire un journal connu pour avoir à de multiples reprises donnés de fausses informations et sa position ouvertement raciste qu'un rectorat qui fournit en plus un texte de loi.

Je ne crois rien dans ce cas précis, je pense juste que d'un côté on a un journal dont l'objectivité n'est pas réellement une priorité et de l'autre une institution qui minimise quasi systématiquement des évènements qui pourraient remettre en cause son efficacité ou son mode de fonctionnement ! Mais comme souvent dans ce genre de débat on a la gauche et la droite qui s'opposent et des individus qui ne croient que ce qui les arrange !

On a ici un article du Parisien qui reprend la version du rectorat :

https://www.leparisien.fr/societe/pau-non-un-college-na-pas-ouvert-une-salle-de-priere-pour-des-eleves-musulmans-lors-dun-voyage-scolaire-01-10-2023-D7ZCFZJBFBAITON66VXZT4YIK4.php

Pau : non, un collège n’a pas « ouvert une salle de prière » pour des élèves musulmans lors d’un voyage scolaire

Une lettre d’une déléguée départementale de Reconquête a mis le feu aux poudres en accusant l’établissement d’avoir « cédé » aux pressions « d’un collectif de parents d’élèves de confession musulmane », d’après un témoignage du collectif « Parents vigilants ». En réalité, le rectorat détaille une tout autre version.

À l’origine, il y a une lettre d’une déléguée départementale de Reconquête. Et des faits extrapolés par rapport à la réalité. Un collège de Pau (Pyrénées-Atlantiques) s’est retrouvé au cœur d’une polémique après avoir été accusé d’avoir mis en place une « salle de prière » à destination des élèves musulmans dans le cadre d’un voyage à Arette, à une cinquantaine de kilomètres dans les Pyrénées.

C’est une ancienne candidate du parti d’Éric Zemmour aux élections législatives qui a tout d’abord publié une longue lettre sur les réseaux sociaux adressée à la principale de l’établissement. Dans celle-ci, Annick Pillot accuse le collège d’avoir « cédé » à une « évidente intimidation d’une communauté religieuse », en prenant la décision d’instaurer une « salle de prière ».

Des « salles réservées aux prières islamiques »

Elle affirme ainsi que le collège aurait pris une telle décision « sous la pression d’un collectif de parents d’élèves de confession musulmane qui aurait conditionné la participation de leurs enfants à cette sortie en exigeant la mise à disposition de salles réservées aux prières islamiques », durant les trois voyages organisés entre le 27 septembre et le 6 octobre.

Une alerte lancée après qu’un témoignage lui est parvenu via le collectif « Parents vigilants », un réseau de parents d’élèves créé par le parti d’Éric Zemmour pour lutter contre ce qu’ils appellent le « grand endoctrinement » promu selon eux par l’école publique.

Auprès de la République des Pyrénées, Annick Pillot a reconnu « ne pas connaître » les membres de « Parents vigilants » qui ont alerté sur cette situation. « Mais gé­né­ra­le­ment quand ils re­montent une info, c’est qu’ils en ont été di­rec­te­ment té­moins », a-t-elle plaidé auprès du quotidien.

à l’instant, metal guru a dit :

Je ne crois rien dans ce cas précis, je pense juste que d'un côté on a un journal dont l'objectivité n'est pas réellement une priorité et de l'autre une institution qui minimise quasi systématiquement des évènements qui pourraient remettre en cause son efficacité ou son mode de fonctionnement ! Mais comme souvent dans ce genre de débat on a la gauche et la droite qui s'opposent et des individus qui ne croient que ce qui les arrange !

Lol,  un texte de loi c'est comme ça arrange. Tu en as d'autres des comme ça ?  C'est pas comme si les musulmans étaient l'obsession chez certains. Il suffit de voit de quel coté ont été les réactions hystérique,  et que malgré le rétablissement des faits,  certains ont continué leur attaques islamophobes.

Le 29/09/2023 à 12:05, Axo lotl a dit :

Incroyable, vous êtes en train de délirer sur une intox 

Comme souvent.

Ce n'est pas l'actualité qui les fait réfléchir : ils attendent juste n'importe quelle info, vrai ou non, pour automatiquement alimenter davantage leur idée toute faite.

Bref, rien de nouveau.