L’insoumise Sophia Chikirou compare Roussel à Doriot : le PCF fustige un «appel à la haine et à la violence»

il y a 16 minutes, VladB a dit :

Tout à fait, les trotskistes de La France Irascible ont besoin d'un paupérisme maximum pour déclencher enfin leur révolution.

Il y aurait donc une alliance secrète entre Macron et Mélenchon, Macron fait exprès de faire des politiques qui détruisent la France pour que Mélenchon ait assez de voix pour l'emporter ?

il y a 17 minutes, jimmy45 a dit :

Ben en tout cas on a bien identifié que la droite le plébiscite pour poser problème à Mélenchon. Et ceux qui soutiennent Roussel sont assez naifs pour croire qu'il y a une dynamique en sa faveur. J'ai juste demandé sur quelles bases, il incarne quelle différence idéologique qui serait à l'origine de cette dynamique ? L'anti LFI et l'anti mélenchonisme ça ira pas bien loin.

Et bien tu te trompes, ils n'ont pas fait "ce qu'ils pouvaient" ils ont fait selon leur idéologie, une idéologie fausse et néfaste.

Mettez dos à dos le discours de Mélenchon et celui de Roussel...et vous verrez pourquoi il peut rallier y compris la droite comme la mienne...

La ligne mélenchoniste n'a jamais attiré grand monde...et ça ne va pas aller dans votre sens dans les années à venir...dire que vous êtes sur la ligne d'arrivée...franchement, vous voyez ça où vous?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Mettez dos à dos le discours de Mélenchon et celui de Roussel...et vous verrez pourquoi il peut rallier y compris la droite comme la mienne...

La ligne mélenchoniste n'a jamais attiré grand monde...et ça ne va pas aller dans votre sens dans les années à venir...dire que vous êtes sur la ligne d'arrivée...franchement, vous voyez ça où vous?

Ha bon ? Rappelle nous le résultat de Mélenchon au premier tour des dernières élections présidentielle, ça faisait beaucoup de monde et il était près de MLP.

Alors dire que la ligne Melanchoniste n'a jamais attiré grand monde est un mensonge. 

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

"Mais comme l'ont expliqué dès samedi des cadres de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon faisait lui référence à la Résistance française ("résistance" est aussi le cri de ralliement des mélenchonistes) et à la mobilisation populaire qui a notamment permis la libération de Paris. La place de la République, celle-là même où Jean-Luc Mélenchon a prononcé son discours ce samedi, fut d'ailleurs le théâtre de l'affrontement final entre la Résistance et les occupants allemands en août 1944."

VladB relaie une polémique de merde qui vise à faire croire que Mélenchon est stupide et qu'il ne sait pas que la seconde guerre mondiale et le nazisme c'est plus que la résistance.

Il répondait à Macron qui disait que la démocratie ce n'est pas la rue. Les faits ont montré que la démocratie ce n'est pas Macron et son gouvernement non plus. La rue c'est la voie par laquelle se manifeste la résistance. A part quelques illuminés, personne n'imagine que c'est la rue qui doit gouverner. Mais manifester c'est un droit qui est bel et bien un élément essentiel de la démocratie. C'est ce qui permet d'essayer d'interpeler le gouvernement ou le reste des citoyens sur une question. Et c'est par cette voie que naturellement et instinctivement la résistance et la révolte se manifestent. Mais bon Macron est sourd aux manifestations, il est sourd aux oppositions politiques dans les institutions, il a installé une dictature, donc ...

Mais lui VladB ça ça le gène pas, ce qui l'amuse c'est de relayer du dénigrement anti Mélenchon.

Résistance...tout de suite les grands mots...c'est faire affront, dans une vie bien confortable de se croire être de ces gens!

Non Macron n'est pas un dictateur...la France n'est pas Cuba ou le Venezuela, la Chine, la Russie ou tout autre pays que votre gauche prend pour exemple...

Mélenchon n'a besoin de personne pour se "dénigrer" lui-même...

C'est un dictateur en herbe...donnez lui le pouvoir...mais hors la France...pas envie d'une dictature dans mon pays...

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

"Mais comme l'ont expliqué dès samedi des cadres de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon faisait lui référence à la Résistance française ("résistance" est aussi le cri de ralliement des mélenchonistes) et à la mobilisation populaire qui a notamment permis la libération de Paris. La place de la République, celle-là même où Jean-Luc Mélenchon a prononcé son discours ce samedi, fut d'ailleurs le théâtre de l'affrontement final entre la Résistance et les occupants allemands en août 1944."

Et hop @jimmy45 nous réécrit l'histoire vite fait.

L'affrontement final c'est la 2ème DB. Les Sherman dans Paris. Aussi, la 4ème division d'infanterie américaine qui a donné un gros coup de main.

Courageusement la résistance à déclenché l'insurrection précoce en prenant de gros risques. Avec peu d'armes et de munitions. Préfecture de police, divers bâtiments administratifs. Quelques ponts sur la Seine bloqués. Les débris des armées allemandes en déroute qui retraitent depuis la Normandie sont pris à parti. Ça aurait pu mal finir, car si les belligérants sont dans un sorte de pat - les 25 à 30 000 allemands de Paris étant des administratifs, des compagnies de services, ils ont très peu de forces combattantes. Les résistants de leurs cotés manquent de munitions. Bref les deux camps se terrent sur leurs positions et on assiste à des escarmouches.

Ça aurait pu très mal finir pour les résistants et la population. Les hasards de la guerre aurait tout a fait pu faire arriver les débris de 3 ou 4 divisions de panzer dans les murs. Plus les ordres d'Hitler de faire sauter Paris. 

Mais le bain de sang n'a pas eut lieu. Les allemands franchissent la Seine à Rouen, à Louvier, sur des ponts de péniches ainsi que sur les derniers pont de Rouen avant que les américains n'aplatissent la ville. S'ils avaient eut assez d'essence et l'idée stratégique de se servir des ponts de Paris que personne n'avaient envie de faire sauter, ça aurait vraiment pu mal finir pour la population de Paris.

Mais ce n'est pas ça qui s'est passé. Leclerc avait en douce stocké du carburant afin de faire mouvement par avance, avant même que ça passe au niveau politique (De Gaulle obtient gain de cause auprès d'Eisenhower). Les ordre sont donnés...3 ou 4 compagnies sont déjà parties depuis des heures ! Voir à ce sujet, bien qu'il prenne des libertés avec la réalité historique, l'excelent Paris brûle t'il ? A noter que comme à son habitude le consul de Suède joue le rôle d'intermédiaire et explique à Choltitz qu'il sera jugé criminel de guerre s'il fait sauter des monuments à l'explosif.

Ce sont donc les armées alliées qui libèrent Paris. Deux divisions, la 2ème DB, avec la Nueve en tête (les républicains espagnols), ainsi que la 4ème divisions d'infanterie américaine. Les 25 000 allemands qui ne s'étaient pas laissé faire par la résistance sont écrasés, sans trop combattre (administratifs et compagnies de service).

Mais un petit branleur vient, pour raisons idéologiques, nous réécrire l'histoire :  ...La mobilisation populaire qui a notamment permis la libération de Paris. La place de la République, celle-là même où Jean-Luc Mélenchon a prononcé son discours ce samedi, fut d'ailleurs le théâtre de l'affrontement final entre la Résistance et les occupants allemands en août 1944.

C'est clair que les phrases sont adroitement tournée afin de très fortement suggérer à qui méconnait l'histoire que c'est la résistance qui a libéré Paris (carrément faux), mais c'est écrit d'une façon permettant ultérieurement un ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Minable.

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Résistance...tout de suite les grands mots...c'est faire affront, dans une vie bien confortable de se croire être de ces gens!

Non Macron n'est pas un dictateur...la France n'est pas Cuba ou le Venezuela, la Chine, la Russie ou tout autre pays que votre gauche prend pour exemple...

Mélenchon n'a besoin de personne pour se "dénigrer" lui-même...

C'est un dictateur en herbe...donnez lui le pouvoir...mais hors la France...pas envie d'une dictature dans mon pays...

Non il n'est pas davantage dictateur que Macron mais certes pour toi c'est un dictateur comme tous ceux de gauche. 

Tu es une dictateur anti gauche comme toute tes interventions sur ce forum. 

Tu en es devenue extrémiste. 

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Et hop @jimmy45 nous réécrit l'histoire vite fait.

L'affrontement final c'est la 2ème DB. Les Sherman dans Paris. Aussi, la 4ème division d'infanterie américain qui a donné un gros coup de main.

Courageusement la résistance à déclenché l'insurrection précoce en prenant de gros risques. Avec peu d'armes et de munitions. Préfecture de police, divers bâtiments administratifs. Quelques ponts sur la Seine bloqués. Les débris des armées allemandes en déroute qui retraitent depuis la Normandie sont pris à parti. Ça aurait pu mal finir, car si les belligérant sont dans un sorte de pat - les 25 à 30 000 allemands de Paris étant des administratifs, des compagnies de services, ils ont très peu de forces combattantes. Les résistants de leurs cotés manquent de munitions. Bref les deux camps se terrent sur leurs positions et on assiste à des escarmouche.

Ça aurait pu très mal finir pour les résistants et la population. Les hasards de la guerre aurait tout a fait pu faire arriver les débris de 3 ou 4 divisions de panzer dans les murs. Plus les ordres d'Hitler de faire sauter Paris. 

Mais le bain de sang n'a pas eut lieu. Les allemands franchissent la Seine à Rouen, à Louvier, à Mantes, sur des ponts de péniches. S'ils avaient eut assez d'essence et l'idée stratégique de se servir des ponts de Paris que personne n'avaient envie de faire sauter, ça aurait vraiment pu mal finir pour la population de Paris.

Mais ce n'est pas ça qui s'est passé. Leclerc avait en douce stocké du carburant afin de faire mouvement par avance, avant même que ça passe au niveau politique (De Gaulle obtient gain de cause auprès d'Eisenhower). Les ordre sont donnés...3 ou 4 compagnies sont déjà parties depuis des heures ! Voir à ce sujet, bien qu'il prenne des libertés avec la réalité historique, l'excent Paris brûle t'il ? A noter que comme à son habitude le consul de Suède joue le rôle d'intermédiaire et explique à Choltitz qu'il sera jugé criminel de guerre s'il fait sauter des monuments à l'explosif.

Ce sont donc les armées alliées qui libèrent Paris. Deux divisions, la 2ème DB, avec la Nueve en tête (les républicains espagnols), ainsi que la 4ème divisions d'infanterie américaine. Les 25 000 allemands qui ne s'étaient pas laissé faire par la résistance sont écrasés, sans trop combattre (administratifs et compagnies de service).

Mais un petit branleur vient, pour raisons idéologiques, nous réécrire l'histoire :  ...La mobilisation populaire qui a notamment permis la libération de Paris. La place de la République, celle-là même où Jean-Luc Mélenchon a prononcé son discours ce samedi, fut d'ailleurs le théâtre de l'affrontement final entre la Résistance et les occupants allemands en août 1944.

C'est clair que les phrases sont adroitement tournée afin de très fortement suggérer à qui méconnait l'histoire que c'est la résistance qui a libéré Paris (carrément faux), mais c'est écrit d'une façon permettant ultérieurement un ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

Minable.

Non ce n'est pas ce qu'il a dit et évite d'insulter, ça ne sert à rien. 

il y a 46 minutes, Morfou a dit :

Mettez dos à dos le discours de Mélenchon et celui de Roussel...et vous verrez pourquoi il peut rallier y compris la droite comme la mienne...

La ligne mélenchoniste n'a jamais attiré grand monde...et ça ne va pas aller dans votre sens dans les années à venir...dire que vous êtes sur la ligne d'arrivée...franchement, vous voyez ça où vous?

Ben c'est justement ça le problème que son discours fasse écho à ce que pensent les gens de droite quand on postule à vouloir rassembler la gauche.

Et il faut arrêter le déni, la ligne LFI n'attire ptet pas à elle seule toute la gauche qui est plurielle, mais elle est majoritaire à gauche désormais. Et cette ligne parle en grande partie à l'ensemble de la gauche elle fait donc le lien. Le but des gens à LFI n'est de toute façon pas d'incarner à eux seuls la gauche mais de changer les politiques qui sont menées en France. En s'alliant, on ne pourra pas mettre en place tout ce qu'on veut mais entre Macron au pouvoir et une alliance, on préfère partager le pouvoir avec le reste de la gauche. L'important c'est l'intérêt général. L'écurie LFI ne compte pour rien. On ne défend pas une bannière on défend des idées.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

On est déjà passé du front de gauche à LFI et de LFI à la Nupes

La Nupes a clairement été créée par LFI qui était alors en totale position de force et a donc (+ou-) imposé son programme aux autres partis de gauche. 

J'ai beau être "de gauche", je ne me leurre cependant pas sur le fait que c'était une coalition purement électoraliste (un poil "de la carpe et du lapin") permettant à des partis totalement "moribonds" suite à la déroute à l'élection présidentielle (PS, EELV, PC) de se sauver d'une nouvelle déroute électorale aux législatives.

Forcément, avec le temps, et avec les positions de +en+ radicales prises par LFI, il est clair que cette supposée "entente" ne peut pas tenir.

Et que les dirigeants de LFI voient d'un très mauvais œil la "montée" du PCF, qui fait très habilement dans le "populisme soft", contrairement au "populisme agressif" de LFI. 

il y a 21 minutes, VladB a dit :

Et hop @jimmy45 nous réécrit l'histoire vite fait.

L'affrontement final c'est la 2ème DB. Les Sherman dans Paris. Aussi, la 4ème division d'infanterie américain qui a donné un gros coup de main.

Courageusement la résistance à déclenché l'insurrection précoce en prenant de gros risques. Avec peu d'armes et de munitions. Préfecture de police, divers bâtiments administratifs. Quelques ponts sur la Seine bloqués. Les débris des armées allemandes en déroute qui retraitent depuis la Normandie sont pris à parti. Ça aurait pu mal finir, car si les belligérants sont dans un sorte de pat - les 25 à 30 000 allemands de Paris étant des administratifs, des compagnies de services, ils ont très peu de forces combattantes. Les résistants de leurs cotés manquent de munitions. Bref les deux camps se terrent sur leurs positions et on assiste à des escarmouches.

Ça aurait pu très mal finir pour les résistants et la population. Les hasards de la guerre aurait tout a fait pu faire arriver les débris de 3 ou 4 divisions de panzer dans les murs. Plus les ordres d'Hitler de faire sauter Paris. 

Mais le bain de sang n'a pas eut lieu. Les allemands franchissent la Seine à Rouen, à Louvier, sur des ponts de péniches ainsi que sur les derniers pont de Rouen avant que les américains n'aplatissent la ville. S'ils avaient eut assez d'essence et l'idée stratégique de se servir des ponts de Paris que personne n'avaient envie de faire sauter, ça aurait vraiment pu mal finir pour la population de Paris.

Mais ce n'est pas ça qui s'est passé. Leclerc avait en douce stocké du carburant afin de faire mouvement par avance, avant même que ça passe au niveau politique (De Gaulle obtient gain de cause auprès d'Eisenhower). Les ordre sont donnés...3 ou 4 compagnies sont déjà parties depuis des heures ! Voir à ce sujet, bien qu'il prenne des libertés avec la réalité historique, l'excent Paris brûle t'il ? A noter que comme à son habitude le consul de Suède joue le rôle d'intermédiaire et explique à Choltitz qu'il sera jugé criminel de guerre s'il fait sauter des monuments à l'explosif.

Ce sont donc les armées alliées qui libèrent Paris. Deux divisions, la 2ème DB, avec la Nueve en tête (les républicains espagnols), ainsi que la 4ème divisions d'infanterie américaine. Les 25 000 allemands qui ne s'étaient pas laissé faire par la résistance sont écrasés, sans trop combattre (administratifs et compagnies de service).

Mais un petit branleur vient, pour raisons idéologiques, nous réécrire l'histoire :  ...La mobilisation populaire qui a notamment permis la libération de Paris. La place de la République, celle-là même où Jean-Luc Mélenchon a prononcé son discours ce samedi, fut d'ailleurs le théâtre de l'affrontement final entre la Résistance et les occupants allemands en août 1944.

C'est clair que les phrases sont adroitement tournée afin de très fortement suggérer à qui méconnait l'histoire que c'est la résistance qui a libéré Paris (carrément faux), mais c'est écrit d'une façon permettant ultérieurement un ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Minable.

Des voisins de ma grand-mère sur les bords de la Loire, (plus que ça) parisiens assistant au défilé des américains... dans la foule en liesse, elle a été blessée par un allemand qui a tiré par la fenêtre d' un appartement de l'avenue...il était totalement isolé et oublié de tous...mais il ne l'a pas raté...une balle lui a traversé la cuisse...elle était très fière de dire "ma blessure de guerre"...comme elle s'était marié à un chasseur alpin qui avait vu son bras coupé à cause d'une blessure d'obus dans les Alpes je crois...ils faisaient la paire...

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

La Nupes a clairement été créée par LFI qui était alors en totale position de force et a donc (+ou-) imposé son programme aux autres partis de gauche.

J'ai beau être "de gauche", je ne me leurre cependant pas sur le fait que c'était une coalition purement électoraliste (un poil "de la carpe et du lapin") permettant à des partis totalement "moribonds" suite à la déroute à l'élection présidentielle (PS, EELV, PC) de se sauver d'une nouvelle déroute électorale aux législatives.

Forcément, avec le temps, et avec les positions de +en+ radicales prises par LFI, il est clair que cette supposée "entente" ne peut pas tenir.

Et que les dirigeants de LFI voient d'un très mauvais œil la "montée" du PCF, qui fait très habilement dans le "populisme soft", contrairement au "populisme agressif" de LFI. 

LFI n'a pas imposé son programme. Nous avons fait un programme qui contient les idées communes et qui met les divergences de côté. C'est le principe d'une alliance. LFI n'est pas le PS et ne le sera jamais.

LFI n'a rien changé des idées que l'on défend depuis la présidentielle, et depuis les présidentielles précédentes, elle ne défend pas des idées de plus en plus radicales ce n'est pas vrai.

Quand à Roussel il est fabriqué par les médias de droite. On le voit forcément d'un mauvais oeil car il est non seulement en train de faire vivre au PCF une droitisation sans précédent. Mais il a toujours été hostile à toute alliance avec Mélenchon, il a saboté le front de gauche, il a sabotté les présidentielles et là il tente de saboter la Nupes il est déjà en train de faire sa campagne pour les présidentielles. Alors que la Nupes est créée et qu'elle est donnée en tête il représente clairement un danger, manipulé par le pouvoir et les médias de droite, pour nuire à notre camp et empêcher que l'on s'allie. Cela fait depuis longtemps que j'alerte sur le danger qu'il représente et je suis content que les gens en prennent conscience.

Tu n'es évidemment pas plus de gauche que Sarkozy.

à l’instant, jimmy45 a dit :

LFI n'a pas imposé son programme. Nous avons fait un programme qui contient les idées communes et qui met les divergences de côté. C'est le principe d'une alliance. LFI n'est pas le PS et ne le sera jamais.

LFI n'a rien changé des idées que l'on défend depuis la présidentielle, et depuis les présidentielles précédentes, elle ne défend pas des idées de plus en plus radicales ce n'est pas vrai.

Quand à Roussel il est fabriqué par les médias de droite. On le voit forcément d'un mauvais oeil car il est non seulement en train de faire vivre au PCF une droitisation sans précédent. Mais il a toujours été hostile à toute alliance avec Mélenchon, il a saboté le front de gauche, il a sabotté les présidentielles et là il tente de saboter la Nupes il est déjà en train de faire sa campagne pour les présidentielles. Alors que la Nupes est créée et qu'elle est donnée en tête il représente clairement un danger, manipulé par le pouvoir et les médias de droite, pour nuire à notre camp et empêcher que l'on s'allie. Cela fait depuis longtemps que j'alerte sur le danger qu'il représente et je suis content que les gens en prennent conscience.

Tu n'es évidemment pas plus de gauche que Sarkozy.

Il n'est pas de gauche parce qu'il critique la gauche? tention, la dictature de la pensée n'est pas très loin...

il y a 37 minutes, VladB a dit :

Et hop @jimmy45 nous réécrit l'histoire vite fait.

L'affrontement final c'est la 2ème DB. Les Sherman dans Paris. Aussi, la 4ème division d'infanterie américain qui a donné un gros coup de main.

Courageusement la résistance à déclenché l'insurrection précoce en prenant de gros risques. Avec peu d'armes et de munitions. Préfecture de police, divers bâtiments administratifs. Quelques ponts sur la Seine bloqués. Les débris des armées allemandes en déroute qui retraitent depuis la Normandie sont pris à parti. Ça aurait pu mal finir, car si les belligérants sont dans un sorte de pat - les 25 à 30 000 allemands de Paris étant des administratifs, des compagnies de services, ils ont très peu de forces combattantes. Les résistants de leurs cotés manquent de munitions. Bref les deux camps se terrent sur leurs positions et on assiste à des escarmouches.

Ça aurait pu très mal finir pour les résistants et la population. Les hasards de la guerre aurait tout a fait pu faire arriver les débris de 3 ou 4 divisions de panzer dans les murs. Plus les ordres d'Hitler de faire sauter Paris. 

Mais le bain de sang n'a pas eut lieu. Les allemands franchissent la Seine à Rouen, à Louvier, sur des ponts de péniches ainsi que sur les derniers pont de Rouen avant que les américains n'aplatissent la ville. S'ils avaient eut assez d'essence et l'idée stratégique de se servir des ponts de Paris que personne n'avaient envie de faire sauter, ça aurait vraiment pu mal finir pour la population de Paris.

Mais ce n'est pas ça qui s'est passé. Leclerc avait en douce stocké du carburant afin de faire mouvement par avance, avant même que ça passe au niveau politique (De Gaulle obtient gain de cause auprès d'Eisenhower). Les ordre sont donnés...3 ou 4 compagnies sont déjà parties depuis des heures ! Voir à ce sujet, bien qu'il prenne des libertés avec la réalité historique, l'excent Paris brûle t'il ? A noter que comme à son habitude le consul de Suède joue le rôle d'intermédiaire et explique à Choltitz qu'il sera jugé criminel de guerre s'il fait sauter des monuments à l'explosif.

Ce sont donc les armées alliées qui libèrent Paris. Deux divisions, la 2ème DB, avec la Nueve en tête (les républicains espagnols), ainsi que la 4ème divisions d'infanterie américaine. Les 25 000 allemands qui ne s'étaient pas laissé faire par la résistance sont écrasés, sans trop combattre (administratifs et compagnies de service).

Mais un petit branleur vient, pour raisons idéologiques, nous réécrire l'histoire :  ...La mobilisation populaire qui a notamment permis la libération de Paris. La place de la République, celle-là même où Jean-Luc Mélenchon a prononcé son discours ce samedi, fut d'ailleurs le théâtre de l'affrontement final entre la Résistance et les occupants allemands en août 1944.

C'est clair que les phrases sont adroitement tournée afin de très fortement suggérer à qui méconnait l'histoire que c'est la résistance qui a libéré Paris (carrément faux), mais c'est écrit d'une façon permettant ultérieurement un ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Minable.

Je ne connais pas bien cette période de l'histoire je ne fais que relayer ce que j'ai lu dans un média ce n'est pas moi qui l'invente. Et encore une fois Mélenchon n'a jamais dit que les résistants ont libéré à eux seuls paris ou qu'ils ont gagné à eux seuls la seconde guerre mondiale. Tu pars dans un total délire et tout ça pour dénigrer Mélenchon et me dénigrer. Je ne suis pas un menteur mais je peux me tromper. Mélenchon n'est pas un menteur non plus. Personne ne cherche à réécrire l'histoire. Tout ce qu'il cherchait à faire c'est à rappeler à Macron que la rue est un moyen de résister.
Est-ce si difficile pour toi de l'admettre ?

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

LFI n'a pas imposé son programme. Nous avons fait un programme qui contient les idées communes et qui met les divergences de côté. C'est le principe d'une alliance. LFI n'est pas le PS et ne le sera jamais.

LFI n'a rien changé des idées que l'on défend depuis la présidentielle, et depuis les présidentielles précédentes, elle ne défend pas des idées de plus en plus radicales ce n'est pas vrai.

Quand à Roussel il est fabriqué par les médias de droite. On le voit forcément d'un mauvais oeil car il est non seulement en train de faire vivre au PCF une droitisation sans précédent. Mais il a toujours été hostile à toute alliance avec Mélenchon, il a saboté le front de gauche, il a sabotté les présidentielles et là il tente de saboter la Nupes il est déjà en train de faire sa campagne pour les présidentielles. Alors que la Nupes est créée et qu'elle est donnée en tête il représente clairement un danger, manipulé par le pouvoir et les médias de droite, pour nuire à notre camp et empêcher que l'on s'allie. Cela fait depuis longtemps que j'alerte sur le danger qu'il représente et je suis content que les gens en prennent conscience.

Tu n'es évidemment pas plus de gauche que Sarkozy.

Je croyais que lfi avait écrit son programme de je ne sais combien de pages bien avant les présidentielles.? je me trompe? quant à dire qu'il est commun à tous...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il n'est pas de gauche parce qu'il critique la gauche? tention, la dictature de la pensée n'est pas très loin...

Attention toi , tu es en plein dedans. 

à l’instant, jimmy45 a dit :

Je ne connais pas bien cette période de l'histoire je ne fais que relayer ce que j'ai lu dans un média ce n'est pas moi qui l'invente. Et encore une fois Mélenchon n'a jamais dit que les résistants ont libéré à eux seuls paris ou qu'ils ont gagné à eux seuls la seconde guerre mondiale. Tu pars dans un total délire et tout ça pour dénigrer Mélenchon et me dénigrer. Je ne suis pas un menteur mais je peux me tromper. Mélenchon n'est pas un menteur non plus. Personne ne cherche à réécrire l'histoire. Tout ce qu'il cherchait à faire c'est à rappeler à Macron que la rue est un moyen de résister.

Vous n'avez donc pas appris la "libération de Paris" en Histoire?

Comme l'a dit @VladB le film "Paris brûle t-il" relate plutôt bien les faits...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Il n'est pas de gauche parce qu'il critique la gauche? tention, la dictature de la pensée n'est pas très loin...

Parce que c'est un arriviste et qu'il a des idées de droite. Tu vas continuer longtemps à déformer mes propos ?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Vous n'avez donc pas appris la "libération de Paris" en Histoire?

Comme l'a dit @VladB le film "Paris brûle t-il" relate plutôt bien les faits...

Non à l'école on m'a fait lire Madame Bovary ce genre de conneries. Et je n'aime pas cette période de l'histoire. Moi je préfère la préhistoire, l'antiquité, le bas moyen age, la révolution et la période victorienne. Je pense que j'ai des ancêtres vikings ou pirates.

il y a 14 minutes, jimmy45 a dit :

LFI n'a pas imposé son programme.

il y a 14 minutes, jimmy45 a dit :

Quand à Roussel il est fabriqué par les médias de droite.

En gros, LFI n'impose pas son programme, mais quand un parti le conteste, c'est forcément parce qu'il est "fabriqué par les media de droite" ??

 

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Parce que c'est un arriviste et qu'il a des idées de droite. Tu vas continuer longtemps à déformer mes propos ?

Non à l'école on m'a fait lire Madame Bovary ce genre de conneries. Et je n'aime pas cette période de l'histoire. Moi je préfère la préhistoire, l'antiquité, le bas moyen age, la révolution et la période victorienne. Je pense que j'ai des ancêtres vikings ou pirates.

Vikings chez moi, plein de blonds aux yeux bleus! même moi à ma naissance et durant plusieurs années...puis le romain a dû l'emporter...plutôt châtain ...

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Je croyais que lfi avait écrit son programme de je ne sais combien de pages bien avant les présidentielles.? je me trompe? quant à dire qu'il est commun à tous...

Oui et quel rapport ? Le programme de la Nupes a été écrit pour les législatives par des personnes déléguées par chaque parti.

Justement on a besoin de légitimer ce programme en lançant un processus collectif. Tout ça on ne peut pas le faire vu qu'ils sont occupés à faire leurs campagnes pour les européennes chacuns de leur côté. Et je pense que 1 an avant les présidentielles on n'aura pas avancé. On a beau leur expliquer que faut commencer maintenant à construire la Nupes ils en ont rien à foutre.