En Libye, il y aurait 10 000 disparus après la tempête Daniel et la rupture de barrages

Il y a 17 heures, Phylou a dit :

https://www.courrierinternational.com/article/inondations-en-libye-il-y-aurait-10-000-disparus-apres-la-tempete-daniel-et-la-rupture-de-barrages

Et personne ne semble en parler.

Je me demande pourquoi certains événements sont très couverts et passionnent, par exemple le tremblement de terre au Maroc tandis que d'autres ne suscitent que de l'indifférence.

Il faut dire que depuis que Khadafi a été dégommé, le pays est déchiré par des factions qui se disputent le pouvoir; de se fait, quel(le) est le (la) journaliste/reporter qui irait y risquer sa vie dans un pays "noyé" dans l'anarchie? Enfin, le pays n'est visiblement pas équipé pour faire face à des catastrophes d'une telle ampleur.

Voilà pourquoi on en parle moins!

D'après un reportage sur you tube 5300 morts 10 000 disparus et blessés. Deux digues ont cédé et leurs eaux ont balayé le quart de la ville portuaire qui s'est retrouvée coupée de toutes voies d'accès.

Il y a 10 heures, Gepetto a dit :

On a quand même eu quelques dégâts causé par des forts vents et pluies avec des grêlons de la taille d'une balle de tennis , mais comme c'est localisé personne en parle ou si peu , ça fait pas la une des journaux , mais oui le dérèglement climatique est bien là , c'est indéniable , sauf les imbéciles y croient pas ou font semblant .

Si tu le dis et si tu vois ça dans ta boule , on va finir par te croire .

En général,  la rencontre entre la très forte humidité  montant d'un sol refroidi et la très grosse chaleur  atmosphérique donnent de gros orages  (=phénomène de condensation).

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

D'après un reportage sur you tube 5300 morts 10 000 disparus et blessés. Deux digues ont cédé et leurs eaux ont balayé le quart de la ville portuaire qui s'est retrouvée coupée de toutes voies d'accès.

En général,  la rencontre entre la très forte humidité  montant d'un sol refroidi et la très grosse chaleur  atmosphérique donnent de gros orages  (=phénomène de condensation).

Je te fais confiance , tu es au top là dessus , rien ne t'échappe 

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

En général,  la rencontre entre la très forte humidité  montant d'un sol refroidi et la très grosse chaleur  atmosphérique donnent de gros orages  (=phénomène de condensation).

C'est le contraire : Chaleur en surface et air froid en altitude.

L'air chaud et humide (surtout en absolu plus qu'en relatif car chaud) monte. Il se détend, se refroidit et ça condense. C'est la phase de développement de l'orage.

Mais tu as raison, le moteur c'est la différence de température.

Le 12/09/2023 à 21:50, Phylou a dit :

Je me demande pourquoi certains événements sont très couverts et passionnent, par exemple le tremblement de terre au Maroc tandis que d'autres ne suscitent que de l'indifférence.

Selon moi, il n'y a plus de conquête réalisable en Libye par la France entre autre. La France est même en partie responsable de l'état du pays. Une propagande sur l'état des murs ou la réactivité du régime est donc complètement irréalisable. Contrairement au Maroc où l'état des murs peut devenir en raison du mécontentement naturel du peuple suite à cette catastrophe, une occasion de fragilisation de la couronne Marocaine pour certains... Voila pourquoi la Libye n'a pas autant d'audience selon moi et pourtant, peut être autant de victimes si ce n'est plus.

Amicalement

c'est bien connu que depuis la préhistoire , la France est responsable de tous les problémes dans le monde !!

les autres pays sont tous des anges !!!

d'ailleurs leVatican envisage de cannoniser Poutine , Kim machin et d'autres !

Il y a 18 heures, Gepetto a dit :

Je te fais confiance , tu es au top là dessus , rien ne t'échappe 

Oui et encore, je suis loin du compte car, d'après le maire M.Al Gaîthi, l'estimation serait plutôt revue à la hausse car il a annoncé le 13 septembre 2023 plus de  20 000 morts soit un cinquième de la population de cette ville!

Il y a 17 heures, VladB a dit :

C'est le contraire : Chaleur en surface et air froid en altitude.

L'air chaud et humide (surtout en absolu plus qu'en relatif car chaud) monte. Il se détend, se refroidit et ça condense. C'est la phase de développement de l'orage.

Mais tu as raison, le moteur c'est la différence de température.

Je pense que les hautes couches de l'atmosphère sont réchauffées par les récentes et  très puissantes  éruptions solaires de cet été: le soleil connait en ce moment un regain d'activité.(cycle de 11 ans).

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Je pense que les hautes couches de l'atmosphère sont réchauffées par les récentes et  très puissantes  éruptions solaires de cet été: le soleil connait en ce moment un regain d'activité.(cycle de 11 ans).

Non.

C'est assez bien documenté.

Et quand bien même, ça produit le même résultat : le soleil (qu'il bénéficier de plus d'éruptions ou pas) chauffe avant tout le sol, plus que l'atmosphère. Le sol s'échauffe. A mesure que l'on monte dans l'atmosphère il faut plus froid. 6.5 degrés tous les 1000 mètres.

L'atmosphère est quasiment transparente aux rayonnements, donc à l'énergie. Elle en capte peu et laisse tout passer. Seuls les tri-pôles sont en quantité et en captent un bout : H2O et CO2. Mais seulement l'infra rouge lointain. Donc seulement une petite parie de l'énergie. C'est pourquoi le soleil ne chauffe pas l'atmosphère ou presque. Par contre il chauffe le sol. On arrive donc à un sol chaud et à une atmosphère froide.

Par contre ces rayonnements peuvent chauffer l'atmosphère dite extérieure, là où se trouve les satellites en orbite basse. Les phénomènes météo s'arrêtent beaucoup plus bas.

Le 13/09/2023 à 07:22, Gouderien a dit :

Au moins les sauveteurs français dont le roi du Maroc ne veut pas (quel c...!) sont disponibles pour intervenir tout de suite en Libye.

Certains vont même jusqu'à supposer qu'il laisse crever le kabyles qu'il ne porte pas dans son coeur...

Le 13/09/2023 à 18:29, VladB a dit :

C'est le contraire : Chaleur en surface et air froid en altitude.

L'air chaud et humide (surtout en absolu plus qu'en relatif car chaud) monte. Il se détend, se refroidit et ça condense. C'est la phase de développement de l'orage.

Mais tu as raison, le moteur c'est la différence de température.

A la chaleur du soleil, il va falloir ajouter celle des incendies fort étendus,...Canada, Californie, Indonésie, Espagne, sud de la France Grèce   et  j'en passe...) et de l'activité volcanique...

il y a une heure, querida13 a dit :

A la chaleur du soleil, il va falloir ajouter celle des incendies fort étendus,...Canada, Californie, Indonésie, Espagne, sud de la France Grèce   et  j'en passe...) et de l'activité volcanique...

Chaleur négligeable relativement aux effets du CO2 émis à l'occasion.

Chaleur qui a aussi son importance puisqu'elle contribue avec le reste de la chaleur émise par les activités humaines,  à augmenter la température  globale sur terre et à faire fondre les banquises,  dont la blancheur est un important  élément réfléchissant des UV solaires  vers l'espace. 

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Certains vont même jusqu'à supposer qu'il laisse crever le kabyles qu'il ne porte pas dans son coeur...

Eh bien ce roi du Maroc ne gagne pas à être connu!

il y a 50 minutes, querida13 a dit :

Chaleur qui a aussi son importance puisqu'elle contribue avec le reste de la chaleur émise par les activités humaines,  à augmenter la température  globale sur terre et à faire fondre les banquises,  dont la blancheur est un important  élément réfléchissant des UV solaires  vers l'espace. 

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans négligeable ?

Sur quel mot tu butes ?

C'est en additionnant des facteurs  dits "négligeables" que l'on fait monter la température globale de la terre des 1 à 2 petits  degrés qui vont causer la perte de biodiversité attendue lors du réchauffement climatique. La nature, elle, s'embarrasse de nuances.

il y a 50 minutes, querida13 a dit :

C'est en additionnant des facteurs  dits "négligeables" que l'on fait monter la température globale de la terre des 1 à 2 petits  degrés qui vont causer la perte de biodiversité attendue lors du réchauffement climatique. La nature, elle, s'embarrasse de nuances.

Pas du tout.

C'est en comprenant un fait majeur tel que le CO2 anthropique, responsable à plus de 95% (en ramenant en équivalent carbone le CH4 par exemple), que la température monte.

Les facteurs négligeables ont des effets négligeables, too bad. 

Mais alors pourquoi, alors que la population mondiale et l'activité humaine étaient bien moindres eut il tant de canicules et de sécheresses avant le XIXeme siècle?

Le 13/09/2023 à 08:35, boeingue a dit :

il y a une guerre au Soudan , en Erytrée  ,  avec risque de famine pour des millions de gens !

mutisme complet !

Rien n'empêche le soleil de briller sur toute la terre, pas même le temps qui passe, la misère des hommes et les guerres...

Le 13/09/2023 à 07:30, Gepetto a dit :

le roi le sait il ?

A mon avis, c'est le cadet de ses soucis.

Le 16/09/2023 à 06:25, querida13 a dit :

Mais alors pourquoi, alors que la population mondiale et l'activité humaine étaient bien moindres eut il tant de canicules et de sécheresses avant le XIXeme siècle?

Parce qu'il y a toujours et de tous temps de fortes variations météorologiques, donc des canicules et des sécheresses.

Le réchauffement ne va faire que les multiplier par 2 ou 3 (tant en fréquence qu'en ampleur) d'ici la fin du siècle. Concernant la fréquence ou plutôt l'intensité des ouragans et des orages dévastateurs, il semblerait que l'on soit déjà de + 20 à + 50% (controverse en cours).

Ceci dit l'ampleur des dégâts et des pertes humaines par rapport à ne serait-ce qu'un demi siècle précédemment est largement du à l'ampleur des populations et de l'urbanisme débridé et incohérent associé qu'à l'ampleur de l'évènement climatique. En effet construire n'importe comment dans le lit d'un oued asséché protégé par un ouvrage dérisoire et mal entretenu participe autant que les pluies à la catastrophe. Un peu comme les dégât des inondations chez nous qui sont d'ampleur parce qu'on aménage les cours d'eau, bétonne des surfaces importantes et construit là où il ne faut pas. Tout ou presque est le fruit de l'emprunte démographique.

Cependant les hauteurs d'eau sont sans précédent (autant en une nuit qu'en une année) et ceci semble lié au réchauffement (bien qu'il faille n évènements pour en avoir la preuve statistique et non un seul).