L’air n’a jamais été aussi propre depuis près d’un demi-siècle par chez moi….

A une époque où l’on ne parle que de pollution en hausse, cela fait plaisir de voir que par chez nous dans le canton de Vaud, l’air devient de plus en plus propre!
 

https://www.24heures.ch/amelioration-environnementale-lair-dans-le-canton-na-jamais-ete-aussi-propre-depuis-1976-102817652505

Il y a 4 heures, SpookyTheFirst a dit :

A une époque où l’on ne parle que de pollution en hausse, cela fait plaisir de voir que par chez nous dans le canton de Vaud, l’air devient de plus en plus propre!
 

https://www.24heures.ch/amelioration-environnementale-lair-dans-le-canton-na-jamais-ete-aussi-propre-depuis-1976-102817652505

 

Dans de nombreuses régions de l'UE les émissions de certains polluants atmosphériques ont diminué telles que NOx, SO2, oxydes métalliques, particules sub microniques ... )mais d'autres polluants à long terme tels que CO2, CH4, O3 ... ont augmenté.

Donc bon pour la préservation de la santé, mais mauvais pour la crise climatique.

T'in, Les Suisses nettoient même l'air maintenant !

Ça ne vous suffit pas d'avoir des montagnes propres, des villes propres, des routes propres, tout tip-top, non, il faut que vous nettoyer aussi l'air 

Et les microbes ? Vous y pensez aux microbes ? Ils vont aller où, les microbes ?

il y a 38 minutes, Phylou a dit :

T'in, Les Suisses nettoient même l'air maintenant !

Ça ne vous suffit pas d'avoir des montagnes propres, des villes propres, des routes propres, tout tip-top, non, il faut que vous nettoyer aussi l'air 

Et les microbes ? Vous y pensez aux microbes ? Ils vont aller où, les microbes ?

Ils ont toujours été des cadors en blanchiment. 

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Dans de nombreuses régions de l'UE les émissions de certains polluants atmosphériques ont diminué telles que NOx, SO2, oxydes métalliques, particules sub microniques ... )mais d'autres polluants à long terme tels que CO2, CH4, O3 ... ont augmenté.

Donc bon pour la préservation de la santé, mais mauvais pour la crise climatique.

On dit plus’crise climatique’ mais “urgence climatique “, éventuellement “drame climatique “ voire “armageddon climatique “ si tu veux prendre un peu d’avance…

il y a 11 minutes, SpookyTheFirst a dit :

On dit plus’crise climatique’ mais “urgence climatique “, éventuellement “drame climatique “ voire “armageddon climatique “ si tu veux prendre un peu d’avance…

On peut dire aussi : "L'effondrement climatique a commencé". Comme l'a déploré le chef de l'ONU António Guterres, dans un communiqué.

on va tous crever  !!

d'ailleurs les loups reviennent ,  c'est dire !

Il y a 2 heures, Exo7 a dit :

On peut dire aussi : "L'effondrement climatique a commencé". Comme l'a déploré le chef de l'ONU António Guterres, dans un communiqué.

Ah oui c’est pas mal aussi, c’est à qui trouvera la métaphore catastrophique la plus flippante (d’un autre côté il faut bien motiver le citoyen à payer…)

il y a 24 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Ah oui c’est pas mal aussi, c’est à qui trouvera la métaphore catastrophique la plus flippante (d’un autre côté il faut bien motiver le citoyen à payer…)

Aurais-tu peur d'avoir à sortir quelques billets ?

Sinon je ne pense pas que le Secrétaire de l'ONU pensait plus précisément à ce genre de "détail" qui te préoccupe tant... Je pense plutôt que c'est un constat réaliste qu'il fait de la situation dans laquelle nous sommes et qu'il est plus que temps de réagir...

Jacques Chirac en son temps avait aussi déclaré à peu près la même chose : « Notre maison brûle et nous regardons ailleurs »

Regarde ailleurs que dans tes poches... 

Il y a 12 heures, Exo7 a dit :

Aurais-tu peur d'avoir à sortir quelques billets ?

Sinon je ne pense pas que le Secrétaire de l'ONU pensait plus précisément à ce genre de "détail" qui te préoccupe tant... Je pense plutôt que c'est un constat réaliste qu'il fait de la situation dans laquelle nous sommes et qu'il est plus que temps de réagir...

Jacques Chirac en son temps avait aussi déclaré à peu près la même chose : « Notre maison brûle et nous regardons ailleurs »

 

Regarde ailleurs que dans tes poches... 

L’ONU? C’est sans doute une autre déclaration de la secrétaire Melissa Flemming qui déclarait encore récemment “nous détenons la science”…

Je ne me soucie pas de la hausse des couts pour moi-même (je serai heureux que le prix de l’avion augmente pour avoir des aéroports moins fréquentés) mais de la déstabilisation sociale que cela engendrera. Ces dépenses sont inconséquentes.

il y a 24 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Je ne me soucie pas de la hausse des couts pour moi-même (je serai heureux que le prix de l’avion augmente pour avoir des aéroports moins fréquentés)

pourquoi , ça t'emmerde que d'autres puissent prendre un avion ? 

Le 06/09/2023 à 06:53, SpookyTheFirst a dit :

A une époque où l’on ne parle que de pollution en hausse, cela fait plaisir de voir que par chez nous dans le canton de Vaud, l’air devient de plus en plus propre!

c'est marrant , les dates coincident pil poil avec le confinement .

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

L’ONU? C’est sans doute une autre déclaration de la secrétaire Melissa Flemming qui déclarait encore récemment “nous détenons la science”…

 

Secrétaire général des Nations Unis. 

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

pourquoi , ça t'emmerde que d'autres puissent prendre un avion ? 

Bah je l’ai dit: pour avoir des aéroports moins fréquentés!

intéressant pour le covid.

Le 06/09/2023 à 13:09, Phylou a dit :

T'in, Les Suisses nettoient même l'air maintenant !

Ça ne vous suffit pas d'avoir des montagnes propres, des villes propres, des routes propres, tout tip-top, non, il faut que vous nettoyer aussi l'air 

Et les microbes ? Vous y pensez aux microbes ? Ils vont aller où, les microbes ?

 

Et encore, tu ne dis pas tout, on a  aussi des lacs propres!

Quand j'étais enfant, le lac de Genève était dégueulasse; plus maintenant.

Pourtant la propension à la puanteur reste prégnante dans la région. 

https://actu.capital.fr/economie-politique/pres-de-100-chars-leopard-1-destines-a-lukraine-bloques-par-la-suisse-pour-des-raisons-de-neutralite-1477857?utm_source=taboola&utm_medium=cpc&utm_campaign=pmo_cap_article_desktop_desktop_flux_cat_eco_politique&utm_term=22338459|forumfr|3727642640&tblci=GiBphUMlrZWl32Z4En2V1dDp-Srx2Bc7rCmxgkqtxd13nCCIm1AotcXE65_a8cNT#tblciGiBphUMlrZWl32Z4En2V1dDp-Srx2Bc7rCmxgkqtxd13nCCIm1AotcXE65_a8cNT

Il y a 20 heures, SpookyTheFirst a dit :

Bah je l’ai dit: pour avoir des aéroports moins fréquentés!

donc la solution est de recréer des privilèges  .........  le vélo pour les pauvres et l'avion que pour les riches quoi .  un peu comme à l'époque des carrosses .

Le 06/09/2023 à 06:53, SpookyTheFirst a dit :

A une époque où l’on ne parle que de pollution en hausse, cela fait plaisir de voir que par chez nous dans le canton de Vaud, l’air devient de plus en plus propre!
 

https://www.24heures.ch/amelioration-environnementale-lair-dans-le-canton-na-jamais-ete-aussi-propre-depuis-1976-102817652505

 

Du coup faute d’aérosol il faut donc s’attendre à un réchauffement climatique plus important que celui prévu par les modélisations 

Les principaux polluants atmosphériques ayant un impact sanitaire et environnemental sont :

- les oxydes d'azote

- les particules sub microniques,

- les gaz acides : SO2, SO3,

- l'ozone O3, (poumons) mercaptans ...

les molécules d'origine métalliques (Al, Cu, Zn, V (balles des chasseurs, Pb (canalisation et toitures d'églises) ...)

- les halogènes (fluorures et chlorures voire iodures),

- la pollution par les radons 222 et 226 (origine granite Suisse),

- les pesticides et produits organo chlorés en particulier

- les hydrocarbures volatils (moquettes)

Mais pour faire simple et rapide, il faut limiter le trafic aérien et le trafic automobiles et camions pour commencer, puis le chauffage non électrique des maisons.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Les principaux polluants atmosphériques ayant un impact sanitaire et environnemental sont :

- les oxydes d'azote

- les particules sub microniques,

- les gaz acides : SO2, SO3,

- l'ozone O3, (poumons) mercaptans ...

les molécules d'origine métalliques (Al, Cu, Zn, V (balles des chasseurs, Pb (canalisation et toitures d'églises) ...)

- les halogènes (fluorures et chlorures voire iodures),

- la pollution par les radons 222 et 226 (origine granite Suisse),

- les pesticides et produits organo chlorés en particulier

- les hydrocarbures volatils (moquettes)

 

Mais pour faire simple et rapide, il faut limiter le trafic aérien et le trafic automobiles et camions pour commencer, puis le chauffage non électrique des maisons.

Attention la lute contre la pollution atmosphérique est différente de la lutte contre le risque climatique (GES : CO2, CH4? N2O, SF6, O3, CFC, HFC,  albédo des sols et mers...

pour lutter efficacement contre le réchauffement   et contre la pollution  supprimons l' industrie lourde  !

vivons d'élevage et d'une agriculture traditionnelle !

dans des maisons en bois !

L’influence des associations écologiques n’est forte que parce que les industriels sont faibles ou simplement intéressés pour récolter quelques subventions.
Si les écolos imposent leur agenda, c’est parce que les partis politiques sont lâches.
Combien de sénateurs LR ont défendu les territoires ruraux face à l’invasion des éoliennes ? 
Le plus inquiétant, c’est la large adhésion des Français à ce discours écolo apocalyptique qui passe bien