La chute de la natalité se poursuit en France

il y a 7 minutes, lumic a dit :

Le système actuel en France va à sa perte , plus de médecins mais des cotisations pour soigner que quelques uns tandis que la mortalité des enfants n ' a jamais été aussi haute depuis un moment , paraît - il ...

Pourquoi continuer de payer dans et pour un système qui n ' a pas voulu ou ne veut plus soigner le plus grand nombre , les plus démunis etc etc ...

En fait les Français ne sont jamais descendus dans la rue pour défendre activement notre système de santé ...

Au fond c ' est peut être bien les mêmes qui ont toujours souhaité un système à l ' américaine ou mieux vaut être riche ou bien portant ...

Lire les moulins à conneries c'est fatiguant à la longue.

Celui là c'est pas trop long à débunker :

à l’instant, VladB a dit :

Lire les moulins à conneries c'est fatiguant à la longue.

Celui là c'est pas trop long à débunker :

Ce qui est bien avec vous c ' est que votre avis ne m ' est jamais vraiment utile ...

Par contre j ' ai aimé réagir sur ce fil comme j ' ai eu envie d ' y répondre .Contentez vous de vos " blagues " douteuses , bêtes , crasses etc ...

J'ai lu sur le net qu'en Seine saint Denis, Jura,Lot Indre et Loire, la mortalité infantile était remontée à 5 pour mille en 2023!

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Ce qui est bien avec vous c ' est que votre avis ne m ' est jamais vraiment utile ...

Par contre j ' ai aimé réagir sur ce fil comme j ' ai eu envie d ' y répondre .Contentez vous de vos " blagues " douteuses , bêtes , crasses etc ...

Nan mais tu diffuses la merde que tu veux, c'est normal on est sur un forum.

Par exemple tu expliques à la cantonade que la mortalité des enfants n'a jamais été aussi haute depuis un moment.

Alors que non.

Tu pourrais faire un service minimum tout de même, une fois épinglé, je sais pas moi, raser les mur, fermer sa gueule.

Pourquoi se vautrer dans le ridicule ?

il y a 10 minutes, VladB a dit :

Nan mais tu diffuses la merde que tu veux, c'est normal on est sur un forum.

Par exemple tu expliques à la cantonade que la mortalité des enfants n'a jamais été aussi haute depuis un moment.

Alors que non.

 

Elle est -de peu- un peu plus haute que dans le reste de l'Europe.

il y a 24 minutes, querida13 a dit :

J'ai lu sur le net qu'en Seine saint Denis, Jura,Lot Indre et Loire, la mortalité infantile était remontée à 5 pour mille en 2023!

Oui, merci de l'info.

Ceci dit je m'interroge sur le caractère significatif.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Vous inquiétez pas, nos politique vont vous la repeupler la France. 

 

a+

Une autre solution pourrait être de reculer l’âge de la retraite . Le choix ecoresponsable de baisser sa fécondité sous le seuil de 1.8 induit qu’il faut moins compter sur les enfants pour ses vieux jours . L’éco(nomie)responsabilité est alors de plus compter sur ses ressources propres à l’approche de la tombe 

il y a 8 minutes, VladB a dit :

Oui, merci de l'info.

Ceci dit je m'interroge sur le caractère significatif.

Avec une baisse de 500 000 naissances, il y aura moins d'emplois générés sur le créneau de la petite enfance (garde, nounous, crèches)  mais aussi dans les maternités( sages-femmes, gynécos accoucheurs  )moins de dépenses en paiement d'allocs jeune enfant, moins de classes ouvertes d'ici trois ans, moins de dépenses en habillement maternité et bébés, équipement de chambres d'enfants, jouets, équipement pour la nourriture (biberons, robots spéciaux, ...) et moins de vente de nourriture spéciale bébé, moins de pollution par les couches jetables, car on en vendra forcément moins.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une autre solution pourrait être de reculer l’âge de la retraite 

Encore?

Le 05/09/2023 à 09:53, lafeeclochette a dit :

Il y a de ça aussi.

Les plus jeunes de mes petits enfants ont entre 21 et 23 ans. Aucun ne parle d'avoir un enfant et pourtant ils ont tous leur logement, un boulot. La dernière a 23 ans, elle termine sa dernière année de droit,  elle le dit clairement, elle n'en veut pas.

Bsr la féeclochette, 

C'est pareil avec mes 2 enfants, ils sont adultes et tout les 2 ont une situation professionnel stable. Ni l'un ni l'autre n'ont de compagne ou compagnon, et quand je les attaque la dessus, il me disent, papa fait pas chier. Alors les enfants, je pense que c'est plié. 

a+

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une autre solution pourrait être de reculer l’âge de la retraite . Le choix ecoresponsable de baisser sa fécondité sous le seuil de 1.8 induit qu’il faut moins compter sur les enfants pour ses vieux jours . L’éco(nomie)responsabilité est alors de plus compter sur ses ressources propres à l’approche de la tombe 

 

C'est le financement de la retraite des boomers qui coûte cher actuellement, mais d'ici 10à 15 ans il y en aura  nettement beaucoup moins, des gens nés après guerre c'est à dire il y a soixante -treize ans!.

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une autre solution pourrait être de reculer l’âge de la retraite . Le choix ecoresponsable de baisser sa fécondité sous le seuil de 1.8 induit qu’il faut moins compter sur les enfants pour ses vieux jours . L’éco(nomie)responsabilité est alors de plus compter sur ses ressources propres à l’approche de la tombe 

 

Bsr DroitDeReponse, 

Bin voyons reculer l'âge de la retraite, rien de tel pour motiver les couples responsable à avoir des enfants. Un couplé responsable avec de tel mesure ne fera pas d'enfants pour les envoyer au goulag. 

a+

il y a 46 minutes, VladB a dit :

Nan mais tu diffuses la merde que tu veux, c'est normal on est sur un forum.

Par exemple tu expliques à la cantonade que la mortalité des enfants n'a jamais été aussi haute depuis un moment.

Alors que non.

Tu pourrais faire un service minimum tout de même, une fois épinglé, je sais pas moi, raser les mur, fermer sa gueule.

Pourquoi se vautrer dans le ridicule ?

Ben disons ducouillou c ' que vous ne lisez point tout car dans votre basse précipitation vous n ' avez point vu " paraît - il " ...

C ' est malheureux , dans votre rage vous êtes encore plus ridicule mais c ' est dans votre nature ...

Ceci dit , si même , je n ' avais pas écrit " paraît- il " , ce n ' était pas grave du tout car j ' ai exprimé et partager mon point de vue  d ' une façon  plus générale tandis que vous avez essayé " par exemple " de vous attarder sur une phrase en particulier tout en n ' ayant pas vu " paraît - il " ...

En Français cela peut vouloir dire que l ' information n ' était pas certaine mais libre à moi de faire comme ci elle était plausible pour exprimer ma pensée puisque l ' important pour moi était de m ' en interroger ...

Il y a 2 heures, lumic a dit :

Encore mieux si je puis dire faudrait que ce soit   l ' intelligence artificielle et la robotique qui bossent pour les humains ...

Oui dans le contexte du sujet ça peut être une alternative aux enfants et beaucoup plus fiables pour éviter la solitude quand votre entourage a pris la tombe 

Il y a 2 heures, lumic a dit :

Peut être que faire des enfants n ' a plus la même utilité si je puis dire , les couples y réfléchissent ...

Le système actuel en France va à sa perte , plus de médecins mais des cotisations pour soigner que quelques uns tandis que la mortalité des enfants n ' a jamais été aussi haute depuis un moment , paraît - il ...

Pour le coup c’est incohérent comme propos . Si papa Etat n’assure plus votre santé et vos vieux jours , les enfants redeviennent une option 

Par contre pour la mortalité infantile tu sors cette connerie d’où ?

il y a une heure, querida13 a dit :

Encore?

Ah ben oui les macchabees et les grabataires ne permettent pas à un système de répartition de fonctionner . 
Sinon il y a aussi évidemment la solution cotiser pour soi même , mais pour la génération en train de payer les retraites actuelles çà pose un problème de transition 

il y a une heure, querida13 a dit :

C'est le financement de la retraite des boomers qui coûte cher actuellement, mais d'ici 10à 15 ans il y en aura  nettement beaucoup moins, des gens nés après guerre c'est à dire il y a soixante -treize ans!.

Ben non si la natalité plonge nécessairement la pyramide s’inverse … Sauf immigration bien sur . 
Si on tombe à un taux de fécondité de 1 sur une génération on a donc 2 de la génération N+1 pour un de la génération N …

Il y a 2 heures, kilitout a dit :

Euuhhhh...."près de 2000 enfants çà la rue "...voir sujet ...de 8000 000 "aides" servies par Les Restos du Coeur sommes passés à 150 000 000 +colossaux besoins de "sous" à l'école à l'hôpital au tribunal à l'Ehpad dans de nombreux foyers + colossaux soucis àVENIR...d'EAU AIR et RESSOURCES VIVRIERES et il faudrait ajouter des MALHEUREUX aux mAlheurs et malheureux déjà existants?????

Siiii....les Français/ces ont compris tout cela (liste non exhaustive...) et surtt qu'un enfaNt c'est minimum 2 décennies de soucis/sacrifices jusqu'au dénuement (!!!) en tout genre, autrement dit qu'UN ENFAnT A UN COÛT....

........Je me réjouis de cette excellente nelle***!!! L'avenir est aU "less is better" pas le contraire.....

***= baisse de la natalité

 

ERRATUM: LIRE "dans"...la rue.

Et en complement:

- il y a suffisamment d'enfants  esseulés orphelins dans le monde pour remplir la vie de celles et ceux qui les souhaitent pour ne pas rajouter des malheureux aux malheureux existants et dont on peine déjà à satisfaire les besoins VITAUX que sont nourriture logement soins education instruction etc...

Que certains/nes aient compris cela et ne pas fabriquer des "prolongements de soi"  ne peut qu'être bénéfique pour la planète.

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Bin voyons reculer l'âge de la retraite, rien de tel pour motiver les couples responsable à avoir des enfants.

 

Non un choix eco responsable est réfléchi . On ne peut ignorer que de fait il ne faudra pas compter sur la nouvelle génération pour se faire financer 

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Un couplé responsable avec de tel mesure ne fera pas d'enfants pour les envoyer au goulag. 

 

a+

Donc étant responsable et éclairé il ne peut ignorer qu’il lui faudra donc se prendre en main jusqu’au bout et ne pas compter sur une génération qui n’existera plus pour payer 

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

Détrompez vous, même la bas, la natalité est en baisse.

Dans ces pays, il n'y a sans doute pas autant d'aides que chez nous. Ca coûte cher un petit, on en prend au moins pour 20 ans, quand tout va bien. Il faut y songer.

Le 05/09/2023 à 07:48, DroitDeRéponse a dit :

En France, la natalitécontinue de baisser, a rapporté

et ça vous étonne ?  moi pas  

Le 05/09/2023 à 07:48, DroitDeRéponse a dit :

La décroissance est proche. Faut-il s’en réjouir pour la planète ?

oui et en même temps on peux se réjouir de la disparition progressive de la culture française ,  non parce que si on fait moins de poupon français en toute logique la culture française devrait s'éteindre avec ...... moi perso jai rien contre ....je m'en contre fout ....mais faudra pas venir pleurer .

il y a 24 minutes, Elbaid1 a dit :

oui et en même temps on peux se réjouir de la disparition progressive de la culture française ,  non parce que si on fait moins de poupon français en toute logique la culture française devrait s'éteindre avec ...... moi perso jai rien contre ....je m'en contre fout ....mais faudra pas venir pleurer .

La culture française est spécifiquement nocive pour la planète ?

Il y a 13 heures, kilitout a dit :

Siiii....les Français/ces ont compris tout cela (liste non exhaustive...) et surtt qu'un enfaNt c'est minimum 2 décennies de soucis/sacrifices jusqu'au dénuement (!!!) en tout genre, autrement dit qu'UN ENFAnT A UN COÛT....

Tout à fait mais dès lors que l’on choisit de ne pas supporter ce coût il faut être écoresponsable et ne pas quémander la solidarité générationnelle pour subvenir à ses besoins passé 60 ans .

Ne faudrait-il pas indexer les retraites des générations actives sur leur taux de fécondité ?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La culture française est spécifiquement nocive pour la planète ?

Je te rassure les autres aussi ..... , je note uniquement qu'une baisse de natalité peut engendrer la disparition d'une culture .