OK CORRAL

le choix on l'a toujours quoi que tu en penses quoi que tu en dises, quelque soit la position sociale dominante que tu as

t'es trop con!!! mdr!

j'ai rigolé comme une idiote derrière mon écran.

edit: j'aimerai bien que vous arretiez les filles, même si ça compte pour du beurre, je vous le dis quand même.

edit: j'aimerai bien que vous arretiez les filles, même si ça compte pour du beurre, je vous le dis quand même.

Oui.

Parce qu'à défaut d'être réaliste, sensé et élégant, ça devient insipide, gluant et médisant (inutilement).

le choix on l'a toujours quoi que tu en penses quoi que tu en dises, quelque soit la position sociale dominante que tu as

C'est beau Mais j'en doute fortement

ça a le mérite d'être clair

Oui.

Parce qu'à défaut d'être réaliste, sensé et élégant, ça devient insipide, gluant et médisant (inutilement).

Il n'en a jamais été autrement sur ce topic, me semble-t'il...

Cela se termine toujours de la même manière, c'est une véritable malédiction!

ça a le mérite d'être clair

Bouh ,je suis à dix mille ,j'ai rien compris j'ai pas suivi l'histoire oups

Mais oui c'est clair

Oui c'est vrai on a toujours le choix, même dans la date.....

t'es trop con!!! mdr!

j'ai rigolé comme une idiote derrière mon écran.

edit: j'aimerai bien que vous arretiez les filles, même si ça compte pour du beurre, je vous le dis quand même.

merci du compliment

C'est beau Mais j'en doute fortement

douter c'est s'interroger

Il n'en a jamais été autrement sur ce topic, me semble-t'il...

Cela se termine toujours de la même manière, c'est une véritable malédiction!

toujours de sages paroles

on peut avoir le score

Je vous rappelle que le flood est interdit en dehors de l'asile, ne venez plus vous plaindre que vous n'étiez pas au courant.

Pour une fois qu il pérviens avant de sanctionner ne vous plaignez pas.

Il ne faut pas pousser ....

Apparemment tu n'as toujours pas compris le fonctionnement du forum.

Il y a des règles et elles sont la pour tout le monde.

Maintenant si la plupart ne sont pas capables de les lire et de les appliquer je pense que vous êtes assez grand pour vous prendre un avertissement.

Si c'était un forum pour les 6 - 12ans, nous vous préviendrons, mais ce n'est pas le cas ....

une signature disait : je flood pas je m'exprime, j'acquiesce à 100%

En attendant ca n'a rien a voir avec le sujet ni avec un pseudo règlement de compte.

Nous n'avons pas été assez clair en ce qui concerne ce sujet ?

Je peux changer de méthode si vous voulez.... par contre, ca ne sera pas bénéfique pour vous...

@Weapon et Transporteur , vous êtes prévenus et je ne vous préviendrai pas 2 fois.

@Seth Rotten, Il me semblait t'avoir déjà prévenu, non ?

@Seth Rotten, Il me semblait t'avoir déjà prévenu, non ?

??

Fais gaffe Seth, Caez perd rarement ses duels...

Nan mais déjà faudrait m'expliquer de quoi il est question.

Oui, je viens de regarder le topic et je ne vois pas trop ce qu'il y a avec Seth ??

Il y a que je t'ai déjà bien prévenu Seth et la page 810 ne m'a pas forcément plus, surtout suite a la longue discussion que j'avais eu avec toi a ce sujet.

Je suis d'accord avec toi, il n'y a pas grand chose, ce qui n'entrainera pas de conséquence, mais ce que j'ai dit tient toujours.

C'est le moins qu'on puisse dire qu'il n'y a pas grand chose, ça doit être le seul post de la discussion qui ne contient aucune insulte !!

"Attention je vais te bannir car tu n'as injurié personne."

Enfin bref. 

Ecrire en gros n'est dévolu qu'à mettre en avant tes phrases idiotes.

jusqu'ici, tes phrases en super gros ( ) retranscrive seulement tes propres idioties.

Plutôt que de faire amende honorable et de reconnaître que tu t'es trompé, tu t'enfères dans des phrases farfelues du genre "ha mais peut-être qu'il l'a revendiqué mais les américains ils l'auraient pas dit hihihihi :p "

ce que tu dis est toujours stupide.

j'ai déjà reconnu m'être trompé (si c'est pas une preuve que tu lis pas mes messages que tu ne fais que t'écouter parler, on se demande ce que c'est ) ce qui rend ta reflexion caduque.

j'en profite pour t'inviter a faire preuve de la même modestie, d'autant plus que tu n'as jusqu'ici rien prouver, ce qui est un comble quand on soutient une théorie révisionniste. tu peux te contenter de contredire comme tu fais, ça ne change que, bien heureusement, tu ne peux convaincre personne, à part les déjà convaincu. :)

pour ce qui est des moqueries, c'est évident ta seule forme de défense face à l'incompréhension dont tu fais preuve face a des avis argumentés et divergents vis a vis de tes fantasmes.

. J'ai filé un lien wikipedia résumant l'histoire de Ben Laden et démontrant qu'il n'a jamais revendiqué ces attentats. C'est quand même une preuve suffisante non? Tout le monde s'accorde à dire que Ben Laden n'a PAS revendiqué ces attentats. Tous ... Sauf Bob, de forumfr (une référence en la matière)

je n'ai jamais dis etre une reference en la matière (mais ou va tu cherchez des trucs aussi betes??) mais je te rassure, tu n'es surement pas toi non plus une reference, surtout quand on affirme donner des preuves en donnant seulement des liens wikipedia. :coeur:

sais tu ce qu'est une preuve? de toute évidence, tu n'en as pas la moindre idée.

pour ce qui est de la revendication de ben laden, tu n'as encore une fois pas écouter (ça devient une habitude ): car j'ai seulement dis que ce n'est pas parce que le peuple vulgarisant (en ta personne, parfait!) n'a pas vu de revendications, qu'il n'en a pas faite??

mais tu vas surement prouver que non. :)

Tout à fait. Mon exemple sur les Russes est stupide :D Ravie que tu t'en rendes compte.

J'ai prit volontairement un exemple stupide pour imager ta façon de "fonctionner".

ha ben ça alors? je pensais pas que tu t'en rendais compte toi même.

en tout cas bravo! tu t'es bien rendu compte que ton exemple stupide sur les russes n'avait rien avoir avec le sujet et avec ce qui a été dis.

(apparamment, écrire des stupidités sont flatteurs pour toi...puisque tu dis que c'est volontaire ) en tout cas, ça n'avait aucun rapport.

Je ne sais pas si tu te souviens du cafarnaüm qui les a mené à faire la guerre en Irak.

L'ONU était contre,

ben laden et la guerre en irak?? mais t'as encore confondu de sujet.

je t'invite a regarder le titre du topic. (il y autant de lien entre la guerre en irak et ben laden, que la guerre de somalie et ben laden)

les arguments...

n'oublie pas...les arguments!

Tiens sinon Bob l'éponge, puisque toi tu as vu une vidéo où Ben Laden revendique les attentats du WTC, ça serait bien de nous le filer afin que, grâce à toi, on fasse avancer la commission Kean :D

encore une preuve de tes erreurs: je n'ai jamais dis avoir une vidéo de ben laden revendiquant les attentats.

allez reflechi à comment tu pourrais convaincre d'autres personnes, moi tu ne m'auras jamais. :)

blablabla

Je vais la faire courte pour ne pas alimenter ta psychose.

Tu dis :

ha bon? il ne les a pas revendiqué? ça devait être un sosie alors.

la phrase suivante ne mérite donc même pas que je la quote.

avant de dire des trucs pareils, livre des faits et des arguments svp.

Ton post sous-entend de manière claire que toi tu as vu une vidéo de Ben Laden revendiquant les attentats du 11/09.

Or, comme je te l'ai démontré : cette vidéo n'existe pas.

Tu as donc parlé la tête vide et tu t'es ridiculisé.

Le pire, c'est que tu persistes dans ta connerie abyssale.

Ton raisonnement est le suivant " Ha mais t'as pas non plus la preuve que Ben Laden n'a pas revendiqué les attentats" .

On ne déclare pas une guerre sur une absence de preuve cher Bob l'éponge. Et si l'on veut convaincre, il vaut mieux en avoir : des preuves.

Tout ce qui vient d'être écrit, mon petit Bob l'éponge, cela s'appelle "Arguments".

ça n'est pas parce-que tu ne les comprends pas où que tu n'as pas envie de les comprendre qu'ils ne sont pas valable .

Pour tenter de te faire comprendre : l'exemple que j'ai pris sur la Russie était dévolu à démontrer la stupidité de ton fonctionnnement.

Tu es tombé pile poil où je voulais que tu tombes.

Je sais dorénavant que tu es un idiot qui ne parle que pour le plaisir d'entendre le son de sa voix.

Tu es bête, beaucoup sont dans ton cas, mais chez toi ça se voit très particulièrement.

ben laden et la guerre en irak?? mais t'as encore confondu de sujet.

je t'invite a regarder le titre du topic. (il y autant de lien entre la guerre en irak et ben laden, que la guerre de somalie et ben laden)

les arguments...

n'oublie pas...les arguments!

Ce n'est pas à toi que je répondais Bob l'éponge.

Tu ne comprends déjà pas les simples conversations quand tu n'as qu'un interlocuteur, alors évite de t'immiscer dans celle des autres, c'est trop compliqué pour ta petite cervelle de moineau.