OK CORRAL

Ensuite j'ai eu tendance à remarquer, et j'ai ete la seule, que les modos et animateurs ont tous les droits, c'est pas pour rien que certains sont partis... Calisthée, Marilya et j'en passe...

Elle sont de retour...

Et je ne te permet pas de juger une histoire que tu ne connais pas..; Marylia je l'ai prévenue a plusieurs reprises pendant plus d'un an.

Maintenant, ici, c'est mon forum, donc je nec'accepterai pas que quelqu'un s'amuse a me diffamer, que ca te plaise ou non.

J'aurai surement du faire ce que certains me conseillait, un ban pure et simple, ce débat aurait au moins eu une vrai raison...

Non je dit ce pense c'est tout. Et cela a toujours dérangé, tout particulièrement quand j'étais dans l'équipe ffr. Et si je suis parti, c'est bien parce il en était hors de question que je joue un rôle qui n'étais pas le miens, c'est a dire fermé ma gueule. Je pensais être devenue pénard en retournant simple membre, mais non apparement ?

On a pas vraiment la meme vision de l'histoire....

Ensuite j'ai eu tendance à remarquer, et j'ai ete la seule, que les modos et animateurs ont tous les droits, c'est pas pour rien que certains sont partis... Calisthée, Marilya et j'en passe...

Elle sont de retour...

Et je ne te permet pas de juger une histoire que tu ne connais pas..; Marylia je l'ai prévenue a plusieurs reprises pendant plus d'un an.

Maintenant, ici, c'est mon forum, donc je nec'accepterai pas que quelqu'un s'amuse a me diffamer, que ca te plaise ou non.

J'aurai surement du faire ce que certains me conseillait, un ban pure et simple, ce débat aurait au moins eu une vrai raison...

Non je dit ce pense c'est tout. Et cela a toujours dérangé, tout particulièrement quand j'étais dans l'équipe ffr. Et si je suis parti, c'est bien parce il en était hors de question que je joue un rôle qui n'étais pas le miens, c'est a dire fermé ma gueule. Je pensais être devenue pénard en retournant simple membre, mais non apparement ?

On a pas vraiment la meme vision de l'histoire....

je me suis excusée et je ne parle pas de toi sur msn.

Mais à chaque fois qu'il y aura une engueulade sur ce forum, ça sera de ma faute

mais c'est grave

Regarde la page précédente... on parle de toi et moi alors je répond...

Ensuite j'ai eu tendance à remarquer, et j'ai ete la seule, que les modos et animateurs ont tous les droits, c'est pas pour rien que certains sont partis... Calisthée, Marilya et j'en passe...

Je pense que t'as choisi les mauvais exemples avec ces deux personnes. L'une a carrément abusé de la bonté d'un admin et s'est foutu de nous par la même occasion...L'autre s'est contentée de défendre la première...pour le traitement de faveur faudra que tu m'expliques où il est... Que tu trouves que les modos et les anims sont les chouchous c'est ton droit. Reste à voir les chouchous en quoi, je pense pas que le rôle d'anim te plaise (c'est tellement cool d'entendre "ton sujet est nul" quand tu t'es cassé le cul à le faire smile.gif) et je passe sur le rôle de modo à moins que tu fonctionnes à l'insulte auquel cas tu aurais le plein tous les deux jours.

Tout est permis pour certains et pour d'autres c'est la restriction totale avec bien sûr les insultes à la clé (stupide, debile...)...

Oui, oui, les passe droit on connait. ça me fait penser qu'il faudra que je pense à faire passer mes notes de frais à Caez pour me faire rembourser ma ferrari de fonction...

Ensuite j'ai eu tendance à remarquer, et j'ai ete la seule, que les modos et animateurs ont tous les droits, c'est pas pour rien que certains sont partis... Calisthée, Marilya et j'en passe...

Elle sont de retour...

Et je ne te permet pas de juger une histoire que tu ne connais pas..; Marylia je l'ai prévenue a plusieurs reprises pendant plus d'un an.

Maintenant, ici, c'est mon forum, donc je nec'accepterai pas que quelqu'un s'amuse a me diffamer, que ca te plaise ou non.

J'aurai surement du faire ce que certains me conseillait, un ban pure et simple, ce débat aurait au moins eu une vrai raison...

Non je dit ce pense c'est tout. Et cela a toujours dérangé, tout particulièrement quand j'étais dans l'équipe ffr. Et si je suis parti, c'est bien parce il en était hors de question que je joue un rôle qui n'étais pas le miens, c'est a dire fermé ma gueule. Je pensais être devenue pénard en retournant simple membre, mais non apparement ?

On a pas vraiment la meme vision de l'histoire....

Et pourtant...

Je me suis pris la tete avec un membre, je ne sais qui d'ailleur, bref, et celui ci m'avais dit "Ouai tu crois avoir tout droits"

Et j'avais répondu, je ne suis plus sur parce que ça date, et parce je m'en tape un peu aussi, que mon statut ne me m'empecherai jamais de dire ce que je pense, et que si il le devrait, que je voulais qu'on me le retire immediatement. Chose qui a été faite.

Et je souligne que tu as même pas eu le courage de me le dire, préférant envoyé un de tes valets me l'annoncé sur le tchat. Ni même cherché a comprendre quoi que ce soit, certaine (mauvaise) langue se sont chargé de t'y avertir.

Regarde la page précédente... on parle de toi et moi alors je répond...

@SolOo

euhhh

TU mélange un peu tout.

TU as dit que tu n'avais rien a foutre de ce statut, qu'il ne te servais a rien et que tu n'en voulais plus...

A partir de ce moment la, il n'y a plus a discuter.

De plus jen'ai envoyé personne t'en parlé sur le chat, pour moi c'etait un problème règlé..

QUand j'ai quelque chose a dire je le dis en face, et je pense l'avoir démontré a plusieurs reprises

Je t'ai d'ailleurs parlé en privé plusieurs fois pour te dire ce que je pensais et ce qui t'empechais d'avoir ce que tu souhaitais.

Tu n'as pas voulu comprendre, tu l'as mal pris, ca a terminé comme ca.

Regarde la page précédente... on parle de toi et moi alors je répond...

oui mais c'est pas de ma faute, je te dit que je n'ai pas parlé de toi depuis l'autre fois. Il ne faut pas tout me mettre sur moi non plus

Je parlais pour l'histoire qui a fait que tu es partie, car dans l'esprit de cacahuète tu n'etais pas revenue.

Je ne parle pas de chose actuelle mais passé.

J'en profiter pour m'excuser de la confusion

euhhh

TU mélange un peu tout.

TU as dit que tu n'avais rien a foutre de ce statut, qu'il ne te servais a rien et que tu n'en voulais plus...

A partir de ce moment la, il n'y a plus a discuter.

Regarde la page précédente... on parle de toi et moi alors je répond...

oui mais c'est pas de ma faute, je te dit que je n'ai pas parlé de toi depuis l'autre fois. Il ne faut pas tout me mettre sur moi non plus

Si tu t'es senti visé, je m'en excuse.

Je parlais pour l'histoire qui a fait que tu es partie, car dans l'esprit de cacahuète tu n'etais pas revenue.

Je ne parle pas de chose actuelle mais passé.

c'est pas grave

@SolOo

euhhh

TU mélange un peu tout.

TU as dit que tu n'avais rien a foutre de ce statut, qu'il ne te servais a rien et que tu n'en voulais plus...

A partir de ce moment la, il n'y a plus a discuter.

Regarde la page précédente... on parle de toi et moi alors je répond...

oui mais c'est pas de ma faute, je te dit que je n'ai pas parlé de toi depuis l'autre fois. Il ne faut pas tout me mettre sur moi non plus

Je parlais pour l'histoire qui a fait que tu es partie, car dans l'esprit de cacahuète tu n'etais pas revenue.

Je ne parle pas de chose actuelle mais passé.

J'en profiter pour m'excuser de la confusion

Mais bien sur...pisse dans le violon mémé !

Que j'en voulais plus a partir du moment ou ce soit disant statut m'empêchais de dire ce que je pense. Point.

Puis de toute façon, MA vision des choses, après tout, TU n'en sais rien, et TU n'a rien a y dire, puisque TU t'en ai pas intéresser.

J'aurais quand même cru que t'aurais eu les tripes de me le dire. Et bien non.

Dans cette histoire, j'ai été plus vexé de l'apprendre par bashi que par toi, plus vexé que de "perdre" ce statut en tout cas.

Oui mais moi je faisais pas de lèche.....

Ceux qui font de la leche ont plus tendance a m'enerver qu'autre chose...

Tu avais plutot l'attitude d'un ane dans certains posts qu'autre chose, ce n'est pas ne pas etre leche cul....

Ensuite je ne te l'ai pas dit tout simplement parce que tes paroles m'avaient quelques peut enerver et que je ne voulais / veux plus avoir affaire a toi.

C'est dommage que ca date, je t'aurai bien retrouvé le log, ou tu disais clairement que tu n'en voulais plus et que tu n'en avais rien a foutre...

Il y avait aussi des paroles qui m'ettaient directement adressé.

De toute facon tu n'acceptes pas la critique ou de te remettre en question

Ceux qui font de la leche ont plus tendance a m'enerver qu'autre chose...

Tu avais plutot l'attitude d'un abruti dans certains posts qu'autre chose.

Ensuite je ne te l'ai pas dit tout simplement parce que tes paroles m'avaient quelques peut enerver et que je ne voulais / veux plus avoir affaire a toi.

C'est dommage que ca date, je t'aurai bien retrouvé le log, ou tu disais clairement que tu n'en voulais plus et que tu n'en avais rien a foutre...

Bien dommage, j'ai recherché en vain.

Je te retourne les compliments.

Affaire close, j'ai dit ce que j'avais a dire.

je ne prend jamais une decision a la legere, de toute facon.

et quand je l'ai fait c'etait en concertation avec d'autres membres de l'equipe.

Oui c'est bien dommage que tu n'es pas voulu changer le seul point que je te demandais, sinon notre colaboration aurait plus durée, mais je suis désolé, mais je ne veux pas certains propos sur mes forums.

tu ne sais pas tout de l'une ni de l'autre

J'en sais suffisamment pour ne pas vouloir en savoir plus

Comment peux-tu te faire une opinion fiable si tu n'as pas toutes les données?

1) je vois pas ce que tu viens faire dans cette conversation alors que tu ne sais absolument rien de ce dont on parle.

2) "J'en sais suffisamment sur ce qui a été dit et fait dans le dos de Caez pour ne pas vouloir connaître plus Calisthée et Marilya", ça te suffit ou tu comptes m'envoyer un mp?

Je me permets de poster ici car n'est-ce pas le meilleur endroit plutôt qu'en Mp?

Effectivement je ne suis pas l'affaire depuis le début

Je ne défends ni les uns ni les autres, ne connaissant pas l'affaire

Ta fonction de modérateur est de gérer les écarts qui pourraient tourner en pugilat et ta phrase m'a dérangé.

Je ne mets pas en cause ta fonction, il en faut sinon le forum ne serait plus tenable.

Comment un juge-arbitre peut décider du devenir d'un post ou d'un membre sans en connaître tous les tenants et les aboutissants?

Ne serait-ce pas un manque d'impartialité? C'est ça qui me gêne!

Tu aurais répondu que les membres concernés ne savait pas ce dont tu es au courant m'aurait davantage rassuré.

Cela n'aurait rien changé sur le fond mais surtout sur la forme

Il fallait que je te le dise

Ah décidément une des rares rubriques où le réel dépasse le virtuel :

Onapaskedlamour

Ta fonction de modérateur est de gérer les écarts qui pourraient tourner en pugilat et ta phrase m'a dérangé.

Je ne mets pas en cause ta fonction, il en faut sinon le forum ne serait plus tenable.

Comment un juge-arbitre peut décider du devenir d'un post ou d'un membre sans en connaître tous les tenants et les aboutissants?

Ne serait-ce pas un manque d'impartialité? C'est ça qui me gêne!

D'ou il y a un manque d'impartialité.

Chameaulo n'a rien fait dans l'affaire concernée, vu que je suis concerné et que j'ai agit.

Je suis assez grand pour intervenir et envisagé des sanctions quand je suis le principal concerné.

Je n'ai pas besoin d'un avocat ou de quelqu'un pour agir a ma place.

Pour qu'il y ai un manque d'impartialité il faudrait qu'il soit intervenu, ce qui n'est pas le cas.. Par contre il sait ce qu'il c'est passé, en détails..

Ensuite on a tendance a discuter dans l'équipe des éventuels problème et l'ensemble des modérateurs sont au courant du principal ce qui leur permet d'intervenir en cas de probleme meme s'ils n'etaient pas présent des le début.

De plus cette affaire est réglée depuis plusieurs mois avec les membres concernés.

Je ne vois pas ce que ca vient faire sur le tapis, vu que tout a été règlé....

Il est ien facile de juger une situation quand on ne l'a connait pas ou que l'on connait uniquement la face visible de l'Iceberg.

C est triste car Cacahuete est partie ainsi que Groume est quelques autres tout celà pour un manque de compréhension et un peux d énervement.

On a souvent critiqué dans diverses conversations le manque d objectivitée de certains ou un certain partis pris.

Bha c est domage car en fin de compte ce forum est sympat.

D'ou je suis agressif ? D'ou tu peux tirer des conclusions ?

Oui je fous la merde c'est ça ?

Non je dit ce pense c'est tout. Et cela a toujours dérangé, tout particulièrement quand j'étais dans l'équipe ffr. Et si je suis parti, c'est bien parce il en était hors de question que je joue un rôle qui n'étais pas le miens, c'est a dire fermé ma gueule. Je pensais être devenue pénard en retournant simple membre, mais non apparement ?

Je fonctionne pas a coup de lèche cul, comme certain. Et d'autres aime se faire passé de la pommade. Faire la leche pour "réussir", c'est minable.

Faut arrêter, et ouvrez vos yeux.

Faut que t'arrêtes accessoirement aussi de dire qu'il faut faire de la lèche pour intégrer le staff. Comme l'a dit Caez, c'est même le contraire. Donc arrête de véhiculer ce clichet à deux balles merci.

Pour ce qui est de ta présence et de ton départ dans le staff, je pense qu'il vaudrait mieux passer, car comme Caez, je ne vois pas les choses de la même façon que toi!

tu ne sais pas tout de l'une ni de l'autre

J'en sais suffisamment pour ne pas vouloir en savoir plus

Comment peux-tu te faire une opinion fiable si tu n'as pas toutes les données?

1) je vois pas ce que tu viens faire dans cette conversation alors que tu ne sais absolument rien de ce dont on parle.

2) "J'en sais suffisamment sur ce qui a été dit et fait dans le dos de Caez pour ne pas vouloir connaître plus Calisthée et Marilya", ça te suffit ou tu comptes m'envoyer un mp?

Je me permets de poster ici car n'est-ce pas le meilleur endroit plutôt qu'en Mp?

Effectivement je ne suis pas l'affaire depuis le début

Je ne défends ni les uns ni les autres, ne connaissant pas l'affaire

Ta fonction de modérateur est de gérer les écarts qui pourraient tourner en pugilat et ta phrase m'a dérangé.

Je ne mets pas en cause ta fonction, il en faut sinon le forum ne serait plus tenable.

Comment un juge-arbitre peut décider du devenir d'un post ou d'un membre sans en connaître tous les tenants et les aboutissants?

Ne serait-ce pas un manque d'impartialité? C'est ça qui me gêne!

Tu aurais répondu que les membres concernés ne savait pas ce dont tu es au courant m'aurait davantage rassuré.

Cela n'aurait rien changé sur le fond mais surtout sur la forme

Il fallait que je te le dise

Ma fonction de modérateur implique aussi de ne pas dire des choses privées. Je pense que je t'ai suffisamment expliqué ça en MP (J'espère que le fait de dire qu'on a échangé des MP sur le sujet du contenu des MP ne va pas te faire bondir comme tu l'as fait dernièrement, je trouverai ça...paradoxal).

Le hic, c'est que tu as cru (à tort) que j'intervenais sans savoir de quoi je parlais. Donc je réitère:

1) En quoi tu crois savoir mieux que moi ce que je sais?

2) En quoi je dois me justifier à tes yeux sur mes interventions?

Je voudrai juste préciser qu'avant d'être animateur, modérateur, ou administrateur, on est des membres avant tout

Le statut ne devrait pas nous empêcher de dire ce qu'on pense sous prétexte de se voir dit "privilégié" lorsqu'on est en désaccord avec un membre

Chameaulo n'a pas écrit en tant que Modérateur, mais en tant que Membre de ForumFr.

Il n'a en rien utiliser ses fonctions de modérateur (pas de sujet fermé, pas d'édition de message). A part pour nettoyer et déplacer certains messages du sujet qui était complètement contraire au fil de discussion.

Il a seulement dit ce qu'il pensait comme le font tout les autres membres, comme l'a fait Soloo, Cacahuète_grillée, Melou, et Con-formiste.

Quant à Cacahuète_grillée j'espère sincèrement la revoir vite car pour le peu d'échange que j'ai eu avec, elle m'avait laissé une très bonne impression.

Inutile de se prendre la tête

D'ou je suis agressif ? D'ou tu peux tirer des conclusions ?

Oui je fous la merde c'est ça ?

Non je dit ce pense c'est tout. Et cela a toujours dérangé, tout particulièrement quand j'étais dans l'équipe ffr. Et si je suis parti, c'est bien parce il en était hors de question que je joue un rôle qui n'étais pas le miens, c'est a dire fermé ma gueule. Je pensais être devenue pénard en retournant simple membre, mais non apparement ?

Je fonctionne pas a coup de lèche cul, comme certain. Et d'autres aime se faire passé de la pommade. Faire la leche pour "réussir", c'est minable.

Faut arrêter, et ouvrez vos yeux.

Faut que t'arrêtes accessoirement aussi de dire qu'il faut faire de la lèche pour intégrer le staff. Comme l'a dit Caez, c'est même le contraire. Donc arrête de véhiculer ce clichet à deux balles merci.

Pour ce qui est de ta présence et de ton départ dans le staff, je pense qu'il vaudrait mieux passer, car comme Caez, je ne vois pas les choses de la même façon que toi!

tu ne sais pas tout de l'une ni de l'autre

J'en sais suffisamment pour ne pas vouloir en savoir plus

Comment peux-tu te faire une opinion fiable si tu n'as pas toutes les données?

1) je vois pas ce que tu viens faire dans cette conversation alors que tu ne sais absolument rien de ce dont on parle.

2) "J'en sais suffisamment sur ce qui a été dit et fait dans le dos de Caez pour ne pas vouloir connaître plus Calisthée et Marilya", ça te suffit ou tu comptes m'envoyer un mp?

Je me permets de poster ici car n'est-ce pas le meilleur endroit plutôt qu'en Mp?

Effectivement je ne suis pas l'affaire depuis le début

Je ne défends ni les uns ni les autres, ne connaissant pas l'affaire

Ta fonction de modérateur est de gérer les écarts qui pourraient tourner en pugilat et ta phrase m'a dérangé.

Je ne mets pas en cause ta fonction, il en faut sinon le forum ne serait plus tenable.

Comment un juge-arbitre peut décider du devenir d'un post ou d'un membre sans en connaître tous les tenants et les aboutissants?

Ne serait-ce pas un manque d'impartialité? C'est ça qui me gêne!

Tu aurais répondu que les membres concernés ne savait pas ce dont tu es au courant m'aurait davantage rassuré.

Cela n'aurait rien changé sur le fond mais surtout sur la forme

Il fallait que je te le dise

Ma fonction de modérateur implique aussi de ne pas dire des choses privées. Je pense que je t'ai suffisamment expliqué ça en MP (J'espère que le fait de dire qu'on a échangé des MP sur le sujet du contenu des MP ne va pas te faire bondir comme tu l'as fait dernièrement, je trouverai ça...paradoxal).

Le hic, c'est que tu as cru (à tort) que j'intervenais sans savoir de quoi je parlais. Donc je réitère:

1) En quoi tu crois savoir mieux que moi ce que je sais?

2) En quoi je dois me justifier à tes yeux sur mes interventions?

Réponse pour 1 et 2:

"J'en sais suffisamment pour ne pas vouloir en savoir plus "

Je n'ai jamais que j'en savais plus que toi, mais toi visiblement tu ne voulais pas tout savoir.

Tu es libre-arbitre tu fais ce dont tu dois.

Ce n'est pas pour ta première intervention que j'ai posté la première fois mais sur ce que tu as écris.

C'est sur la forme pas sur le fond.

Déontologiquement, ça ne me plait pas.

Tant pis si tu ne me comprends pas