Amour passionnel

Bonjour, 

Je suis ce que l'on appelle un amoureux de l'amour, c'est un sujet au centre de ma vie depuis bien longtemps. Je fait donc appel à votre expérience sur le sujet car j'aimerais savoir d'après vous, qu'est-ce qui rend fou amoureux ? J'ai déjà entendu de nombreux témoignages de filles qui repensaient sans cesse au même garçon, et une grande partie avaient un point commun… La "toxicité" du garçon. C'est à dire en gros, le fait qu'il n'était sois pas prêt à s'engager complètement, sois avec un certain détachement pour la relation et pour la personne. Pensez vous qu'un amour passionnel, puissant n'est possible qu'a coup de fuis moi je te suis et suis moi je te fuis ? Pour ma part, les filles qui m'ont rendu fou avaient justement ce point commun. Elles ne m'aimaient pas comme je le souhaitais et me faisaient tourner en bourrique.

J'en viens donc à une question cruciale, pour vous qui a été votre amour le plus fort et pourquoi selon vous ? Est-ce que vous y penser encore ?

Deux personnes sur qui j'ai projeté ce que je voulais, désirais, sans me demander une seconde ce que ces personnes voulaient. Elles étaient mon fantasme. Sachant pertinemment qu'il ne se passerait rien, je gardais mon fantasme, ma construction. Projetant sur elles ce que je désirais moi. Un enfer pour ces deux personnes. De la folie pour moi, puis une atroce souffrance. De la toxicité oui, de la folie, de la destruction. 

L'amour ce n'est pas ça, ça ne doit jamais être ça. 

Il y a 5 heures, lovingsoldier a dit :

Bonjour, 

Je suis ce que l'on appelle un amoureux de l'amour, c'est un sujet au centre de ma vie depuis bien longtemps. Je fait donc appel à votre expérience sur le sujet car j'aimerais savoir d'après vous, qu'est-ce qui rend fou amoureux ? J'ai déjà entendu de nombreux témoignages de filles qui repensaient sans cesse au même garçon, et une grande partie avaient un point commun… La "toxicité" du garçon. C'est à dire en gros, le fait qu'il n'était sois pas prêt à s'engager complètement, sois avec un certain détachement pour la relation et pour la personne. Pensez vous qu'un amour passionnel, puissant n'est possible qu'a coup de fuis moi je te suis et suis moi je te fuis ? Pour ma part, les filles qui m'ont rendu fou avaient justement ce point commun. Elles ne m'aimaient pas comme je le souhaitais et me faisaient tourner en bourrique.

J'en viens donc à une question cruciale, pour vous qui a été votre amour le plus fort et pourquoi selon vous ? Est-ce que vous y penser encore ?

 

Vous êtes amoureux de l'amour, il vous reste maintenant à tomber amoureux de quelqu'un.

Il y a 6 heures, lovingsoldier a dit :

c'est un sujet au centre de ma vie depuis bien longtemps.

Étant donné votre âge, ce longtemps là ne doit pas être si lointain.

Certaines personnes sont plus marquées par leurs difficultés et leurs déceptions que par leur sérénité. La sensation est plus vive quand ils souffrent.

Le charisme du partenaire favorise "l'amour passionnel", donc non pas en soufflant le chaud et le froid intempestivement (ce qui est plutôt ridicule et lourd), mais en étant assez indépendant malgré l'attirance importante et les sentiments amoureux, c'est à dire en ayant une vie épanouie aussi en dehors de la liaison, et en n'étant pas sans arrêt après l'autre. Personnellement j'ai par exemple vraiment souffert d'avoir été un peu "étouffée" dans certaines de mes relations, en effet savoir s'éloigner un peu pour mieux se retrouver sert les sentiments et la relation pour moi. C'est l'un des avantages de mon couple actuel, et qui a contribué à ce qu'il dure sans tellement "se déchirer", donc en profitant vraiment des moments ensemble.

"Suis-moi, lecteur! Qui t'a dit que l'amour véritable, fidèle, éternel, cela n'existait pas? Le menteur, qu'on lui coupe sa langue scélérate!"

Sagesse bougakovienne.

Il y a 7 heures, Axo lotl a dit :

Deux personnes sur qui j'ai projeté ce que je voulais, désirais, sans me demander une seconde ce que ces personnes voulaient. Elles étaient mon fantasme. Sachant pertinemment qu'il ne se passerait rien, je gardais mon fantasme, ma construction. Projetant sur elles ce que je désirais moi. Un enfer pour ces deux personnes. De la folie pour moi, puis une atroce souffrance. De la toxicité oui, de la folie, de la destruction. 

L'amour ce n'est pas ça, ça ne doit jamais être ça. 

L'attirance inconditionnel que tu leurs portais était donc dû à ce sentiment d’inaccessibilité ? Je dois dire que je me reconnais en toi, je n'ai jamais été aussi marqué par l'amour que lorsqu'il était un fantasme. J'en viens même à me dire que la relation passionnel n'est pas possible sans souffrir.

Ou alors le problème vient de moi et j'ai un sérieux problème psychologique. Je concède d'ailleurs que l'amour sain et épanouissant n'est pas comme ça. Malheureusement j'ai l'impression de m'ennuyer et de perdre tout intérêt lorsqu'il se présente à moi.

Il y a 7 heures, Éphron a dit :

Vous êtes amoureux de l'amour, il vous reste maintenant à tomber amoureux de quelqu'un.

ahaha, peut-être avez vous trouvé la réponse aux questions qui me hantes depuis quelques années !

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Certaines personnes sont plus marquées par leurs difficultés et leurs déceptions que par leur sérénité. La sensation est plus vive quand ils souffrent.

Je crois que je suis de ce genre de personne, bien que cette part de moi m'empêche de trouver le réel amour ou alors je ne l'ai pas encore trouvé...

Il y a 4 heures, sirielle a dit :

Le charisme du partenaire favorise "l'amour passionnel"

Effectivement, le charisme et la compatibilité des deux êtres favorise l'amour passionnel. Toutefois je pense que malgré son opposition avec le couple et l'état d'esprit idéal dans une relation, la souffrance et l’inaccessibilité sont les facteurs les plus significatifs d'un amour puissant et passionnel. Mais je conçois qu'il est inenvisageable de vivre avec ce genre de relation car il est impossible de s'épanouir et trouver le bonheur de cette manière.

Après je sais que tout le monde est différent et nous ne réagissons pas de la même manière aux émotions. D'ailleurs je pense qu'un autre facteur de l'amour fort et passionnel est d'être aimé excessivement ce qui est paradoxale. 

Enfin pour moi tout ça est très flou, c'est pourquoi je suis venu chercher des réponses auprès de vous et vos expériences. J'espère que vous réussissez à suivre et à comprendre mes réflexions.

il y a une heure, lovingsoldier a dit :

L'attirance inconditionnel que tu leurs portais était donc dû à ce sentiment d’inaccessibilité ? Je dois dire que je me reconnais en toi, je n'ai jamais été aussi marqué par l'amour que lorsqu'il était un fantasme. J'en viens même à me dire que la relation passionnelle n'est pas possible sans souffrir.

Ou alors le problème vient de moi et j'ai un sérieux problème psychologique. Je concède d'ailleurs que l'amour sain et épanouissant n'est pas comme ça. Malheureusement j'ai l'impression de m'ennuyer et de perdre tout intérêt lorsqu'il se présente à moi.

(...) la souffrance (et l’inaccessibilité) sont les facteurs les plus significatifs d'un amour puissant et passionnel.

Tu devrais bien t'entendre avec un certain @Crabe_fantome    que je salue au passage ! 

il y a une heure, lovingsoldier a dit :

Effectivement, le charisme et la compatibilité des deux êtres favorise l'amour passionnel. Toutefois je pense que malgré son opposition avec le couple et l'état d'esprit idéal dans une relation, la souffrance et l’inaccessibilité sont les facteurs les plus significatifs d'un amour puissant et passionnel. Mais je conçois qu'il est inenvisageable de vivre avec ce genre de relation car il est impossible de s'épanouir et trouver le bonheur de cette manière.

Après je sais que tout le monde est différent et nous ne réagissons pas de la même manière aux émotions. D'ailleurs je pense qu'un autre facteur de l'amour fort et passionnel est d'être aimé excessivement ce qui est paradoxale. 

Enfin pour moi tout ça est très flou, c'est pourquoi je suis venu chercher des réponses auprès de vous et vos expériences. J'espère que vous réussissez à suivre et à comprendre mes réflexions.

Il est courant de s'imaginer que les autres ne savent pas ce qu'est être profondément amoureux, au regard du peu d'application qu'accordent beaucoup à leur "sex-appeal", pourtant le sentiment amoureux est en réalité un sentiment très courant, que la plupart des gens connaissent ou ont connu personnellement, même s'ils ne l'ont pas forcément idéalement cultivé dans leur relation. Mais avoir un comportement déraisonnable en amour est davantage signe d'immaturité, de naïveté, que de passion, (même si l'un n'empêche pas forcément l'autre).

Etre aimé excessivement, sursollicité, apporte naturellement une sensation de répulsion, qu'on le veuille ou non. Les appels incessants, jour et nuit, la surpossessivité impactant la vie professionnelle, amicale, familiale, etc... représentent un manque de compréhension et de respect de l'autre rendant la liaison partiellement encombrante plutôt que de la valoriser sainement.  (Et avoir sans cesse besoin d'être rassuré sur l'amour que nous porte l'autre révèle un manque de confiance en soi ou en l'autre.)

Quand on est en relation amoureuse, d'après moi, on est toujours un peu lié à l'autre, il est toujours un peu dans notre coeur et dans nos pensées, même lorsqu'il n'est "pas là", comme un lien invisible, sur lequel il ne faut pas trop tirer pour le préserver. Lorsque l'on s'épanouit dans divers domaines de réussite aussi hors sexualité et hors liaison, on sert son pouvoir de séduction, et entraver excessivement cet épanouissement est un tue-l'amour.

il y a une heure, lovingsoldier a dit :

L'attirance inconditionnel que tu leurs portais était donc dû à ce sentiment d’inaccessibilité ? Je dois dire que je me reconnais en toi, je n'ai jamais été aussi marqué par l'amour que lorsqu'il était un fantasme. J'en viens même à me dire que la relation passionnel n'est pas possible sans souffrir.

L'amour inconditionnel en fait, et non de l'attirance. Ce n'était pas leur physique, c'était autre chose et c'est cet autre chose qui a enclenché ce processus "cet amour obsessionnel". Je n'ai compris que très récemment qu'il s'agissait de fantasmes et de projections et que cette inaccessibilité faisait également parti de mon problème. Et cette inaccessibilité me permettait de fantasmer sans jamais avoir à me confronter à la réalité, que je déniais de toutes les façons possibles. 

Ce qu'il vous faut comprendre, c'est pourquoi ce fantasme, pourquoi la réalité n'est pas suffisante. Qu'est ce que ça vous apporte ? 

il y a une heure, lovingsoldier a dit :

Ou alors le problème vient de moi et j'ai un sérieux problème psychologique. Je concède d'ailleurs que l'amour sain et épanouissant n'est pas comme ça. Malheureusement j'ai l'impression de m'ennuyer et de perdre tout intérêt lorsqu'il se présente à moi.

 

Oui le problème vient de vous, vous projetez sur elles. Elles n'y sont pour rien, elles sont peut être même très loin de votre fantasme. C'est vous seul qui avez la clef pour comprendre et pour stopper tout ça. Sérieux problème psychologique non, pas forcément. Vous comprendre, comprendre pourquoi ça fonctionne comme ça, peut être est-ce la bonne solution.

L'insatisfaction va de pair avec l'ennui. 

Mon amour le plus fort a été un coup de foudre réciproque , fusionnel , passionnel .

Nous étions liés par quelque chose de plus puissant que nous 

Jamais un orage dans notre ciel commun , il suivait le même chemin que moi 

Même fantasme , même amour de la vie , même regard sur le monde .....

Il y a 2 heures, lovingsoldier a dit :

Je crois que je suis de ce genre de personne, bien que cette part de moi m'empêche de trouver le réel amour ou alors je ne l'ai pas encore trouvé...

"Le pessimisme est d'humeur. L'optimisme est de volonté." Alain

Il y a 15 heures, lovingsoldier a dit :

Bonjour, 

Je suis ce que l'on appelle un amoureux de l'amour, c'est un sujet au centre de ma vie depuis bien longtemps. Je fait donc appel à votre expérience sur le sujet car j'aimerais savoir d'après vous, qu'est-ce qui rend fou amoureux ? J'ai déjà entendu de nombreux témoignages de filles qui repensaient sans cesse au même garçon, et une grande partie avaient un point commun… La "toxicité" du garçon. C'est à dire en gros, le fait qu'il n'était sois pas prêt à s'engager complètement, sois avec un certain détachement pour la relation et pour la personne. Pensez vous qu'un amour passionnel, puissant n'est possible qu'a coup de fuis moi je te suis et suis moi je te fuis ? Pour ma part, les filles qui m'ont rendu fou avaient justement ce point commun. Elles ne m'aimaient pas comme je le souhaitais et me faisaient tourner en bourrique.

J'en viens donc à une question cruciale, pour vous qui a été votre amour le plus fort et pourquoi selon vous ? Est-ce que vous y penser encore ?

 

L'amour c'est une drogue dur, une fois que ton cerveau a pris gout aux émotions fortes tu ne te vois pas avoir des relations "tranquilles". 

On a parfois l'impression que c'est l'autre qui est "toxique". Pour ma part je pense que la "toxicité" d'une relation passionnelle (passion, étymologiquement signifie souffrance) vient tout simplement du fait qu'on est attaché à l'autre et à cette relation passionnelle. Si on peut s'en détacher et en faire une relation lambda la toxicité disparait. L'autre peut être détaché, on s'en bat les couilles parce qu'on a nous aussi ce détachement alors ça fonctionne. Le couple est sur les rails, une petite engueulade tous les 2 ans histoire de se faire croire qu'on tient l'un à l'autre et c'est parti jusqu'au tombeau.

Le piège pour tes rencontres, c'est qu'elle vont rencontrer un garçon qui veut tomber amoureux et vivre puissamment cet amour. Ce qui fait que Lucie, Karine ou Victoire, peu importe ! L'important ce sont tes émotions pas les femmes que tu vas rencontrer. Ce qui va les rendre malheureuse mais qui va t'apporter un peu de jouissance parce que tu seras dans cette passion. Elles prendront leur distance, ce qui rendra malheureux à ton tour et tu seras gentil avec elles pour tenter de les reconquérir... 

C'est là où la différence se fait entre nous: Pour moi il n'y en a qu'une et il n'y en aura qu'une. Je n'ai pas envie de revivre encore et encore la même histoire au point de faire de l'amour passionnel, une simple répétition. Je suis un ancien drogué de l'amour, je vis désormais sous subutex. La tentation de revivre une passion est là mais elle me serait fatale.

Comment j'explique ça... j'en sais rien, je vais plutôt parler de l'explication de mon ex: nous serions des flammes jumelles. Une seule âme divisée dans deux corps. Nous nous sommes reconnu, nous nous sommes unis et cette union a été explosive. L'explosion a détruit notre relation mais aussi nos égos et ce que nous étions (ou pensions être). Nous savons qu'on ne peut plus être ensemble... et pourtant nous voulons être ensemble à nouveau. L'âme veut redevenir une. Et ça finira par se réaliser... sans doute dans une prochaine vie. 

Dans cette théorie des flammes jumelles, tu auras le "Runner" (souvent l'homme, plus immature et fuyant) et le "Chaser" (souvent la femme, plus mature et insistante). Mais rien n'est fixé, il peut y avoir des switch entre eux... quoiqu'il en soit ce genre de relation nous détruit et nous ouvre à quelque chose de nouveau.

Comme dirait ma psy tout à l'heure: beaucoup de ses patients lorsqu'ils abandonnent leurs peurs et leurs angoisses, ils se retrouvent comme devant une page blanche, libre. Et, libéré de leurs peurs, ils se demandent ce qu'ils vont bien pouvoir faire de leur vie. 

Et toi? Qu'est ce que tu ferais de ta vie si tu te libérais de cette répétition de rencontres passionnelles? Est ce que tu te mettrais en couple avec quelqu'un de stable ou est ce que tu vivrais ton célibat avec plus d'intensité? 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

L'amour c'est une drogue dur, une fois que ton cerveau a pris gout aux émotions fortes tu ne te vois pas avoir des relations "tranquilles". 

On a parfois l'impression que c'est l'autre qui est "toxique". Pour ma part je pense que la "toxicité" d'une relation passionnelle (passion, étymologiquement signifie souffrance) vient tout simplement du fait qu'on est attaché à l'autre et à cette relation passionnelle. Si on peut s'en détacher et en faire une relation lambda la toxicité disparait. L'autre peut être détaché, on s'en bat les couilles parce qu'on a nous aussi ce détachement alors ça fonctionne. Le couple est sur les rails, une petite engueulade tous les 2 ans histoire de se faire croire qu'on tient l'un à l'autre et c'est parti jusqu'au tombeau.

 

Le piège pour tes rencontres, c'est qu'elle vont rencontrer un garçon qui veut tomber amoureux et vivre puissamment cet amour. Ce qui fait que Lucie, Karine ou Victoire, peu importe ! L'important ce sont tes émotions pas les femmes que tu vas rencontrer. Ce qui va les rendre malheureuse mais qui va t'apporter un peu de jouissance parce que tu seras dans cette passion. Elles prendront leur distance, ce qui rendra malheureux à ton tour et tu seras gentil avec elles pour tenter de les reconquérir... 

C'est là où la différence se fait entre nous: Pour moi il n'y en a qu'une et il n'y en aura qu'une. Je n'ai pas envie de revivre encore et encore la même histoire au point de faire de l'amour passionnel, une simple répétition. Je suis un ancien drogué de l'amour, je vis désormais sous subutex. La tentation de revivre une passion est là mais elle me serait fatale.

 

Comment j'explique ça... j'en sais rien, je vais plutôt parler de l'explication de mon ex: nous serions des flammes jumelles. Une seule âme divisée dans deux corps. Nous nous sommes reconnu, nous nous sommes unis et cette union a été explosive. L'explosion a détruit notre relation mais aussi nos égos et ce que nous étions (ou pensions être). Nous savons qu'on ne peut plus être ensemble... et pourtant nous voulons être ensemble à nouveau. L'âme veut redevenir une. Et ça finira par se réaliser... sans doute dans une prochaine vie. 

Dans cette théorie des flammes jumelles, tu auras le "Runner" (souvent l'homme, plus immature et fuyant) et le "Chaser" (souvent la femme, plus mature et insistante). Mais rien n'est fixé, il peut y avoir des switch entre eux... quoiqu'il en soit ce genre de relation nous détruit et nous ouvre à quelque chose de nouveau.

Comme dirait ma psy tout à l'heure: beaucoup de ses patients lorsqu'ils abandonnent leurs peurs et leurs angoisses, ils se retrouvent comme devant une page blanche, libre. Et, libéré de leurs peurs, ils se demandent ce qu'ils vont bien pouvoir faire de leur vie. 

 

Et toi? Qu'est ce que tu ferais de ta vie si tu te libérais de cette répétition de rencontres passionnelles? Est ce que tu te mettrais en couple avec quelqu'un de stable ou est ce que tu vivrais ton célibat avec plus d'intensité? 

 

 

Pourquoi un couple passionnel  ne serait 'il pas stable ? 

donc forcément pour toi un couple doit être insipide pour tenir dans le temps ? 

Il y a 4 heures, PtitAngelina a dit :

Pourquoi un couple passionnel  ne serait 'il pas stable ? 

donc forcément pour toi un couple doit être insipide pour tenir dans le temps ? 

 

Pour moi, mais ma psy m'a encore dit aujourd'hui de me méfier des pensées limitantes, l' amour est une bougie. Celle qu'on économise pour la faire durer le plus longtemps possible, ou celle qu'on brûle par les deux bouts en rajoutant de l'essence dessus... 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour moi, mais ma psy m'a encore dit aujourd'hui de me méfier des pensées limitantes, l' amour est une bougie. Celle qu'on économise pour la faire durer le plus longtemps possible, ou celle qu'on brûle par les deux bouts en rajoutant de l'essence dessus... 

La pensée limitante c'est ce cantonner a se qu'on connait le mieux pour essayer d'éviter ( inconsciemment ) de refaire les mêmes erreurs .

Sortir de sa zone de confort peu faire prendre des risques 

Mais l'amour n'est il pas un risque au départ ?

Si tu calcul , ce n'est plus de l'amour 

Economiser l'amour , elle est étrange ta psy 

Il y a 18 heures, lovingsoldier a dit :

Je crois que je suis de ce genre de personne, bien que cette part de moi m'empêche de trouver le réel amour ou alors je ne l'ai pas encore trouvé...

"Ca c'est trop beau. Ce n'est pas pour moi." C'est vous-même le plus grand obstacle.