Faut il envoyer le RAID?

à l’instant, soisig a dit :

Salaud de propio ! 

De plus en plus lamentable. 

Cela n'a pas grand chose à voir avec mon propos.

Quant à la réponse bêbête de la "jalousie", qui permet d'éviter de réfléchir (ça pourrait faire mal à la tête) : si tu a trois gamins et que tu donnes les deux tiers du gâteau à un seul, tu dirais des deux autres s'ils se plaignent qu'ils sont jaloux ? (Et encore une fois - mais j'ai l'impression que l'empathie et l'esprit solidaires sont des notions qu'il t'es difficile à appréhender - je ne m'estime pas avoir une petite part, juste me retrouver entre ceux qui se partagent les 3/4 du gâteau et ceux qui ne reçoivent que les miettes).

Quand j'étais gamin, une année durant laquelle j'avais bien travaillé (rare, c'était des curés et j'en avais la trouille), lors de la remise des prix, en plus de quelques bouquins, j'avais eu un livret de caisse d'épargne. Je ne l'ai plus depuis longtemps mais je me souviens que dans les premières pages il y avait les noms des gens qui faisaient partie du conseil d'administration ou un truc comme ça. En face chaque nom il y avait la profession du mec et pour certains c'était marqué "Propriétaire". La chose m'avait marqué car à cette époque, je ne voyais pas propriétaire comme profession.

il y a une heure, PASCOU a dit :

En fait  pour plus d' égalité il ne faut pas entreprendre, remarque dans un sens?

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

Déjà, je suis davantage pour la co-responsabilité. Mais à la limite, que quelqu'un entreprenne et récolte des fruits, pourquoi pas, mais du moment où il ne s'approprie pas en fait le fruit du travail des autres. C'est une question de juste répartition, mais attention spoiler : on n'y est pas du tout !

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ne pas être  propriétaire,  c'est  indécent. 

Il me semble avoir surtout parlé des multipropriétaires rentiers ?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ne pas épargner,  c'est  honteux.

C'est quoi le rapport ??

il y a une heure, PASCOU a dit :

Faut juste toucher le rsa et jouer au grattage et pmu. Toucher la caf et les aides.

Euh, selon toi il faut forcément qu'un type s'engraisse sur le dos des autres pour que les gens travaillent ?

C'est assez réducteur comme conception.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Mais dis moi qui va financer notre bonheur, les pays du tiers monde, les 26 de l' ue?

Parce que tu crois qu'un type qui ne bosse pas et attends juste que les loyers rentrent finance ou créé des richesses pour le pays ?

il y a une heure, PASCOU a dit :

On va dormir sous un carton, OK!

Bah ça dépend : encore faut-il que le propriétaire du carton doit d'accord.

Remarque, on a davantage de cartons que de logements, ça aide.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Je te vois venir, ton carton il est plus gros, il est plus épais, tu as des cheveux et moi je suis  chauve, donne moi ton bonnet rouge et ton gilet jaune.

Question de valeurs  : si on se retrouve dans la rue et que j'ai deux gros cartons et toi rien, mon premier réflexe est de t'en filer un.

Pas de te le louer.

Il y a 23 heures, titenath a dit :

La question qu'on peut se poser c'est de savoir si c'est au propriétaire, qui ne touche aucun loyer depuis 2017 rappelons le, d'en faire les frais ?

L'avocat évoque une suspension de l'application de l'avis d'expulsion pour 3 ans supplémentaires. Si cette dame vis jusqu'à 105 ans (ou plus) on fait quoi ? On demande à ce monsieur de s'asseoir sur son loyer pour 7 ans encore ?

Alors oui, je ne trouve pas normal de mettre à la rue une dame de 98 ans et aveugle de surcroît, mais au lieu de demander une suspension de l'avis d'expulsion, il faut surtout exiger un placement dans un ehpad ou établissement de ce type. Cette dame a bien de la famille je présume, à eux d'assumer. 

Ça me rappelle Nana, non Nana d’Emile Zola ; mais c’est la sœur de mon grand père et c’est ainsi que nous appelons Nana en Kabyle, la sœur de notre grand père. 115 ans l'âge lors de son décès, et encore elle était présumée, née à  peu près lors de la crue d’un grand oued en Kabylie, qui a fait d’énorme dégâts et c’est elle-même qui est allée à la mairie s’inscrire dans le registre des naissances. je souhaite une longue vie à cette dame et une  patience aussi longue pour monsieur, il trouvera un rétribution dans l'au-delà, et peut-être que cette jolie vieille aura une vie aussi longue que celle de ma tante Nana.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Mais comme je le disais, le vrai sujet ce sont des gens qui spéculent sur l'achat de biens immobiliers

Les gens qui spéculent achètent pour retaper et revendre. 

Sinon tu acquiers des biens qui s'autofinancent par les loyers, mais là tu en as pour 20 à 25 ans avant qu'ils ne te rapportent (avant tu fais une opération blanche).

Donc clairement, des gens qui vivent des rentes, à moins d'avoir hérité de biens, y'en n'a pas tant que ça, ou plutôt sur le tard.

Le 20/07/2023 à 12:21, PASCOU a dit :

Je parlais pour toi...

D'ordinaire , je me dis qu 'il est payé pour dire autant de conneries , mais quand je vois qu'il n' a même pas compris ta réponse , comment dire ? 

Il y a 17 heures, titenath a dit :

Donc clairement, des gens qui vivent des rentes, à moins d'avoir hérité de biens, y'en n'a pas tant que ça, ou plutôt sur le tard.

Mais c'est justement les chiffres que je t'ai donné précédemment.

Un logement sur deux loué par un particuliers(donc la moitié) appartient à un multiproprietaire d'au moins 5 logements 

Donc là on ne parle effectivement pas de gens qui auraient 5 crédits sur les bras.

Et donc, même s'ils ne sont que 3.5% des ménages, ils possèdent - encore une fois - la moitié du parc des particuliers.

Il y a 12 heures, bouddean a dit :

D'ordinaire , je me dis qu 'il est payé pour dire autant de conneries , mais quand je vois qu'il n' a même pas compris ta réponse , comment dire ? 

Rien, parfois il vaut mieux ne rien dire...

Le 20/07/2023 à 10:49, Enchantant a dit :

Mon pauvre Gepetto, on sent bien que vous n’y comprenez absolument rien en économie ou plutôt vous ne voulez pas comprendre et vous n’êtes pas le seul dans ce cas ? (Comprendre seulement ce qui vous arrange ?)

Effectivement si votre crédo ultime c’est la pensée Marxiste « La propriété c’est du vol »

Circulez aucune discussion de bon sens n’est possible avec vous ! 

En l'occurence, "La propriété c'est le vol" est une formule célèbre de Proudhon (et non de Marx !) qui lui a d'ailleurs valu un procès (Qu'est-ce que la propriété ? Ou recherches sur le principe du droit et du gouvernement paru en 1840).

Proudhon n'est pas si hostile au droit de propriété, davantage à l'abus du droit de propriété : un droit exercé au mépris de l'égalité et de la justice. Ainsi il proteste avec véhémence contre l'agiotage (les intérêts excessifs) et l'usure (les loyers excessifs). En définitive, il proteste contre tout enrichissement venant du prélèvement d'intérêts. 

Ce qui anime Marx, c'est la lutte des classes. Pour lui, l'histoire de l'Homme est l'histoire de la lutte des classes. Les maîtres oppressent les esclaves. Les seigneurs, les serfs. Les industriels, les prolétaires. Une classe dominante, une classe de dominés.  

@PASCOUsera rassuré de savoir que finalement "Irène pourra rester dans la maison de La Rochelle qu’elle occupe depuis 1962, tant qu’un logement « conforme et adapté » ne lui aura pas été trouvé, a annoncé la préfecture de Charente-Maritime."

https://www.leparisien.fr/faits-divers/charente-maritime-la-femme-aveugle-de-98-ans-menacee-dexpulsion-pour-des-loyers-impayes-va-etre-relogee-23-07-2023-N3ITGNSMYBGS3BWG2RBLP2P7LU.php

Maître Drageon est un très bon avocat, sans doute l'un des meilleurs de La Rochelle. 

il y a 7 minutes, Mórrígan a dit :

En l'occurence, "La propriété c'est le vol" est une formule célèbre de Proudhon (et non de Marx !) qui lui a d'ailleurs valu un procès (Qu'est-ce que la propriété ? Ou recherches sur le principe du droit et du gouvernement paru en 1840).

Proudhon n'est pas si hostile au droit de propriété, davantage à l'abus du droit de propriété : un droit exercé au mépris de l'égalité et de la justice. Ainsi il proteste avec véhémence contre l'agiotage (les intérêts excessifs) et l'usure (les loyers excessifs). En définitive, il proteste contre tout enrichissement venant du prélèvement d'intérêts. 

Ce qui anime Marx, c'est la lutte des classes. Pour lui, l'histoire de l'Homme est l'histoire de la lutte des classes. Les maîtres oppressent les esclaves. Les seigneurs, les serfs. Les industriels, les prolétaires. Une classe dominante, une classe de dominés.  

@PASCOUsera rassuré de savoir que finalement "Irène pourra rester dans la maison de La Rochelle qu’elle occupe depuis 1962, tant qu’un logement « conforme et adapté » ne lui aura pas été trouvé, a annoncé la préfecture de Charente-Maritime."

https://www.leparisien.fr/faits-divers/charente-maritime-la-femme-aveugle-de-98-ans-menacee-dexpulsion-pour-des-loyers-impayes-va-etre-relogee-23-07-2023-N3ITGNSMYBGS3BWG2RBLP2P7LU.php

Maître Drageon est un très bon avocat, sans doute l'un des meilleurs de La Rochelle. 

Je vais relire demain avant de donner mon avis.

Merci.

Il y a 9 heures, Mórrígan a dit :

En l'occurence, "La propriété c'est le vol" est une formule célèbre de Proudhon (et non de Marx !) qui lui a d'ailleurs valu un procès (Qu'est-ce que la propriété ? Ou recherches sur le principe du droit et du gouvernement paru en 1840).

Proudhon n'est pas si hostile au droit de propriété, davantage à l'abus du droit de propriété : un droit exercé au mépris de l'égalité et de la justice. Ainsi il proteste avec véhémence contre l'agiotage (les intérêts excessifs) et l'usure (les loyers excessifs). En définitive, il proteste contre tout enrichissement venant du prélèvement d'intérêts. 

Ce qui anime Marx, c'est la lutte des classes. Pour lui, l'histoire de l'Homme est l'histoire de la lutte des classes. Les maîtres oppressent les esclaves. Les seigneurs, les serfs. Les industriels, les prolétaires. Une classe dominante, une classe de dominés.  

@PASCOUsera rassuré de savoir que finalement "Irène pourra rester dans la maison de La Rochelle qu’elle occupe depuis 1962, tant qu’un logement « conforme et adapté » ne lui aura pas été trouvé, a annoncé la préfecture de Charente-Maritime."

https://www.leparisien.fr/faits-divers/charente-maritime-la-femme-aveugle-de-98-ans-menacee-dexpulsion-pour-des-loyers-impayes-va-etre-relogee-23-07-2023-N3ITGNSMYBGS3BWG2RBLP2P7LU.php

Maître Drageon est un très bon avocat, sans doute l'un des meilleurs de La Rochelle. 

Oui, je trouve que le préfet et la administration ont retrouvé un peu d' humanité.

Ce qui est lamentable c'est que ce genre d' affaire n' aurait jamais dû avoir lieu.

Après on peut aussi comprendre la propriétaire et là il faut que cette personne aveugle , âgée, soit sous tutelle pour régler ce genre de différend qui ne devrait pas non plus arriver.

Etre un parasite n'a pourtant rien de condamnable ni d'immoral. Les vers intestinaux, les tiques, les poux, les sangsues et les propriétaires bailleurs ont le droit de vivre!