Essonne : une fillette de 3 ans attaquée par un pitbull et sauvée par le chien de ses parents

Il y a 14 heures, Doïna a dit :

À la fin, Marley a pu s'extirper des crocs du pitbull, que son propriétaire a emmené en prenant la fuite.

deguiser-son-pitbull-en-caniche-pour-dejouer-les-autorites

il y a 6 minutes, Demsky a dit :

deguiser-son-pitbull-en-caniche-pour-dejouer-les-autorites

Un déguisement comme ça risque de les rendre encore plus agressifs, les pitbulls et les staffs.

Il y a 3 heures, uno a dit :

Les expériences personnelles ne changent pas les réalité statistiques. Déjà oui l'éducation du chien compte énormément, mais l'hérédité également, et de fait les pitbulls sont davantage prédisposé à un comportement agressif, normal ils ont été sélectionné sur ces critères. Les autres critères sur lesquels ils ont été sélectionnés, sont les critères physiques. Car un cocker ou un même un Briard niveau morsure et force c'est bien plus facile à maîtriser en cas d'attaque et les morsures sont bien moins puissantes que celles que peuvent infliger des molosses, bref se faire mordre par un cocker c'est une autre expérience que de se faire mordre par un pitbull ou un dogue argentin. D'ailleurs les statistiques américaines ne laissent aucun doute sur la question.

Maintenant non ce n'est pas comme une voiture de sport, car la voiture ne se conduit pas toute seule, le chien lui peut agir de son propre chef, c'est la grande différence. Enfin si faute des les tuer, ne pas laisser ces lignées dangereuses se reproduire et les laisser s'éteindre oui je suis pour. Ces races sont des créations humaines, et considérant les motifs de leur création, le combat et la capacité à tuer, il est même plus que légitime qu'on ne laisse plus ces races se reproduire.

Mon exemple sur les voitures de sport était, je vous l'accorde, mal choisi. Mais vous aurez compris le sens de mon propos.  

L'étude américaine est intéressante,  mais elle ne s' applique pas chez nous.

En effet,  le Pitbull est le plus mordeur là bas,  mais c'est aussi parce que ce chien est le plus populaire chez les ricains. 

Chez nous, c'est le berger allemand et ensuite le labrador qui mordent le plus.  Exactement pour les mêmes raisons. Ces chiens sont les plus populaires chez nous.  Quoique la mode actuelle tend à se reporter sur les bergers australiens et les Shiba inu.

Ici, les staffs/pitbulls ne sont mis en cause que dans 2% des cas de morsures. Comme les Yorkshires, et trois fois moins que les Jack Russel. 

Évidement,  c'est toujours plus grave  d'être mordu par un molosse. Peu de chance d'être tué par un York ou un caniche. 

Mais, admettons que l'on éteigne ces races, en interdisant leur reproduction. 

Et ensuite, on interdira les bergers allemands et les labradors, qui sont eux aussi tout à  fait capable de tuer un homme adulte ? 

Puis, quand un ou deux promeneurs auront été attaqués par un patou des Pyrénées , on les interdira aussi ? 

Puis les Rottweilers ?  Qui au passage, ne sont pas,  à l'origine,  des chiens de combat, mais des bouviers,  c'est-à-dire des gardiens de bovins.  

Le nom complet du staff, c'est American Staffordshire Terrier. 

Comme le Jack Russel Terrier,  c'est à la base un chien de chasse au terrier , de renard, de blaireau,  et autres prédateurs des animaux de la ferme. Il n'a pas été créé pour le combat. Idem pour le Pitbull Terrier. 

Le dogue argentin, a été créé pour défendre les troupeaux de bovins contre le puma.

Le beauceron ou le patou chez nous, le rott en Allemagne,  le matin napolitain en Italie,  étaient des protecteurs de troupeaux . 

C'est l'homme, dans toute sa bêtise,  qui en a fait des chiens de combat ou de guerre.

Ensuite, il faudrait connaître les raisons pour lesquelles le chien a mordu. Il y a toujours une raison. 

C'est le livreur qui entre dans un jardin sans avoir vu le panneau d'avertissement, c'est le cambrioleur, c'est le gamin qui pense que le chien est un jouet et qui ne tient pas compte des mises en garde de l'animal, c'est le chien qui a une pathologie, c'est le chien qui ne supporte plus les coups,  etc..

La  plupart du temps,  les morsures ont lieu au sein même de la famille.  Et elles sont le plus souvent provoquées par la victime elle même. 

Apparemment pas dans le cas de la pauvre gamine dont on parle dans ce sujet. Mais ce cas de figure est minoritaire. Et je suis persuadé que le chien mordeur n'a pas reçu l'éducation nécessaire. 

Malheureusement,  beaucoup de gens prennent un chien pour le fun, ou pour ce genre de molosse, parce que ça leur donne un sentiment de toute puissance.  Belle connerie. 

Prendre un chien ne se fait pas à la légère,  et nombre de gens n'assument pas. Ou bien ils font n'importe quoi. Par exemple, prendre un husky quand on vit dans un appartement de 50 mètres carré,  c'est le meilleur moyen de s'attirer des ennuis. Le chien ne peut pas être heureux et équilibré , sachant qu'il lui faut du grand air, de l'exercice quotidien, et pas seulement la ballade pipi deux fois par jour.

Vous l'aurez compris, j'aime les chiens. Tous les chiens. Depuis toujours,  et malgré le fait que j'ai moi-même été mordu étant petit. 

Il y a un proverbe qui dit que le chien est le seul être sur terre qui vous aimera toujours plus que lui même.  Mon expérience avec les chiens qui ont fait partie de ma "meute" / famille me prouve que c'est vrai. 

Les stats sur les morsures en France. Vous remarquerez qu'on arrive pas à 100% en additionnant les pourcentages.  C'est parce qu'on a que les 15 races les plus mises en cause, le reste étant à moins d'un % par race. 

Il y a 6 heures, Wow a dit :

Mon exemple sur les voitures de sport était, je vous l'accorde, mal choisi. Mais vous aurez compris le sens de mon propos.  

 

L'étude américaine est intéressante,  mais elle ne s' applique pas chez nous.

En effet,  le Pitbull est le plus mordeur là bas,  mais c'est aussi parce que ce chien est le plus populaire chez les ricains. 

Chez nous, c'est le berger allemand et ensuite le labrador qui mordent le plus.  Exactement pour les mêmes raisons. Ces chiens sont les plus populaires chez nous.  Quoique la mode actuelle tend à se reporter sur les bergers australiens et les Shiba inu.

Ici, les staffs/pitbulls ne sont mis en cause que dans 2% des cas de morsures. Comme les Yorkshires, et trois fois moins que les Jack Russel. 

Évidement,  c'est toujours plus grave  d'être mordu par un molosse. Peu de chance d'être tué par un York ou un caniche. 

Mais, admettons que l'on éteigne ces races, en interdisant leur reproduction. 

Et ensuite, on interdira les bergers allemands et les labradors, qui sont eux aussi tout à  fait capable de tuer un homme adulte ? 

Puis, quand un ou deux promeneurs auront été attaqués par un patou des Pyrénées , on les interdira aussi ? 

Puis les Rottweilers ?  Qui au passage, ne sont pas,  à l'origine,  des chiens de combat, mais des bouviers,  c'est-à-dire des gardiens de bovins.  

Le nom complet du staff, c'est American Staffordshire Terrier. 

Comme le Jack Russel Terrier,  c'est à la base un chien de chasse au terrier , de renard, de blaireau,  et autres prédateurs des animaux de la ferme. Il n'a pas été créé pour le combat. Idem pour le Pitbull Terrier. 

Le dogue argentin, a été créé pour défendre les troupeaux de bovins contre le puma.

Le beauceron ou le patou chez nous, le rott en Allemagne,  le matin napolitain en Italie,  étaient des protecteurs de troupeaux . 

C'est l'homme, dans toute sa bêtise,  qui en a fait des chiens de combat ou de guerre.

Ensuite, il faudrait connaître les raisons pour lesquelles le chien a mordu. Il y a toujours une raison. 

C'est le livreur qui entre dans un jardin sans avoir vu le panneau d'avertissement, c'est le cambrioleur, c'est le gamin qui pense que le chien est un jouet et qui ne tient pas compte des mises en garde de l'animal, c'est le chien qui a une pathologie, c'est le chien qui ne supporte plus les coups,  etc..

La  plupart du temps,  les morsures ont lieu au sein même de la famille.  Et elles sont le plus souvent provoquées par la victime elle même. 

Apparemment pas dans le cas de la pauvre gamine dont on parle dans ce sujet. Mais ce cas de figure est minoritaire. Et je suis persuadé que le chien mordeur n'a pas reçu l'éducation nécessaire. 

Malheureusement,  beaucoup de gens prennent un chien pour le fun, ou pour ce genre de molosse, parce que ça leur donne un sentiment de toute puissance.  Belle connerie. 

Prendre un chien ne se fait pas à la légère,  et nombre de gens n'assument pas. Ou bien ils font n'importe quoi. Par exemple, prendre un husky quand on vit dans un appartement de 50 mètres carré,  c'est le meilleur moyen de s'attirer des ennuis. Le chien ne peut pas être heureux et équilibré , sachant qu'il lui faut du grand air, de l'exercice quotidien, et pas seulement la ballade pipi deux fois par jour.

Vous l'aurez compris, j'aime les chiens. Tous les chiens. Depuis toujours,  et malgré le fait que j'ai moi-même été mordu étant petit. 

Il y a un proverbe qui dit que le chien est le seul être sur terre qui vous aimera toujours plus que lui même.  Mon expérience avec les chiens qui ont fait partie de ma "meute" / famille me prouve que c'est vrai. 

Les stats sur les morsures en France. Vous remarquerez qu'on arrive pas à 100% en additionnant les pourcentages.  C'est parce qu'on a que les 15 races les plus mises en cause, le reste étant à moins d'un % par race.

Non car ta présente étude ne vaut rien mais surtout tu éludes volontairement la dangerosité physique des molosses, car encore une fois de part leurs forces physiques, les attaques des molosses dépassent de loin ceux des autres races de chiens. De plus non aux États-Unis le Pitbull n'est pas le chien le plus populaire ou le plus nombreux, et malgré cela il explose les chiffres en nombre de morsures mortelles. Car oui ici on parle bien de morsures mortelles, pas juste de morsures. Car l'attaque et la morsure d'un chien tout en muscle c'est autre chose que celle d'un chien ayant un physionomie normale. Et c'est ce que tu semble ignorer ici délibérément. À ce titre prend un canton suisse où les pitbulls et autres molosses sont très peu nombreux, à savoir le canton de Neuchâtel, lorsqu'on fait une étude statistiques correctement en tenant compte de nombre de morsure par-apport à la fréquence de la race de chien, devine quelles sont les races qui ont un indice de dangerosité particulièrement élevé?

Bref tu l'as compris les molosses sont beaucoup plus dangereux, que les autres races de chiens, en raison de leur caractères biologiques c'est-à-dire génétiques. Ces chiens ont été créé pour être agressifs et surtout extrêmement costauds et puissants dans leurs morsures. Il est donc totalement aberrant de continuer à en autoriser la reproduction pour en faire des animaux de compagnie.

Il y a 13 heures, boeingue a dit :

pauvres bétes !!

la SPA  ne passe pas  !!

la police non plus  !!

il y a une omerta totale sur les élevages de chiens de première catégorie et de seconde dans ces cités et quartiers... et quand il n'y a pas moyen d'en avoir, ils les achètent en Europe avec des papiers bidonnés. la SPA fait ce qu'elle peut mais hélas, elle n'a aucun pouvoir de coercition ni d'investigation, contrairement à la Belgique qui a une brigade de policiers habilités à enquêter et à faire des perquisitions sans en référer à un juge dans le cadre du bien-être animal et cela concerne tous les animaux.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

il y a une omerta totale sur les élevages de chiens de première catégorie et de seconde dans ces cités et quartiers... et quand il n'y a pas moyen d'en avoir, ils les achètent en Europe avec des papiers bidonnés. la SPA fait ce qu'elle peut mais hélas, elle n'a aucun pouvoir de coercition ni d'investigation, contrairement à la Belgique qui a une brigade de policiers habilités à enquêter et à faire des perquisitions sans en référer à un juge dans le cadre du bien-être animal et cela concerne tous les animaux.

visiblement , nous sommes toujours en retard  !!

à l’instant, boeingue a dit :

visiblement , nous sommes toujours en retard  !!

tu l'as dit! je connais un cas de maltraitance manifeste et malgré ma demande d'enquête, il ne s'est rien passé. et cela concernait 22 chiens... j'enlève Oliver puisque je l'avais adopté, c'était le 23ème chien de ce lieu maudit. 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

tu l'as dit! je connais un cas de maltraitance manifeste et malgré ma demande d'enquête, il ne s'est rien passé. et cela concernait 22 chiens... j'enlève Oliver puisque je l'avais adopté, c'était le 23ème chien de ce lieu maudit. 

Là il s'agit d'une gamine de 3 ans attaquée par un chien et non de maltraitance de chien ...

Perso j'ai eu une petite voisine de 8 ans le visage complètement déchiqueté par un boxer .... qui jusque là avait joué et était adorable avec la fillette .... leurs voisins proches déménageaient à qui appartenait le chien et lors des adieux l'accident s'est produit .... La gamine a subit moultes opérations ... mais n'a jamais retrouvé son joli minois !

Un collègue avait un chien berger allemand ... 10 ans sans problème .... un jour il rentre plus tôt de son boulot ... le chien ne l'a pas "reconnu" et un voisin a dû l'abattre sinon mon collègue se faisait massacrer .... désolée mais chez certains animaux le sauvage remonte ....  Ma mère c'est fait fait mordre par le pincher d'une mémée a chien et hospitalisée pour infection très importante .... je pourrais vous en citer des masses comme ceci !

Donc aujourd'hui il s'agit non pas de maltraitance "de" chien mais "par" un chien !!!

Le pitbull, le staff et les autres chiens dangeureux doivent être interdits dans la société. Ou bien les propriétaires de ces chiens doivent suivre les règles des promenades avec les chiens. Naturellement, le pit a été sans une musilière et laisse. Maintenant il faut obliger le propriétaire de piquer le pit parce qu'il a attaqué l'enfant.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Là il s'agit d'une gamine de 3 ans attaquée par un chien et non de maltraitance de chien ...

Perso j'ai eu une petite voisine de 8 ans le visage complètement déchiqueté par un boxer .... qui jusque là avait joué et était adorable avec la fillette .... leurs voisins proches déménageaient à qui appartenait le chien et lors des adieux l'accident s'est produit .... La gamine a subit moultes opérations ... mais n'a jamais retrouvé son joli minois !

Un collègue avait un chien berger allemand ... 10 ans sans problème .... un jour il rentre plus tôt de son boulot ... le chien ne l'a pas "reconnu" et un voisin a dû l'abattre sinon mon collègue se faisait massacrer .... désolée mais chez certains animaux le sauvage remonte ....  Ma mère c'est fait fait mordre par le pincher d'une mémée a chien et hospitalisée pour infection très importante .... je pourrais vous en citer des masses comme ceci !

Donc aujourd'hui il s'agit non pas de maltraitance "de" chien mais "par" un chien !!!

je répondais à boeingue sur un sujet précis. 

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

je répondais à boeingue sur un sujet précis. 

mais qui n'est pas le sujet du topic .... on parle d'un chien "maltraitant et non de la maltraitance de chiens" !!!!

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

mais qui n'est pas le sujet du topic .... on parle d'un chien "maltraitant et non de la maltraitance de chiens" !!!!

ne me fais pas reproche de répondre à boeingue... ouest! et les HS, tu en as une spécialiste.

"Perso j'ai eu une petite voisine de 8 ans le visage complètement déchiqueté par un boxer .... qui jusque là avait joué et était adorable avec la fillette .... leurs voisins proches déménageaient à qui appartenait le chien et lors des adieux l'accident s'est produit .... La gamine a subit moultes opérations ... mais n'a jamais retrouvé son joli minois !

Un collègue avait un chien berger allemand ... 10 ans sans problème .... un jour il rentre plus tôt de son boulot ... le chien ne l'a pas "reconnu" et un voisin a dû l'abattre sinon mon collègue se faisait massacrer .... désolée mais chez certains animaux le sauvage remonte ....  Ma mère c'est fait fait mordre par le pincher d'une mémée a chien et hospitalisée pour infection très importante .... je pourrais vous en citer des masses comme ceci !" 

il y a 49 minutes, jacky29 a dit :

ne me fais pas reproche de répondre à boeingue... ouest! et les HS, tu en as une spécialiste.

"Perso j'ai eu une petite voisine de 8 ans le visage complètement déchiqueté par un boxer .... qui jusque là avait joué et était adorable avec la fillette .... leurs voisins proches déménageaient à qui appartenait le chien et lors des adieux l'accident s'est produit .... La gamine a subit moultes opérations ... mais n'a jamais retrouvé son joli minois !

Un collègue avait un chien berger allemand ... 10 ans sans problème .... un jour il rentre plus tôt de son boulot ... le chien ne l'a pas "reconnu" et un voisin a dû l'abattre sinon mon collègue se faisait massacrer .... désolée mais chez certains animaux le sauvage remonte ....  Ma mère c'est fait fait mordre par le pincher d'une mémée a chien et hospitalisée pour infection très importante .... je pourrais vous en citer des masses comme ceci !" 

dixit la meute .....

Le 7/20/2023 à 08:37, jacky29 a dit :

tous les chiens peuvent être dangereux, boeingue! je me suis fait mordre par une caniche  de taille moyenne. elle m'avait pincée mais ça avait fait mal, la première morsure avait été faite par un berger allemand

Non mais encore une fois, il faut arrêter le relativisme à tout bout de champ. Certes tous les chiens peuvent être "dangereux", dans l'absolu... Mais je suis à peu près sûr que jamais un boxer français n'a tué quelqu'un. Quand bien même ils auraient un mauvais maître...  Toutes les races ne sont pas capables de tuer un adulte et tellement costauds qu'ils résistent à des coups de battes et ne lâchent pas leurs prises.

Tous les chiens peuvent être dangereux, mais quand tu regardes les stats des chiens qui ont tué un homme, certaines races  tuent à eux seuls plus de gens que toutes les autres races réunies.
Ainsi avec les stats américaines, on sait que 64 % des gens tués par des chiens l'ont été par des Pit Bull  par exemple ! 64 % au minimum...Stop au relativisme...

Le 20/07/2023 à 08:38, boeingue a dit :

toutes ces races de chiens devraient étre interdites , tout simplement !!

pauvre petite fille !!

heureusement ,  elle a été protégé  par  le teckel  et son pére !!!

 

le propriétaire du pittbull a " courageusement " pris la fuite avec son p ......   de clebs  !

je suis désolé pour les animaux , mais des chiens aussi dangereux devraient étre euthanasiés !!

Bjr boeingue, 

Je pense qu'il faudrait d'abord éduquer les maîtres propriétaire de certaine race de chien. 

Mon dernier chien était un doberman mâle de 45 kilos, et ce sont les enfants du quartier qui me le réclamais pour jouer au ballon, ce que je faisais. Et plusieurs fois je fût obligé d'intervenir parce que les enfants commençais à devenir violent avec mon chien, qui lui se laissé faire, et pourtant il était dressé au mordant et à l'attaque. 

Voyez vous, j'aurais pu me faire agresser dans la rue en présence de mon chien, ce dernier n'aurait pas bougé une oreille, tant que celle ci n'a pas réceptionné le mot magique 

Le même scénario avec mon épouse ou mes enfants, mon chien aurait immédiatement attaqué. 

Par ailleurs quand on veut prendre un chien on va dire classé potentiellement dangereux, faut y mettre le prix en allant chez un éleveur digne de ce nom. 

a+

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

dixit la meute .....

et tu continues... pourquoi? 

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

Non mais encore une fois, il faut arrêter le relativisme à tout bout de champ. Certes tous les chiens peuvent être "dangereux", dans l'absolu... Mais je suis à peu près sûr que jamais un boxer français n'a tué quelqu'un. Quand bien même ils auraient un mauvais maître...  Toutes les races ne sont pas capables de tuer un adulte et tellement costauds qu'ils résistent à des coups de battes et ne lâchent pas leurs prises.

Tous les chiens peuvent être dangereux, mais quand tu regardes les stats des chiens qui ont tué un homme, certaines races  tuent à eux seuls plus de gens que toutes les autres races réunies.
Ainsi avec les stats américaines, on sait que 64 % des gens tués par des chiens l'ont été par des Pit Bull  par exemple ! 64 % au minimum...Stop au relativisme...

les pitbulls aux USA sont élevés pour être des chiens de combats, sélectionnés en vue de ça! Garth, gare à ceux qui ne tiennent pas le coup, ils deviennent ce que l'on nomme des appâts... tout comme n'importe quel autre chien, chat et même des animaux dits sauvages... ils sont jetés en pâture aux pitbulls entrainés à tuer...  généralement, ils ne sortent pas vivants de ces confrontations... connais-tu Tia Torres, elle gère un des plus grands centres de secours pour pitbulls en Louisiane? je l'ai vu prendre à plein bras un pit bull blessé, tous deux ne se connaissaient pas, le chien était déjà dans un sale état, blessures infectées, fièvre... elle l'a saisi sans peur et lui s'est laissé faire... à croire qu'il savait qu'elle ne lui ferait aucun mal... et qu'il survivrait.  

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

les pitbulls aux USA sont élevés pour être des chiens de combats, sélectionnés en vue de ça!

Les combats de chiens sont interdits aux USA dans tous les Etats depuis un bon moment. D'une je ne pense pas qu'il y ait donc encore beaucoup de cas (ne me fais pas dire que ça n'existe pas, juste que c'est ultra-minoritaire). Et de deux, je ne pense pas que les gens prennent des chiens pour leurs familles chez ce genre de tarés.
Ces chiens ont une puissance que ne possèdent pas les autres chiens. En plus d'un comportement borderline. Et je ne suis vraiment pas étonné d'apprendre qu'ils constituent plus de 60 % des agressions mortelles !!!

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

 généralement, ils ne sortent pas vivants de ces confrontations... connais-tu Tia Torres, elle gère un des plus grands centres de secours pour pitbulls en Louisiane? je l'ai vu prendre à plein bras un pit bull blessé, tous deux ne se connaissaient pas, le chien était déjà dans un sale état, blessures infectées, fièvre... elle l'a saisi sans peur et lui s'est laissé faire... à croire qu'il savait qu'elle ne lui ferait aucun mal... et qu'il survivrait.  

Chose tout à fait banale avec l'immense majorité des chiens et qui donc pour eux ne mériterait même pas d'être relevé.  Il y a plein de maîtres qui se laissent dominer par leurs chiens. Quand c'est un caniche c'est pas trop grave. Quand c'est un molosse, bonjour les dégâts.

Je ne comprends pas l'attrait des gens pour ce genre de races. Quand bien même lorsque "bien éduqué" ils seraient doux comme des agneaux.

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Les combats de chiens sont interdits aux USA dans tous les Etats depuis un bon moment. D'une je ne pense pas qu'il y ait donc encore beaucoup de cas (ne me fais pas dire que ça n'existe pas, juste que c'est ultra-minoritaire). Et de deux, je ne pense pas que les gens prennent des chiens pour leurs familles chez ce genre de tarés.
Ces chiens ont une puissance que ne possèdent pas les autres chiens. En plus d'un comportement borderline. Et je ne suis vraiment pas étonné d'apprendre qu'ils constituent plus de 60 % des agressions mortelles !!!

Chose tout à fait banale avec l'immense majorité des chiens et qui donc pour eux ne mériterait même pas d'être relevé.  Il y a plein de maîtres qui se laissent dominer par leurs chiens. Quand c'est un caniche c'est pas trop grave. Quand c'est un molosse, bonjour les dégâts.

Je ne comprends pas l'attrait des gens pour ce genre de races. Quand bien même lorsque "bien éduqué" ils seraient doux comme des agneaux.

"interdits", Garth! cela me fait sourire, va dans n'importe quelle ville et ou village aux USA et tu trouveras des chiens de combats! oh tu n'en trouveras pas dans les jardins publics de Washington, cela est vrai... et je ne te parle même pas des élevages "clandestins" si on veut, car relégués aux fins fonds de la ferme ou de la cour. Tia recueille en général dans les 300 pitbulls ou assimilés dans son refuge... ainsi que Gardener et d'autres qui ont travaillé avec elle et qui se sont dispersés un peu partout dans les États Unis. j'aime bien ces chiens... c'est bête que l'on ne puisse pas en avoir légalement en France... mon bâtard de jack Russel et de Fox est un tueur sans merci, il adore chasser et tuer. il s'attaque même (ce petit con!) aux chevaux! un de ces 4, je le retrouverais avec le crâne réduit en bouilli! j'ai regardé le tableau et ce qui m'a le plus interpelée, est le nombre de morsures relevées sur la première section concernant des chiens de type caniche, labrador, épagneuls etc... le pompon revient surtout aux chiens dits policiers, berger allemand en tête.  

il y a une heure, garthriter a dit :

Les combats de chiens sont interdits aux USA dans tous les Etats depuis un bon moment

Et pourtant comme l'a dit Jacky, ils existent. Il y a aussi les dealers, les gangsters et les proxénètes qui recherchent ce genre de chiens.