50% des enfants de moins de trois ans n'ont pas de mode de garde

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Pourquoi ce serait forcément une idée FN et pourquoi conduirait elle forcément à ce schéma? Une allocation pour les mamans qui souhaitent rester à la maison sans dépendre financièrement à 100% du mari ou du papa, c’est une bonne idée. Et pis les nanas ne sont pas toutes timbrées une fois les gamins à l’école la plupart souhaitent avoir une vie sociale et un boulot. D’ailleurs je n’ai jamais fait autant de choses et vu autant de monde que quand mes enfants étaient plus petits : les sorties au parc, les activités mères enfants, les ateliers CAF ou proposés par d’autres assocs… 

Ce n'est pas moi qui suis au FN et qui souffle des idées à Marine le Pen, pourquoi elle a évoqué ce principe d'allocation pour les mères au foyer, sans doute parce que ça parle à son électorat. 

Moi je trouve que c'est une idée désastreuse à moins de pousser les femmes à faire des enfants jusqu'à la ménopause parce qu'elles seront totalement désocialisée au départ et dans la merde financière dès que le dernier aura quitté le nid. En plus c'est une injustice parce que les femmes qui travaillent s'occupent aussi de leur enfant en donnant une image en adéquation avec notre époque de la femme, une image d'une femme libre, pas une femme qui touche des allocs. Sinon on se retrouve directement 80 ans en arrière et au lieu que les femmes demandent de l'argent au mari, elle demande de l'argent à l'administration. Et je ne vois pas pourquoi moi citoyen je devrais payer pour que des femmes élèvent leurs gamins qu'elles ont choisi d'avoir (petite pensée pour celles qui ne peuvent pas avoir d'enfant). Il y a suffisamment d'aides totalement incompatible avec notre époque pour faire des gamins. Les enfants sont les adultes de demain, ce sont les pollueurs de demain. Qui pollue la planète? Les gens. Alors je veux bien faire gaffe et réduire mon impact mais si c'est pour faire de plus en plus d'enfants à coté je ne vois pas l'intérêt de me faire chier à faire de l'écologie. 

Travail d' intérêt général

ni du travail gratuit, ni du bénévolat obligatoire

il y a 18 minutes, Doïna a dit :

Après, c'est bête de se plaindre que la population vieillit faute de naissances.

Au contraire! Désolé d'être aussi violent mais si on fait trop d'enfants on va tous étouffer avec une surpopulation. A un moment donné il faut se fixer une limite: les loups le font pour éviter de pourrir leur écosystème, y a moyen de le faire aussi. Tout le monde est d'accord pour offrir un monde meilleur aux enfants; alors arrêter de faire trop d'enfants parce que la planète n'est pas extensible. 

il y a 25 minutes, hanss a dit :

(...) Une allocation pour les mamans qui souhaitent rester à la maison sans dépendre financièrement à 100% du mari ou du papa, c’est une bonne idée (...) une fois les gamins à l’école la plupart souhaitent avoir une vie sociale et un boulot. D’ailleurs je n’ai jamais fait autant de choses et vu autant de monde que quand mes enfants étaient plus petits : les sorties au parc, les activités mères enfants, les ateliers CAF ou proposés par d’autres assocs… 

C'est incroyable quand même, on dirait que c'est une "honte" de s'occuper de ses enfants avant qu'ils soient en âge d'être scolarisés... alors que cela n'empêche aucunement de s'adonner à une activité de son choix quand le papa prend le relais, question de volonté commune et d'organisation mise en place.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Avant, les parents isolés pouvaient bénéficier de l'allocation parent isolé, une allocation sans contrepartie de recherche d'emploi, mais c'est fini : maintenant, c'est le RSA parent isolé, qui impose la recherche d'emploi (avec inscription à pôle emploi), et c'est un droit à renouveler tous les 3 mois en remplissant les conditions.

 

C'est très bien, un enfant ne doit plus être une source de revenus. J'en ai connu des femmes "isolées" qui étaient enceintes tous les ans. Maintenant, elles devront assumer leurs choix de faire des enfants sans père, comme le font les femmes qui travaillent et qui choisissent de faire des enfants quand même. 

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Il y a des enfants qui vont souffrir de ces mesures, ne vous étonnez pas s'ils ne vous respectent pas quand eux seront adultes et que vous serez vieux.

Je pense qu'au contraire, ils apprendront bien plus le respect et les valeurs du travail, s'ils voient leurs parents travailler. 

il y a 36 minutes, guernica a dit :

Si une femme fait un travail intéressant avec des responsabilités

Un boulot qu’elle aime et qu’elle trouve intéressant même sans responsabilités. Le boulot que je fais actuellement m’intéresse beaucoup et beaucoup plus que tous les autres postes même à responsabilités que j’ai pu avoir alors que d’autres le trouvent ingrat et je me suis lancée un peu tard parce que pour moi ça n’avait pas de sens de m’occuper d’enfants et de laisser les miens derrière moi. 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas moi qui suis au FN et qui souffle des idées à Marine le Pen, pourquoi elle a évoqué ce principe d'allocation pour les mères au foyer, sans doute parce que ça parle à son électorat. 

Moi je trouve que c'est une idée désastreuse à moins de pousser les femmes à faire des enfants jusqu'à la ménopause parce qu'elles seront totalement désocialisée au départ et dans la merde financière dès que le dernier aura quitté le nid. En plus c'est une injustice parce que les femmes qui travaillent s'occupent aussi de leur enfant en donnant une image en adéquation avec notre époque de la femme, une image d'une femme libre, pas une femme qui touche des allocs. Sinon on se retrouve directement 80 ans en arrière et au lieu que les femmes demandent de l'argent au mari, elle demande de l'argent à l'administration. Et je ne vois pas pourquoi moi citoyen je devrais payer pour que des femmes élèvent leurs gamins qu'elles ont choisi d'avoir (petite pensée pour celles qui ne peuvent pas avoir d'enfant). Il y a suffisamment d'aides totalement incompatible avec notre époque pour faire des gamins. Les enfants sont les adultes de demain, ce sont les pollueurs de demain. Qui pollue la planète? Les gens. Alors je veux bien faire gaffe et réduire mon impact mais si c'est pour faire de plus en plus d'enfants à coté je ne vois pas l'intérêt de me faire chier à faire de l'écologie. 

perso, ça m'aurait plu de garder ma fille un peu plus que 3 mois... C'est terrible un matin, de confier ton bébé à une structure, même si on a eu la chance d'avoir une place en crèche familiale. Du coup, ma fille a eu une nourrice super et dont le travail était encadré.

Mais j'imagine même pas ce que ça donne maintenant, avec les micro crèches qui poussent comme des champignons, les nounous qui s'improvisent etc....

J'aurais aimé confier mon enfant à 12 mois plutôt qu'à 3

il y a 33 minutes, Doïna a dit :

Ce sont des clichés qui n'ont pas lieu d'être appliquées à toutes les personnes dans cette situation (et cela concerne des hommes aussi).

En plus, tu leur reproche de faire des gardes pour les autres, cela rend peut-être bien service à ces "autres".

Ah oui mince, non nourrice dans ce contexte veut dire garder de la drogue pour d’autres pas les enfants. Pour moi ça me semble évident mais ça ne l’est pas effectivement. 

il y a 17 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas moi qui suis au FN et qui souffle des idées à Marine le Pen, pourquoi elle a évoqué ce principe d'allocation pour les mères au foyer, sans doute parce que ça parle à son électorat. 

Ça me parle aussi. Ce n’est pas une mauvaise idée. 
 

il y a 18 minutes, Crabe_fantome a dit :

Moi je trouve que c'est une idée désastreuse à moins de pousser les femmes à faire des enfants jusqu'à la ménopause parce qu'elles seront totalement désocialisée au départ et dans la merde financière dès que le dernier aura quitté le nid. En plus c'est une injustice parce que les femmes qui travaillent s'occupent aussi de leur enfant en donnant une image en adéquation avec notre époque de la femme, une image d'une femme libre, pas une femme qui touche des allocs.

Mais qui fait des gosses jusqu’à la ménopause ? . A un moment donné elles savent s’arrêter. 
Ce n’est pas une injustice la femme qui bosse touche plus d’argent c’est mathématique. On peut toucher des allocations un temps sans être un cas irrécupérable. Beaucoup passe par la case chômage, ce sont des choses qui arrivent. 

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Au contraire! Désolé d'être aussi violent mais si on fait trop d'enfants on va tous étouffer avec une surpopulation. A un moment donné il faut se fixer une limite: les loups le font pour éviter de pourrir leur écosystème, y a moyen de le faire aussi. Tout le monde est d'accord pour offrir un monde meilleur aux enfants; alors arrêter de faire trop d'enfants parce que la planète n'est pas extensible. 

Oui il faut nous reguler aussi. 

il y a 4 minutes, guernica a dit :

perso, ça m'aurait plu de garder ma fille un peu plus que 3 mois... C'est terrible un matin, de confier ton bébé à une structure, même si on a eu la chance d'avoir une place en crèche familiale. Du coup, ma fille a eu une nourrice super et dont le travail était encadré.

Mais j'imagine même pas ce que ça donne maintenant, avec les micro crèches qui poussent comme des champignons, les nounous qui s'improvisent etc....

J'aurais aimé confier mon enfant à 12 mois plutôt qu'à 3

Et du coup entre ton envie de rester à la maison et l'image que tu aurais donné à ta fille, tu es prête à revenir à l'époque où les femmes renoncent à travailler en laissant les hommes occuper le terrain économique de la France? 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Oui il faut nous reguler aussi. 

Merci! J'ai cru être le seul à réaliser qu'on va être 8 milliards d'ici peu et 10 milliards en 2050... 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Un boulot qu’elle aime et qu’elle trouve intéressant même sans responsabilités. Le boulot que je fais actuellement m’intéresse beaucoup et beaucoup plus que tous les autres postes même à responsabilités que j’ai pu avoir alors que d’autres le trouve ingrat et je me suis lancée un peu tard parce que pour moi ça n’avait pas de sens de m’occuper d’enfants et de laisser les miens derrière moi. 

quand notre fille est née, j'avais un poste précaire, pas fini mon diplôme et mon mari aussi, il finissait un DEUG sciences et structure de la matière, un truc dans le genre... Du coup on était tous les 2 animateurs vacataires... Si je n'avais pas travaillé, on aurait pas pu payer le loyer

il y a 18 minutes, Passiflore a dit :

 

C'est incroyable quand même, on dirait que c'est une "honte" de s'occuper de ses enfants avant qu'ils soient en âge d'être scolarisés... alors que cela n'empêche aucunement de s'adonner à une activité de son choix quand le papa prend le relais, question de volonté commune et d'organisation mise en place.

Tout à fait on dirait que faire des gosses n’est même plus quelque chose de naturel et qu’il faut absolument tout calculer notamment l’image que l’on renvoie à la société. Je fais ce que je veux na. Mère quand j’ai envie et femme quand j’ai envie. 

à l’instant, guernica a dit :

quand notre fille est née, j'avais un poste précaire, pas fini mon diplôme et mon mari aussi, il finissait un DEUG sciences et structure de la matière, un truc dans le genre... Du coup on était tous les 2 animateurs vacataires... Si je n'avais pas travaillé, on aurait pas pu payer le loyer

Oui par ex dans ton cas tu aurais pu finir ton diplôme tranquillement si tu avais eu une allocation pour te permettre de le faire. Toi ou ton homme d’ailleurs. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et du coup entre ton envie de rester à la maison et l'image que tu aurais donné à ta fille, tu es prête à revenir à l'époque où les femmes renoncent à travailler en laissant les hommes occuper le terrain économique de la France? 

Merci! J'ai cru être le seul à réaliser qu'on va être 8 milliards d'ici peu et 10 milliards en 2050... 

Oui il y'a longtemps que cette planète aurait dû s'inquiéter de la démographie. 

8 milliards, ça fait déjà beaucoup et l'impact que produit cette population sur la planète. 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Mais qui fait des gosses jusqu’à la ménopause ? . A un moment donné elles savent s’arrêter. 
Ce n’est pas une injustice la femme qui bosse touche plus d’argent c’est mathématique. On peut toucher des allocations un temps sans être un cas irrécupérable. Beaucoup passe par la case chômage, ce sont des choses qui arrivent. 

Admettons qu'on file 1000€ par mois aux jeunes mères pour élever leur enfant. Qui va se former? Qui va chercher du boulot? En plus tu fais un gamin avec un père (qui bosse parce que les femmes vont renoncer à bosser dans ces conditions) qui est encore présent. 

Après je suis épaté par ton optimisme à penser que toutes les femmes vont s'arrêter à un moment donné malgré les allocs qui tombent et qu'après on les embauche dans des postes à responsabilité. Elles ont profité de la sieste des enfants pour passer un doctorat de médecine ou pour devenir avocate, et puis je pense que pour avoir un poste à responsabilité, mettre "maman" sur un CV ça nous ouvre toutes les portes. Faire décoller une fusée c'est pas plus compliqué que gérer un gros chagrin parce qu'on a fait tomber son doudou dans la boue. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Tout à fait on dirait que faire des gosses n’est même plus quelque chose de naturel et qu’il faut absolument tout calculer notamment l’image que l’on renvoie à la société. Je fais ce que je veux na. Mère quand j’ai envie et femme quand j’ai envie. 

à la fois femme et mère; l'une prenant le pas sur l'autre selon les moments de la journée et les situations oui. 

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Oui il y'a longtemps que cette planète aurait dû s'inquiéter de la démographie. 

8 milliards, ça fait déjà beaucoup et l'impact que produit cette population sur la planète. 

Là où on réduit notre consommation, si on double la population on aura la même consommation. Un mec qui chie dans une forêt de 3Ha ça passe. Quand c'est 30 000 gars qui chient dans cette forêt de 3Ha c'est pas la même... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et du coup entre ton envie de rester à la maison et l'image que tu aurais donné à ta fille, tu es prête à revenir à l'époque où les femmes renoncent à travailler en laissant les hommes occuper le terrain économique de la France? 

Merci! J'ai cru être le seul à réaliser qu'on va être 8 milliards d'ici peu et 10 milliards en 2050... 

non, pas vraiment.... C'était mon ressenti de mère et je n'ai eu qu'un enfant.

mais je ne pense pas que la plupart des femmes fassent des enfants pour moins travailler

c'est comme si je disais "la plupart des hommes abandonnent les femmes à qui ils font des enfants"

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Mère quand j’ai envie et femme quand j’ai envie. 

Comme les hommes en fait... père quand ils ont envie (enfin quand leur femme leur fout la pression qu'ils fassent leur boulot de père) et homme quand ils ont envie (enfin quand ils ont le temps si j'en crois mes jeunes amis qui viennent tous de devenir parents et qui profite de chaque minute de libre pour faire une sieste).

à l’instant, guernica a dit :

non, pas vraiment.... C'était mon ressenti de mère et je n'ai eu qu'un enfant.

mais je ne pense pas que la plupart des femmes fassent des enfants pour moins travailler

c'est comme si je disais "la plupart des hommes abandonnent les femmes à qui ils font des enfants"

Quand la télé interview les gens alors qu'un gros gain du loto est à gagner tu as ceux qui disent qu'ils continueront de travailler et ceux qui chanteront "au revoir Président". Tu ferais quoi si financièrement tu n'es plus obligé d'aller bosser? 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Ah oui mince, non nourrice dans ce contexte veut dire garder de la drogue pour d’autres pas les enfants. Pour moi ça me semble évident mais ça ne l’est pas effectivement. 

Ça me parle aussi. Ce n’est pas une mauvaise idée. 
 

 

Mais qui fait des gosses jusqu’à la ménopause ? . A un moment donné elles savent s’arrêter. 
Ce n’est pas une injustice la femme qui bosse touche plus d’argent c’est mathématique. On peut toucher des allocations un temps sans être un cas irrécupérable. Beaucoup passe par la case chômage, ce sont des choses qui arrivent. 

tu me tues !!!

nan, c'est pas les mêmes nourrices....

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Admettons qu'on file 1000€ par mois aux jeunes mères pour élever leur enfant. Qui va se former?

Les femmes qui font des gosses n’ont pas été formées avant ? Combien de femmes font des enfants après avoir fini leurs études et signé un CDI? 
 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

? En plus tu fais un gamin avec un père (qui bosse parce que les femmes vont renoncer à bosser dans ces conditions) qui est encore présent. 

Ça évite de rester avec un gars juste parce que tu n’as pas de sous. 
 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Elles ont profité de la sieste des enfants pour passer un doctorat de médecine ou pour devenir avocate,

Tout le monde n’est pas fait et/ou n’a pas le niveau pour être médecin ou avocat, choix de faire des enfants ou pas. Sinon même les femmes médecins ont des enfants. 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Faire décoller une fusée

Toujours plus, comme si tous les célibataires bossaient à la NASA .