Soulèvements de la Terre : ce que fait Marion Cotillard "est contre-productif", selon Alba Ventura

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Bah je ne sais pas si elle se prive ou non.

Alors oui, elle a une grosse baraque à LA, mais qui ne s'acheterait pas une grande maison si il en avait la possibilité ?

Ce que l'on peut remettre en cause, c'est le fait qu'elle gagne autant de thunes, elle et toutes les stars qui ont le même ordre de revenu. Mais ce n'est pas le sujet du débat ?

Elle ne profiterait pas de pouvoir se payer une belle baraque, et elle arrêterait de revenir en France, ça changerait quelque-chose à ce qu'elle dénonce ? A savoir des politiques et une logique bien plus large et dévastatrice que le poids d'un individu ?

Enfin bref, vous pouvez taper sur Cotillard si ça vous chante (car en effet je m'en tamponné au fond), mais ce qui est hypocrite c'est de se servir du prétexte de la dénigrer pour faire diversion et ne pas tenir compte de ce qu elle dénonce.

C'est un peu facile et grossier comme ficelle .

Pheld, si tu veux que l'on prenne au sérieux ce que ces personnes disent, il faudrait que celles-ci soient en adéquation avec ce qu'elle prêchent... or, elles proclament et font le contraire de ce qu'elles disent... ne vois-tu pas l'hypocrisie de la chose? 

1) eh non, je ne m'achèterais pas une grosse baraque si j'en avais la possibilité... pour deux raisons: chauffage et entretien sur le long terme.

2) il lui est facile de critiquer les "politiques", c'est un jeu que l'on fait souvent ici-même... le principe n'est pas là, le principe est de soutenir ce qu'est l'écologie, une science qui a besoin de fonds pour démontrer et pour expliquer. 

3) je le redis, quiconque critique sans être en adéquation avec sa façon de vivre n'est que bobard ambulant. 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

 

Enfin bref, vous pouvez taper sur Cotillard si ça vous chante (car en effet je m'en tamponné au fond), mais ce qui est hypocrite c'est de se servir du prétexte de la dénigrer pour faire diversion et ne pas tenir compte de ce qu elle dénonce.

C'est un peu facile et grossier comme ficelle .

Donc les hypocrites gauche caviar ont l'absolution plénière de la secte gauche 2023 ,ca a bien changé la gauche depuis les années marchais pour ne citer que lui.

   Mais bon rien d'étonnant

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

 

non bee bee, il suffit de mettre en pratique ce que l'on clame... et à ce jeu-là, bien d'entre nous font plus attention que tous ces "VIP". 

Je répondais sur Greta Thunberg dont je ne connais absolument pas le train de vie si ce n'est qu'elle est vegan et qu'ellle ne prend pas l'avion d'après Wiki... Je me contrefous de Marion Cotillard.

il y a 19 minutes, new caravage a dit :

Donc les hypocrites gauche caviar ont l'absolution plénière de la secte gauche 2023 ,ca a bien changé la gauche depuis les années marchais pour ne citer que lui.

   Mais bon rien d'étonnant

Arrête ton cirque.Ni Blum, ni Jaurès, ni Marx, ni Guesde n'avaient de cambouis sous les ongles.

Marchais était un clown, non pas parce qu'il était ouvrier, mais parce qu'il n'a jamais remis en question la politique de l'URSS.

il y a 3 minutes, Beebee a dit :

Arrête ton cirque.Ni Blum, ni Jaurès, ni Marx, ni Guesde n'avaient de cambouis sous les ongles.

Marchais était un clown, non pas parce qu'il était ouvrier, mais parce qu'il n'a jamais remis en question la politique de l'URSS.

Oui mais d'autres si ,j'ai eu le plaisir d'avoir a ma table Marcel Paul pour une expo sur la déportation et c'était un ex ouvrier électricien communiste ministre de la reconstruction industrielle après la libération,avec la gauche de maintenant il y a contraste .

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Bah en soit oui, je vois bien de la tartuferie... de ceux qui nous rabattent à longueur de journée que les Arnault and co ont bien le droit de faire ce qu'ils veulent de leurs thunes, et qu'il faudrait presque les diviniser. Mais alors par contre, si c'est quelqu'un qui l'ouvre et qui semble d gauche, là c'est le pilori automatiquement.

On ne peut pas dire que Cotillard soit de gauche, elle est là où on la pose (et il ne faut pas lui montrer trop de vidéos complotistes non plus, ça lui monte à la tête).

En revanche, j'ai un peu pensé la même chose que toi : pour être riche, faut être un gros salopard bien individualiste. Si non, ça ne passe pas on dirait. Bizarre.

Qu'elle continue de faire du cinéma mais qu'elle arrête de faire le sien.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Donc les hypocrites gauche caviar ont l'absolution plénière de la secte gauche 2023 ,ca a bien changé la gauche depuis les années marchais pour ne citer que lui.

   Mais bon rien d'étonnant

Donc tu n'as pas lu mon message ?

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

Pheld, si tu veux que l'on prenne au sérieux ce que ces personnes disent, il faudrait que celles-ci soient en adéquation avec ce qu'elle prêchent... or, elles proclament et font le contraire de ce qu'elles disent... ne vois-tu pas l'hypocrisie de la chose? 

Si, je l'ai pointé en tout premier lieu 

Mais c'est d'autant plus hypocrite de se servir du messager comme prétexte pour cacher le message.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

1) eh non, je ne m'achèterais pas une grosse baraque si j'en avais la possibilité... pour deux raisons: chauffage et entretien sur le long terme.

Questions à relativiser lorsque tu es pété de thunes. Mais encore une fois je ne dis pas ce que comportement est louable : je dis juste que c'est cacher la forêt derrière un arbuste.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

2) il lui est facile de critiquer les "politiques", c'est un jeu que l'on fait souvent ici-même... le principe n'est pas là, le principe est de soutenir ce qu'est l'écologie, une science qui a besoin de fonds pour démontrer et pour expliquer. 

Elle critique que l'on fasse tout pour faire taire un mouvement qui pointe ce qui ne vas pas. Bref, que l'on musèle les lanceurs d'alertes.

Et que l'on le fasse cyniquement pour éviter d'aborder des sujets qui ne font pas plaisir dans le fond aux industriels et à des politiques.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

3) je le redis, quiconque critique sans être en adéquation avec sa façon de vivre n'est que bobard ambulant. 

Ah donc, pour alerter sur le climat, il fait être exemplaire ?

Le problème c'est que personne ne l'est vraiment. Donc tout le monde ferme sa gueule ? A un moment tu peut aussi dénoncer le système auquel tu prends toi même part, parce que tu sais que ça ne tient pas qu'à toi. L'inverse est le meilleur moyen d'être dans l'immobilisme.

Encore une fois, on peut pointer tout ce qui ne va pas dans le comportement de Cotillard, ça n'arrive pas à la hauteur de ce qu'elle dénonce au final.

Donc au final, on s'en fout de Cotillard, l'intérêt ce n'est pas elle, c'est le message qu'elle porte en se servant de sa notoriété.

Bref, ce n'est pas parce qu'elle n'est pas crédible que son propos ne le le serait pas.

Il y a 22 heures, moi et pas moi a dit :

L'écologie va faire parler d'elle. Je sais pas si nos ancêtres prenaient de telles suées en été, mais là déjà dans le Sud, ça commence bien.

il existe des livres sur la question....il suffit de les lire......c'est très interressant.....parce qu'il parait qu'on va tuer la planéte en 70 ans d'évolution humaine alors.......

Il y a 22 heures, moi et pas moi a dit :

L'écologie va faire parler d'elle. Je sais pas si nos ancêtres prenaient de telles suées en été, mais là déjà dans le Sud, ça commence bien.

il existe des livres sur la question....il suffit de les lire......c'est très interressant.....parce qu'il parait qu'on va tuer la planéte en 70 ans d'évolution humaine alors......

Marion Cotillard, franchement, le jour où un GVT dicté par ce qu'elle prône prend le pouvoir, elle fera partie des réeduquées......elle est juste bête cette femme.

Il y a 11 heures, jacky29 a dit :

lumic, tu crois qu'elle va vider sa piscine quasi olympique pour en faire un potager? tu crois qu'elle va ouvrir sa propriété à des gens dans le besoin? tu crois qu'elle va aider par ses moyens financiers considérables les chercheurs à expliquer ce qui passera à L.A le jour du big one? que nenni! elle se déplace en jet privé, elle possède tout ce qui fait d'elle une hypocrite. je pense qu'elle a du oublier d'où elle venait.  

non bee bee, il suffit de mettre en pratique ce que l'on clame... et à ce jeu-là, bien d'entre nous font plus attention que tous ces "VIP". 

A mon sens c ' est plutôt la société toute entière ou presque qui est hypocrite et pleinement responsable .Ils vont voir avatar mais s ' engueulent sur les parkings à la sortie ...

En fait , pleins de beaux sentiments mais pas grand chose à la base même souvent chez les plus " petits " qui ne sont pas aussi très regardants ...

Sa propriété fait vivre un tas de personnes tandis qu ' ils sont très nombreux à polluer la planète pour leurs vacances ...

Alors oui , pourquoi ne soutiendrait  - elle pas les Soulèvements de la terre , histoire de peut être amorcer un petit autre chose que cette société là ...

Il y ' a bien longtemps dans les années soixante , soixante dix et plus des choix ont été fait en vue d ' argent assez facile , rentabilité et tout ça avec pour conséquence un désastre écologiste ...

Il y a 12 heures, lumic a dit :

A mon sens c ' est plutôt la société toute entière ou presque qui est hypocrite et pleinement responsable .Ils vont voir avatar mais s ' engueulent sur les parkings à la sortie ...

En fait , pleins de beaux sentiments mais pas grand chose à la base même souvent chez les plus " petits " qui ne sont pas aussi très regardants ...

Sa propriété fait vivre un tas de personnes tandis qu ' ils sont très nombreux à polluer la planète pour leurs vacances ...

Alors oui , pourquoi ne soutiendrait  - elle pas les Soulèvements de la terre , histoire de peut être amorcer un petit autre chose que cette société là ...

Il y ' a bien longtemps dans les années soixante , soixante dix et plus des choix ont été fait en vue d ' argent assez facile , rentabilité et tout ça avec pour conséquence un désastre écologiste ...

Lumic, tu fais erreur en dissociant les décennies 60 et suivantes avec ce qui se passe actuellement... tu oublies une chose, durant les années 60, nous sortions tout juste et avec difficultés des années 40 ou la France avait été anéantie avec l'Europe dans son ensemble... cet appétit de croire en un avenir meilleur était une suite logique à toute l'horreur qui avait touché le monde entier... c'est toute la société et notamment la jeunesse qui aspirait à "vivre" et non plus à survivre. le premier désastre écologique ne fut pas les années que tu incrimines mais bien la "grande guerre" de 14-18.  

Et en plus on lui coud main un costard gratuit sur Forum.fr ... que de la chance pour Mme Cotillard !!!

Il y a 16 heures, Pheldwyn a dit :

Si, je l'ai pointé en tout premier lieu 

Mais c'est d'autant plus hypocrite de se servir du messager comme prétexte pour cacher le message.

 

Questions à relativiser lorsque tu es pété de thunes. Mais encore une fois je ne dis pas ce que comportement est louable : je dis juste que c'est cacher la forêt derrière un arbuste.

 

Elle critique que l'on fasse tout pour faire taire un mouvement qui pointe ce qui ne vas pas. Bref, que l'on musèle les lanceurs d'alertes.

Et que l'on le fasse cyniquement pour éviter d'aborder des sujets qui ne font pas plaisir dans le fond aux industriels et à des politiques.

 

Ah donc, pour alerter sur le climat, il fait être exemplaire ?

Le problème c'est que personne ne l'est vraiment. Donc tout le monde ferme sa gueule ? A un moment tu peut aussi dénoncer le système auquel tu prends toi même part, parce que tu sais que ça ne tient pas qu'à toi. L'inverse est le meilleur moyen d'être dans l'immobilisme.

Encore une fois, on peut pointer tout ce qui ne va pas dans le comportement de Cotillard, ça n'arrive pas à la hauteur de ce qu'elle dénonce au final.

Donc au final, on s'en fout de Cotillard, l'intérêt ce n'est pas elle, c'est le message qu'elle porte en se servant de sa notoriété.

Bref, ce n'est pas parce qu'elle n'est pas crédible que son propos ne le le serait pas.

mon dieu, Pheld, tu en es encore là? personne ne musèle l'écologie... je le redis depuis des années, l'écologie est une science, ce n'est pas une politique. oui, il faut être crédible quand on se veut critique. tous ces mouvements qui se veulent écologistes ne sont nullement écologistes... ils triturent des connaissances et c'est tout ce qu'ils font... en tentant de changer notre destin qui est tout tracé et cela depuis que nos ancêtres ont privilégié avant même d'avoir un gros cerveau de se tenir debout. si l'écologie politique se veut exister, qu'elle prenne et d'urgence connaissance de la mortalité de toutes les espèces existantes et ayant existé... et qu'elle en tire un enseignement. ce n'est pas demain la vieille et il nous faut voir la vérité en face: l'être humain est un animal qui n'a jamais su s'adapter à ses milieux mais qui a toujours adapté les milieux à sa convenance avec toutes les dérives que ça porte en soi... on est en train de les payer.  

Le 27/06/2023 à 08:31, jacky29 a dit :

lumic, tu crois qu'elle va vider sa piscine quasi olympique pour en faire un potager? tu crois qu'elle va ouvrir sa propriété à des gens dans le besoin? tu crois qu'elle va aider par ses moyens financiers considérables les chercheurs à expliquer ce qui passera à L.A le jour du big one? que nenni! elle se déplace en jet privé, elle possède tout ce qui fait d'elle une hypocrite. je pense qu'elle a du oublier d'où elle venait.  

non bee bee, il suffit de mettre en pratique ce que l'on clame... et à ce jeu-là, bien d'entre nous font plus attention que tous ces "VIP". 

... Jacky a votre niveau vous croyez que vous allez  abandonner votre petite auto ...

Bin oui tout le monde dit faites comme je dis et pas comme je fais ...

Et alors elle a une grande baraque, un piscine ... etc ... elle n'a pas volé son pognon ! Elle le gagne elle-même !

Tiens Mr Arnaud grâce a la sueur des gens qui bossent pour lui ... voila son Patrimoins immobilier ... Mme Cotillard fait pale figure a côté

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/decouvrez-l-incroyable-patrimoine-immobilier-de-bernard-arnault-120d360c53b615db27dad4c5ab959743

Et vous savez quoi Madame Jacky ... perso je m'en fout (de plus sur ce forum quand des gens ont une fortune grosse ou modeste ... ils devraient fermer leur g...le et par contre les RSA ou les chômeurs sont de fieffés fainéants et profiteurs ... En gros une seule catégorie digne d'intérêt ceux qui critiquent tout au motif qu'ils sont la vertu personnifiée !!!

Quant au jet privé ... Mr Arnaud lui en a un qui fonctionne même que sur le territoire français ...mais Cotillard ???

Et notre Président il est obligé de prendre un hélicoptère ou un jet pour se déplacer alors qu'en train il passerait pas plus de temps et il boufferait moins de carbone avec toute l'armada qui se déplace avec lui ... C'est pas grave ... Le contribuable paie !

Effectivement cette dame n'a pas réalisé la lourdeur de sa bêtise verbale mais elle a ce qu'elle a parce que c'est une excellente artiste et qui ne ménage pas ses efforts .... Etes-vous capable de faire son boulot ?

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

... Jacky a votre niveau vous croyez que vous allez  abandonner votre petite auto ...

Bin oui tout le monde dit faites comme je dis et pas comme je fais ...

Et alors elle a une grande baraque, un piscine ... etc ... elle n'a pas volé son pognon ! Elle le gagne elle-même !

Tiens Mr Arnaud grâce a la sueur des gens qui bossent pour lui ... voila son Patrimoins immobilier ... Mme Cotillard fait pale figure a côté

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/decouvrez-l-incroyable-patrimoine-immobilier-de-bernard-arnault-120d360c53b615db27dad4c5ab959743

Et vous savez quoi Madame Jacky ... perso je m'en fout (de plus sur ce forum quand des gens ont une fortune grosse ou modeste ... ils devraient fermer leur g...le et par contre les RSA ou les chômeurs sont de fieffés fainéants et profiteurs ... En gros une seule catégorie digne d'intérêt ceux qui critiquent tout au motif qu'ils sont la vertu personnifiée !!!

 

mais ouest, je ne me targue pas de faire de l'écologie made écolo &co... j'ai besoin de ma C1 et je la garde. je n'ai aucune hypocrisie sur le sujet... je regarde la situation telle qu'elle est.  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

mais ouest, je ne me targue pas de faire de l'écologie made écolo &co... j'ai besoin de ma C1 et je la garde. je n'ai aucune hypocrisie sur le sujet... je regarde la situation telle qu'elle est.  

Et bien cette dame a peut-être besoin (et financièrement elle le peut sans s'adresser aux services sociaux) de vivre dans un certain luxe ... et ça regarde qui ... c'est elle en plus son gagne-pain avec son talent !!!

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mon dieu, Pheld, tu en es encore là? personne ne musèle l'écologie...

Bah si. Conflits d'intérêts évidents !

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je le redis depuis des années, l'écologie est une science, ce n'est pas une politique.

Et depuis je me répète : ce sont deux choses différentes derrière le même mot.

L'écologie est un science, certes, mais l'écologie politique est une démarche qui s'appuie sur cette science.
La science écologique permet de faire des constats ... l'écologie politique de voir comment on peut agir pour éviter ou amoindrir les conséquences que la science écologique pointe.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

oui, il faut être crédible quand on se veut critique.

Non : il faut être crédible ... pour être crédible.
Mais même une critique formulée par quelqu'un de peu crédible peut être reprise et être censée.

En l'occurrence, peut m'importe le cas de Marion Cotillard : c'est ce qu'elle dénonce qui m'intéresse.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

tous ces mouvements qui se veulent écologistes ne sont nullement écologistes...

Ah bon ?
Et en quoi ne le sont-ils pas ?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

en tentant de changer notre destin qui est tout tracé et cela depuis que nos ancêtres ont privilégié avant même d'avoir un gros cerveau de se tenir debout. si l'écologie politique se veut exister, qu'elle prenne et d'urgence connaissance de la mortalité de toutes les espèces existantes et ayant existé... et qu'elle en tire un enseignement. ce n'est pas demain la vieille et il nous faut voir la vérité en face: l'être humain est un animal qui n'a jamais su s'adapter à ses milieux mais qui a toujours adapté les milieux à sa convenance avec toutes les dérives que ça porte en soi... on est en train de les payer.  

Ah désolé, je ne suis pas fataliste.
Je pense que l'homme n'est destiné ... qu'à ce qu'il décide (enfin ... ce que les rapports de forces permettent, car l'humain n'est pas un tout homogène). Il n'y a rien d'écrit, contrairement à ce que tu penses.

Si l'on suivait ta logique, nous ne serions pas là à échanger sur un forum.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Non : il faut être crédible ... pour être crédible.
Mais même une critique formulée par quelqu'un de peu crédible peut être reprise et être censée.

En l'occurrence, peut m'importe le cas de Marion Cotillard : c'est ce qu'elle dénonce qui m'intéresse.

Mais alors les tours du 11 septembre, c'est le Mossad ou la CIA ?

Le public a le droit de savoir !