«C'était mieux avant»: non, et une étude le prouve

Deux chercheurs américains montrent que tout le monde, partout et tout le temps, a la fausse impression que les gens se comportaient mieux dans le passé.

Une majorité de personnes ont le sentiment que la société a perdu en valeurs morales depuis leur naissance, alors qu'aucune enquête n'a mesuré un tel phénomène: c'est la conclusion d'une étude publiée début juin dans la revue scientifique Nature. Deux chercheurs américains, Adam Mastroianni de l'Université de Columbia, et Daniel Gilbert, d'Harvard, ont compilé toutes les études, dans soixante pays différents et depuis soixante-dix ans, qui ont interrogé leurs participants au sujet des valeurs morales telles que la gentillesse, l'honnêteté et l'altruisme.

Dans leur article «The illusion of moral decline» («L'illusion d'un déclin moral»), ils rapportent que sur plus de 220.000 Américains interrogés entre 1949 et 2019, 84% considéraient que les valeurs morales étaient en déclin. Le résultat des enquêtes menées ailleurs est très proche: sur plus de 354.000 participants interrogés dans cinquante-neuf autres pays, entre 1996 et 2007, un peu plus de 86% trouvaient que la société devenait de plus en plus immorale.

...

En affinant les résultats, les chercheurs ont constaté que les participants de toutes ces enquêtes attribuaient ce déclin moral à la fois au fait que les gens devenaient de moins en moins vertueux avec l'âge, et au fait que les jeunes générations étaient plus immorales que leurs aînées.

Pas de baisse de la moralité dans nos comportements

Face à ce tableau très pessimiste, les deux auteurs ont cherché des enquêtes qui permettraient de quantifier le niveau des qualités morales à travers les époques, pour voir si cette impression était justifiée. Ils notent déjà que si l'on s'intéresse aux crimes, aux guerres, aux colonisations ou encore à l'esclavage, on trouve des indicateurs objectifs d'une amélioration générale de la façon dont les humains se côtoient sur la planète. Mais peut-être en est-il différemment de «la moralité de tous les jours», plus difficile à mesurer objectivement.

intégralité de l'article ...

Mais pour l'amour entre les gens , c'est mieux avant , car après , c'est pendant ;      

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Deux chercheurs américains montrent que tout le monde, partout et tout le temps, a la fausse impression que les gens se comportaient mieux dans le passé.

Une majorité de personnes ont le sentiment que la société a perdu en valeurs morales depuis leur naissance, alors qu'aucune enquête n'a mesuré un tel phénomène: c'est la conclusion d'une étude publiée début juin dans la revue scientifique Nature. Deux chercheurs américains, Adam Mastroianni de l'Université de Columbia, et Daniel Gilbert, d'Harvard, ont compilé toutes les études, dans soixante pays différents et depuis soixante-dix ans, qui ont interrogé leurs participants au sujet des valeurs morales telles que la gentillesse, l'honnêteté et l'altruisme.

Dans leur article «The illusion of moral decline» («L'illusion d'un déclin moral»), ils rapportent que sur plus de 220.000 Américains interrogés entre 1949 et 2019, 84% considéraient que les valeurs morales étaient en déclin. Le résultat des enquêtes menées ailleurs est très proche: sur plus de 354.000 participants interrogés dans cinquante-neuf autres pays, entre 1996 et 2007, un peu plus de 86% trouvaient que la société devenait de plus en plus immorale.

...

En affinant les résultats, les chercheurs ont constaté que les participants de toutes ces enquêtes attribuaient ce déclin moral à la fois au fait que les gens devenaient de moins en moins vertueux avec l'âge, et au fait que les jeunes générations étaient plus immorales que leurs aînées.

Pas de baisse de la moralité dans nos comportements

Face à ce tableau très pessimiste, les deux auteurs ont cherché des enquêtes qui permettraient de quantifier le niveau des qualités morales à travers les époques, pour voir si cette impression était justifiée. Ils notent déjà que si l'on s'intéresse aux crimes, aux guerres, aux colonisations ou encore à l'esclavage, on trouve des indicateurs objectifs d'une amélioration générale de la façon dont les humains se côtoient sur la planète. Mais peut-être en est-il différemment de «la moralité de tous les jours», plus difficile à mesurer objectivement.

intégralité de l'article ...

Quand les gens disent "c'était mieux avant" c'est parce que les logiques et leurs applications étaient peut-être plus proches de ce qu'ils veulent non ?

il y a 15 minutes, soisig a dit :

Daniel Gilbert

?

La grande Duduche s'est reconvertie ?

il y a 52 minutes, G2LLOQ a dit :

Mais pour l'amour entre les gens , c'est mieux avant , car après , c'est pendant ;      

Sauf avec un étui pénien.

Personnellement je préférais avant. Mais bon ça n'engage que moi.

Oh un topic Francis Cabrel où il n’y a même plus d’abeilles sur les pots de confituuuures cong. 
Je sors mes bas à varices et je vous raconte le goût des bonbons de mon enfance qui étaient tellement mieux que ceux de maintenant. Et les mistraaaaal gagnannnnt tatadammm !

(Ché même pas à quoi ça ressemble un mistral gagnant  )

Garantie pur sucre… Un autre temps.

Ce papier semble fumeux.

C'était mieux en 1789-1791.

Il y a 13 heures, menon a dit :

 

Bien fait et bien recherché  !