Une étrange discipline

Je me suis exercé à essayer de comprendre d'où pouvait provenir ce sentiment d'oppression, parfois.

Ce sentiment d'une nécessité de nous serrer, de nous resserrer, de restreindre la vacuité dans nos vies et, surtout, d'être plus justes et droits.

Je propose cette explication sous la forme d'une courte phrase :

" Il ne nous faut pas être mieux que ceux qui sont au plus mal, ni moins bien que ceux qui sont au mieux " 

Trouvez vous cette idée aberrante puisque impossible. Ou, au contraire, cohérente puisque, justement, impossible ?

il y a une heure, Blue Gecko a dit :

 

" Il ne nous faut pas être mieux que ceux qui sont au plus mal, ni moins bien que ceux qui sont au mieux " 

 

On dirait du Pierre Dac.

Il y a 2 heures, Blue Gecko a dit :

la vacuité dans nos vies

Parlez pour vous, il semblerait qu'ici, à part vous bien évidemment, la vie des gens est loin d'être vide.

il y a 6 minutes, Frank_N a dit :

Parlez pour vous, il semblerait qu'ici, à part vous bien évidemment, la vie des gens est loin d'être vide.

De temps en temps ... oui.

il y a 15 minutes, Frank_N a dit :

Parlez pour vous, il semblerait qu'ici, à part vous bien évidemment, la vie des gens est loin d'être vide.

Tu extrais un mot unique de l'énoncé, que j'ai choisi sans trop y accorder d'importance puisqu'il ne sert qu'à introduire la question centrale, pour me répondre, dussé-je dire me remettre à ma place, mais tu n'es absolument pas dans le sujet. Pourquoi ?

Tu as posté beaucoup de messages sur ce forum ? Cela est il dû à l'usure ? A moins que ce ne soit à un excès de confiance en soi ?

Ah bon! Il y a un sujet ?

à l’instant, Frank_N a dit :

Ah bon! Il y a un sujet ?

Oui. Mais différent de tes habitudes. Donc inexistant.

il y a 7 minutes, Blue Gecko a dit :

Oui. Mais différent de tes habitudes. Donc inexistant.

Vu le nombre de réactions que suscite votre post, vous avez raison, il est inexistant. Pas la peine de répondre.

il y a 5 minutes, Frank_N a dit :

Vu le nombre de réactions que suscite votre post, vous avez raison, il est inexistant.

Le sujet n'a que trois heures, il me semble. Tu es un homme pressé ? Il existe des tchats, juste à côté. Si si !

il y a 5 minutes, Frank_N a dit :

 Pas la peine de répondre.

Euh... c'était quoi, ça ? 

Il y a 3 heures, Blue Gecko a dit :

Je me suis exercé à essayer de comprendre d'où pouvait provenir ce sentiment d'oppression, parfois.

Ce sentiment d'une nécessité de nous serrer, de nous resserrer, de restreindre la vacuité dans nos vies et, surtout, d'être plus justes et droits.

Je propose cette explication sous la forme d'une courte phrase :

" Il ne nous faut pas être mieux que ceux qui sont au plus mal, ni moins bien que ceux qui sont au mieux " 

Trouvez vous cette idée aberrante puisque impossible. Ou, au contraire, cohérente puisque, justement, impossible ?

Pouvez vous formuler votre postulat en phrase affirmative ?

Il y a 3 heures, Blue Gecko a dit :

(...) " Il ne nous faut pas être mieux que ceux qui sont au plus mal, ni moins bien que ceux qui sont au mieux " 

Trouvez vous cette idée aberrante puisque impossible. Ou, au contraire, cohérente puisque, justement, impossible ?

Aberrante oui car selon toi, il faudrait donc aller aussi mal que ceux qui sont au plus mal ??? Comment pourrait-on leur venir en aide si tel était le cas !! 

En revanche, on ne doit surtout pas afficher son bien-être personnel face à une personne plongée dans le mal-être; en ce sens-là oui, entièrement d'accord.

Quant à aller aussi bien que ceux étant au mieux, question d'instants où l'on se sent moins bien ou très bien; on ne cherche pas à être dans le mal mais on peut faire son possible pour être au mieux.

Ce que tu proposes me semble dénué de cohérence.

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

Ce que tu proposes me semble dénué de cohérence.

Incohérent d'essayer d'y parvenir. Mais peut être cohérent d'essayer de comprendre comment cette idée exerce une pression constante sur nos comportements, nos choix, notre perception de nous même face aux autres.

Juste s'y sensibiliser. Pas la dompter.

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Pouvez vous formuler votre postulat en phrase affirmative ?

Je ne comprends pas ce que tu me demandes.

Il y a 7 heures, Blue Gecko a dit :

 

" Il ne nous faut pas être mieux que ceux qui sont au plus mal, ni moins bien que ceux qui sont au mieux " 

 

C'est une phrase négative, ne pas. Pouvez vous la reformuler en phrase affirmative ?

@Axo lotl Bon. C'est moins esthétique mais si tu insistes...

" il faut être aussi mal que ceux qui sont au plus mal et aussi bien que ceux qui sont au mieux "

il y a 4 minutes, Blue Gecko a dit :

@Axo lotl Bon. C'est moins esthétique mais si tu insistes...

" il faut être aussi mal que ceux qui sont au plus mal et aussi bien que ceux qui sont au mieux "

« J'ai appris que tout le monde veut vivre au sommet de la montagne, sans savoir que le véritable bonheur c'est dans la manière de l'escalader.

…….

J'ai appris qu'un homme n'a le droit d'en regarder un autre de haut que pour l'aider à se lever…….. »

Gabriel Garcia MARQUEZ

il y a 22 minutes, Blue Gecko a dit :

@Axo lotl Bon. C'est moins esthétique mais si tu insistes...

" il faut être aussi mal que ceux qui sont au plus mal et aussi bien que ceux qui sont au mieux "

Je préfère la clarté à l'esthétisme.

Comment choisit-on d'être bien ou mal ?

Pensez vous que les gens choisissent d'être en deuil ? Dépressif ? Schizophrène ? Heureux ? Vous oubliez que la vie est non contrôlable. On doit faire avec.

D'autre part, pouvez vous être heureux sur demande ? Ou bipolaire ? Pensez vous vraiment qu il s'agisse d'un choix.

@Axo lotl C'est une réflexion par rapport à une totalité, une globalité. Je parle d'être conscient d'individus que l'on ne rencontrera jamais de toutes façons.

Il y a ceux qui sont au plus mal. Ils existent. T'es d'accord ? Et ceux qui sont au mieux. Et ils existent aussi forcement même si je n'ai aucune idée de qui cela peut bien être.

Et finalement, je pense à un "devoir" de cohesion. Ne pas être mieux que ceux qui sont au plus mal parce que leur souffrance nous concerne et nous nous devons d'en connaître les raisons, et de tenter d'y remédier. Et voilà, de même, mais à l'inverse, pour ceux qui sont mieux que nous.

à l’instant, Blue Gecko a dit :

@Axo lotl C'est une réflexion par rapport à une totalité, une globalité. Je parle d'être conscient d'individus que l'on ne rencontrera jamais de toutes façons.

Il y a ceux qui sont au plus mal. Ils existent. T'es d'accord ? Et ceux qui sont au mieux ? Et ils existent aussi forcement même si je n'ai aucune idée de qui cela peut bien être.

Ok

à l’instant, Blue Gecko a dit :

Et finalement, je pense à un "devoir" de cohesion. Ne pas être mieux que ceux qui sont au plus mal parce que leur souffrance nous concerne

C'est quoi le pire de la souffrance ? Les Ouïghours par exemple ? Cet enfant violé tous les soirs par son père ? Les femmes  afghanes ?

à l’instant, Blue Gecko a dit :

 nous nous devons d'en connaître les raisons, et de tenter d'y remédier.

Vous allez remédier au régime de chine ? Aux islamistes ?

à l’instant, Blue Gecko a dit :

 

Et voilà, de même, mais à l'inverse, pour ceux qui sont mieux que nous.

Même question, c'est quoi le summum du bonheur ? Milliardaire ? Le pape ? 

à l’instant, Axo lotl a dit :

C'est quoi le pire de la souffrance ? Les Ouïghours par exemple ? Cet enfant violé tous les soirs par son père ? Les femmes  afghanes ?

Peut être.

à l’instant, Axo lotl a dit :

Vous allez remédier au régime de chine ? Aux islamistes ?

Oui.

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Même question, c'est quoi le summum du bonheur ? Milliardaire ? Le pape ? 

Peut être.

il y a 12 minutes, Blue Gecko a dit :

Peut être.

 

Oui.

 

Peut être.

En gros votre postulat de base ne fonctionne pas puisque vous n'avez aucune variable connue. 

A la rigueur votre postulat limité aux gens de votre entourage ok. Sinon je vois pas le but recherché.