Réforme des retraites : les députés RN voteront lundi la motion de censure de la Nupes

il y a 10 minutes, Beebee a dit :

Je suis d'accord avec toi mais je pense que c'est dans leur intérêt à eux avant tout .

 

Oui bien sûr c’est l’image qu’ils veulent donner. 

Il y a 9 heures, Phylou a dit :

Le RN court après LFI...

Asinus asinum fricat

Il y a 11 heures, soisig a dit :

Dans le cas improbable où cette motion de censure passerait, ça n'entraverait en rien la réforme des retraites, qui est déjà promulguée et pour laquelle Macron n'a plus besoin de majorité.

Déjà qu'il n'en a pas eu besoin.

Puisqu'il n'y a eu aucun vote.

Que des cartes jokers pour enjamber la démocratie.

Il y a 11 heures, soisig a dit :

Et il pourrait très bien reconduire Élisabeth Bornes dans son poste ...

Je pense que si un jour une motion censure passe, les députés qui ont voté pour n'aurait aucun problème à re-voter pour si jamais Le Roi E. Macron remettait la même femme de paille. Donc non, il changerait.

D'ailleurs c'est probable qu'il change même sans motion de censure.

Il y a 11 heures, soisig a dit :

Les gaspe est long pour ces oppositions extrêmes, alliées dans leur manque de courage à reconnaitre leur échec  

La gauche continuera à s'opposer à cette réforme injuste et indue.

De plus, je pense que la commission des finances et les députés d'opposition vont appliquer avec le même zèle l'article 40 que la majorité a dévoyé de son esprit original, contrevenant à la coutume démocratique, sur les prochains projets de loi de celle-ci.

Et ils auront bien raison. 

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Cette motion de censure va permettre de voir où  se trouvent les soutiens de choupinet 1er.

Cette motion de censure va faire le même flop que celles d'avant  - exception faite de celle du groupe LIOT.

Déjà parce que ce groupe ne va pas la voter et ensuite parce que les LRs ne la voteront pas non plus.

Il est trop fort Macron,il a réussi à réformer un pays réputé  comme inréformable !!

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Finalement le RN est plus sérieux. 

Lorsque LIOT avait proposé sa motion de censure suite au 49-3, la NUPES avait de suite retiré la sienne, comprenant que celle de LIOT pouvait fédérer là où elle avait moins de chance de le faire, et donc qu'il valait mieux soutenir cette dernière.

Lorsqu'au début des discussions de cette réforme à l'assemblée la NUPES avait présenté une motion référendaire, le RN s'était empressé de déposer - 24h après - la sienne plutôt que de se contenter de voter celle de la NUPES.

Or, comme il ne pouvait y avoir qu'une seule motion référendaire et que cela avait grandement arrangé la Macronie que l'on accepte malgré tout celle du RN (alors que logiquement une motion avait déjà été acceptée), que l'on tire au sort, sans pondération (malgré le plus grand nombre de député NUPES signataires), le RN avait réussi à enterrer définitivement cette option, jouant les idiots utiles (ou les complices ?) du gouvernement.

Donc non, définitivement, le RN n'est pas plus "sérieux".

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Il est trop fort Macron,il a réussi à réformer un pays réputé  comme inréformable !!

Irréformable... selon lui.

Il a dû voir comment procédaient Poutine ou Xi Jinping, et se dire qu'imposer la loi en muselant les opinions et en dépit du peuple, c'était au final une solution tout à fait convenable pour lui.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Irréformable... selon lui.

Il a dû voir comment procédaient Poutine ou Xi Jinping, et se dire qu'imposer la loi en muselant les opinions et en dépit du peuple, c'était au final une solution tout à fait convenable pour lui.

Toujours dans l'exagération,il n'y a pas de lao gaïs macroniens et personne ne met du polonium dans l'apéro de Mélenchon.

            Sujet de méditation de ce matin:

                    Tout ce qui est éxagèré est insignifiant!

                       Vous avez 2 heures..

il y a 31 minutes, Pheldwyn a dit :

 

 

Cette motion de censure va faire le même flop que celles d'avant  - exception faite de celle du groupe LIOT.

Déjà parce que ce groupe ne va pas la voter et ensuite parce que les LRs ne la voteront pas non plus.

Donc je répète ce que j' ai déjà  dit elle va permettre de voir qui trottine derrière  foutriquet. 

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Asinus asinum fricat

Ce que tu fais avec filou?

Liot, acheté  ou vendu?

https://www.ladepeche.fr/2023/06/11/rabault-defendra-la-censure-11255573.php

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Cela va permettre encore une fois de donner une bonne image du RN. Ils savent mettre leur différents de côté dans l’intérêt des français. Mais cette motion n’aboutira pas comme les autres à moins d’une grosse surprise à laquelle je ne crois pas trop. 

Une grosse ou une bonne surprise.

Personne n'a intérêt à ce que cette motion de censure passe. Macron d'abord, car ça affaiblirait la France puis il serait bien embêté pour trouver un successeur à Borne (Catherine Vautrin ? Elle était pressentie avant Borne mais LR a freiné des quatre fers). Les deux guignols de service Mélenchon et Le Pen pourraient se revendiquer comme étant légitimes mais ils auraient l'un et l'autre le même problème, ça signerait leur mort politique, ils seraient confrontés à toutes les conneries qu'ils ont pu raconter et qui ne seraient pas possibles à mettre en œuvre. L'idéal, c'est que Borne reste ce qui leur permettra de continuer à s'offusquer à l'Assemblée sans se mouiller. Que Macron se démerde avec Borne, il a tout son temps pour la remplacer, on verra sans doute ça à la rentrée, il aura tout l'été pour consulter.

il y a 38 minutes, PASCOU a dit :

Une grosse ou une bonne surprise.

 

la motion de censure commune LFI et RN va faire tomber le gouvernement et Mélenchon le loser sera enfin premier ministre,Marine ministresse de l'intérieur,Quatennens ministre délégué aux droits de la femme et au karaté conjugal,ça va tanguer!!

                   ( j'déconne !!!)

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

de Gaulle, il doit se retourner dans sa tombe! 

Ca doit faire quelques années qu'il doit se retourner.  En voyant comment fonctionnent de ceux qui se réclament de lui, 

il y a 41 minutes, Frank_N a dit :

Personne n'a intérêt à ce que cette motion de censure passe. Macron d'abord, car ça affaiblirait la France puis il serait bien embêté pour trouver un successeur à Borne (Catherine Vautrin ? Elle était pressentie avant Borne mais LR a freiné des quatre fers). Les deux guignols de service Mélenchon et Le Pen pourraient se revendiquer comme étant légitimes mais ils auraient l'un et l'autre le même problème, ça signerait leur mort politique, ils seraient confrontés à toutes les conneries qu'ils ont pu raconter et qui ne seraient pas possibles à mettre en œuvre. L'idéal, c'est que Borne reste ce qui leur permettra de continuer à s'offusquer à l'Assemblée sans se mouiller. Que Macron se démerde avec Borne, il a tout son temps pour la remplacer, on verra sans doute ça à la rentrée, il aura tout l'été pour consulter.

Pendant presque 4 ans toutes les lois dites importantes vont être soumises aux mêmes contorsions des articles de la Constitution ! Sans vote a l'AN.

Le Président à les armes absolues du fait qu'il ne peut pas se représenter : nous ne sommes pas chez Poutine loin de là mais dans un mix des deux empires napoléonien et ceci sans complexe "vous ne m'aimez pas je m'en fou je fais ce que je veux vous m'avez élu donc habilité a me venger de votre non amour ! " !!! L'Assemblée sera complètement affaiblie voire inexistante in fine sauf quand il s'agira de lois secondaires où tout le monde est d'accord ! Il a l'aval et le soutien du Sénat .... 

Le hic c'est qu'en 2027 le parti gagnant risque d'être celui de l'abstention .... et là nous sauterons à pieds joints dans l'inconnu !

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Cette motion de censure va permettre de voir où  se trouvent les soutiens de choupinet 1er.

 

C'est juste un coup d'épée dans l'eau ... Choupinet fait ce qu'il veut, quand il veut et où il veut ! La Constitution est utilisée comme un chewing gum, on l'étire on en fait des bulles etc ....

C'est pas illégal certes mais a quoi servent et nos votes et l'Assemblée des députés élus par nos votes ??? Choupinet comme vous dites s'assoie dessus ... là il est le roi ses arrières sont bien assurés pour sa fin de règne !

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Pendant presque 4 ans toutes les lois dites importantes vont être soumises aux mêmes contorsions des articles de la Constitution ! Sans vote a l'AN.

Le Président à les armes absolues du fait qu'il ne peut pas se représenter : nous ne sommes pas chez Poutine loin de là mais dans un mix des deux empires napoléonien et ceci sans complexe "vous ne m'aimez pas je m'en fou je fais ce que je veux vous m'avez élu donc habilité a me venger de votre non amour ! " !!! L'Assemblée sera complètement affaiblie voire inexistante in fine sauf quand il s'agira de lois secondaires où tout le monde est d'accord ! Il a l'aval et le soutien du Sénat .... 

Le hic c'est qu'en 2027 le parti gagnant risque d'être celui de l'abstention .... et là nous sauterons à pieds joints dans l'inconnu !

 

Je crains fort que vous n’ayez raison sauf sur l'inconnu. Partis comme nous sommes, une partie de LR se ralliera au RN, ce n'est pas pour rien qu'ils ont mis Ciotti aux commandes. La nupes va voler en éclats et ce n'est pas Cazeneuve, même avec le soutien de Hollande, qui va changer la donne.

il y a une heure, new caravage a dit :

la motion de censure commune LFI et RN va faire tomber le gouvernement et Mélenchon le loser sera enfin premier ministre,Marine ministresse de l'intérieur,Quatennens ministre délégué aux droits de la femme et au karaté conjugal,ça va tanguer!!

                   ( j'déconne !!!)

Ce ne serait pas pire de toute façon. 

Ce serait plus drôle...

il y a 18 minutes, Frank_N a dit :

Je crains fort que vous n’ayez raison sauf sur l'inconnu. Partis comme nous sommes, une partie de LR se ralliera au RN, ce n'est pas pour rien qu'ils ont mis Ciotti aux commandes. La nupes va voler en éclats et ce n'est pas Cazeneuve, même avec le soutien de Hollande, qui va changer la donne.

Tiens donc!!

          Quand j'écrivais ça il n'y a pas si longtemps je me faisais brocarder.

                           Times are changing comme chantait Dylan à l'époque ou il ètait bon!

il y a une heure, new caravage a dit :

Tiens donc!!

          Quand j'écrivais ça il n'y a pas si longtemps je me faisais brocarder.

                           Times are changing comme chantait Dylan à l'époque ou il ètait bon!

Il n'y avait pas besoin d'être devin pour ça. A peine ce truc a été formé que le PC tout comme le PS montraient leurs différences. La NUPES, dans mon imaginaire, c'est Mélenchon en monarque absolu avec quelques vassaux qui essaient d'exister tant bien que mal.

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Il est trop fort Macron,il a réussi à réformer un pays réputé  comme inréformable !!

                  

Avec l'aide de tes LR collabos..

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Lorsque LIOT avait proposé sa motion de censure suite au 49-3, la NUPES avait de suite retiré la sienne, comprenant que celle de LIOT pouvait fédérer là où elle avait moins de chance de le faire, et donc qu'il valait mieux soutenir cette dernière.

 

Lorsqu'au début des discussions de cette réforme à l'assemblée la NUPES avait présenté une motion référendaire, le RN s'était empressé de déposer - 24h après - la sienne plutôt que de se contenter de voter celle de la NUPES.

Or, comme il ne pouvait y avoir qu'une seule motion référendaire et que cela avait grandement arrangé la Macronie que l'on accepte malgré tout celle du RN (alors que logiquement une motion avait déjà été acceptée), que l'on tire au sort, sans pondération (malgré le plus grand nombre de député NUPES signataires), le RN avait réussi à enterrer définitivement cette option, jouant les idiots utiles (ou les complices ?) du gouvernement.

Donc non, définitivement, le RN n'est pas plus "sérieux".

 

 

https://www.lepoint.fr/politique/pas-de-nouvelle-motion-de-censure-du-rn-qui-votera-celle-de-la-nupes-03-11-2022-2496373_20.php

La nupes est juste là  pour diviser le monde ouvrier, populaire.