Le pouvoir corrompt il ?

Bonsoir,

Qu'en pensez vous ?

Bien évidemment que le pouvoir corrompt. Donne un tout petit pouvoir à un tout petit chef et tu vas voir comment son comportement va changer et plus vite que de le dire encore.

Je vote oui et je vais plus loin. Enfant mon grand père militaire m'a initié aux armes à feu (ouh c'est pas bien !!!! OSF c'est pas le sujet) :il m'a appris à tiré bien sur, et il m'a surtout appris à maitriser mon arme. Pas seulement viser, tenir la respiration, écouter le coeur blablabla... une vraie maitrise parce qu'en prenant une arme en main on est pris d'un sentiment de puissance. Sentiment que j'ai retrouvé en passant mon permis de conduire et en me retrouvant au volant, responsable d'une tonne d'acier pouvant monter à 200km. 

Que ce soit une arme, une voiture, un anneau de pouvoir, une élection ou une promotion professionnelle, on est tous confronté à ce sentiment de puissance voire parfois d'impunité qui nous pousse à la faute. Icare en est l'illustration parfaite, comme on dirait plus prosaïquement: il ne se sent plus péter !!!! 

On s'est tous blessé parce qu'à un moment donné on a trop pris la confiance, en cuisinant, en bricolant... mon grand père s'est assuré que ça ne m'arrive jamais avec une arme et je lui en suis reconnaissant. Par contre je l'ai payé assez cher avec la voiture parce que j'ai eu un accident après 2 ou 3 semaines de permis, aquaplaning mais bon, j'ai pas maitrisé. Et j'ai une cicatrice sur le tibia parce qu'en sortant du karaté je pensais pouvoir sauter par dessus une chaise, mais à l'envers. 

C'est justement avec ce piège là, ne plus se sentir péter, qu'on peut tous tomber... sauf les hobbits bien sur. Enfin, sur le long terme ça craint pour eux aussi...

Quel piège ? Nous ? Tu te prends pour qui cette fois ?

Source ( extrait ) :

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1048984314000800?via%3Dihub

Download ( étude entière ) :

https://www.academia.edu/en/15139293/Leader_corruption_depends_on_power_and_testosterone

il y a 57 minutes, deja-utilise a dit :

Source ( extrait ) :

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1048984314000800?via%3Dihub

 

Download ( étude entière ) :

https://www.academia.edu/en/15139293/Leader_corruption_depends_on_power_and_testosterone

 

Les femmes ayant moins de testostérone en général,  est-ce à penser qu'elles soient moins soumises à la corruption ? 

L'anneau de Gigel

Gigel était un berger heureux. Un jour, il trouva dans un pré un anneau qu'il passa au doigt. Il le frotta pour le nettoyer et s'aperçut qu'il était devenu invisible. Il alla en ville, tua le roi, prit la reine pou épouse.

Il y a 8 heures, Anna Purna a dit :

Bien évidemment que le pouvoir corrompt. Donne un tout petit pouvoir à un tout petit chef et tu vas voir comment son comportement va changer et plus vite que de le dire encore.

Je n'aurais jamais pensé que De gaule ait pu être corrompu ... comme quoi 

Il y a 9 heures, Globure a dit :

Bonsoir,

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que non, le pouvoir ne corrompt pas systématiquement

C’est drôle ça… je constate que plus ou moins tout le monde s’accorde sur un pouvoir qui corromprait.

De mon point de vue, c’est l’humain qui corrompt par soif de puissance, d’ambition démesurée, d’égo-surdimensionné, etc… 

Le pouvoir me semble plus correspondre à un vecteur : celui d’une forme de mégalomanie de l’Homme.

Bonjour

J'ai fais une guerre .nous dormions avec nos armes par sécurité car la région était dangereuse .

Mon arme , pour moi et les autres , c'était notre sécurité et non l'orgueil ou le pouvoir sur les autres.

Bonne journée

Il y a 2 heures, #LN a dit :

Les femmes ayant moins de testostérone en général,  est-ce à penser qu'elles soient moins soumises à la corruption ? 

Bonjour,

je pense que l'on peut répondre par l'affirmative, elles le sont moins par ce critère, bien que les choses soient un peu plus complexe que ça, car l'amplification de la corruption par le pouvoir ne dépend pas ou n'est pas seulement corrélée qu'au taux hormonal de testostérone:

il y a 52 minutes, Elisa* a dit :

C’est drôle ça… je constate que plus ou moins tout le monde s’accorde sur un pouvoir qui corromprait.

De mon point de vue, c’est l’humain qui corrompt par soif de puissance, d’ambition démesurée, d’égo-surdimensionné, etc… 

Le pouvoir me semble plus correspondre à un vecteur d’une forme de mégalomanie de l’Homme.

Alors c'est vrai qu'on peut entendre "corruption" de deux façons différentes: soit le pouvoir corrompt, dans le sens où je l'ai compris la première fois, le pouvoir donne une illusion de puissance et cette illusion fabrique notre chute. Je viens d'être élu, tout le monde me dit que je suis formidable, je finis par le croire et je commence à payer toutes mes courses avec la CB de la mairie en me pensant intouchable. 

Soit comme tu l'entends, l'humain va littéralement corrompre son prochain pour obtenir des avantages. 

il y a 4 minutes, le merle a dit :

Bonjour

J'ai fais une guerre .nous dormions avec nos armes par sécurité car la région était dangereuse .

Mon arme , pour moi et les autres , c'était notre sécurité et non l'orgueil ou le pouvoir sur les autres.

Bonne journée

L'arme est un outil qui permet d'asservir ou de protéger son prochain, c'est la main de l'homme qui décidera. 

il y a une heure, Elisa* a dit :

C’est drôle ça… je constate que plus ou moins tout le monde s’accorde sur un pouvoir qui corromprait.

De mon point de vue, c’est l’humain qui corrompt par soif de puissance, d’ambition démesurée, d’égo-surdimensionné, etc… 

Le pouvoir me semble plus correspondre à un vecteur : celui d’une forme de mégalomanie de l’Homme.

Bonjour,

peut-être que la difficulté vient du fait qu'il faut à la fois a minima une typologie de personnalité et en même temps un élément favorable à l'expression de ces tendances, c'est-à-dire d'avoir du pouvoir; pourquoi pas à l'instar des métaux corrodables, qui ne le deviennent effectivement que dans un milieu oxydant.

Dans l'étude, il est intéressant de noter je pense que " l'honnêteté " ou les bonnes intentions, en aval, des personnes n'y jouent plus aucun rôle déterminant une fois le pouvoir acquis, et les facteurs endogènes multiplicateurs présents!

" As concerns H2, honesty did not interact with power to predict corruption; we therefore rejected H2. "

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Je n'aurais jamais pensé que De gaule ait pu être corrompu ... comme quoi 

Je parle d'une façon générale et pas d'un homme en particulier. Arrête de couper les cheveux en quatre.

il y a 7 minutes, Anna Purna a dit :

Je parle d'une façon générale et pas d'un homme en particulier. Arrête de couper les cheveux en quatre.

J'estime que non, on ne peut pas généraliser, le pouvoir ne corrompt pas forcément !

à l’instant, soisig a dit :

J'estime que non, on ne peut pas généraliser, le pouvoir ne corrompt pas forcément !

Je te laisse avoir raison.

il y a 38 minutes, Crabe_fantome a dit :

Alors c'est vrai qu'on peut entendre "corruption" de deux façons différentes: soit le pouvoir corrompt, dans le sens où je l'ai compris la première fois, le pouvoir donne une illusion de puissance et cette illusion fabrique notre chute. Je viens d'être élu, tout le monde me dit que je suis formidable, je finis par le croire et je commence à payer toutes mes courses avec la CB de la mairie en me pensant intouchable. 

Soit comme tu l'entends, l'humain va littéralement corrompre son prochain pour obtenir des avantages. 

L'arme est un outil qui permet d'asservir ou de protéger son prochain, c'est la main de l'homme qui décidera. 

Bonjour

Pas la main , mais le cerveau.je rappel que c'est une Guerre et le danger est partout .

Bonne journée

il y a 2 minutes, Anna Purna a dit :

Je te laisse avoir raison.

Ah ben merci 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Je n'aurais jamais pensé que De gaule ait pu être corrompu ... comme quoi 

Pour De Gaule joker sur la période 68 parce que les anciens eux ont un avis tranché de part et d'autre ...

Il y a 1 heure, soisig a dit :

J'en pense que non, le pouvoir ne corrompt pas systématiquement

Tu as des exemples ?

Pour le oui, Napoléon quand même malgré tout ?

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

Le pouvoir me semble plus correspondre à un vecteur : celui d’une forme de mégalomanie de l’Homme.

Pas forcément, je pense qu'on peut aspirer au pouvoir, pour des idées à défendre, dans un intérêt collectif. 

Prenons en exemple Hollande, même si j'estime qu'il n'avait pas le profil d'un bon président, je reste pourtant convaincue qu'il avait des aspirations dans l'intérêt de la France, qu'il n'était ni corrompu et encore moins mégalo.