Les femmes partent, les hommes restent

il y a 9 minutes, Easle a dit :

 

J'avais compris mais tu as des dessins ?

 

Et puis les femmes apprécient-elles ?

 

Moi oui , lol, je ne suis pas unique 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Moi oui , lol, je ne suis pas unique 

Si tu l'es.

LES DESSINS !!!!!!!!!! (enfin des liens !)

Ouf  j'ai cru qu'il détestait toutes les femmes 

il y a 23 minutes, Easle a dit :

 

Si tu l'es.

LES DESSINS !!!!!!!!!! (enfin des liens !)

 

Il y a 5 heures, Easle a dit :

 

Continue à railler, c'est bien plus facile

Quelle incapacité féminine ?

Ah.. mal baisé..  C'est amusant comme il est de bon ton d'insulter de cette façon celui (ou celle auparavant) qui fait remarquer des faits. Mais on ne peut plus dire mal baisée sans encourir des sanctions pour violence morale envers une feeemmmeee ! etc.

Pas contre auprès d'un mec, aucun soucis ! C'est tellement tendance ! (et jouissif hein ) allez, vas-y fait toi plaisir, rajoutes-en, puisque tu as TOI tous les droits.

 

 

Tu sais pourquoi tu crois lire cela ?

Parce qu'il est devenu impossible de poser la moindre minimale question sur un comportement féminin. De fait, c'est immédiatement un crime de lèse féminisme, une diabolisation inadmissible, une atteinte au droit féminin à ne JAMAIS être interrogée sur quoique ce soit de quelque manière que ce soit.

Tu mets, TOI, des nuances ?

Non, tu nous dis que marginaux sont les couples qui ont des soucis, que le sexe dans quoi ? L'immense majorité ? La totalité des cas se passe fusionnellement béatement ?

Que SEUL les hommes peuvent être responsable de quoique ce soit de "dysfonctionnel" ? Tu trouves que passer à la dysfonctionnalité avant de simples problèmes, c'est user de nuances ?

 

 

 

Effarant ! 

Le 17/05/2023 à 15:00, Easle a dit :

 

Donc tu t'es tapé quelques centaines de mecs, y compris mariés ? Et le critère principal de l'intelligence est la moralité ?

Hum... On ne doit pas participer de la même sémantique.

Moralisme social ou populaire et sens moral sont dissociables voire parfois opposables d'après moi.

Les relations maritales ne sont pas systématiquement des relations saines ou basées sur des sentiments amoureux réciproques... Quoi qu'il en soit, en fonction des différentes cultures les devoirs des époux ne sont pas forcément les mêmes qui sont demandés. J'estime pour ma part, que c'est à chacun d'assumer ce qu'il fait de ses relations (maritales, amoureuses, ou autres). Et comme je ne demanderais pas à l'une de mes liaisons de répondre de mon comportement d'avec une autre de mes liaisons, j'estime que je n'ai pas à décider au-delà de mes propres responsabilités pour l'homme ou les hommes que je fréquente. De ce fait, lorsque je fréquente un homme je le juge en fonction de son comportement à mon égard ou plus vastement à ma connaissance, et je ne m'immisce pas davantage dans sa vie privée que ce à quoi je suis directement confrontée (ou ce qui y concerne assez clairement ma responsabilité). Car pour moi il n'est pas de mon ressort de juger du bien-fondé des relations extra-conjugales ou extra-couple d'autrui (qui sont d'ailleurs, dans de nombreux cas considérées comme légales ou tolérables, ou encore réciproquement consenties dans le couple, etc...) sauf preuve du contraire/cas particulier. 

(De plus je précise une nouvelle fois à ce sujet, que dans bien des cas, lorsqu'on fréquente un homme marié, on n'apprend qu'il est marié que lorsque la relation a déjà commencé.)

@Easlevraiment tu n'as pas de pot avec les femmes toi.

Je peux t'assurer que beaucoup de femme pensent au plaisir de l'homme avant tout, mais tu n'en as pas rencontrer vraiment pas de chance. Je dis pas cela méchamment comme tu pourrais le penser.

Pour ma part, j'aime que le plaisir soit partagé, si tu veux que l'homme ne pense pas qu'à son plaisir, il est normal de pas penser qu'à son propre plaisir.

Puis c'est tellement agréable de voir l'autre prendre son pieds 

il y a 12 minutes, lysiev a dit :

@Easlevraiment tu n'as pas de pot avec les femmes toi.

Je peux t'assurer que beaucoup de femme pensent au plaisir de l'homme avant tout, mais tu n'en as pas rencontrer vraiment pas de chance. Je dis pas cela méchamment comme tu pourrais le penser.

Pour ma part, j'aime que le plaisir soit partagé, si tu veux que l'homme ne pense pas qu'à son plaisir, il est normal de pas penser qu'à son propre plaisir.

Puis c'est tellement agréable de voir l'autre prendre son pieds 

 

 

Et puis je trouve ça tellement plus logique et épanouissant d’être dans le partage que ce soit pour vivre un simple moment de plaisir ac un.une partenaire, sans suite ou pour une relation amoureuse.

Le 18/05/2023 à 14:32, sirielle a dit :

Moralisme social ou populaire et sens moral sont dissociables voire parfois opposables d'après moi.

Les relations maritales ne sont pas systématiquement des relations saines ou basées sur des sentiments amoureux réciproques... Quoi qu'il en soit, en fonction des différentes cultures les devoirs des époux ne sont pas forcément les mêmes qui sont demandés. J'estime pour ma part, que c'est à chacun d'assumer ce qu'il fait de ses relations (maritales, amoureuses, ou autres). Et comme je ne demanderais pas à l'une de mes liaisons de répondre de mon comportement d'avec une autre de mes liaisons, j'estime que je n'ai pas à décider au-delà de mes propres responsabilités pour l'homme ou les hommes que je fréquente. De ce fait, lorsque je fréquente un homme je le juge en fonction de son comportement à mon égard ou plus vastement à ma connaissance, et je ne m'immisce pas davantage dans sa vie privée que ce à quoi je suis directement confrontée (ou ce qui y concerne assez clairement ma responsabilité). Car pour moi il n'est pas de mon ressort de juger du bien-fondé des relations extra-conjugales ou extra-couple d'autrui (qui sont d'ailleurs, dans de nombreux cas considérées comme légales ou tolérables, ou encore réciproquement consenties dans le couple, etc...) sauf preuve du contraire/cas particulier. 

(De plus je précise une nouvelle fois à ce sujet, que dans bien des cas, lorsqu'on fréquente un homme marié, on n'apprend qu'il est marié que lorsque la relation a déjà commencé.)

  Révéler le contenu masqué

 

 

Ton discours est parfaitement bien calibré de, par, et pour notre époque : Libertarienne.

. Liberté absolue et ininterrogeable, opposable à toute forme de contrainte, surtout sociale (il faut détruire tout forme de sociabilité puisqu'en réalité toute sociabilité a un minimum de contrainte).

. Responsabilité individuelle existentialiste absolue et donc irresponsabilité relationnelle et sociale tout aussi absolue.

. Absence absolue de jugement d'autrui, purement théorique puisque le jugement de l'autre est un facteur essentiel de la survie et de la reproduction de l'espèce. Le jugement est même la base du choix, si libre de l'individu existentialiste.

De fait c'est le discours courant et qui ne s'embarrasse nullement des contradictions, voire refuse de les voir / prendre en considération au motif tautologique que la liberté ne saurait concevoir de contradiction qui l'entraverait (de fait annulation de la valeur même du mot contradiction dont le concept n'existe alors même plus.

Tu sais Sirielle, le langage humain est FAIT pour tromper dés son origine, pour raconter des histoires, se raconter des histoires.

On peut le pousser à ses limites pour interroger le sexe des anges, voire pour entrer dans l'absurde (au sens littéraire / artistique / philosophique du mouvement du même nom).

Avoir de l'éthique (comportement personnel raisonné), est effectivement différent de la morale (formalisme socio-culturel normalisé), mais faire comme s'il n'y avait aucun lien entre les deux revient à dire qu'un individu ne se forme pas dans une société mais ex nihilo, dans un monde des idées, pire, de ses seules propres idées qui viennent ? D'où ?

Le 18/05/2023 à 15:53, Elisa* a dit :

Et puis je trouve ça tellement plus logique et épanouissant d’être dans le partage que ce soit pour vivre un simple moment de plaisir ac un.une partenaire, sans suite ou pour une relation amoureuse.

Franchement, qui pourrait bien dire le contraire ?    C'est très bien le ciel des idées, des licornes et des papillons !

De même, qui pourrait "DIRE" ne pas désirer la paix dans le monde, au final (tout en faisant la guerre) ?

Mais le REEL ? Quel est le REEL le plus courant, le plus commun, dont tant d'hommes et de femmes se plaignent ?

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Franchement, qui pourrait bien dire le contraire ?    C'est très bien le ciel des idées, des licornes et des papillons !

 

De même, qui pourrait "DIRE" ne pas désirer la paix dans le monde, au final (tout en faisant la guerre) ?

Mais le REEL ? Quel est le REEL le plus courant, le plus commun, dont tant d'hommes et de femmes se plaignent ?

Le 18/05/2023 à 15:35, lysiev a dit :

@Easlevraiment tu n'as pas de pot avec les femmes toi.

Je peux t'assurer que beaucoup de femme pensent au plaisir de l'homme avant tout, mais tu n'en as pas rencontrer vraiment pas de chance. Je dis pas cela méchamment comme tu pourrais le penser.

Pour ma part, j'aime que le plaisir soit partagé, si tu veux que l'homme ne pense pas qu'à son plaisir, il est normal de pas penser qu'à son propre plaisir.

Puis c'est tellement agréable de voir l'autre prendre son pieds 

Et c'est d'ailleurs parce que tu ne dis pas ça méchamment, que tu mets un smiley montrant que le fait de n'avoir pas de pôt te fais bien marrer...

C'est une illustration de compassion et de gentillesse ?

Et donc tu n'as vécu dans ta vie que la perfection ? C'est fou comme ici, suivant le fil de discussion, on a de la compassion, des critiques des plaintes sur les hommes (essentiellement, jamais sur les femmes bien sûr), mais si besoin est, par ??? esprit de contradiction ? Des vies parfaites, une sexualité idéale, etc.

il y a 5 minutes, Easle a dit :

 

Et c'est d'ailleurs parce que tu ne dis pas ça méchamment, que tu mets un smiley montrant que le fait de n'avoir pas de pôt te fais bien marrer...

C'est une illustration de compassion et de gentillesse ?

 

Et donc tu n'as vécu dans ta vie que la perfection ? C'est fou comme ici, suivant le fil de discussion, on a de la compassion, des critiques des plaintes sur les hommes (essentiellement, jamais sur les femmes bien sûr), mais si besoin est, par ??? esprit de contradiction ? Des vies parfaites, une sexualité idéale, etc.

 

Si j’ai mis ce smiley car cela m’a fait sourire de te voir encore te plaindre d’une femme. C’est quand même pas méchant ?si?

Mais j’ai eu moi aussi avec des hommes des histoires pas simple, qui m’on fait souffrir. Mais je viens pas toujours me plaindre des hommes. Je leur met pas tout sur le dos. J’ai mes torts aussi, je le nie pas.

Si ma vie n’était que perfection, j’aurais pas eu à suivre une opération pour mes problèmes de poids ... bref si tu as des soucis avec certaines femmes, t’en prend pas à toute.

Aller passe une bonne après-midi, sans femme.  Là j’avoue je te taquine. C’est plus fort que moi. 

il y a 14 minutes, lysiev a dit :

Si j’ai mis ce smiley car cela m’a fait sourire de te voir encore te plaindre d’une femme. C’est quand même pas méchant ?si?

Mais j’ai eu moi aussi avec des hommes des histoires pas simple, qui m’on fait souffrir. Mais je viens pas toujours me plaindre des hommes. Je leur met pas tout sur le dos. J’ai mes torts aussi, je le nie pas.

Si ma vie n’était que perfection, j’aurais pas eu à suivre une opération pour mes problèmes de poids ... bref si tu as des soucis avec certaines femmes, t’en prend pas à toute.

Aller passe une bonne après-midi, sans femme.  Là j’avoue je te taquine. C’est plus fort que moi. 

 

Pas "TOUJOURS" te plaindre. Mais quand tu le fais tu y es donc légitime...   toi

Et c'est bien si tu reconnais tes torts. Très bien !

Taquiner c'est une chose. Ca peut être gentil. Mais lorsque tu t'arrêtes, 10 secondes face à toit-même, tu sais ce que tu fais, ce que tu penses et ce que tu dis. Bref.

il y a 19 minutes, Easle a dit :

 

Pas "TOUJOURS" te plaindre. Mais quand tu le fais tu y es donc légitime...   toi

Et c'est bien si tu reconnais tes torts. Très bien !

Taquiner c'est une chose. Ca peut être gentil. Mais lorsque tu t'arrêtes, 10 secondes face à toit-même, tu sais ce que tu fais, ce que tu penses et ce que tu dis. Bref.

 

Ce plaindre on le fait un peu tous. Certains plus que d’autres.

Mais encore heureux je sais ce que je dis. Manquerait plus que cela. Déjà que certains et certaines me prennent pour une zinzin 

Je vais essayer de ne plus te taquiner, ce n’est pas gagner 

Plutôt que se plaindre, il faudrait reconnaître que dans une relation on est deux, et qu'on est responsable de ses choix. Si déjà chacun assumait sa part...

il y a 3 minutes, #LN a dit :

Plutôt que se plaindre, il faudrait reconnaître que dans une relation on est deux, et qu'on est responsable de ses choix. Si déjà chacun assumait sa part...

Exact 

il y a 5 minutes, #LN a dit :

Plutôt que se plaindre, il faudrait reconnaître que dans une relation on est deux, et qu'on est responsable de ses choix. Si déjà chacun assumait sa part...

Exception faite peut être, des couples où il y a de la violence conjugale. La part de choix n'est plus la même.

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

Exception faite peut être, des couples où il y a de la violence conjugale. La part de choix n'est plus la même.

Oui

Et nos choix ne sont pas toujours rationnels

à l’instant, #LN a dit :

Oui

Et nos choix ne sont pas toujours rationnels

Effectivement, il y a une forte part émotionnelle. 

il y a 36 minutes, #LN a dit :

Plutôt que se plaindre, il faudrait reconnaître que dans une relation on est deux, et qu'on est responsable de ses choix. Si déjà chacun assumait sa part...

Mais pour cela, il faut que chacun sache clairement qui fait des choix...  Qui a le plus de capacité de choix... Quelles sont les conséquences potentielles de ses choix.

C'est un préalable INDISPENSABLE.