Après la réforme des retraites, une large majorité de Français veut tourner la page…de la Ve République

il y a 26 minutes, Elbaid1 a dit :

à propos c'est quand la prochaine manif ?

Ventre-saint-gris

C'est cet aprm', chez moi, à Myrelingues la brumeuse, l'autre nom de Lugdunum, enfin Lyon, la capitale des bien gaulés, et du dieu-corbeau celte Lug !

Il vient rendre hommage à Jean Moulin, le prés' adulé, notre tribun sans tribune, pour cause de manif' interdite (à proximité) !

Un président qui se planque, c'est t'y pas beau, la démocrasseuse ?

Interrogativement

hub'

Macron peut initier une réforme institutionnelle pour canaliser le mécontentement

On a le septennat ou le sexennat non renouvelable immédiatement.Par contre il pourrait faire un ou plusieurs mandats ultérieurs de cinq ans.

On peut aussi inverser le calendrier électoral.Elire d'abord les députés. Ensuite convoquer le parlement pour voter pour les candidats à la présidentielle. Les cinq ou sept premiers candidats seraient candidats à la présidentielle

Je ne me suis pas trés bien exprimé. On peut remplacer les 500 signatures par un vote du parlement.

Et pour les premiers candidats c'est le premier tour de la présidentielle

Il y aurait aussi une réforme du sénat. Mais Larcher risque de ne pas ètre d'accord

Le 06/05/2023 à 05:00, zebusoif a dit :

Ou alors ajouter le système de votation suisse.

La France pays de râleurs chroniques sur tous sujets, n'est pas la Suisse !

On a eu la IVe République (régime parlementaire) avec son lot d'impuissance et de chutes de gouvernements à répétition, voyez la Belgique, l'Italie et autres pays des gouvernements formés avec des coalitions improbables parce qu'il le faut bien et cela ne fonctionne pas ou alors très mal !

Regarder les gouvernements d'avant guerre (la IIIe République parlementaire), la pagaille permanente, pas étonnant que la guerre fut perdue en 1940 !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

La France pays de râleurs chroniques sur tous sujets, n'est pas la Suisse !

On a eu la IVe République (régime parlementaire) avec son lot d'impuissance et de chutes de gouvernements à répétition, voyez la Belgique, l'Italie et autres pays des gouvernements formés avec des coalitions improbables parce qu'il le faut bien et cela ne fonctionne pas ou alors très mal !

Regarder les gouvernements d'avant guerre (la IIIe République parlementaire), la pagaille permanente, pas étonnant que la guerre fut perdue en 1940 !

pas besoin de grand changement, le système de votation peut s'ajouter sur la constitution de la Vè, il est déjà en partie formé, il suffit de changer la forme du RIP en RIC.

Il y a 19 heures, Mórrígan a dit :

Ils n'exigent pas, ils sont favorables. 

Votre phrase de 5 lignes est véritablement une question ou bien est-ce pour se moquer du monde ? 

Le 07/05/2023 à 06:33, Axo lotl a dit :

c'est une véritable question, Morrigan! et elle est d'importance. 

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

 

Et bien nous pouvons tomber d'accord

mais oui, totof! nous pouvons. 

Il y a 18 heures, ouest35 a dit :

Vous posez la question a l'auteur du topic qui normalement doit vous renvoyer voir du côté du journaliste qui a pondu l'article !!!! c'est pas de moi sur ce qui est proposé ...

Donnez votre avis et non pas  lancer des injonction: répondre par une question ça a une signification cherchez et vous trouverez .... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bon aprem ...

mille excuses, ouest mais tu me répondais en te basant sur le topic, normal que je te pose la question, n'y vois d'offense. 

il y a 41 minutes, zebusoif a dit :

pas besoin de grand changement, le système de votation peut s'ajouter sur la constitution de la Vè, il est déjà en partie formé, il suffit de changer la forme du RIP en RIC.

Tu imagines un peu ce système de votation en France, des excités extrémistes comme Mélenchon, M. Le Pen, ne cesseraient de vouloir des votations sur tout et n'importe quoi, pour simplement mettre les gouvernements en difficulté.

La Suisse n'a pas des partis fouteurs de merde comme le RN et la FI !

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu imagines un peu ce système de votation en France, des excités extrémistes comme Mélenchon, M. Le Pen, ne cesseraient de vouloir des votations sur tout et n'importe quoi, pour simplement mettre les gouvernements en difficulté.

La Suisse n'a pas des partis fouteurs de merde comme le RN et la FI !

Oui, et pour ces raisons, ce principe démocratique appliqué en France parviendra t il à réduire d'une part notre abstentionnisme chronique et d'autre part la récurrence systématique du "vote contre" ??

il y a 3 minutes, versys a dit :

Oui, et pour ces raisons, ce principe démocratique appliqué en France parviendra t il à réduire d'une part notre abstentionnisme chronique et d'autre part la récurrence systématique du "vote contre" ??

S'il y avait moins d'abstention, les choses iraient mieux !

A écouter les français, il faudrait un parti et un candidat sur mesure qui rencontreraient les aspirations individuelles de chaque individu.

Les français sont des assistés et des individualistes, ils veulent tout sans se soucier du bien général du pays.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

S'il y avait moins d'abstention, les choses iraient mieux !

A écouter les français, il faudrait un parti et un candidat sur mesure qui rencontreraient les aspirations individuelles de chaque individu.

Les français sont des assistés et des individualistes, ils veulent tout sans se soucier du bien général du pays.

 

Respectez un peu les gens qui ne vont pas voter. A vous écouter, il faudrait fourvoyer son vote pour aller voter pour des candidats à des années lumières de ses idées. Quant au fait d'être assister, il semblerait que votre pensée soit tellement creuse et de propagande libérale qu'elle en est aussi assistée, et ceci n'a pas l'air de vous poser le moindre soucis.

Par mon cap

En cette journée de commémo, je me demande si Manu connaitra une sorte de rémanence, après sa sortie de route programmée !

Bon, je rigole, hein, car la messe est déjà dite, en attendant, il va faire le beau, today, masque figé et allure olé-olé !

Sous les applaudissements, et lointains bruits de casseroles

Accessoirement

hub'

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Respectez un peu les gens qui ne vont pas voter. A vous couter, il faudrait fourvoyer son vote pour aller voter pour des candidats à des années lumières de ses idées. Quant au fait d'être assister, il semblerait que votre pensée soit tellement creuse et de propagande libérale qu'elle en est aussi assistée, et ceci n'a pas l'air de vous poser le moindre soucis.

Je ne respectent pas les gens qui ne votent pas, on s'est battu très longtemps pour obtenir ce droit et ceux qui ne votent pas volontairement, le sabotent !

Election de 2017, 11 candidats qui ont obtenu les 500 signatures de parrainage nécessaires et manifestement, aucun ne fait votre affaire.

Dans ce cas, présentezvous.

"Quant au fait d'être assister, il semblerait que votre pensée soit tellement creuse et de propagande libérale qu'elle en est aussi assistée, et ceci n'a pas l'air de vous poser le moindre soucis."

Vous rigolez, voyagez un peu et vous verrez la différence entre les  français assistés et les citoyens des autres pays.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Tu imagines un peu ce système de votation en France, des excités extrémistes comme Mélenchon, M. Le Pen, ne cesseraient de vouloir des votations sur tout et n'importe quoi, pour simplement mettre les gouvernements en difficulté.

La Suisse n'a pas des partis fouteurs de merde comme le RN et la FI !

Vu la vulgarité avec laquelle tu t’exprimes, le « fouteur de merde » m’a plutôt l’air d’être toi  

il y a 16 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Respectez un peu les gens qui ne vont pas voter. A vous couter, il faudrait fourvoyer son vote pour aller voter pour des candidats à des années lumières de ses idées.

Le constat d'une abstention exponentielle est juste factuelle et n'a rien d'une condamnation.

D'autre part, la généralisation du "vote contre", est également le constat de l'incapacité crasse d'un parti, d'une idéologie, d'un courant partisan à rassembler une majorité de français autour de son projet.

il y a 19 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Respectez un peu les gens qui ne vont pas voter. A vous couter, il faudrait fourvoyer son vote pour aller voter pour des candidats à des années lumières de ses idées. Quant au fait d'être assister, il semblerait que votre pensée soit tellement creuse et de propagande libérale qu'elle en est aussi assistée, et ceci n'a pas l'air de vous poser le moindre soucis.

Le vote obligatoire obligerait à la prise en compte du vote blanc. Plus de 50% de votes blancs => nouveau scrutin avec nouveaux candidats.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne respectent pas les gens qui ne votent pas, on s'est battu très longtemps pour obtenir ce droit et ceux qui ne votent pas volontairement, le sabotent !

Election de 2017, 11 candidats qui ont obtenu les 500 signatures de parrainage nécessaires et manifestement, aucun ne fait votre affaire.

Dans ce cas, présentezvous.

"Quant au fait d'être assister, il semblerait que votre pensée soit tellement creuse et de propagande libérale qu'elle en est aussi assistée, et ceci n'a pas l'air de vous poser le moindre soucis."

Vous rigolez, voyagez un peu et vous verrez la différence entre les  français assistés et les citoyens des autres pays.

Crévindiou

Ben, savez vous, en Belgique, une fois, la votation est obligatoire, vous risquez grave, si vous en avez pas plein les "urnes", ou les burnes, en plus, et moi, qui suis luxo, c'est kif-kif aussi, dans d'autres pays, mais bon, j'arrête, la France, c'est "que" le pays des Lumières, du style Manu !

Faut pas se faire allumer, hein, l'éphèbe, alors planque ton ......, v'là l'garde !

Prudemment

hub'

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Le vote obligatoire obligerait à la prise en compte du vote blanc. Plus de 50% de votes blancs => nouveau scrutin avec nouveaux candidats.

Quand tu parles de "nouveaux candidats", souhaites tu davantage de candidats ou plutôt des candidats aux idées inédites ??

A mon sens, les candidats porteurs de projets inédits et cohérents seraient les bienvenus.

Par ailleurs, le vote obligatoire libèrerait plutôt les votes crachoirs, impulsifs et toujours plus "contre" au lieu de donner du poids aux votes blancs.

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne respectent pas les gens qui ne votent pas, on s'est battu très longtemps pour obtenir ce droit et ceux qui ne votent pas volontairement, le sabotent !

Election de 2017, 11 candidats qui ont obtenu les 500 signatures de parrainage nécessaires et manifestement, aucun ne fait votre affaire.

Dans ce cas, présentezvous.

"Quant au fait d'être assister, il semblerait que votre pensée soit tellement creuse et de propagande libérale qu'elle en est aussi assistée, et ceci n'a pas l'air de vous poser le moindre soucis."

Vous rigolez, voyagez un peu et vous verrez la différence entre les  français assistés et les citoyens des autres pays.

Nos ancêtres se sont battus. Et pourquoi? Car le système en place à l'époque ne les satisfaisaient plus. Tout comme les abstentionnistes ne se reconnaissent pas dans le système actuel et veulent le changer. Vous n'êtes qu'un conservateur fatigué qui ne tolérez pas la critique du système actuel mais qui faites semblant de ne pas voir que le système actuel n'est que le fruit et le produit de l'insatisfaction des systèmes ultérieurs. En tout cas, ce qui est sûre, c'est que vous n'auriez pas été l'un des révolutionnaires qui se sont battus pour obtenir le système actuel, ce qui doit, je le concède, fortement heurter votre égo démesuré.

Et cette diatribe qui consiste à dire de me présenter. Non, je ne veux pas me présenter. Ça ne m'intéresse. Ce n'est pas mon boulot et je n'ai pas le temps. Par contre, oui, je commence à réfléchir à m'impliquer plus dans la vie politique de mon pays si je rentre un jour, mais ça sera sans aucun doute un militantisme en dehors de ce système archaïque qui nous conduit au désastre.

Votre argument récurrent qui consiste à dire d'aller voir dans les autres pays est usant. Je suis à l'heure actuelle en Israël. On ne peut pas dire que les Israéliens soient très content de leur système également. Mais c'est sans doute car les Israéliens sont des gens trop assistés. Attendez, on me dit dans l'oreillette que c'est l'un des pays les plus libéraux et inégalitaires du monde. Comme quoi, on a bien du mal à comprendre le rapport entre l'assistanat et l'abstention dans votre "raisonnement".

il y a 21 minutes, versys a dit :

Le constat d'une abstention exponentielle est juste factuelle et n'a rien d'une condamnation.

D'autre part, la généralisation du "vote contre", est également le constat de l'incapacité crasse d'un parti, d'une idéologie, d'un courant partisan à rassembler une majorité de français autour de son projet.

Bien sûr que c'est une constatation. L'abstention explose. Stigmatiser les non-votants, je trouve ça révoltant. Et c'est faire semblant qu'il n'y a aucun problème alors que les problèmes sont graves.

Le vote contre n'est que le résultat de la stratégie qui consiste à diviser pour mieux régner qui sied très bien aux gens qui sont au pouvoir à l'heure actuelle, et à leur perroquets idéologiques qui en plus prennent pour cible les abstentionnistes (alors que c'est eux qui les créent). C'est d'un cynisme.