discussion et débat, même combat ?

définition de discussion : Action de discuter quelque chose, d'en faire l'analyse, l'examen critique : La discussion d'un projet de loi. 2. Échange de propos, débat au cours duquel deux ou plusieurs personnes examinent une question : Qu'est-ce qui ressort de la discussion ?

définition de débat : Discussion, souvent organisée, autour d'un thème. 

Pour vous est ce la même chose ou deux échanges différents ? sur un forum, est ce plutôt de la discussion, du débat, de l'échange ? autre chose ? 

Un peu de ci un peu de ça et des fois montés , juchés sur des ergots , les siens mais aussi ceux des autres .. ou sur des échasses , à celui qui fera tomber l'autre et puis des échanges sur des nuages , tout doux ..  

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

définition de discussion : Action de discuter quelque chose, d'en faire l'analyse, l'examen critique : La discussion d'un projet de loi. 2. Échange de propos, débat au cours duquel deux ou plusieurs personnes examinent une question : Qu'est-ce qui ressort de la discussion ?

 

définition de débat : Discussion, souvent organisée, autour d'un thème. 

 

 

Pour vous est ce la même chose ou deux échanges différents ? sur un forum, est ce plutôt de la discussion, du débat, de l'échange ? autre chose ? 

en fait, la nuance est ténue. à mon sens, la discussion est plus paisible que le débat. 

Au sein de l' arène qui constitue tout authentique débat, s' agira-t-il d' appliquer au moment opportun de l' une de ses discussions, ce fameux ''argument massu'' des plus percutants qui laisse le potentiel contradicteur définitivement face à terre ; et qui, luxe suprême, présidera ainsi à son corps défendant au fondement même de ce fameux concept de con (au plus) bas ...

Comprenne qui pourra, le retour !

Il y a 4 heures, Axo lotl a dit :

définition de discussion : Action de discuter quelque chose, d'en faire l'analyse, l'examen critique : La discussion d'un projet de loi. 2. Échange de propos, débat au cours duquel deux ou plusieurs personnes examinent une question : Qu'est-ce qui ressort de la discussion ?

 

définition de débat : Discussion, souvent organisée, autour d'un thème. 

 

 

Pour vous est ce la même chose ou deux échanges différents ? sur un forum, est ce plutôt de la discussion, du débat, de l'échange ? autre chose ? 

Dans débat il y a une idée de confrontation qu'il n'y a pas dans discussion (débat est de la famille de combat).

Les forums ouvrent la place aux débats et aux discussions. Les deux sont utiles si on respecte pleinement la parole de l'interlocuteur, sans simplifier à outrance. Mais il n'y a plus d'échange quand on se cantonne à l'affichage d'opinions et de slogans, sans considération pour ce qui semble loin de soi. 

Il y a 2 heures, BadKarma a dit :

Au sein de l' arène qui constitue tout authentique débat, s' agira-t-il d' appliquer au moment opportun de l' une de ses discussions, ce fameux ''argument massu'' des plus percutants qui laisse le potentiel contradicteur définitivement face à terre ; et qui, luxe suprême, présidera ainsi à son corps défendant au fondement même de ce fameux concept de con (au plus) bas ...

Comprenne qui pourra, le retour !

 

Oui tu avais disparu. Je croyais que le vaccin avait aussi été efficace contre toi. Heureusement non.

Le mot débat vient de débattre, qui à l'origine veut dire ne pas se battre. et débattre c'est échanger des arguments, et non pas balancer son opinion comme on le voit trop souvent. Il n'est que de lire les commentaires sur ce forum, qui font florès.

Tout évolue, les échanges aussi. Sans doute l'utilisation massive des réseaux sociaux contribue à l'expression des émotions, le besoin de dire sa réalité et de vouloir convaincre qu elle est l'unique alller vite, y compris dans la transmission des informations. Ne pus faire la différence entre informations et intox. 

Le besoin d'exister est de plus en plus présent, l'autre n'est plus vécu comme un moyen de découvrir mais comme un danger. Sa parole aussi. 

Finalement la forme des échanges reflète le fonctionnement de notre société. 

C est dommage, dans échange il y a bien la notion de donner et de recevoir. En communication, on parle de l'émetteur et du récepteur d'un message.  En lisant les discussions, on voit émettre, on voit donner des messages, mais la réception, l'écoute sont parasités. Des phénomènes d'interprétations, de reformulations inexactes, de raccourcis sont à l'œuvre dans ce dysfonctionnement. 

Il y a 12 heures, Axo lotl a dit :

sur un forum, est ce plutôt de la discussion, du débat, de l'échange ?

C'est tout cela à la fois et c'est très bien comme cela, mais cela reste de l'ordre du virtuel.

Les choix, les décisions finales, ce sont les institutions de la République française, Etat, Région, Commune, Justice, Police, qui tranchent dans le concret.

C'est la dialectique de Socrate. Qui finit souvent en aporie.

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

définition de discussion : Action de discuter quelque chose, d'en faire l'analyse, l'examen critique : La discussion d'un projet de loi. 2. Échange de propos, débat au cours duquel deux ou plusieurs personnes examinent une question : Qu'est-ce qui ressort de la discussion ?

définition de débat : Discussion, souvent organisée, autour d'un thème. 

Pour vous est ce la même chose ou deux échanges différents ? sur un forum, est ce plutôt de la discussion, du débat, de l'échange ? autre chose ? 

Imposer son avis, dire sans lire ou essayer de comprendre le positionnement de l'autre, foncer tête en avant ''fort'' de ses convictions , propagande et surtout ''corps défendant'' d'idées reçues...

Est ce discuter ou débattre?...

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Imposer son avis, dire sans lire ou essayer de comprendre le positionnement de l'autre, foncer tête en avant ''fort'' de ses convictions , propagande et surtout ''corps défendant'' d'idées reçues...

Est ce discuter ou débattre?...

Imposer ce n'est que par la force, par la contrainte. S'il y a contrainte, il n'y a pas accord, donc pas d'échange, donc pas de communication efficiente. Ce n'est ni discuter, ni débattre.

Il y a 12 heures, BadKarma a dit :

Au sein de l' arène qui constitue tout authentique débat, s' agira-t-il d' appliquer au moment opportun de l' une de ses discussions, ce fameux ''argument massu'' des plus percutants qui laisse le potentiel contradicteur définitivement face à terre ; et qui, luxe suprême, présidera ainsi à son corps défendant au fondement même de ce fameux concept de con (au plus) bas ...

Comprenne qui pourra, le retour !

 

heureux de te revoir jeune homme  !!

il y a 47 minutes, Axo lotl a dit :

Imposer ce n'est que par la force, par la contrainte. S'il y a contrainte, il n'y a pas accord, donc pas d'échange, donc pas de communication efficiente. Ce n'est ni discuter, ni débattre.

Pas vraiment par la force...dans l'écrit , j'ai peut être utilisé le mauvais terme,

''Imposer par sa certitude , sa récurrence, sa déplacée assurance ... ''

il y a une heure, Lowy a dit :

Pas vraiment par la force...dans l'écrit , j'ai peut être utilisé le mauvais terme,

''Imposer par sa certitude , sa récurrence, sa déplacée assurance ... ''

Imposer est une violence faite à l'autre, qu'elle soit physique ou verbale. C'est obliger l'autre à accepter quelque chose dont il ne veut pas. Il n'y a que un mouvement, celui qui impose à l'autre qui subit.

Un échange est volontaire, et réciproque.

Une discussion ou un débat est un échange.

Si on impose on est dans autre chose, l'injonction, l'ordre.

il y a 28 minutes, Axo lotl a dit :

Imposer est une violence faite à l'autre, qu'elle soit physique ou verbale. C'est obliger l'autre à accepter quelque chose dont il ne veut pas. Il n'y a que un mouvement, celui qui impose à l'autre qui subit.

Un échange est volontaire, et réciproque.

Une discussion ou un débat est un échange.

Si on impose on est dans autre chose, l'injonction, l'ordre.

 

La réactivité serait dans le fait de quitter le débat, abandonner la discussion ou parfois rentrer dans le monologue, que cela soit utile ou aliénant...cela dépends...

Subir? ... Pas vraiment , celui qui impose et celui qui refusera de discuter avec une attitude bornée, et d'attitude bornée: j'entends bien l'agressivité du verbe, l'insulte , la caricature et surtout le détournement du propos pour un sur mesure qui arrange...

il y a 16 minutes, Lowy a dit :

La réactivité serait dans le fait de quitter le débat, abandonner la discussion ou parfois rentrer dans le monologue, que cela soit utile ou aliénant...cela dépends...

Subir? ... Pas vraiment , celui qui impose et celui qui refusera de discuter avec une attitude bornée, et d'attitude bornée: j'entends bien l'agressivité du verbe, l'insulte , la caricature et surtout le détournement du propos pour un sur mesure qui arrange...

 

 

 

Si une communication devient violente ou inefficace, pourquoi la poursuivre ? Quel en serait l'intérêt ? 

Si la communication fait souffrir, pourquoi la poursuivre ?