relations franco-chinoises

Il y a 14 heures, Jim69 a dit :

Ce forum est tout de même noyauté par pas mal de pro-chinois. Faut pas toucher à leur pays de la liberté. J’en ai marre de les lire de partout dans ce forum.

Je ne suis pour ma part ni pro ni anti, mais quand quelqu'un s'élève pour défendre l'existence d'une forme de "démocratie" en Chine on ne peut que s'émouvoir

Il y a 22 heures, Flower00 a dit :

La France aussi a commis des horreurs.

ah bon!? comme tu m'étonnes, Flower! là, nos camarades parlent de ce qui se fait actuellement... et à nos portes. 

Il y a 22 heures, Flower00 a dit :

J'en ai juste assez d'entendre déblatérer sur les actes des autres alors que la France ne vaut pas mieux.

je suis désolée, Flower, nous n'avons pas abattu des civils à Butcha - Ukraine - nous ne tuons pas notre jeunesse pour le songe creux d'un dictateur qui se veut tsar... ceci est en train de se faire maintenant... alors toujours comparer ce que nous avons fait ou pas dans le passé avec ce qui se passe sous tes yeux, il y a là comme un hiatus qui sous-entendrait que le massacre serait de notre fait... et cela commence à m'échauffer que c'est peu de le dire! 

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Surement est-ce la raison pour laquelle la démocratie n'est pas un objet politique valide pour eux.

 

eh que veux-tu, fox! ils ont eu depuis des millénaires l'habitude des empereurs considérés comme des dieux, cela marque mais alors, la Chine devrait changer de patronyme et  reprendre celui de  "empire du milieu"... se dire république ... alors que tout est basé sur un et unique parti politique... me fait doucement marrer!

La république est un mode d'organisation d'un pays dans lequel le pouvoir est exercé par des représentants de la population, généralement élus, et où le chef d'État n'est pas héréditaire et n'est pas le seul à détenir le pouvoir.

Il y a 21 heures, MadeleinedeProut a dit :

Il y a une phrase qu'elle a répété à multiples reprises et qui m'a interpellée  "il ne faut pas chercher absolument à changer les mentalités des peuples qui ne pensent pas comme nous". Je comprends ce qu'elle veut dire.

je suis de tout coeur avec toi, Madeleine, mais il serait bon que ces nations usant du terme "république" change cette appellation car c'est strictement mensonger. 

Il y a 19 heures, garthriter a dit :

J'aime bien comment tu généralises à toute une population en te basant uniquement sur un diplomate et donc la voix officielle du parti...

Garth, la population chinoise n'a que peu de possibilités pour s'exprimer librement... tu n'es pas au courant qu'il y a toujours des camps de "remises à niveaux" pour les récalcitrants au régime si sympa du grand-père Xi? 

Il y a 19 heures, garthriter a dit :

Néo impérialisme chinois...c'est drôle.

La Chine a été la première puissance commerciale au monde pendant des siècles, avec l'Inde. Et ils n'ont pas passé leur temps à guerroyer sur tous les continents et asservir les autres peuples. Au contraire même, ils cherchaient à s'isoler (du moins pour la Chine). C'est nous qui sommes allés les faire chier et cherché à commercer avec eux. Puis leur ayons ensuite fait la guerre par deux fois parce qu'on appréciait pas trop qu'ils cherchent à préserver leurs intérêts, chez eux...
Si on se pose la question pourquoi les autres peuples ne nous apprécient pas alors que nous sommes les phares de l'humanité et des droits de l'homme...

Ca c'est l'empire colonial français.

Et ça c'est l'empire colonial britannique.

 

Et quand tu cherches "empire colonial chinois"...t'as rien...la première réponse dans google, c'est "Impérialisme occidental en Asie". C'est dans ce sens que ça va en fait...

Question impérialisme, il faudrait peut-être ne pas projetter nos turpitudes et comportements sur eux.  Ils n'ont pas asservi et décimé des populations sur tous les continents contrairement à nous autres. Et cela, malgré plus de 2 ?3 ? 4 ? millénnaires d'histoire...

Et même aujourd'hui alors qu'on a beau jeu de dénoncer la "colonisation" de l'Afrique par la Chine...l'hôpital qui se fout de la charité...la "petite" différence c'est qu'ils n'occupent pas militairement ces pays, ne défouraillent pas les populations locales et en fait...ne s'occupent même pas de la politique intérieure de ces pays...alors qu'ils le pourraient vu leur poids politique dans certains pays.

Je ne doute pas qu'il y ait des centaines de nos colonisés qui auraient signé les yeux fermés pour ce genre "d'impérialisme"...

Je ne sais plus quel politique africain a dit un truc du genre "quand les chinois viennent chez nous, ils parlent commerce, construction d'infrastructures, développement économique...quand c'est les "occidentaux", ils viennent pour parler de la Chine".

C'est drôle...

les dynasties chinoises ont passé leur temps à mettre à genoux tous leurs voisins... c'est bien ainsi que ce territoire s'est développé par la guerre et cela a durer durant des siècles. 

Il y a 15 heures, Jim69 a dit :

Ce forum est tout de même noyauté par pas mal de pro-chinois. Faut pas toucher à leur pays de la liberté. J’en ai marre de les lire de partout dans ce forum.

Des pros chinois,des pro poutine !!

il y a 46 minutes, jacky29 a dit :

les dynasties chinoises ont passé leur temps à mettre à genoux tous leurs voisins... c'est bien ainsi que ce territoire s'est développé par la guerre et cela a durer durant des siècles. 

Ils ont surtout passé leurs temps à se battre entre eux.

Pour le reste, comme 99 % des pays au monde qui ont eu une histoire et dont la frontière n'a pas été tracée à la règle par leurs colonisateurs, la Chine n'est pas apparue comme par magie avec leurs frontières modernes. En quelques millénaires, tu te doutes bien qu'il y a eu des évolutions...et dans les deux sens ! Réduit, puis aggrandi, puis réduit...etc au fil des siècles. Au XIII siècle par exemple avec la dynastie Yuan, la Chine occupait 85 % environ du territoire actuel, Tibet inclus.

Ils ont mis à genoux leurs voisins ? Et leurs voisins notamment les Mongols ne se sont pas non plus gênés pour les envahir, et cela a duré quelques siècles...

La grosse différence encore une fois, c'est qu'ils s'occupaient de ce qui se passaient à leurs frontières.

Ils ne sont pas allés "civiliser" et asservir les peuples sur tous les continents, à des milliers de kilomètres de leurs frontières, et alors même qu'ils étaient la première puissance économique mondiale durant des siècles, tout comme l'Inde d'ailleurs !!! 

il y a 15 minutes, garthriter a dit :

Ils ont surtout passé leurs temps à se battre entre eux.

Pour le reste, tout comme n'importe quel pays, la Chine n'est pas apparue comme par magie avec leurs frontières modernes. Il y a eu des évolutions...et dans les deux sens ! Réduit, puis aggrandi, puis réduit...etc au fil des siècles. Au XIII siècle par exemple avec la dynastie Yuan, la Chine occupait 85 % environ du territoire actuel, Tibet inclus. Ils ont mis à genoux leurs voisins ? Et leurs voisins notamment les Mongols ne se sont pas non plus gênés pour les envahir, et cela a duré quelques siècles...

La grosse différence encore une fois, c'est qu'ils s'occupaient de ce qui se passaient à leurs frontières.

Ils ne sont pas allés "civiliser" et asservir les peuples sur tous les continents et alors même qu'ils étaient la première puissance économique mondiale durant des siècles, tout comme l'Inde d'ailleurs !!!

et de quoi je parle d'après toi, Garth? si la Chine a cette taille en ce siècle, c'est que la dynastie san a su englober ses voisines... et le Chine a poussé le vice à déconstruire ce merveilleux exemple que le Tibet en 59. 

il y a 46 minutes, new caravage a dit :

Des pros chinois,des pro poutine !!

            

Ouais

Il y a 20 heures, hanss a dit :

Voilà voilà… tout le monde s’en tape des ouïgours. 

Très exactement. Le génocide culturel que les chinois font subir aux Ouïghours est proprement scandaleux !

Il y a 21 heures, CURIOSUS23 a dit :

Vu mon âge, "Vieux con irrécupérable" aurait tout de même été plus réaliste.

Alors, à bientôt.

Ben .... Tu estimes que Poutine ne va pas oser, à un moment donné, utiliser ses ADM.

Liberté  pour les Ouigours et les  Tibétains !!

à bas ceux qui font de la propagande pro chinoise !!!

De mémoire la France a été  une des 1ères a reconnaitre la république populaire de Chine en 1964 je crois , De Gaulle !

Le 22/04/2023 à 16:50, Cochise 90 a dit :

Le bon côté des choses, c'est qu'au moins nos chefs d'entreprise réfléchiront à deux fois avant d'aller délocaliser leurs usines dans l'Empire du Milieu.

à voir, ils sont tellement voraces et attirés par l'appât du gain qu'ils ne vont pas hésiter à se "prostituer" un peu plus.

Triste, mais on dit souvent que le fric et le c** ont depuis toujours mené le monde.....

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

De mémoire la France a été  une des 1ères a reconnaitre la république populaire de Chine en 1964 je crois , De Gaulle !

Il a fait une erreur ça peut arriver à tout le monde, mais bon les suivants auraient dû rectifier le tir, les années passant.....

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

De mémoire la France a été  une des 1ères a reconnaitre la république populaire de Chine en 1964 je crois , De Gaulle !

C'est vrai qu'a l'époque , il a un peu doublé sur la ligne jaune .................................(facile)

Il y a 6 heures, new caravage a dit :

Des pros chinois,des pro poutine !!

            

eh oui, New, on se demande finalement pourquoi tous ces grands "républicains" restent en France, ils devraient partir en masse pour devenir russe ou chinois. mais là, évidemment pour écrire ce qu'ils veulent sur le net, il y aurait comme un petit bémol. 

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

De mémoire la France a été  une des 1ères a reconnaitre la république populaire de Chine en 1964 je crois , De Gaulle !

Lors du Conseil des ministres du 8 janvier 1964, de Gaulle expose ses arguments en faveur de la reconnaissance par la France de la République Populaire de Chine : « La Chine est un chose gigantesque. Elle est là. Vivre comme si elle n'existait pas, c'est être aveugle, d'autant qu'elle existe de plus en plus ».

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

Liberté  pour les Ouigours et les  Tibétains !!

Ca n’arrivera pas. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Ca n’arrivera pas. 

    Hélas non ,tout le monde s'en fout à part quelques  individualités inaudibles l'occident est trop dépendant de la Chine,le monde  arabo musulman aussi même si les ouïgours sont muzz ,les ricains ne savent même ce que c'est qu'un Ouigour ou un tibétain ( sauf Richard Gere !) la Chine peut continuer ses génocides silencieux sans problème

         Merde j'espère que l'Imam de la mosquée de Xian avec qui j'avais bien rigolé ( en anglais à cause de nos accents respectifs!!) vit encore et si  possible en liberté!

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

Hélas non ,tout le monde s'en fout à part quelques  individualités inaudibles l'occident est trop dépendant de la Chine,le monde  arabo musulman aussi même si les ouïgours sont muzz ,les ricains ne savent même ce que c'est qu'un Ouigour

Absolument tout le monde . Ils ne sont pas un enjeu et pour l’instant ils ne servent même pas de prétexte. Erdogan a quelques réfugiés sur son sol. Pekin voulait les récupérer je crois. 

il y a 24 minutes, new caravage a dit :

Merde j'espère que l'Imam de la mosquée de Xian avec qui j'avais bien rigolé ( en anglais à cause de nos accents respectifs!!) vit encore et si  possible en liberté!

Dieu seul le sait. 

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

je suis désolée, Flower, nous n'avons pas abattu des civils à Butcha - Ukraine - nous ne tuons pas notre jeunesse pour le songe creux d'un dictateur qui se veut tsar... ceci est en train de se faire maintenant... alors toujours comparer ce que nous avons fait ou pas dans le passé avec ce qui se passe sous tes yeux, il y a là comme un hiatus qui sous-entendrait que le massacre serait de notre fait... et cela commence à m'échauffer que c'est peu de le dire! 

Et nous n'avons pas gazé au sarin les enfants sunnites de Syrie. Ni déportés plus de 20 000 enfants ukrainiens en Russie putlérienne.

La Guerre mondiale qui s'est déclenchée en février 2022 ne fait que débuter. Les choses véritablement sérieuses devraient commencer quand Putler ripostera aux contre-offensives de l'armée ukrainienne avec ses armes chimiques voire bactériologiques.

Comment réagira l'Occident à ce moment-là ?

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

Et nous n'avons pas gazé au sarin les enfants sunnites de Syrie. Ni déportés plus de 20 000 enfants ukrainiens en Russie putlérienne.

La Guerre mondiale qui s'est déclenchée en février 2022 ne fait que débuter. Les choses véritablement sérieuses devraient commencer quand Putler ripostera aux contre-offensives de l'armée ukrainienne avec ses armes chimiques voire bactériologiques.

Comment réagira l'Occident à ce moment-là ?

si Poutine fait cela, il condamne sa propre population, lycan, seul un fou furieux pourrait commander un tel emploi d'armements et cela à ses risques et périls... il a déjà une sacrée casserole à trainer avec les mercenaires qu'il emploie et dont les patrons me semblent lorgner la première place au Kremlin... cela devrait le pousser à faire le vide chez lui avant de penser à l'Ukraine... tu me diras que je ne suis pas dans sa tête, cela est vrai.