Edwy Plenel : le journaliste porte plainte contre la réalisatrice Maïwenn

il y a 50 minutes, new caravage a dit :

En eau de boudin dans ce cas.

moi je gueule ... j' hurle ...., j'insulte ...et il me faut 3 jours pour redescendre 

il y a 11 minutes, Jim69 a dit :

Bon j’ai pas lu les sites pro LFI bien sûr.

tu écoutes france info ou tu lis l'humanité et tu auras la tendance " bien séance " à suivre.

Extrait de la prochaine Une de Mediapart :

Edwy outragé ! Edwy brisé ! Edwy martyrisé ! Mais Edwy par sa plainte libéré !

Bravo à Plenel, c’était de loin la meilleure réaction.

il y a une heure, Garlaban a dit :

voire pour certaines sortaient un pistolet et pan ! ça avait toujours une certaine classe ...

Ah oui vraiment, tu parles de meurtre

Il y a 18 heures, boeingue a dit :

c'est sur , il a besoin d' un soutient psychologique , le pauvre !!!

avec des tocards pareils , j'vous dis pas en cas de guerre  !!!!!

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Un homme comme Plenel sans honneur ni moralité méritait bien ce crachat ,maintenant porter plainte pour si peu ça le rend ncore plus ridicule l'accusteur public à deux balles

        Dans un milieu que j' ai pas mal fréquenté on aurait  dit grande gueule,petite  queue qui se fait maraver par une meuf et qui va chialer chez les keufs!!!

          C'est un langage un peu vieillot j'en conviens mais ça convient à merveille à ce petit fait divers ..

 

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

C’est pas cool, il a eu honte dans le reto, mais de là à porter plainte. J’suis pas un fan de la Maïwenn, mais j’imagine qu’elle a fait ça vis à vis de l’affaire de viol que le gentil super justicier Edwy à sortie sur le père de sa fille, affaire où la justice a prononcé un non lieu, je peux la comprendre surtout avec cette raclure de chiotte qui fait les poubelles pour son torchon.

« Aucun mot n’a été prononcé lors de cette agression, qui a laissé le journaliste « très traumatisé par la haine » manifestée. »

Et la haine de son journal, on en parle ?  

Si il l'avait frappée en retour, la horde des gens bien intentionnés se serait empressée de dénoncer le féministe qui tape sur une femme.

il y a 5 minutes, dbm27 a dit :

 

 

Si il l'avait frappée en retour, la horde des gens bien intentionnés se serait empressée de dénoncer le féministe qui tape sur une femme.

La réponse aurait été disproportionnée. Il aurait pu lui tirer les cheveux en retour. Je suis sûr que son honneur aurait été lavé et on se foutrait pas plus de sa gueule.

Et lui donner un petit coup de sac à main. J’suis sûr qu’il en a un avec tout le nécessaire pour noter ce qu’il trouve dans les poubelles.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Bravo à Plenel, c’était de loin la meilleure réaction.

Ah oui vraiment, tu parles de meurtre

comme Henriette Caillaux qui a tué un journaliste avec un revolver. Il harcelait son ministre de mari pour une histoire de cocufiage avant mariage..elle a été acquittée...

Aujourd'hui c'est la vengeance par mimique du mollard et la victime qui porte plainte au commissariat comme une fiotte.

ça a beaucoup moins d'envergure !

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Un homme comme Plenel sans honneur ni moralité méritait bien ce crachat ,maintenant porter plainte pour si peu ça le rend ncore plus ridicule l'accusteur public à deux balles

        Dans un milieu que j' ai pas mal fréquenté on aurait  dit grande gueule,petite  queue qui se fait maraver par une meuf et qui va chialer chez les keufs!!!

          C'est un langage un peu vieillot j'en conviens mais ça convient à merveille à ce petit fait divers ..

 

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

C’est pas cool, il a eu honte dans le reto, mais de là à porter plainte. J’suis pas un fan de la Maïwenn, mais j’imagine qu’elle a fait ça vis à vis de l’affaire de viol que le gentil super justicier Edwy à sortie sur le père de sa fille, affaire où la justice a prononcé un non lieu, je peux la comprendre surtout avec cette raclure de chiotte qui fait les poubelles pour son torchon.

« Aucun mot n’a été prononcé lors de cette agression, qui a laissé le journaliste « très traumatisé par la haine » manifestée. »

Et la haine de son journal, on en parle ?  

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Johnny Depp faussement accusé de violences par son ex Amber Heard aussi. En ce moment les hommes célèbres sont pas mal accusés à tort par des pouffiasses avides de fric qui profitent du mouvement metoo. C’est bien que ces deux là aient été blanchis et soutenus par une ex pas revancharde. 
Finalement je maintiens c’est pas cool, mais j’ajouterai bravo Maiwenn d’avoir intimidé cette petite fiotte à moustache. 
En portant plainte on apprend ce qui lui est arrivé, jamais on ne l’aurait su sinon, c’est tellement la honte qu’il se soit fait traiter en plein public comme une chienne soumise par une femme, il aurait mieux eu fait de fermer sa gueule, mais ça il sait pas faire.

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

En eau de boudin dans ce cas.

          J'imagine la rigolade au commissariat quand le Zorro trotskyste de vide grenier est sorti des locaux !!

                                    Monsieur le policier la vilaine fille elle m'ai fait bobo 

                     Au moins ça a du les détendre les pauvres flics en ce moment ils en ont bien besoin!!!

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Sinon c’est tellement théâtrale la façon de faire de Maïwenn, on dirait une scène d’un film, pas étonnant venant d’une actrice réalisatrice. Carrément stylé la façon dont elle a agressé le gros phoque justicier de pacotille, Mais c’est pas cool, ce qui n’empêche pas que si j’avais été dans le resto j’aurais peut-être applaudit .

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Ca lui aurait fait trop d'honneur au roquet pusillanime!

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Il a été humilié, par une femme de surcroît, le féministe à deux balles. Ça passe pas pour Fiotty Plenel.

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Bien sûr, même un ex CRS j'en ai rencontré un a l'hôtel club a Phuket qu'est ce qu'on s'est marré a l'apéro en racontant nos vieux souvenirs .

  Moi aussi comme tout les gosses de Bourges j'ai joué à la révolution

Qu'il se planque dans un trou de souris le nul

Vu le ramassis d'insultes que ça provoque, ça confirme qu'il a bien eu raison de porter plainte.

Il provoque la haine, ici, notamment parce qu'il est vu comme un pseudo justicier, un moralisateur de gauche. Donc c'est un méchant et il a été puni parce que c'est un méchant (si si, on en est là ). 

Les réactions de ce genre viennent de la droite et de l'extrême droite (parce que rappelons-le, Edwy Plenel est un méchant de gauche). Alors ça confirme également qu'il a raison de continuer à faire son travail de journaliste.

Il paraît que les gens de gauche sont beaucoup plus sectaires que les gens de droite. Pourtant quand Zemmour s'est fait insulter puis cracher dessus dans la rue je n'ai eu aucune envie d'applaudir. Et si Marine Le Pen se faisait sodomiser par un de ses molosses (un exemple comme un autre) il ne me viendrait pas à l'idée de baver de satisfaction face aux signes de la justice immanente.

Mais c'est parce que je dois être trop sectaire.

il y a 8 minutes, dbm27 a dit :

 

Mais c'est parce que je dois être trop sectaire.

 

Non ,non c'est autre chose!

il y a 26 minutes, new caravage a dit :

Non ,non c'est autre chose!

Tu as un sens de la répartie qui me désarme.

Non parce que dire "c'est parce que t'es con" on n'a pas fait mieux depuis la dernière cuite du gros Dédé chez Ginette. C'est pas une légende j'y étais chez Ginette quand il nous a sorti ça.

Tu étais  peut-être son auteur au gros Dédé.

Il y a 3 heures, dbm27 a dit :

Alors ça confirme également qu'il a raison de continuer à faire son travail de journaliste.

son travail est infecte , odieux et le pire c'est qu'il est mensonger pour la plupart de ses dossiers. C'est bien pour cela qu'il a perdu toute crédibilité .( sauf chez les trotskistes ou extrémistes de gauche .)

edit: porter plainte pour un crêpage de chignon ... faut avoir peu de dignité .

Il y a 21 heures, Gaetane a dit :

je cache ma joie !  

Il y a quelques années E. Plenel avait organisé une réunion dans une banlieue parisienne où il avait réuni des femmes d'origine maghrébine. Le but de Plenel était de faire dénoncer par ces femmes ce "laïcisme" comme il le qualifiait et à travers lui l'interdiction du port du foulard dans des lieux précis. Hélas, ce dont se plaignirent les femmes présentes n'avait rien à voir avec la question que le journaliste remettait sans cesse sur le tapis. En réalité ces dernières se révoltaient contre l'attitude d'une catégorie de leurs congénères qui voulaient faire régner leurs lois dans la cité, à savoir une tenue féminine précise et des règles imposées dans la liberté de leurs faits et gestes.

E. Plenel n'en avait cure car son but était de faire combattre par ces femmes ce qu'il nomme un "laïcisme républicain". Les invitant à porter leur voile partout et en toutes circonstances, mais il se trouve qu'aucune dans l'assemblée ne portait le foulard ! et c'est là que se situait l'aspect grotesque de la démarche du journaliste. Car selon l'ensemble de ces femmes ce qu'elles ne supportaient plus et voulaient combattre c'était ces lois imposées par des hommes aux éléments féminins de la cité!  Plenel avait beau revenir sans cesse sur la question du laïcisme, "son" combat à lui, mais les femmes présentes ne l'entendaient pas du tout de cette oreille.

Il a raté son coup ce jour-là ce minable monsieur !

il y a 6 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Il y a quelques années E. Plenel avait organisé une réunion dans une banlieue parisienne où il avait réuni des femmes d'origine maghrébine. Le but de Plenel était de faire dénoncer par ces femmes ce "laïcisme" comme il le qualifiait et à travers lui l'interdiction du port du foulard dans des lieux précis. Hélas, ce dont se plaignirent les femmes présentes n'avait rien à voir avec la question que le journaliste remettait sans cesse sur le tapis. En réalité ces dernières se révoltaient contre l'attitude d'une catégorie de leurs congénères qui voulaient faire régner leurs lois dans la cité, à savoir une tenue féminine précise et des règles imposées dans la liberté de leurs faits et gestes.

E. Plenel n'en avait cure car son but était de faire combattre par ces femmes ce qu'il nomme un "laïcisme républicain". Les invitant à porter leur voile partout et en toutes circonstances, mais il se trouve qu'aucune dans l'assemblée ne portait le foulard ! et c'est là que se situait l'aspect grotesque de la démarche du journaliste. Car selon l'ensemble de ces femmes ce qu'elles ne supportaient plus et voulaient combattre c'était ces lois imposées par des hommes aux éléments féminins de la cité!  Plenel avait beau revenir sans cesse sur la question du laïcisme, "son" combat à lui, mais les femmes présentes ne l'entendaient pas du tout de cette oreille.

Il a raté son coup ce jour-là ce minable monsieur !

 

Il n'est pas incompatible de défendre le droit du port du voile en tous lieux et le droit de ne pas le porter. 

Le débat reste ouvert. Mais il semble impossible pour la majorité des forumeurs d'exprimer des désaccords sans sortir des insultes.

Rien n'est complexe, la baguette magique de l'insulte suffira en définissant les méchants.

Il y a 2 heures, menon a dit :

son travail est infecte , odieux et le pire c'est qu'il est mensonger pour la plupart de ses dossiers. C'est bien pour cela qu'il a perdu toute crédibilité .

Tellement mensonger qu'il gagne à chaque fois les procès intenté contre le journal. , 5 de perdus sur plus de 200 

On peut citer les affaires woerth, benalla et Cahuzac qui lui on fait perdre toute crédibilité 

Tu as du mal avec un journal qui est reconnu pour faire du vrai travail de journalisme ? C'est sur que ce n'est pas valeur actuelle qui n'en fait aucun.

Il y a 3 heures, dbm27 a dit :

Il n'est pas incompatible de défendre le droit du port du voile en tous lieux et le droit de ne pas le porter. 

Le débat reste ouvert. Mais il semble impossible pour la majorité des forumeurs d'exprimer des désaccords sans sortir des insultes.

Rien n'est complexe, la baguette magique de l'insulte suffira en définissant les méchants.

Le but de Plenel était d' entamer une polémique avec le gouvernement de l'époque.

Voile, pas voile le fond de mon message n'est pas celui-ci, mais plutôt de démontrer l'aspect insidieux du personnage.

Pourquoi parlez-vous d'insulte, elle n'est pas présente dans mon message ?

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

 

Pourquoi parlez-vous d'insulte, elle n'est pas présente dans mon message ?

Alors je cite ton message (lire la dernière phrase) :

Il y a 3 heures, MadeleinedeProut a dit :

 Plenel avait beau revenir sans cesse sur la question du laïcisme, "son" combat à lui, mais les femmes présentes ne l'entendaient pas du tout de cette oreille.

Il a raté son coup ce jour-là ce minable monsieur !

 

"minable" me semble être une insulte.

il y a une heure, dbm27 a dit :

Alors je cite ton message (lire la dernière phrase) :

"minable" me semble être une insulte.

Vous semble, mais n'est pas une insulte. Je n'ai pas l'habitude d'insulter.

Mais je crois comprendre ce qui vous dérange dans mon message....et c'est bien dommage.

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Vous semble, mais n'est pas une insulte. Je n'ai pas l'habitude d'insulter.

Mais je crois comprendre ce qui vous dérange dans mon message....et c'est bien dommage.

 

 

J'ai expliqué ce qui me dérangeait dans votre message outre l'adjectif minable. 

Il n'y a donc rien de latent. Le problème ne sont pas les divergences d'opinion qui sont salvatrice en démocratie. Le problème c'est qu'il semble impossible d'avoir des échanges argumentés, nuancés, qui sauraient asseoir des visions différentes de la société. 

En général si l'autre n'est pas de votre avis (je dis ça de manière impersonnelle), sa pensée est totalement caricaturée et place est faite aux attaques visant la personne pour la deligitimer.

Je renvoie pour cet art martial dos à dos droite et gauche. Et c'est affligeant.

Le 08/04/2023 à 18:27, soisig a dit :

à porter des accusations qui jettent le discrédit, même quand la justice déboute ou tranche par un non lieu, il faut s'attendre à se prendre de temps en temps des retours de bâtons. 

Tu justifies donc la violence ? 

Une petite gifle a macron est une horreur et la c'est normal ?