Le Pen ou Mélenchon?

ça fait peur  2 tocards pareils au pouvoir !!!

il y a 18 minutes, Jim69 a dit :

Tant que LFI n’aura pas le pouvoir qui que ce soit à la tête du pays ils foutront la merde oui.

Tu crois franchement que c'est LFI qui mets les gens dans la rue ?

il y a 1 minute, boeingue a dit :

ça fait peur  2 tocards pareils au pouvoir !!!

60%  des français 

Je suis d'accord si tu ajoutes les 40% manquants

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Vu que les votes blancs ne sont pas pris en compte, tu peux m'expliquer la différence entre voter blanc et s'abstenir ?

Si, par extraordinaire, il y avait plus de  50% de vote blanc, est-ce que, même si sur le plan légal cela ne change rien, est-ce qu'il ne faudrait pas s'interroger sur un changement de Constitution et de mode de désignation des représentants des citoyens ?

il y a 2 minutes, pluc89 a dit :

Si, par extraordinaire, il y avait plus de  50% de vote blanc, est-ce que, même si sur le plan légal cela ne change rien, est-ce qu'il ne faudrait pas s'interroger sur un changement de Constitution et de mode de désignation des représentants des citoyens ?

C'est la grande illusion de la désillusion 

Je suis d'accord, ça marquerait un grand mécontentement 

Non 200 mécontentements différents

Et la question reste

Qui pour gouverner la France ?

Il y a 6 heures, pluc89 a dit :

Choisir entre La Peste et le Colérique !

Dans ce cas, pour moi, pas d'abstention, mais vote blanc !

Pareil pour moi . Plus question de voter CONTRE quelqu'un. Si personne ne me convient: vote banc et surtout pas d'abstention!

On a plus qu'à marier Zemmour et Mélenchon ensemble !

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Ben quand on aura vu l'incompétence du RN ou de LFI on n'en entendra plus parler. Des gens tout en gueule sans aucun autre programme que "combattre le camp adverse" on en fera vite le tour en 5 ans de milonchonchon ou de lepenouchou.
Je prédis :
2027 : Le pen (après RN < 10%)
2032 : Milonchon (après LFI < 10%)
Et à parti de 2037 on votera pour des partis qui ont un programme et pas seulement qui sont contre tout ce qui fait plaisir à leur électorat.
Plus que 15 ans à attendre.
En plus dans 15 plein de boomers ne seront plus là les caisses de la retraite seront moins ras la gueule. Enfin sauf si lepenouchou ou milonchonchon font passer les retraites à 32 et 1 trimestre pour faire plaisir à leur électorat.

Mélenchon n'arrivera jamais à la présidence, déjà parce qu'il a affirmé ne pas se présenter aux prochaines élections, mais surtout parce que leur cirque à l'assemblée donne une belle idée de ce que deviendrait la France, s'ils étaient à l'Élysée. 

La France Insoumise trop radicale pour les Français

Le comportement de la France Insoumise à l’Assemblée nationale est de plus en plus impopulaire, là où le Rassemblement national (RN) tire de plus en plus son épingle du jeu.

Radicalité : les fâchés sont lassés

Même le vide finit par se voir. Les Français sont sévères avec la vacuité de l’opposition des députés insoumis : trop frontale, trop vociférante, trop éloignée des préoccupations quotidiennes... L’enquête Ipsos-Sopra Steria, publiée le jour de questions au gouvernement pleines de violence et de hargne à l’Assemblée nationale, révèle une France Insoumise décrédibilisée. Par une radicalité creuse parce qu’inefficace, dangereuse parce que déconnectée des réalités, rejetée parce qu’inutile et vue comme incapable de gouverner.

Encore une fois, virez les coco, virez les fachos, virez les banquiers et reste la tête â toto

Mesdames, messieurs, nos politiques sont aussi cons que nous, et c'est malheureux mais je dois bien vous le dire

D'autant plus malheureux qu'un....VRAI...président serait le président de tous les français 

Et là...macron est out.

Qu'il ne cherche pas à être réélu est Out, ça n'est pas une raison

Ou alors qu'il soit giclé à coup de pieds dans le c...dans ces conditions 

Crise majeure de démocratie 

Il y a 7 heures, Yann Begervil a dit :

Alors  Ruffin, Quatennens, Panot, ou Bompard ?

Et pourquoi pas Olivier Faure ?

il y a 17 minutes, Doïna a dit :

Et pourquoi pas Olivier Faure ?

Qu'est ce qu'on attend ?

Suis un vieux socialo mais un peu de pub peut-être 

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Si tu le dis.

Oui j'ose car contrairement à d'autres. 

Pas trop envie de me faire niquer encore malgré tout ce que j'ai fais avec mes doubles emploies et que d'autres ont profité du chômage et aides sociaux. 

Et du coup je dois faire 2 ans de plus alors que je fais parti des longues carrières voir plus si ça rechange encore sachant que j'ai fais des métiers physiques. 

Quelle importance ? De toute façon quel que soit le résultat, ça ne changera strictement rien, puisque ce n'est plus ces élus qui gouvernent la France, mais le fascisme européen et en l'occurence la BCE, qui ne compte aucun élu en son sein.

A moins d'élire un ou une souverainiste, il n'y aura aucun changement politique. Hors, ni l'un ni l'autre n'est souverainiste !

Il y a 9 heures, pluc89 a dit :

Si, par extraordinaire, il y avait plus de  50% de vote blanc, est-ce que, même si sur le plan légal cela ne change rien, est-ce qu'il ne faudrait pas s'interroger sur un changement de Constitution et de mode de désignation des représentants des citoyens ?

Est-ce que tu crois qu'il y a besoin d'attendre ces 50% de votes blancs ?

Le lourde abstention à la plupart des élections aurait dû déjà suffire amplement à se poser ces questions.

Et tu attends quoi, et de qui ? Pour rappel, on a pouvoir qui prétend avoir été élu pour faire cette réforme des retraites et qu'elle serait ainsi légitime, en faisant semblant d'avoir oublier le contexte de l'élection, en faisant fi de l'absolu désaccord de tous les syndicats salariés, et en ignorant superbement les sondages, les manifs historiques, etc ... qui démontrent une désapprobation majoritaire et profonde sur ce texte.

Alors franchement, tu peux me dire ce qu'ils en auraient à foutre de 50% de votre blancs ? 

Il y a 5 heures, Patriot34 a dit :

Quelle importance ? De toute façon quel que soit le résultat, ça ne changera strictement rien, puisque ce n'est plus ces élus qui gouvernent la France, mais le fascisme européen et en l'occurence la BCE, qui ne compte aucun élu en son sein.

A moins d'élire un ou une souverainiste, il n'y aura aucun changement politique. Hors, ni l'un ni l'autre n'est souverainiste !

 

C'est trop facile de se dégager sur l'Europe, et un peu hypocrite car c'est ignorer le poids que la France a en fait dans les décisions. 

Plus que l'Europe, c'est la logique néolibérale qui guide les pas de nos dirigeants, la "finance", pseudo ennemi de Hollande qu'il n'a en fait fait que servir.

Il faut donc commencer à sortir de ce carcan, et imposer d'autres règles, quitte à tordre le bras aux technos européens.

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

Et pourquoi pas Olivier Faure ?

Et pourquoi pas déjà se mettre d'accord sur un programme réellement défendu par tous les membres de la NUPES ? Avant de décider qui devrait le porter ?

J'avoue que j'ai encore pas mal de craintes sur la sincérité du PS, lorsque tu vois un Mayer-rossignol ou des Carole Delga, tu te dis qu'il est encore largement capable de trahir les valeurs de gauche pour se re-compromettre en valet du néolibéralisme. Car il y en a encore des tas, énormément dans les médias, des gens qui se réclament soi-disant de gauche mais qui n'ont en fait que peu à redire sur la politique économique des macronistes.

Il faut que ces différents partis comprennent que rien ne sortira du chapeau de l'un d'eux, mais que c'est bien par une union et une structuration transpartisane qu'un programme puis des leaders pourront émerger.

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Tu crois franchement que c'est LFI qui mets les gens dans la rue ?

Clairement oui ! La majorité des Français a acté qu'il fallait bouger sur les retraites à moins de vouloir s'effondrer le système ... Ceux ne sont pas les ouvriers du bâtiment qui manifestent mais toujours les mêmes qui sont loin d'exercer une activité pénible et bénéficient le plus souvent d'avantages pépères.  D'ailleurs il ne s'agit plus de "mettre les gens dans la rue" mais de harcèlement de l'économie par le blocage de raffineries,  d'accès aux aéroports, d'axes routiers. La technique de la guérilla menée par un tout petit nombre, téléguidé par LFI et les syndicats politisés.

Il y a 20 heures, Doïna a dit :

Mélenchon. Mélenchon pour son programme, car même si Marine Le Pen est très sympathique, son programme ne vaut pas celui de Mélenchon.

D'ailleurs Mélenchon n'est pas méchant, il est juste un peu aigri d'avoir beaucoup donné de sa personne en politique et d'avoir beaucoup œuvré dans l'espoir de pouvoir offrir un jour une société plus juste et plus saine, un avenir meilleur aux citoyens qui ont des revenus modestes. Tout ce travail pour que les médias aux ordres le cassent systématiquement dans le but de faire passer devant des branquignols capitalistes. Eh oui, il y a de quoi être furax, perso je le comprends. 

L'une ou l'autre c'est le crash financier assuré. Et qui va trinquer ? Le peuple d'en bas, car les riches, avec leurs multinationales auront déjà leur pognon ailleurs et ils continueront à se bronzer dans les paradis.

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Clairement oui ! La majorité des Français a acté qu'il fallait bouger sur les retraites à moins de vouloir s'effondrer le système ... Ceux ne sont pas les ouvriers du bâtiment qui manifestent mais toujours les mêmes qui sont loin d'exercer une activité pénible et bénéficient le plus souvent d'avantages pépères.  D'ailleurs il ne s'agit plus de "mettre les gens dans la rue" mais de harcèlement de l'économie par le blocage de raffineries,  d'accès aux aéroports, d'axes routiers. La technique de la guérilla menée par un tout petit nombre, téléguidé par LFI et les syndicats politisés.

Les syndicats téléguidés par LFI ? 

Tu sais que tu es complètement à côté de la plaque, au moins ? Tu peux me citer un syndicat qui marcherait main dans la main avec LFI ?

Ensuite, franchement, tu peux être pour cette réforme, après tout c'est ton droit, mais par contre nier la réalité, c'est déjà moins acceptable (bon, tu as le droit aussi, tout le monde a le droit d'avoir tort).

Mais je suis désolé, tu as tort lorsque tu affirmes que ceux qui manifestent ne font pas des métiers pénibles : éboueurs, pompiers, infirmiers et personnels hospitaliers, aides à domicile agents d'entretiens, routiers, policiers, ouvriers, caissiers, etc ... Et des tas d'autres.

Encore une fois, tu peux être pour cette réforme, chacun ses convictions, mais c'est assez malhonnête de transformer ceux qui manifestent en ce qu'ils ne sont pas.

 De même, lorsque tu as près de 90% des actifs qui se disent opposés à cette réforme, c'est assez fort de café de nous faire croire que les métiers pénibles seraient dans les 10% restants.

Franchement ? Tu crois toi même à ce que tu dis ?

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Les syndicats téléguidés par LFI ? 

Tu sais que tu es complètement à côté de la plaque, au moins ? Tu peux me citer un syndicat qui marcherait main dans la main avec LFI ?

oui ! par le biais des mêmes réseaux trotskystes qui squattent dans les états-majors de LFI et de syndicats comme FO ou la CGT.