hier j'ai regardé un excellent documentaire sur Jason Bourne ...

il y a 42 minutes, Atipique a dit :

Mais kilekon!

oh stp, Ati, écris en français, le x1 doit te comprendre mais je préfère un français plus "français"... rires! 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

oh stp, Ati, écris en français, le x1 doit te comprendre mais je préfère un français plus "français"... rires! 

Oui, mais si je dis qu'il est con comme un balai; ce n'est pas très poli et surtout contre les règles en vigueur.

On rapporte que, suite à son inculpation mardi le 13 juin, Trump aurait écrit sur son podcast que les documents secrets dont il s'est emparé et sur ce quoi on l'accuse, que ces documents lui appartenaient, qu'il exige que les accusations contre lui soient retirées et que ses accusateurs lui fassent des excuses.

C'est une nouvelle que j'ai prise sur Youtube, de Keith Olbermann, journaliste d'une bonne crédibilité s'il en est un.

il y a 9 minutes, Umpokito a dit :

On rapporte que, suite à son inculpation mardi le 13 juin, Trump aurait écrit sur son podcast que les documents secrets dont il s'est emparé et sur ce quoi on l'accuse, que ces documents lui appartenaient, qu'il exige que les accusations contre lui soient retirées et que ses accusateurs lui fassent des excuses.

C'est une nouvelle que j'ai prise sur Youtube, de Keith Olbermann, journaliste d'une bonne crédibilité s'il en est un.

 

Il parait qu'il demande aussi une contribution  pour sa defense sur son réseau social. Il risquerait 400 ans de prison, dit-il dans une lettre a faire pleurer dans les chaumières. 

Pauvre homme, surtout que si il avait des dossiers secrets certains seraient bien emmerdés de les voir étalés sur la place publique.

Certains serreraient des fesses, pas un pet ne passerait.

@Jacky 

J’en déduits donc que les 5 ou 6 États charnières vont encore tricher sans crainte ; et que face à cela, des méthodes empiriques sont à l’œuvre comme espérer plus de 5% d’écart pour rendre la fraude visible ou compliquée… Triste !

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

bla bla bla! x1, vous ne savez même pas ce que veut dire une internationale alors mon petit, apprenez à vous taire. 

Le juge gauchiste à qui Avin Bragg a remis le dossier a décidé que le procès de Trump aura lieu au début de l’année 2024, et le but est de tenter d’empêcher Trump de faire campagne. Trump n’est coupable de rien. Son ancien avocat devenu traitre, Michael Cohen, a été confronté au chantage d’une actrice pornographique vieillissante qui menaçait, juste avant l’élection présidentielle de 2016, de dire que Trump avait couché avec elle, et Michael Cohen a décidé de céder au chantage exercé l’actrice en question et lui a versé de l’argent. Trump ne lui avait rien demandé, mais il a remboursé Michael Cohen, et a mis le remboursement dans les livres de compte de la Trump Organization.

C’est pour ce remboursement, légitime, que Trump est mis en examen.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Pauvre homme, surtout que si il avait des dossiers secrets certains seraient bien emmerdés de les voir étalés sur la place publique.

Certains serreraient des fesses, pas un pet ne passerait.

 

il peut les étaler, pascou, là cela serait de la haute trahison, il risquerait la prison à vie ou pire. qu'est-ce qu'on rigolerait!  le voir lié en croix pour attendre les 3 injections... super, non!? 

il y a 3 minutes, X125X a dit :

@Jacky 

J’en déduits donc que les 5 ou 6 États charnières vont encore tricher sans crainte ; et que face à cela, des méthodes empiriques sont à l’œuvre comme espérer plus de 5% d’écart pour rendre la fraude visible ou compliquée… Triste !

 

 

Le juge gauchiste à qui Avin Bragg a remis le dossier a décidé que le procès de Trump aura lieu au début de l’année 2024, et le but est de tenter d’empêcher Trump de faire campagne. Trump n’est coupable de rien. Son ancien avocat devenu traitre, Michael Cohen, a été confronté au chantage d’une actrice pornographique vieillissante qui menaçait, juste avant l’élection présidentielle de 2016, de dire que Trump avait couché avec elle, et Michael Cohen a décidé de céder au chantage exercé l’actrice en question et lui a versé de l’argent. Trump ne lui avait rien demandé, mais il a remboursé Michael Cohen, et a mis le remboursement dans les livres de compte de la Trump Organization.

C’est pour ce remboursement, légitime, que Trump est mis en examen.

bla bla bla!

il y a une heure, PASCOU a dit :

Pauvre homme, surtout que si il avait des dossiers secrets certains seraient bien emmerdés de les voir étalés sur la place publique.

Certains serreraient des fesses, pas un pet ne passerait.

Pauvre homme! 

Tiens, si tu veux contribuer à sa campagne, c'est là:
https://www.donaldjtrump.com/

J'ose espérer que tu fais exprès de jouer à l’imbécile qui ne comprend rien; il a des dossiers top secrets, genre secrets nucléaires, ou attaque possible de l'Iran, plus les secrets nucléaires d'autres pays. Ce n'est plus une affaire de cul cette fois.

Il serait un quidam ordinaire, il les aurait ses 400 ans de prison; et sans remise de peine.

En plus ce tordu aurait pu éviter tous ses problèmes actuels simplement en rendant les dossiers quand ils ont été demandés.

donc maintenant, nous avons affaire à un juge communiste ou socialiste qui mène sa boutique comme un furieux d'après le x1? à quand la première internationale dans la justice US? 

il y a 34 minutes, Atipique a dit :

Pauvre homme! 

Tiens, si tu veux contribuer à sa campagne, c'est là:
https://www.donaldjtrump.com/

J'ose espérer que tu fais exprès de jouer à l’imbécile qui ne comprend rien; il a des dossiers top secrets, genre secrets nucléaires, ou attaque possible de l'Iran, plus les secrets nucléaires d'autres pays. Ce n'est plus une affaire de cul cette fois.

Il serait un quidam ordinaire, il les aurait ses 400 ans de prison; et sans remise de peine.

En plus ce tordu aurait pu éviter tous ses problèmes actuels simplement en rendant les dossiers quand ils ont été demandés.

Ça  fait beaucoup 400 ans, il ne tiendra pas!

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ça  fait beaucoup 400 ans, il ne tiendra pas!

Pas certain! Il est increvable ce tordu; même le covid n'a pas pu l'avoir, sans oublier les remises de peine.

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Pas certain! Il est increvable ce tordu; même le covid n'a pas pu l'avoir, sans oublier les remises de peine.

Pourquoi tant de haine?

Ça  sert à  quoi d' insulter les gens?

« Le mystère Trump réside dans l’inébranlable popularité qui, au sein de l’électorat républicain, le protège de tout »

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/06/15/le-mystere-trump-reside-dans-l-inebranlable-popularite-qui-au-sein-de-l-electorat-republicain-le-protege-de-tout_6177693_3232.html

Il y a 7 heures, Umpokito a dit :

On rapporte que, suite à son inculpation mardi le 13 juin, Trump aurait écrit sur son podcast que les documents secrets dont il s'est emparé et sur ce quoi on l'accuse, que ces documents lui appartenaient, qu'il exige que les accusations contre lui soient retirées et que ses accusateurs lui fassent des excuses.

 

Raison de plus pour le faire enfermer cette fois.

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

il peut les étaler, pascou, là cela serait de la haute trahison, il risquerait la prison à vie ou pire. qu'est-ce qu'on rigolerait!  le voir lié en croix pour attendre les 3 injections... super, non!? 

bla bla bla!

Sauf qu’en ce moment ce sont les ennemis de Donald Trump qui ne veulent pas dire qu’il n’est pas coupable!
Le traître Bill Barr (qui a été son DOJ) a dit qu’avec cette dernière inculpation il est «toast» (donc il n’a aucune chance de s’en sortir parce qu’il est coupable), et d’autres comme Mike Pence refusent de se prononcer. «Il a le droit de se défendre», c’est le genre de chose que l’on dit quand on n’est pas convaincu de l’innocence d’un accusé!
L’avocat collaborateur de Fox News, Jonathan Turley, un anti-Trump, prétend que cette inculpation est très «dommageable»
Je comprends que vous ne raisonnez pas comme MM. Pence et Barr et autres RINOs qui ont manigancé en coulisses pour qu’il ne soit pas réélu!

Radio personality and Outkick.com founder Clay Travis has proposed that all GOP presidential candidates say that if elected, they will pardon President Donald Trump.  Some GOP candidates like Vivek Ramaswamy signed on completely.  Some GOP candidates like Nikki Haley signed on more tepidly.  Some Republican candidates like Chris Christie have rejected the idea.  Democrat candidates like Robert Kennedy, Jr. have not been asked this question yet.  Most recently, former Trump V.P. Mike Pence went on the Clay Travis and Buck Sexton radio show and obfuscated on this question.

The way the Travis-Pence scenario went down on the radio, according to the New York Post, was like this:

Clay Travis: "[W]ould you pardon him [Trump] from these charges?"

Mike Pence: "These are serious charges.  I can't defend what's been alleged, but the president does deserve to make his defense."

When Travis pressed him on the issue, citing the political nature of the charges, Pence further responded that he doesn't like to engage in hypotheticals and repeated that Trump is entitled to make his defense.  As the interviewers said post-interview, Pence should have known that this question was coming and should have been prepared for it. 

Obfuscation just won't do in such a situation.  Now that this question is getting lots of publicity, look for all sorts of candidates to get it put to them — several times, depending on their answer.

https://www.americanthinker.com/blog/2023/06/how_to_answer_the_will_you_pardon_trump_question.html

Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

Pourquoi tant de haine?

Ça  sert à  quoi d' insulter les gens?

Je me permets de te rappeler que dans ton cas, il n'y a que les dictateurs que tu n'insultes pas; comme Trump, Poutine, Kim Jong quelque chose, Erdogan, etc.

Tu t'en donne a cœur joie avec Biden, Macron, Sarkozy, etc.

il y a 24 minutes, Atipique a dit :

Je me permets de te rappeler que dans ton cas, il n'y a que les dictateurs que tu n'insultes pas; comme Trump, Poutine, Kim Jong quelque chose, Erdogan, etc.

Tu t'en donne a cœur joie avec Biden, Macron, Sarkozy, etc.

Faux je n'insulte pas, je me moque gentillement cite donc mes insultes pour voir?

https://www.lexpress.fr/monde/amerique/aux-etats-unis-le-profil-de-la-magistrate-qui-va-juger-trump-fait-debat-ZZ2BJR6LY5FM3IPRJGKQVWLA74/

Les médias français aiment à parler des Etats-Unis comme les Français aiment qu’on parle des pays étrangers, en ne s’attachant qu’à ce qui semble exotique. Pour le Français lambda, Trump est l’image même de l’Américain tel qu’il se le figure: avide, cupide et bas du front. Sa réussite à la tête de l’Etat, qu’elle soit économique ou sanitaire (nous devons le vaccin anti-covid à sa clairvoyance) échappe complètement aux Français.
Cependant, il ne faut pas exagérer l’importance des Etats-Unis dans l’opinion française. L’actualité américaine occupe une place infime dans les médias (comme j’imagine c’est le cas de l’actualité française dans les médias américains) et Joe Biden ne suscite guère plus de sympathie que Trump (on lui reconnait son soutien à l’Ukraine mais sa déroute en Afghanistan a laissé des traces et ses bourdes à répétitions et chutes burlesques l’ont rendu ridicule).
Il importe surtout que le combat de Trump pour son intégrité et sa lutte contre la fraude électorale porte ses fruits dans l’opinion américaine.
Ce qu’en pense le Français moyen est totalement insignifiant.

C’est un début…. Les fraudes, c’est un gros morceau. Les gens croient que Trump a fomenté l’attaque du Capitole. Voir Naulleau qui qualifie Trump d’extrême droite pour cette raison.
Ce qui est intéressant dans l’intervention de Bigot, c’est qu’il considère l’acharnement sur Trump comme la diversion recherchée par un État et ses instances corrompues pour faire taire la corruption des Biden. Et ça, personne ne l’avait dit en France.